Ditemukan 16 data
42 — 21
SUHAJI LESTIADI. ME. >< PT. MADANI KARSA MANDIRI (MKM)
PUTUSANNOMOR 33/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara ;SUHAJI LESTIADI. ME. Warga Negara Indonesia, pekerjan Swasta,beralamat di Jalan. H.
SMS tersebut berasal dari Saudara ABDULGHONI (mitra keria PENGGUGAT KONVENSITERGUGAT REKONVENSI)yang menyatakan bahwa saya (Saudara ABDUL GHONI) dan pak SHJ(Saudara SUHAJI LESTIADI) mau membuka broker baru untuk BMI(manajemen baru ingin penyegaran). Ini menunjukkan bahwa PENGGUGATKONVENSVTERGUGAT REKONVENSI telah dengan sengaja melakukanpelanggaran secara etika moral dan prinsip saling kepercayaan dalamPerjanjian Pemasaran.
X, Mr Y dan Suhaji Lestiadi) sebagaimana dicantumkan padaPasal 7 Ayat 2 yakni sebesar 30% X 60% (sama dengan 18%).Apabila PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI mampumenjual dengan harga lebih tinggi, hingga memperoleh Pendapatan Bersih70%, maka berhak atas Komisi Pemasaran sebesar 28% (atau 40% dariPendapatan Bersih 70%). Kenaikan Pendapatan Bersih sebesar 10%menjadi tambahan Komisi Pemasaran.
Menghukum dan memerintahkan kepada PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI untuk segera menyampaikanpertanggung jawaban dalam pendistribusian uang marketing fee bagi 3(tiga) orang yakni Mr X, Mr Y dan Suhaji Lestiadi;D.
Menghukum dengan memerintahkan untuk segera membuat pertanggungjawaban distribusi uang komisi dan kompensasi lainnya bagi 3 (tiga) orang,yaituMr X, Mr Y dan Suhaji Lestiadi sebesar Rp. 7.619.156.450,5.
18 — 9
Menyatakan Terdakwa ANDRI LESTIADI Bin FATAH HIDAYAT dan Terdakwa AGUS SAPUTRA Bin RAMDANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 4 (empat) bulan ;------------------------------------3.
-ANDRI LESTIADI Bin FATAH HIDAYAT -AGUS SAPUTRA Bin RAMDANI
Nama lengkap : ANDRI LESTIADI Bin FATAH HIDAYATTempatlahir : RangkasbitungUmur/ Tgl.lahir : 30 Tahun/8 Mei 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan =: IndonesiaTempat tinggal : Cilebut Pos Rt.001/005, DesaCilebut,Kec.Sukaraja,Kabupaten BogorAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta2.
2014/PN Cbi tanggal 26 Mei 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim :e Penetapan Majelis Hakim Nomor 522/Pen.Pid.B/2014/PN Cbi tanggal26 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas' perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan ia terdakwa ANDRI LESTIADI
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI LESTIADI BIN FATAHHIDAYAT dan terdakwa AGUS SAPUTRA BIN RAMDANI denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurang selamamenjalani tahanan sementara. Dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
BIN FATAH HIDAYAT , Terdakwa IIAGUS SAPUTRA BIN RAMDANI dengan mengendarai sepeda motoryang berboncengan menggunakan sepeda motor merek YamahaVixion No.Pol.F6363 RR warna merah yang ketika itu Terdakwa ANDRI LESTIADI BIN FATAH HIDAYAT duduk dibonceng dibagianbelakang sedangkan Terdakwa II AGUS SAPUTRA BIN RAMDANImengendarai sepeda motor,saat itu Terdakwa AGUS melihat adasebuah Dompet didalam Dashboard Sepeda motor yang dikendaraioleh Korban,lalu Terdakwa AGUS mengatakan kepada terdakwaAndri untuk
Menyatakan Terdakwa ANDRI LESTIADI Bin FATAH HIDAYAT danTerdakwa AGUS SAPUTRA Bin RAMDANI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan :5.
Terdakwa:
FEBRI LESTIADI Bin MUGIONO
42 — 14
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa FEBRI LESTIADI Bin MUGIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana 0kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
FEBRI LESTIADI Bin MUGIONOPUTRA(DPO) dan terdakwa FEBRI LESTIADI, kemduian saksi Widodo mencarikeberadaan terdakwa FEBRI LESTIADI dan sdr.PUTRA (DPO) namun tidaksaksi widodo jumpai.
MH31DY0O08EJ225024 atas nama pemilik BPKBSLAMET P milik saudara SAWAL adalah terdakwa FEBRI LESTIADI danSdra. PUTRA;Bahwa Tindak Pidana Pencurian tersebut terjadi dengan cara TerdakwaFEBRI LESTIADI dan Sdra. PUTRA (Nama Panggilan) mendobrak ataumengrusak Pintu masuk sebuah gubuk tempat perkebunan kelapa sawit lalumembawa lari 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna BiruNopol BL 5124 VM Nosin. 1DY2250411 Norak. MH31DY008EJ225024,kemudian Terdakwa FEBRI LESTIADI dan Sdra.
kKemudain sdr.SAWALmenjawab yang /alu lalang/ mondar mandir di sini sdr.PUTRA (DPO) danterdakwa FEBRI LESTIADI, kemduian saksi mencari keberadaan TerdakwaFEBRI LESTIADI dan sdr.PUTRA (DPO) namun tidak saksi jumpai.Selanjutnya saksi memberitahukan kepada sdr.SUHERMAN bahwasdr.SAWAL telah kehilangan sepeda motor YAMAHA JUPITER Z kemudiansdr.SUHERMAN memberitahukan kepada saksi bahwa kemarin TerdakwaFEBRI LESTIADI dan saudara PUTRA (DPO) ada meminjam HP saksiuntuk menelepon seseorang yang saksi tidak
SAWAL tersebut, dan nomor yang tidak dikenal tersebutmemberitahukan bahwa motor ada sama dia di Desa Lamie Kec.DarulMakmur Kab.Nagan Raya dan di gadaikan sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) oleh terdakwa FEBRI LESTIADI dan sdr. PUTRA (DPO) kemudiansdr.SAWAL dan Sdr.SUHERMAN langsung ke Desa Lamie Kec.DarulHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 38/ Pid. B//2021/ PN.
Skmdengan identitas yang tertuang didalam surat Dakwaan Penuntut Umum dantelah dibacakan dipersidangan tertanggal 3 Juni 2021, maka yang dimaksudoleh Penuntut Umum didalam Dakwaannya tersebut adalah Terdakwa yangbernama FEBRI LESTIADI Bin MUGIONO, sehingga bukanlah orang lain danoleh karena itu dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama persidanganTerdakwa FEBRI LESTIADI Bin MUGIONO dalam keadaan
RUBIKAH
26 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Mengesahkan anak yang bernama Wesli Asrum sebagai anak yang sah dari Kartono Lestiadi dan Rubikah, dan memberikan kutipan Akta Kelahirannya yang semula tertulis anak luar kawin dari Rubikah diperbaiki menjadi anak dari pasangan suami-istri Kartono Lestiadi dan Rubikah ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Pengesahan dan perbaikan
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Kartono Lestiadi pada tanggal 12 Maret 1989 di Grobogan, JawaTengah, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 417/14 /III/1989 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, JawaTengah tertanggal 12 Maret 1989;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan suami Pemohon tersebut telah dilahirkan3 (tiga) orang anak yaitu :a.
Febbi Cempaka Sari, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 22 Februari1996, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3840/JU/1996;Bahwa suami Pemohon yang bernama Kartono Lestiadi telah meninggal duniadi Jakarta, pada tanggal 16 Maret 2018, berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor : 3172KM200320180006 tertanggal 06 April 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara;Bahwa oleh karena ketidakpahaman Pemohon dan almarhum suami Pemohondalam mengurus
Menetapkan serta mengesahkan anak Pemohon dan memperbaiki aktakelahiran milik anak Pemohon, yang bernama : Wesli Asrum, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Maret 1990,Hal 2 dari 7 Hal Penetapan Nomor: 485/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utrsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2968/JB/1990, semulatertulis anak dari Seorang perempuan : Rubikah, diperbaiki menjadianak dari pasangan suami istri Kartono Lestiadi dan Rubikah;3.
Saksi RIVA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Pemohon, saksi sebagai kakak ipar Pemohon;Bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara agama Islam dengansuami yang bernama Kartono Lestiadi dan dari perkawinan telah dikarunia 3(tiga) oran anak yang bernama Wesli Asrum, Rudi Putra dan Febbi CempakaSar!
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Mengesahkan anak yang bernama Wesli Asrum sebagai anak yang sah dariKartono Lestiadi dan Rubikah, dan memberikan kutipan Akta Kelahirannya yangsemula tertulis anak luar kawin dari Rubikah diperbaiki menjadi anak daripasangan suamiistri Kartono Lestiadi dan Rubikah ;2.
Terdakwa:
FEBRI LESTIADI Bin MUGIONO
82 — 0
- Menyatakan Terdakwa FEBRI LESTIADI Bin MUGIONO .terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
MH,
Terdakwa:
FEBRI LESTIADI Bin MUGIONO
RUBIKAH
43 — 23
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan pemohonan Pemohon seluruhnya;
- Mengesahkan anak yang bernama Redi Putra sebagai anak yang sah dari Kartono Lestiadi dan Rubikah, dan memperbaiki Kutipan Akta Kelahirannya Nomor 17.483/U/JS/1992, yang semula tertulis anak luar kawin dari Rubikah, diperbaiki menjadi anak dari pasangan suami istri Kartono Lestiadi dan Rubikah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Pengesahan dan Perbaikan tersebut
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Kartono Lestiadi pada tanggal 12 Maret 1989 di Grobogan,Jawa Tengah, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 417/14/III/1989 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, JawaTengah tertanggal 12 Maret 1989;3.Bahwa dari perkawinan Pemohon dan suami Pemohon tersebut telahdilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu :a.
Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan pengesahan anak denganmemperbaiki akta kelahiran milik anak Pemohon, yaitu : Redi Putra, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 12 Juni 1992, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17.483/U/JS/1992, semula tertulisanak luar kawin dari : Rubikah, diperbaiki menjadi anak dari pasangansuami istri Kartono Lestiadi dan Rubikah;. Bahwa tujuan pengesahan anak Pemohon tersebut ialah sesuai dengankondisi sebenarnya;.
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.Menetapkan serta mengesahkan anak Pemohon dan memperbaiki aktakelahiran milik anak Pemohon, yang bernama :Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr Redi Putra, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 12 Juni 1992, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17.483/U/JS/1992, semulatertulis anak luar kawin dari : Rubikah, diperbaiki menjadi anak daripasangan suami istri Kartono Lestiadi dan Rubikah;3.
Fotokopi Kutiapan Akta Kematian Nomor 3172KM200320180006 atasnama Kartono Lestiadi, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, tanggal 06 April 2018,tanggal 11 Mei 2020 diberi tanda P5;6. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) atas nama Redi Putra,diberi tanda P6;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr7.
Menyatakan anak yang bernama Redi Putra sebagai anak yang sah dariKartono Lestiadi dan Rubikah, dan memperbaiki Kutipan Akta KelahirannyaNomor 17.483/U/JS/1992, yang semula tertulis anak luar kawin dari Rubikah,diperbaiki menjadi anak dari pasangan suami istri Kartono Lestiadi danRubikah;3.
14 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Priyo Saktiono bin Lestiadi) untuk menjatuhkan thalak satu Roji terhadap Termohon (Yoni Yatini binti Hadi Soeyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;4.
PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2015/PA.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu bagi Rakyat Pencari Keadilan yang beragama Islam padatingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Priyo Saktiono bin Lestiadi, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirpekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tukad BuajiGg.Bumi Nyiur No.33, Kecamatan
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaMajelis hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar memberi ijinkepada Pemohon (Priyo Saktiono bin Lestiadi) untuk menjatuhkan thalaksatu Roji terhadap Termohon (Yoni Yatini binti Soeyono) di Hadapan SidangPengadlan Agama Denpasar;7.
Memberi izin kepada Pemohon ((Priyo Saktiono bin Lestiadi) untukmenjatuhkan thalak satu Roji terhadap Termohon (Yoni Yatini binti Soeyono)di Hadapan Sidang Pengadlan Agama Denpasar ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Priyo Saktiono bin Lestiadi) untukmenjatuhkan thalak satu Roj'i terhadap Termohon (Yoni Yatini binti HadiSoeyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;4.
24 — 21
Adi Maryono) dengan kendaraansepeda motor Honda Supra X 125 Nopol K2206 KEwarna putih biru (biru silver) hasil curian yangdikendarai oleh Terdakwa, kemudian korbankecelakaan lalu' lintas yakni Terdakwa ditolongoleh seseorang yang membawa kendaraan spm SuzukiShogun X 125 warna hitam Nopol K5370YE yaitusaksi 1 (Sdr Lestiadi Prabowo), lalu Terdakwaberdiri selesai ditolongnya oleh saksi 1 (Sdr.Lestiadi Prabowo) dan berjalan mendekatikendaraan saksi 1.144) Bahwa kemudian dengan melawanhukum secara berturut
Lestiadi Prabowo),setidak tidaknya milik oranglain dan juga bukan~ milikTerdakwa yangdisandarkan/diparkirkan di tepijalan Jenderal Sudirmanpertigaan pasar induk kotaBlora lalu) kendaraan spm SuzukiShogun tersebut didorong dandinaiki meninggalkan tempat itutanpa seijin pemiliknya dibawake arah selatan ke kampungMlangsen Blora.Bahwa setelah sepeda motorhasil curian tersebut diatasyang dibawa kabur laludisandarkan di pagar depanrumah saksi 3 (Sdr. H.
AdiMaryono (Saksi 8) kemudian Terdakwa ditolong olehSdr Lestiadi Prabowo (Saksi 1) yang membawasepeda motor Suzuki Shogun X 125 warna hitamNopol K5370YE yang diparkir dipinggir jalandengan kondisi mesin hidup.a: Bahwa benar bersamaan dengan Saksi 1 akanmenolong tibatiba Terdakwaberdiri mendekatisepeda motor Saksi 1 langsung dibawa kemudiandiparkirkan di pagar depan rumah Sdr. H. JonoHaryanto, S.Pd (Saksi 3) di Jl.
BambangPratikno (Saksi 2) dan Sdr Lestiadi Prabowo(Saksi 1).5. Bahwa benar baik sepeda motor HondaSupra X 125 milik Sdr. Sdr. Bambang Pratikno(Saksi 2) yang diparkir di samping rumahKetua RT Sdr. Sarto Jl. Gatot Subroto No.63 Rt01 Rw03 Kel. Kauman Kab.
Blora maupunSuzuki Shogun X 125 warna hitam Nopol K5370 YE milik Sdr Lestiadi Prabowo (Saksi 1)yang diparkir dipinggir jalan pasar indukBlora, berpindahnya kedua sepeda motortersebut bukan karena pemiliknya yang. wememindahkan akan tetapi dipindahkan olehTerdakwa secara paksa.6.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ELIYAS APRI LESTIADI bin EDI SUTRISNO,) terhadap Penggugat (PUJI ASTUTI binti ABDULLAH,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
30 — 13
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengizinkan Pemohon (Herdiana Lestiadi Bin Holiman Hilma ) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Aam Aminah Binti Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 714Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor.50Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon/Tergugatrekonvensi;Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Mememberi izin kepada Pemohon (Herdiana Lestiadi
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lestiadi Bin Hariyono) terhadap Penggugat (Kastini binti Kasmiran);
- Menetapkan anak yang bernama Lefina Tezalonica Liemono, lahir pada tanggal 12 Nopember 2001, Allen Christian, lahir pada tanggal 15 September 2004, dan Jonathan Bastian
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
Rahmatullah Bin Mustafa
76 — 15
Saksi Surya Lestiadi Bin Samsul Bahri;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Sat Narkoba Polres NaganRaya pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul 04.30 wibHalaman 9 dari 22 Putusan No.70/ Pid.Sus/2019/PN SkmBahribertempat di Puskesmas Beutong Desa Ule Jalan Kec.
ke Rumah Sakit Umum SultanIskandar Muda Nagan Raya untuk mendapatkan perawatan lebih lanjut;Bahwa setahu Saksi Terdakwa ditembak oleh Anggota Sat NarkobaPolres Nagan Raya dikarenakan Terdakwa telah membawa NarkotikaGolongan jenis Ganja dan pada saat akan dilakukan penangkapanTerdakwa kabur dengan menggunakan sepeda motor jenis CB 150R;Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki Narkotika Golongan jenis Ganjatersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Surya Lestiadi
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL,SH
Terdakwa:
MUSRIADI Alias ADI Bin SYAMSIRI
28 — 6
bekerjadan setibanya di depan toko Saksi melihat pintu rolling door telah terbukadan gemboknya tidak ada lagi dan pada saat Saksi masuk ke dalamtoko, Saksi melihat TVTV yang biasanya terpajang di rak sudah tidakada lagi;Bahwa tidak berapa lama kemudian Saksi Wahyu Nanda KesumaLestiadi Als Nanda yang merupakan karyawan di Toko JB Elektronikdatang dan saksi memberitahukan kepada Saksi Wahyu Nanda KesumaLestiadi Als Nanda perihal keadaan toko saat itu;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Wahyu Nanda Kesuma Lestiadi
Saksi Wahyu Nanda Kesuma Lestiadi Alias Nanda, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa Saksi bekerja sebagai supir pengantar barang di Toko JBElektronik milik Saksi HALIM yang berada di Jalan HR.
570 — 295
Penggugat 14.Daslan Siahaan, Karyawan, Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanBuni NO.5 RT/RW.005/004 Kel/desa Munjul, Jakarta Timur Prov.DKI Jakarta,untuk selanjutnya disebut sebagaiCN rrr Hn III i i rere eee e eee ee eee ee aaa neaaaaeeeneeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaaaees Penggugat 15.Deby Lestiadi, Karyawan, Warga Negara Indonesia, beralamat di DusunMuteran, RT/RW 002/014, Kel/desa Kertosari, Kec Singorojo, Kab Kendal,Prov Jawa Tengah, untuk selanjutnya disebutSCDAQAL.... eee eeecee cece cette eee
DEBY LESTIADI, Surat Panggilan Pertama (I) No. API HO/0/HRD SP/12 2016/ 0058 Tertanggal 08 Desember 2016 DanHalaman 87 dari 172 Putusan Nomor 167 /Pdt.SusPHI/2020/PN.JKT.PSTSurat Panggilan Kedua (Il) No. API HO/ 0/ HRD SP/ 122016/00250 Tertanggal 11 Desember 2016;1.19.EDI SUWARNO, Surat Panggilan Pertama (I) No. API HO/0/HRD SP/12 2016/ 0091 Tertanggal 08 Desember 2016Dan Surat Panggilan Kedua (Il) No.
DEBY LESTIADI, SURAT PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJANo. API HO/ O/ HRD PHK/ 12 2016/ 0283 Tertanggal 15Desember 2016;13.15. EDI SUWARNO, SURAT PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA No.API HO/ O/ HRD PHK/ 12 2016/ 0316 Tertanggal 15Desember 2016;13.16. EKO WARS1T0, SURAT PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA No.API HO/ O/ HRD PHK/ 12 2016/ 0348 Tertanggal 15Desember 2016;13.17. EKA NOVIANTO, SURAT PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJANo. API HO/ 017 HRD PHK/ 12 2016/ 0408 Tertanggal 17Desember 2016;13.18.
Deby Lestiadi (Penggugat XVI), yang diberi tanda bukti T43;44.1 (satu) buah fotocopy Surat Nomor APIHO/O/HRDSP/122016/00250 Tanggal11 Desember 2016 Perihal: Panggilan Kedua (Il), untuk bekerja kembali dariTergugat kepada Sdr. Daslan Siahaan (Penggugat XVI), yang diberi tanda buktiT44;45.1 (satu) buah fotocopy Surat Nomor APIHO/O/HRDSP/122016/0091 Tanggal08 Desember 2016 Perihal: Panggilan Pertama (I), untuk bekerja kembali dariTergugat kepada Sdr.
Deby Lestiadi (Penggugat XVI), yang diberi tandabukti T160;162.1 (satu) buah fotocopy Surat Pemutusan Kerja (PHK) Nomor: APIHO/O/HRDPHK/122016/0316 Tertanggal, Jakarta 15 Desember 2016 yang dikeluarkanoleh Tergugat kepada Sdr. Edi Suwarno (Penggugat XVII), yang diberi tandabukti T161;163.1 (satu) buah fotocopy Surat Pemutusan Kerja (PHK) Nomor: APIHO/O/HRDPHK/122016/0348 Tertanggal, Jakarta 15 Desember 2016 yang dikeluarkanoleh Tergugat kepada Sdr.
253 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEBY LESTIADI, 17. SRI LESTARI (istri sekaligus ahli waris dari almarhum Sdr. EDI SUWARNO), 18. EKO WARSITO, 19. EKA NOVIYANTO, 20. FITRI WALUYO, 21. FREDI WAGIMAN, 22. HAMDANI, 23. HAMDANI HARAHAP, 24. HOTMA B. SIMAMORA, 25. HERY PUJIANTO, 26. IFAN DWI INDARTO, 27. IFAN IBRAHIM, 28. ISMAYADI, 29. IIK KURNIAWAN, 30. JOKO SASMITO, 31. JONI ANGGARA, 32. KARYOTO, 33. KHAM UN HO, 34. KASYANTO, 35. KADIS, 36. KHOIRUL ANAM, 37. MUHAMMAD WAHYU TAUFIQ, 38. MUSTAKIM, 39. MASHADI, 40.
1.EVI NURUL HIDAYATI, S.H.
2.YOVERIDA LIVENNI, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO Bin AMIN SUMARI Als DUROHMAN
6 — 7
- 2 (dua) buah shampoo merk Pantene dengan kemasan 160 ml;
- 1 (satu) buah sabun mandi cair merk Shinzui dengan kemasan 480 ml;
Dikembalikan kepada Tomira/Alfamart Turip melalui saksi Erik Lestiadi.