Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Samarinda Nomor : 846/1989 tertanggal 30 Maret 1989, tertulis atas nama LITA LESTIANTI anak perempuan dari suami isteri HARTONO dan MARIANTI diubah/diganti menjadi telah lahir LITA LESTIANTI, anak perempuan dari suami isteri HARTONO dan MARYANTI ;

LITA LESTIANTI,

PEN ETAPAN No. 275/Pdt.P/2015/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :LITA LESTIANTI, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir Samarinda 12Maret 1989, agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.

MlgBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama louPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Samarinda Nomor :846/1989 tertanggal 30 Maret 1989 tertulis atas nama LITA LESTIANTI,anak perempuan dari suami ister) HARTONO dan MARIANTIdiubah/diganti menjadi telah lahir LITA LESTIANTI, anak perempuan darisuami isteri HARTONO dan MARIYANTI ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk

merubah/mengganti nama lou Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Samarinda Nomor ; 846/1989 tertanggal 30Maret 1989 tertulis atas nama : LITA LESTIANTI, anak perempuan darisuami isteri HARTONO dan MARIANTI diubah/diganti menjadi telahlahir LITA LESTIANTI, anak perempuan dari suami isteri HARTONOdan MARYANTI ;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut

danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohoan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama louPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Samarinda Nomor : 846/1989 tertanggal 30Maret 1989 tertulis atas nama LITA LESTIANTI, anak perempuan darisuami isteri HARTONO dan MARIANTI diubah/diganti menjadi telahlahir LITA LESTIANTI, anak perempuan dari suami isteri HARTONOdan MARYANTI ;Memerintahkan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaibuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Samarinda Nomor : 846/1989 tertanggal 30Maret 1989, tertulis atas nama LITA LESTIANTI anak perempuan darisuami isteri HARTONO dan MARIANTI diubah/diganti menjadi telah lahirLITA LESTIANTI, anak perempuan dari suami isteri HARTONO danMARYANTI ;3.

Novera Lestianti binti Suhanda, umur 26 tahun, Islam,bersumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi adik seibu Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,setelah menikah tinggal bersama di Cidurian Utara, KotaBandung dan saat ini telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa sejak 6 tahun lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak harmonis, saksi sering melihat danmendengar keluhan dari Penggugat bahwa Penggugat

orangorangHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PABadgyang dekat dengan suami isteri untuk mengetahui sejauh manakondisi rumah tangga kedua belah pihak, karena itu kepadaPenggugat dibebankan untuk menghadirkan saksi yang berasal darikeluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat (bukti P1 sebagaimanatelah dipertimbangkan dimuka, P2 dan P3) dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Novera Lestianti

adalah pihak yang berkepentingan (persona standiin judicio) dalam perkara a quo (vide Pasal 14 PP Nomor 9 Tahun1975) ;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan asli SuratPernyataan Tergugat tertanggal 18 Maret 2016 dan telahbermeterai secukupnya, Majelis menilai bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian dengan surat dan isinya(materil) relevan dengan dalil gugatan Penggugat, karena itu buktitersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukanPenggugat yaitu Novera Lestianti

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aep Sukirman bin Endang) terhadap Penggugat (Riana Lestianti binti Pahru);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodik Nur Fauzi bin Susanto) kepada Penggugat (Sinta Dwi Lestianti binti Rony Kristiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enamribu rupiah ).

Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernamaKHAIRUNNISA ARIKA LESTIANTI, Perempuan, lahir di Pontianak tanggal 7Juni 2006 dan BRILIAN JEFRI AFRIZAL, Lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 26April 2013;6. Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon I danPemohon II, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaSetempat .....setempat dikarenakan Keterbatasan biaya dari pihak keluarga Pemohon I danPemohon II;7.

Toha) terhadap Penggugat (Marsa Arzakia Lestianti Binti H. Fakhrurozi);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Santoso bin Sadjianto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rani Lestianti Astika binti Irianto Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 645.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harian Taupik bin Saubiri) terhadap Penggugat (Evi Lestianti Kolansiah, S.T binti Komarudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WISNU FEBRIANTO Bin HERI WARSITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ADINDA LESTIANTI Binti SADIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 830.000,00 (delapan ratus tiga