• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan bahwa identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah bernama MAI LESTIYANA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Karang Jambe pada tanggal 05 Mei 1982, anak Ketujuh dari suami isteri WARSONO dan RISDA

  Pemohon:
  MEI LESTIYANA

  Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama dan tempat lahirPemohon di Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Elektronik RepublikIndonesia dengan NIK : 2171034505829030 yang dikeluarkan olehProvinsi Kepulauan Riau Kota Batam tertanggal 30 11 2012 dan KartuKeluarga (KK) No : 2171122502110025 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 04 03 2015 yang bernama MEI LESTIYANA, lahir di KARANG JAMBI, padatanggal 05 05 1982 sebenarnya Pemohon bernama MAI LESTIYANA,lahir

  bernamaMAI LESTIYANA, lahir di KARANG JAMBE, pada tanggal 05 05 1982 ;7.

  LESTIYANA, lahir di KARANG JAMBE, pada tanggal 05 05 1982 ;3.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MEI LESTIYANA NIK :2171034505829010 tanggal 25 September 2012, diberi tanda P.1.;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 2171033001080968, atas nama kepalakeluarga MAI LESTIYANA, diberi tanda P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 74/82/TK/DII/Cpl1996, atasnama MAI LESTIYANA, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy ljazahn Sekolan Menengah Farmasi atas nama MAILESTIYANA, diberi tanda P.4.

  Dwi Machsuci Angagraini:bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal pengesahan identitasPemohon khususnya mengenai nama dan tempat lahir, sebelumnyatertulis di dokumen Pemohon bernama : MEI LESTIYANA, lahir di KarangJambi seharusnya nama : MAI LESTIYANA, lahir di Karang Jambesesuai tersebut dalam ljazah dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;bahwa perbedaan nama dan tempat lahir pemohontersebutmenyebabkan pemohon menghadapi kendala dalam pengurusandokumen pemohonbahwa Pemohon selanjutnya bermaksud mengajukan

• Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NADIA LESTIYANA, jenis kelamin perempuan, lahir di Rantau, pada tanggal 14 April 2001 hari Sabtu jam 21.00 wita, yang lahir dari orang tua bernama ABDUL WAHAB dan SITI MAISYARAH;3.

  Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NADIA LESTIYANA,jenis kelamin perempuan, lahir di Rantau, pada tanggal 14 April 2001hari Sabtu jam 21.00 wita, yang lahir dari orang tua bernama ABDULWAHAB dan SITI MAISYARAH;3.

  NADIA LESTIYANA danpemohon sendiri sekarang berdomisili di Jl. Teluk Masjid Rt. 08/Rw. IV, Kec. Kadangan, Kab.

  kepentingan sekolahnya;e Bahwa dari informasi yang diberikan pemohon kepada saksi,pemohon sampai dengan sekarang belum memiliki akta kelahirankarena kelalaian orang tua pemohon;e Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini saksi tidaktahu karena tidak diberi tahu oleh pemohon, tetapi tentunya bukanuntuk halhal yang bertentangan dengan aturan hukum yangberlaku, karena saksi tahu pemohon adalah orang baikbaik;e Bahwa saksi diminta pemohon untuk menerangkan tentang anakpemohon yang bernama NADIA LESTIYANA

  NADIA LESTIYANA dan pemohon sendirisekarang berdomisili di Jl. Teluk Masjid Rt. 08/ Rw. IV, Kec. Kadangan,Kab.

  Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NADIA LESTIYANA, jeniskelamin perempuan, lahir di Rantau, pada tanggal 14 April 2001 hariSabtu jam 21.00 wita, yang lahir dari orang tua bernama ABDULWAHAB dan SITI MAISYARAH;3.

• Mesin : JFW1E1174623 atas nama NOVE LESTIYANA.

• 1 (satu) lembar bukti setor angsuran ADIRA Finance.

Dikembalikan kepada NOVE LESTIYANA Binti MUHAMMAD FAUZI.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Mesin :JFW1E1174623 atas nama NOVE LESTIYANA. 1 (Satu) lembar bukti setor angsuran ADIRA Finance.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi korban NOVELESTIYANA Binti MUHAMMAD FAUZI.4.

RangkaMHF1JFW118FK173267 dan No.Mesin : JFW1E1174623 warna HitamPutin milik saksi korban NOVE LESTIYANA yang merupakan anak saksi;Bahwa saat itu saksi korban memarkir sepeda motor didepan warung saksidengan mengunci stang, kemudian saksi korban masuk ke dalam warungmakan menemui saksi;Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit kemudian saksi korban bermaksudhendak pulang ke rumah namun sepeda motor Honda Scoopy yangsebelumnya diparkir didepan warung makan sudah tidak ada lagi;Bahwa saat itu saksi korban

Mesin :JFW1E1174623 atas nama NOVE LESTIYANA.1 (Satu) lembar bukti setor angsuran ADIRA Finance.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN KgnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makadapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar jam 02.00 witaketika terdakwa menggunakan sepeda motor Honda Scoopy No.

Mesin :JFW1E1174623 atas nama NOVE LESTIYANA.1 (Satu) lembar bukti setor angsuran ADIRA Finance.Menimbang, bahwa oleh karena terbukti terdakwa tidak mempunyai jindan tidak berhak untuk memiliki barang tersebut maka barang tersebut haruslahkembalikan kepada yang berhak atau ditentukan lain sebagaimana dalam amardibawah ini ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN KgnMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan pembebasan dari pembayaran biaya

Mesin :JFW1E1174623 atas nama NOVE LESTIYANA. 1 (Satu) lembar bukti setor angsuran ADIRA Finance.Dikembalikan kepada NOVE LESTIYANA Binti MUHAMMAD FAUZI.6.

• NADIA LESTIYANA danpemohon sendiri sekarang berdomisili di Jl. Teluk Masjid Rt. 08/Rw. IV, Kec. Kadangan, Kab.

  NADIA LESTIYANA dan pemohon sendirisekarang berdomisili di JI. Teluk Masjid Rt. 08/ Rw. IV, Kec. Kadangan,Kab. Hulu Sungai Selatan sampai dengan sekarang;Halaman 5 dari 15 halaman6. Bahwa pada tanggal 10 April 2012 suami pemohon ABDUL WAHABmeninggal dunia karena sakit, sehingga kepala keluarga kemudianmenjadi tanggung jawab pemohon;7.

  NADIA LESTIYANA;e Bahwa pemohon dahulu menikah hanya secara agama tetapikemudian melalui penetapan pengadilan agama kandangan,perkawinan pemohon di sahkan secara tertulis (bukti P.4.)e Bahwa pada tanggal 10 April 2012 suami pemohon ABDULWAHAB meninggal dunia karena sakit, sehingga terhadapperkawinan pemohon tidak bisa dibuatkan Akta Nikahnya danhanya sebatas penetapan dari Pengadilan Agama;e Bahwa dalam permohonan ini yang dimohonkan untuk dibuatkanpenetapan adalah anak pemohon yang bernama SALAMAT

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Siul Bin Jupri) terhadap Penggugat (Riyan Hara Yani Binti Nushak Lestiyana);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu 3. ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyu Agus Lestiyana Bin Suwarno) terhadap Penggugat (Tutik Retnowati Binti Suradi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Saksikemudian Terdakwa langsung menebas Saksi dan mengenai lengansebelah kiri Saksi setelah itu Terdakwa kembali mau menebas Saksinamun Listivana langsung memegang parang tersebut danmengakibatkan tangan Listiyana terluka setelah itu) Terdakwamelepaskan parang tersebut dari tangannya, kemudian Saksi pergimenghindari Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN Bin Bahwa pada saat kejadian tersebut yang ada di rumah Saksisaat itu adalah Terdakwa, Emilia yang merupakan kakak iparTerdakwa, Lestiyana

  Emilia Amul Ferdinandus, dengan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Juni 2021, sekitar pukul19.00 WITA di RT.004 RW.002, Desa Karang Bintang, KecamatanKaranag Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu tepatnya di rumah SaksiBenidiktus, Saksi sedang berada di rumah Saksi Benidiktus bersamadengan Lestiyana yang merupakan istri Terdakwa, setelah itu tidaklama kemudian Terdakwa datang kerumah Benidiktus sambal marahmarah; Bahwa Terdakwa menarik kerah baju Benidiktus

• diameter 25 cm.Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin menebang pohon jati tersebut;Bahwa kerugian yang dialami BKSDA kurang lebih sejumlahRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti gergaji adalah milik para terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas para Terdakwa menyatakanseluruhnya benar dan tidak keberatan;5 Saksi TRI BUDI UTOMO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Polsek Paliyan;Bahwa saksi bersama saksi MIRA LESTIYANA

  jatidengan cara dipikul bertiga menuju rumah MARJO UTOMO SUKIMAN;Bahwa para terdakwa menebang pohon jati di Kawasan Hutan SuakaMargasatwa Paliyan tanpa ijin;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Bahwa barang bukti gergaji adalah milik para terdakwa,Bahwa kerugian yang dialami BKSDA kurang lebih sejumlahRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut di atas para para Terdakwa menyatakanseluruhnya benar dan tidak keberatan;6 Saksi MIRA LESTIYANA

  di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Polsek Paliyan;Bahwa saksi bersama saksi MIRA LESTIYANA yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan penebangan kayu diPetak 36 Kawasan Hutan Suaka Margasatwa Paliyan Gunungkidul;Bahwa pada hari SENIN tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 WIBsaksi dan TRI BUDI UTOMO mendapat laporan dari SURAHMAN danWIDODO bahwa telah terjadi penebangan pohon jati di Petak 136 diKawasan Konservasi Sumber Daya

  SUKIMAN dengan caradipikul menggunakan tali yang sudah dipersiapkan;Menimbang, bahwa 9 (Sembilan) potong kayu jati tersebut diletakkan di dekatkandang di belakang rumah saksi MARJO UTOMO SUKIMAN terdakwa, dan rencananya9 (Sembilan) potong kayu jati tersebut akan dibagi bertiga antara Terdakwa I KARYONO,Terdakwa IIT TARYANA dan saksi MARJO UTOMO SUKIMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SURAHMAN, saksi SOLEHJOKO SULISTYO, saksi WIDODO, saksi YUSUF AMIN, saksi TRI BUDI UTAMA,saksi MIRA LESTIYANA

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Mudjiono Bin Sugimin) kepada Penggugat (Dian Lestiyana Binti Sudakir);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 485000,00 ( empat ratus delapan puluh limaribu ).

• Mesin : JFW1E1174623 atas nama NOVE LESTIYANA.

• 1 (satu) lembar bukti setor angsuran ADIRA Finance.

Dikembalikan kepada NOVE LESTIYANA Binti MUHAMMAD FAUZI.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Sondi bin Sarba) terhadap Penggugat (Anita Devi Lestiyana binti H.