Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 19 April 2017 — JOKO NURYANTO Alias LETHEK Bin SUMANTO
385
  • Menyatakan Terdakwa JOKO NURYANTO alias LETHEK bin SUMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; 2.
    JOKO NURYANTO Alias LETHEK Bin SUMANTO
    PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2017/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen Kelas IA yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO NURYANTO alias LETHEK binSUMANTO.Tempat lahir : Sragen.Umur atau tanggal lahir : 32 tahun / 22 Februari 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Ngemplak RT. 03 DesaKarangmalang, Kecamatan
    HERIWARDOYO alias PETHEL bin SOLIHIN yang beralamat di DukuhLebak RT. 37 Desa Gebang, Kecamatan Masaran, KabupatenSragen telah membeli shabu kepada seorang lakilaki bernamaJOKO NURYANTO alias LETHEK bin SUMANTO yang beralamatkontrakan di Dukuh Ngemplak RI. O38 Desa Karangmalang,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen;Bahwa setelah kami mendapatkan informasi tersebut, kemudian kamisatu team yang terdiri dari 5 (lima) personil melakukanpengembangan, dan awal mulanya Saksi bersama Sdr.
    HERIHal 10 dari 30 halaman, Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN SgnWARDOYO alias PETHEL bin SOLIHIN yang beralamat di DukuhLebak RT. 37 Desa Gebang, Kecamatan Masaran, KabupatenSragen telah membeli shabu kepada seorang lakilaki bernamaJOKO NURYANTO alias LETHEK bin SUMANTO yang beralamatkontrakan di Dukuh Ngemplak RT.
    HERI WARDOYO alias LETHEK dengan hargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu Rupiah), uang sisa penjualanshabu tersebut rencana akan Terdakwa pergunakan untuk membelirokok dan untuk mencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa di kontrakan tersebut tinggal bersama anak dan isteri;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menjual barang tersebut;Bahwa cara Terdakwa memberikan shabu kepada Sdr.
    Menyatakan Terdakwa JOKO NURYANTO alias LETHEK binSUMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.
Register : 26-10-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN PATI Nomor 203/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 15 Desember 2011 — LETHEK bin SUMADI
548
  • LETHEK bin SUMADI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,
    LETHEK bin SUMADI
    LETHEK bin SUMADI3Tempat lahir : Pati ;Umur/tg1 lahir > 25 tahun/1 Mei 1986;Jenis kelamin >: laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Celelek, Ds. Batusari,,Rt.03/Rw.I, Kec.
    LETHEK bin SUMADI ,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ,sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP; . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SUSMONO al.
    LETHEK dengan tujuan akan mengambilsepeda motor milik Terdakwa EKO SUSMONO Als LETHEKBin SUMADI yang sebelumnya dipinjam oleh saksi korbanLeksono adi Riyanto Bin Tasmin, kemudian terdakwa EKOSUSMONO Als LETHEK Bin SUMADI beristirahat di kamarmilik saksi korban Leksono Adi Riyanto bin Tasmin danselanjunya sekitar pukul 07.00 wib terdakwa melihaat2 (dua) unit laptop yaitu 1 (satu) unit Laptop MerkAcer warna coklat kombinasi hitam yang disimpan dalamtas jinjing dan 1 (satu) unit Laptop Merk Axio warnahitam
    yang disimpan dalam tas punggung warna hitammilik saksi korban Leksono Adi Riyanto bin Tasminyang diletakkan dilantai kamar milik saksi korban,selanjutnya terdakwa EKO SUSMONO Als LETHEK BinSUMADI mengambil baraang berupa 2 (dua) unit laptoptersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksikorban Leksono Adi Riyanto Bin Tasmin, dan setelahterdaakwa EKO SUSMONO Als LETHEK Bin SUMADI berhasilmengambil barang berupa 2 (dua) unit laptop tersebutselanjunya terdakwa Eko Susmono pergi' ke KomplekLokalisasi
    LETHEK bin SUMADItersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana,PENCURIAN.
Putus : 30-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 211/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 30 Juni 2016 — Susanto alias Lethek bin Alm. Hadi Suyono
1910
  • Menyatakan terdakwa Susanto alias Lethek bin Alm. Hadi Suyono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
    Susanto alias Lethek bin Alm. Hadi Suyono
Register : 14-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 129/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
Terdakwa:
ANDRI DIAN SUYOTNO Als LETHEK Bin SLAMET
246
  • Penuntut Umum:
    SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
    Terdakwa:
    ANDRI DIAN SUYOTNO Als LETHEK Bin SLAMET
Register : 20-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1290/PID/2020/PT SBY
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
Terbanding/Terdakwa : ANDRI DIAN SUYOTNO Als LETHEK Bin SLAMET
7725
    • Menerima permintaan banding Penuntut Umum;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Magetan Nomor.129/Pid.B/2020/PN.Mgt tanggal 16 September 2020 yang dimintakan banding;

    MENGADILI SENDIRI

    • Menyatakan terdakwa ANDRI DIAN SUYOTO alias LETHEK bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    • Menetapkan
    Pembanding/Penuntut Umum : SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
    Terbanding/Terdakwa : ANDRI DIAN SUYOTNO Als LETHEK Bin SLAMET
    PUTUSANNomor.1290/PID/2020/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANDRI DIAN SUYOTNO als LETHEK bin SLAMET;Tempat lahir : Sukarame;Umur/tanggal lahir: : 27 tahun/ 3 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Agung, RT/RW. 020/005, KelurahanMaospati Kecamatan Maospati, KabupatenMagetan;Agama : Islam
    PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 1290/PID/2020/PT.SBYtanggal 21 Oktober 2020 tentang Penetapan hari sidang perkara ini;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Magetan Nomor 129/Pid.B/2020/PNMgt tanggal 16 September 2020;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum Nomor:Reg.Perkara:PDM72/MGTAN/08/2020 tanggal 13 Agustus 2020, sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa ANDRI DIAN SUYOTNO Als LETHEK
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SARMO dan saksi TUKIRANmengalami kerugian total kurang lebih sebesar Rp 3.000.000, ( tigajuta rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP.Halaman 3 dari putusan Nomor 1290/PID/2020/PT SBYATAUKEDUABahwa terdakwa ANDRI DIAN SUYOTNO Als LETHEK Bin SLAMETpada hari Senin tanggal 24 Mei 2020 sekira pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya
    Menyatakan Terdakwa ANDRI DIAN SUYOTNO Als LETHEK BinSLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud Pasal 362 KUHPdalam dakwaan alternatif kKedua penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI DIAN SUYOTNO AlsLETHEK Bin SLAMET dengan pidana penjara selama 1 (SATU)TAHUN dengan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa ditahan dandengan perintah tetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa ANDRI DIAN SUNYOTO Als LETHEK BinSLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana: PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 16-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 26 April 2017 — HERI WARDOYO Alias PETHEL Bin SOLIHIN
304
  • (ada,mau beli berapa), lalu Terdakwa mengatakan 1 (satu) gram, setelah ituTerdakwa pergi ke rumah GARENG yang terletak di Dukuh Krebet, DesaKrebet, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen ;Bahwa ketika tiba di rumah GARENG, Terdakwa bertemu denganGARENG dan JOKO NURYANTO Alias LETHEK selanjutnya Terdakwamenyerahkan uang sejumiah Rp1,300,000,00 kepada JOKONURYANTO Alias LETHEK untuk harga 1 (satu) gram shabu setelah ituTerdakwa pulang ;Bahwa sekitar pukul 16.30 Wib Terdakwa kembali ke rumah GARENGuntuk
    mengambil shabu yang Terdakwa pesan melalui JOKONURYANTO Alias LETHEK dan ketika tiba di rumah GARENG, JOKONURYANTO Alias LETHEK mengatakan shabunya baru ada '%(setengah) gram dan sisanya menyusul habis Maghrib, setelah ituTerdakwa pulang ;Bahwa setelah tiba di rumah Terdakwa kemudian mengkonsumsi shabutersebut sebagian sedangkan sisanya akan Terdakwa gunakanberikutnya ;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017.
    dan dijawab oleh GARENG adaselanjutnya Terdakwa pergi menuju rumah GARENG yang terletak di DesaDukuh Krebet, Desa Krebet, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen ;Bahwa ketika tiba di rumah GARENG Terdakwa bertemu dengan GARENGdan saksi JOKO NURYANTO Alias LETHEK selanjutnya Terdakwameminta dibelikan shabu oleh JOKO NURYANTO Alias LETHEK sebanyak1 Gram, selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang kepada JOKONURYANTO Alias LETHEK sejumlah Rp1,300,000,00 (satu juta tiga ratusribu rupiah) Kemudian Terdakwa pulang
    ;Bahwa benar setelah menerima uang dari Terdakwa, saksi JOKONURYANTO Alias LETHEK selanjutnya menelpon NEGRO untuk membelishabu sebanyak 1 Gram namun oleh NEGRO dikatakan barangnya (shabu)hanya ada % Gram, kalau mau sisanya nanti akan diberikan dan JOKONURYANTO Alias LETHEK setuju kemudian mengambil shabu tersebut ditempat yang dijanjikan oleh NEGRO;Bahwa pada pukul 16.30 Wib, Terdakwa kembali mendatangi rumahGARENG untuk mengambil shabu yang dibeli melalui saksi JOKONURYANTO Alias LETHEK namun
    shabu yang diberikan oleh JOKONURYANTO Alias LETHEK sebanyak 1/2 gram sedangkan sisanya akandiberikan kemudian ;Bahwa setelah menerima shabu dari saksi JOKO NURYANTO AliasLETHEK, Terdakwa kemudian membagi shabu tersebut untuk GARENGdan JOKO NURYANTO Alias LETHEK samasama sedikit selanjutnyaTerdakwa pulang ;Bahwa setelah berada di rumah Terdakwa kemudian mengkonsumsi shabuyang dibeli melalui saksi JOKO NURYANTO Alias LETHEK tersebutsebagian sedangkan sebagiannya disimpan untuk dikonsumsi kemudian
Register : 09-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 168/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 29 Oktober 2012 — TUKIRAN ADI WALUYO Bin MUKIJO
314
  • GENTHO LETHEK BinSUKIDI, IDO BUDI UTOMO Als. BUDI Bin BARIDO, SISWOKO Bin KUSDI (yangdilakukan penuntutan secara terpisah) sedang berada di rumah terdakwa karena terdakwasedang punya hajat *jagong bayi (menyambut kelahiran bayi) kemudian saksi sepakat untukHARIYANTO Als. SONTO Bin PANIMIN, SUTIKNO Als. KODO Bin BAKRI , MUYOTOAls. GENTHO LETHEK Bin SUKIDI, IDO BUDI UTOMO Als.
    GENTHO LETHEK BinSUKIDI, IDO BUDI UTOMO Als. BUDI Bin BARIDO, SISWOKO Bin KUSDI menyiapkan1 set kartu remi berjumlah 52 lembar yang telah ada di rumah terdakwa kemudian disiapkanpula (satu) buah gelas kaca motif bunga sebagai tempat CUK (uang hasil judi untuk pemiliktempat) dan masingmasing saksi menyiapkan uang tunai sebagai taruhannya kemudian saksiHARIYANTO Als. SONTO Bin PANIMIN, SUTIKNO Als. KODO Bin BAKRI, MUYOTOAls. GENTHO LETHEK Bin SUKIDI, IDO BUDI UTOMO Als.
    GENTHO LETHEK BinSUKIDI, IDO BUDI UTOMO Als. BUDI Bin BARIDO, SISWOKO Bin KUSDI sedangberada di rumah terdakwa karena terdakwa sedang punya hajat *jagong bayi (menyambutkelahiran bayi) kemudian saksi HARIYANTO Als. SONTO Bin PANIMIN, SUTIKNO Als.KODO Bin BAKRI, MUYOTO Als. GENTHO LETHEK Bin SUKIDI, IDO BUDI UTOMOAls.
    GENTHO LETHEK Bin SUKIDI, IDOBUDI UTOMO Als. BUDI Bin BARIDO, SISWOKO Bin KUSDI menyiapkan set karturemi berjumlah 52 lembar yang telah ada di rumah terdakwa kemudian disiapkan pula (satu)buah gelas kaca motif bunga sebagai tempat CUK (uang hasil judi untuk pemilik tempat) danmasingmasing saksi menyiapkan uang tunai sebagai taruhannya kemudian saksiHARIYANTO Als. SONTO Bin PANIMIN, SUTIKNO Als. KODO Bin BAKRI, MUYOTOAls. GENTHO LETHEK Bin SUKIDI, IDO BUDI UTOMO Als.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 143/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 19 Juli 2017 — HERI WARDOYO Alias PETHEL Bin SOLIHIN
267
  • klipbening tembus pandang yang dibalut aluminium voil warna merah kemudiandibalut lakban/isolasi warna coklat, yang dilakukan terdakwa dengan caraCAIA YAItU + ~ 2222 > nn oan oon nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nn nnn nnn nn enn nn ene Berawal pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar jam 13.00WIB terdakwa memesan shabushabu sebanyak 1 (satu) gram sehargaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PT.SMGRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupih) kepada saksi JOKONURYANTO alias LETHEK
    nnn nnn nnn non nee en nnn nn ene eeBahwa berdasarkan hasil penelitian Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Semarang pada Berita Acara PemeriksaanLaboratoris kriminalistik No.Lab.: 86/NNF/2017 tanggal 19 Januari 2017dengan kesimpulan BB213/2017/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastikyang berisi serbuk kristal dengan berat bersih 0,070 gram yangterobungkus alumunium foil warna merah dan dilakban warna coklatdisita dari tersangka HERI WARDOYO alias PETHEL bin SOLIHIN danJOKO NURYANTO alias LETHEK
    menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa shabushabu dalam bentuk serbuk kristal warna putihdidalam plastik klip bening tembus pandang yang dibalut aluminium voilwarna merah kemudian dibalut lakban/isolasi warna coklat, yang dilakukanterdakwa dengan Caracara yaitU: nnn nnnne rene nnn eneBerawal pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar jam 13.00WIB terdakwa memesan shabushabu sebanyak 1 (satu) gram sehargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupih) kepada saksi JOKONURYANTO alias LETHEK
    non non non nee non nnn nn ene neBahwa berdasarkan hasil penelitian Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Semarang pada Berita Acara PemeriksaanLaboratoris kriminalistik No.Lab.: 86/NNF/2017 tanggal 19 Januari 2017dengan kesimpulan BB213/2017/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastikyang berisi serbuk kristal dengan berat bersih 0,070 gram yangterobungkus alumunium foil warna merah dan dilakoban warna coklatdisita dari tersangka HERI WARDOYO alias PETHEL bin SOLIHIN danJOKO NURYANTO alias LETHEK
    , sebagai Penyalah Guna NarkotikaGolongan berupa shabushabu dalam bentuk serbuk kristal warna putihdidalam plastik klip bening tembus pandang yang dibalut aluminium voilwarna merah kemudian dibalut lakban/isolasi warna coklat bagi diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan caracara yaitu : Berawal pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar jam 13.00WIB terdakwa memesan shabushabu sebanyak 1 (satu) gram sehargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupih) kepada saksi JOKONURYANTO alias LETHEK
Register : 03-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 214/PID.B/2013/PN.PO
Tanggal 19 Agustus 2013 — SENUN alias BENCE Bin WAGIMAN
376
  • ,lalu bathok tersebut Terdakwa buka dan uang tombokan dari penombok yang ditaruhditempat yang cocok dengan angka yang keluar dari 3 (tiga) buah mata dadu tersebutdianggap yang menang dan mendapatkan bayaran sesuai dengan jumlah uangtombokannya ;bahwa terhadap penombok yang pasangannya tidak keluar dianggap kalah dan uangmenjadi milik Terdakwa selaku Bandar ;bahwa usaha perjudian yang dilakukan Terdakwa tersebut bersifat untunguntunganbahwa pembeli atau penombok dari Terdakwa yaitu Sudarno alias Lethek
    ditaruhditempat yang cocok dengan angka yang keluar dari 3 (tiga) buah mata dadu tersebutdianggap yang menang dan mendapatkan bayaran sesuai dengan jumlah uangtombokannya ;bahwa terhadap penombok yang pasangannya tidak keluar dianggap kalah dan uangmenjadi milik Terdakwa selaku Bandar ;bahwa usaha perjudian yang dilakukan Terdakwa tersebut bersifat untunguntunganSeMata ;bahwa saksi ikut main judi dadu kopyok selaku pembeli atau penombok ;bahwa selain saksi pembeli atau penombok lainnya yaitu Sudarno alias Lethek
    yang cocok dengan angka yang keluar dari 3 (tiga) buah mata dadu tersebutdianggap yang menang dan mendapatkan bayaran sesuai dengan jumlah uangtombokannya ;e bahwa terhadap penombok yang pasangannya tidak keluar dianggap kalah dan uangmenjadi milik Terdakwa selaku Bandar ;e bahwa usaha perjudian yang dilakukan Terdakwa tersebut bersifat untunguntunganSeMata ;e bahwa saksi ikut main judi dadu kopyok selaku pembeli atau penombok ;e bahwa selain saksi pembeli atau penombok lainnya yaitu Sudarno alias Lethek
    tersebut Terdakwa buka dan uang tombokan dari penombok yang ditaruhditempat yang cocok dengan angka yang keluar dari 3 (tiga) buah mata dadu tersebutdianggap yang menang dan mendapatkan bayaran sesuai dengan jumlah uangtombokannya ;e bahwa terhadap penombok yang pasangannya tidak keluar dianggap kalah dan uangmenjadi milik terdakwa selaku Bandar ;e bahwa usaha perjudian yang dilakukan Terdakwa tersebut bersifat untunguntunganSeMata ;e bahwa pembeli atau penombok dari Terdakwa yaitu Sudarno alias Lethek
Register : 21-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Krg
Tanggal 16 Juni 2021 —
Terdakwa:
JOKO NURYANTO Als LETHEK Bin SUMANTO
100

  • Terdakwa:
    JOKO NURYANTO Als LETHEK Bin SUMANTO
Register : 24-05-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 73/Pid.B/2022/PN Krg
Tanggal 7 Juli 2022 — Lethek Bin Maryadi
499
  • Lethek Bin Maryadi
Putus : 08-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/Pid./2009
Tanggal 8 Januari 2010 — BUDI SUWARSI
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa, antara lain ;o Pada tanggal 26 Desember 2008 meminta syarat untuk menghilangkantenung/santet berupa, uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) danditerima Terdakwa di Ngebel, Tamantirto, Kasihan, Bantul ;o Pada tanggal 30 Desember 2008 Terdakwa meminta uang sebesar Rp.4.060.000, (empat juta enam puluh ribu rupiah) dengan mengatakan Bu,niki gandeng Vina niku nate ngalampahi dosa niki amrih saene supados lbungedalaken arto Rp. 4.060.000, lha niki sik Rp. 60.000.000, mang padoskeseng lethek
    amergo riyin arto ingkan ditelaske nggih lethek, niku mangkedipum besem engkang kedah mbesem Salma (anak Vina yang kecil), yangdalam bahasa indonesianya Bu, ini sehubungan Vina pernah berbuat dosademi kebaikan supaya ibu mengeluarkan uang Rp 4.060.000, yang Rp.60.000, agar dicarikan uang yang kotor karena dulunya uang yangdihabiskan juga kotor, itu nanti dibakar dan yang membakar harusSalma/anaknya Nina yang kecil dan saksi Dwi Jiwati memberikan uangnyakepada Terdakwa di Tegalrejo, Yogyakarta ;o
Putus : 17-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 280 /Pid.B/2013/PN.Ta.
Tanggal 17 Oktober 2013 — SUGENG als. MIRUN Bin SAMIN.
133
  • KedungwaruKabupaten Tulungagung.Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas kepolisian karena melakukanperjudian jenis Toto gelap, dan terdakwa sebagai pengecer, sedangkan bandar11atau orang yang menyuruh untuk melakukan perjudian adalah orang yangbernama LETHEK dengan alamat di Kepatihan.Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas kepolisian pada saat perjalanan denganmenggunakan sepeda motor untuk menyetor hasil perjudian yang dilakukanuntuk undian hari senin tanggal 8 Juli 2013Bahwa pada saat terdakwa ditangkap
    Kedungwaru kabupaten Tulungagung karena kedapatan telahmengadakan permainan judi jenis togel.Menimbang, Bahwa permainan judi jenis togel tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara terdakwa menerima tombokan Nomor togel dari masyarakat umum/penombokdengan datang lansung kepada terdakwa kemudian menyebutkan Nomor togel danmenyerahkan uang taruhannya.Menimbang, Bahwa selanjutnya nomer beserta uang taruhannya oleh terdakwa direkappada kertas untuk kemudian disetorkan kepada pengepulnya yang bernama LETHEK
Register : 23-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 106/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 18 Januari 2017 — SUGIARTO bin MARTOYO (Alm.); sebagai TERDAKWA ;
563
  • karton.dan dibawa dengan menggunakan klethek dan Terdakwa turunkan di depan mejakomputer tempat scan barang berdampingan dengan barangbarang pesananyang dipesan secara resmi oleh Trio Jaya Wonosobo, lalu barangbarang yangHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN.Mggdipesan secara resmi oleh Trio Jaya Wonosobo Terdakwa scan sedangkan untukbarang berupa susu tidak Terdakwa scan, selanjutnya semua barang tersebutdiangkut oleh helper Trio Plaza Magelang dan Trio Jaya Wonosobo denganmenggunakan k/lethek