Menyatakan bahwa terdakwa MAX ANDREW LEWIS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; ------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;-------------------------------------------------------------3.

MAX ANDREW LEWIS .

PUTUSANNomor : 478 /Pid.Sus/2015/PN DpsDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MAX ANDREW LEWIS ;: Denpasar ;: 26 tahun / 2 Februari 1989 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.

AGUNG LEWIS OKTORADA, LETTU

Bahwa Lettu Inf Agung Lewis Oktorada (Terdakwa) adalah seorang anggota militer aktif lulusan AkmilMagelang tahun 2006 dilanjutkan pendidikan Sesarcabif di Pusdikif Bandung dan tugaskan di Yonif 732/Banaukemudian pada tahun 2008 sampai tahun 2009 melaksanakan Pengamanan daerah rawan di MalukuUtara, Tahun 2010 dipindah tugaskan ke Paspampres sampai melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkatLettu Inf NRP 1106620641084.Z.

Bahwa Terdakwa Lettu Inf Agung Lewis Oktorada adalah seorang anggota militer aktif lulusan AkmilMagelang tahun 2006 dilanjutkan pendidikan Sesarcabif di Pusdikif Bandung dan tugaskan di Yonif 732/Banaukemudian pada tahun 2008 sampai tahun 2009 melaksanakan Pengamanan daerah rawan di MalukuUtara.Tahun 2010 dipindah tugaskan ke Paspampres sampai melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Lettu Inf NRP 1106620641084.2.

Bahwa benar Lettu Inf Agung Lewis Oktorada (Terdakwa) adalah seorang anggota militer aktf lulusanAkmil Magelang tahun 2006 dilanjutkan pendidikan Sesarcabif di Pusdikif Bandung dan tugaskan di Yonif732/Banau kemudian tahun 2008 sampai tahun 2009 melaksanakan Pengamanan daerah rawan di MalukuUtara, Tahun 2010 dipindah tugaskan ke Paspampres sampai melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Lettu Inf NRP 1106620641084.2.

Bahwa benar Lettu Inf Agung Lewis Oktorada (Terdakwa) adalah seorang anggota militer aktif lulusanAkmil Magelang tahun 2006 dilanjutkan pendidikan Sesarcabif di Pusdikif Bandung dan tugaskan di Yonif732/Banau kemudian tahun 2008 sampai tahun 2009 melaksanakan Pengamanan daerah rawan di MalukuUtara, Tahun 2010 dipindah tugaskan ke Paspampres sampai melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Lettu Inf NRP 1106620641084.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : AGUNG LEWIS OKTORADA, LETTU INF NRP11060020641084 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja dan semaunya menanggalkan senjata api yang diberikan Negara kepadanya2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, menetapkanselama waktu Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

LEWIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LEWIS

LEWIS bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2e KUHP jo pasal 2 ayat (1) Undangundang RI No.7 Tahun 1974dalam dakwaan tunggal kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e3 (tiga) buah mata dadu; (satu) buah piring kaca kecil; 1 (satu) buah bekastempat sabun

LEWIS pada hari Sabtu tanggal 02Nopember 2013 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2013, bertempat di Jalan Temanggung Tilung IX KelurahanMenteng Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PalangkaRaya, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk mainjudi dadu gurak kepada umum, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut: 72222

LEWIS sebagai terdakwa dalam perkara ini, yangbersangkutan membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan Penuntut Umum yang telah didakwa melakukan perbuatan pidana tanpahak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian.Menurut hukum terdakwa termasuk dalam pengertian kelompok orang perorangan(pribadi) yang secara lahiriah mempunyai hak dan kewajiban untuk melakukan12sesuatu atau tidak melakukan sesuatu bagi dirinya ataupun orang lain serta sehatjasmani

LEWIS, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;153. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. menyatakan nama dibawah ini adalah anak yang sah dari almarhum dan istri yang bernama :
   • MHD EDI LEWIS MAMBERAMO, lahir di bekasi pada tanggal 20 januari 2003, sebagai kutipan akta kelahiran no 2017/u/ju/2003 tertanggal 20 februari 2003 yang dikeluarkan oleh kepala kantor catatan sipil kabupaten bekasi;
   • SOFYA INDAH SISWANTO,

lahir di bekasi pada tanggal 21 januari 2006, sebagaimana kutipan akta kelahiran no 2032/2006 tertanggal 12 februari 2006 yang dikeluarkan oleh kepala kantor catatan sipil kabupaten bekasi:

YENNY FILDAYANI VS DOUGLAS MITCHUM LEWIS

Yani No. 26Rt.01 Rw.10, Kelurahan Sananwetan, KecamatanSananwetan, Kota Blitar, untuk selanjutnya disebutSCDAGA eee eeeeeetsetennenneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeegsPenggugat ;MELAWANDOUGLAS MITCHUM LEWIS, Umur 53 tahun, Agama Katholik, pekerjaanSwasta, Alamat dahulu bertempat tinggal di JI.

Setelah mendengar pihak Kuasa Penggugat dan saksisaksidipersidangan ;Setelah memperhatikan surat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3Nopember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar dibawah Register Nomor : 90/Pdt.G/2011 / PN.BIt. pada tanggal 8Nopember 2011, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal 7 september 2007, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang bernama DOUGLASMITCHUM LEWIS

Foto copy Piagam Pernikahan Gerejajawi No.445/MJR/PPG/IX/2007,atas nama : Douglas Mitchum lewis dan Yenny Fildayani yangdikeluarkan oleh Majelis Jemaat GKI Residen Sudirman Surabayatanggal 7 september 2007, diberitanda P.2.. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 38/IX/2007, yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Blitar tanggal 3 September 2007, diberitanda P.3 ;.

Saksi Nurwati,Bahwa, yang diketahui saksi dalam perkara ini adalah masalahperceraian antara Penggugat bernama Yenny Fildayani dan Tergugatbernama Douglas Mitchum Lewis ;Bahwa, saksi tahu hubungannya Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri ;Bahwa, saksi tahu kedua belah pihak melangsungkan pernikahan padatanggal 7 September 2007 secara agama Kristen ;Bahwa, pada waktu kedua belah pihak melangsungkan pernikahan,saksi datang ;Bahwa, saksi tahu setelah kedua belah pihak melangsungkanpernikahan bertempat

Saksi Topo Rundeng Raivan Tinlu,Bahwa, yang diketahui saksi dalam perkara ini adalah masalahperceraian antara Penggugat bernama Yenny Fildayani dan Tergugatbernama Douglas Mitchum Lewis ;Bahwa, saksi tahu hubungannya Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri ;e Bahwa, saksi tahu kedua belah pihak melangsungkan pernikahan padatanggal 7 September 2007 secara agama Kristen ;e Bahwa, pada waktu kedua belah pihak melangsungkan pernikahan,saksi datang ;e Bahwa, saksi tahu setelah kedua belah pihak melangsungkanpernikahan

Menyatakan Terdakwa LEWIS Alias BAPA DADI Bin SUHUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa atau menguasai senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- LEWIS Alias BAPA DADI Bin SUHUI

PUTUSANNomor 51/Pid.Sus/2015/PN MTwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LEWIS Alias BAPA DADI Bin SUHUITempat lahir : Sungai rahungUmur / Tg. Lahir : 64 tahun / 07 mei 1951Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan mendawai No. 58 Kel.

Menyatakan terdakwa LEWIS Alias BAPA DADI Bin SUHUI bersalahmelakukan tindak pidana dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusukSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Nomor12

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEWIS Alias BAPA DADI BinSUHUI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah mandau yang terbuat dari besi lengkap dengan gagangnuaterbuat dari kayu dan kompang dari kayu serta aksesorisnya denganpanjang + 69 Cm;Dirampas untuk Dimusnahkan4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 3.000.

yang diajukan oleh terdakwa yang padaintinya terdakwa merasa tidak pernah meresahkan masyarakat karena terdakwahanyalah melakukan upacara adat;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LEWIS

Menyatakan Terdakwa LEWIS Alias BAPA DADI Bin SUHUI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak membawa atau menguasai senjata penikam atau senjatapenusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I LIAS Bin ZAINAL (Alm) dan Terdakwa II LEWIS Bin ZAINAL (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

- LIAS Bin ZAINAL (Alm)- LEWIS Bin ZAINAL (Alm)

RUSTA (Korban) di Dusun AmbalauKanan Desa Ambalau Kecamatan Ambalau Kabupaten Sintang dan tak lama kemudiandatang juga Terdakwa II LEWIS Bin ZAINAL (Alm). selanjutnya para Terdakwa sambilduduk diruang tamu, menanyakan kepada Sdri. YUSTINA BUTET (lstri Sdr.RUSTA)yang juga kakak kandung dari para Terdakwa mengenai keberadaan Sdr. RUSTA laludijawab oleh Sdri. YUSTINA BUTET bahwa Sdr. RUSTA sedang menimba sampan disungai. Kemudian Terdakwa I LIAS Bin ZAINAL (Alm). meminta kepada Sdri.

RUSTA tidakdapat bergerak selanjutnya Terdakwa II LEWIS Bin ZAINAL (Alm). yang masih memegangkedua kaki Sdr. RUSTA lalu menariknya menuju kedepan pintu rumah sehingga cekikanTerdakwa I LIAS Bin ZAINAL (Alm). terlepas dan Sdr. RUSTA lalu dapat melarikan diriuntuk mencari pertolongan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I LIAS Bin ZAINAL (Alm)., dan Terdakwa ITLEWIS Bin ZAINAL (Alm)., Sdr.

Bin ZAINAL;e Bahwa Terdakwa I LIAS Bin ZAINAL dan Terdakwa II LEWIS Bin ZAINALmelakukan penganiayaan dengan cara Terdakwa I LIAS Bin ZAINALmenghampiri Saksi dan langsung mencekik Saksi memakai tangan kirinya danmendorong Saksi sampai terjatuh dan setelah Saksi terbaring, Terdakwa I LIASBin ZAINAL langsung meninju Saksi menggunakan tangan kanan dan terkenapelipis sebelah kanan Saksi hingga berdarah dan mata sebelah kanan mengalamibengkak sedangkan Terdakwa II LEWIS Bin ZAINAL memegang kaki Saksidengan

RUSTA di Dusun Ambalau KananDesa Ambalau;Bahwa pelaku penganiayaan adalah Terdakwa I LIAS Bin ZAINAL danTerdakwa II LEWIS Bin ZAINAL;Bahwa Terdakwa I LIAS Bin ZAINAL dan Terdakwa II LEWIS Bin ZAINALadalah adik kandung Saksi;Bahwa melihat Terdakwa I LIAS Bin ZAINAL menganiaya Sdr.

RUSTAdengan cara mencekik menggunakan tangan kiri dan meninju ke arah pelipiskanan serta mata sebelah kanan menggunakan tangan kanan sedangkanTerdakwa IIT LEWIS Bin ZAINAL dengan cara memegang kedua kaki Sdr.RUSTA;Bahwa latar belakang Terdakwa I LIAS Bin ZAINAL dan Terdakwa II LEWISBin ZAINAL melakukan penganiayaan karena Saksi sering dipukul oleh Sdr.RUSTA;Bahwa tidak mengetahui berapa kali Terdakwa I LIAS Bin ZAINAL memukulSdr. RUSTA;Bahwa saat itu pelipis bagian kanan Sdr.

MACANING, dkkmelawanAMBOTANG LEWIS

SiswoyoNo. 16 Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil masingmasing tertanggal 24 November 2010 dantertanggal O8 Februari 2011, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING semula TERGUGAT I, TERGUGAT ITI dan TERGUGAT IV;MELAWANAMBOTANG LEWIS, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. Moh.

Lewis ndomumang; 8 Menghukum TergugatTergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditaksir sebesar Rp. 1.769.000, (satu juta tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah); 9 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; Mengingat, bahwa putusan Pengadilan Negeri Tolitoli Nomor: 27/Pdt.G/2010/PN.Tli., diucapkan tanggal 14 Juni 2011, dengan dihadiri oleh Penggugat, KuasaHukum Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV, tanpa dihadiri Tergugat II; Mengingat, Relas Pemberitahuan Putusan

Lewis Indomumangmeninggalkan seorang Isteri dan delapan (8) orang anak, sedangkan yangmengajukan Gugatan hanya Ambotang Lewis Indomumang;e Bahwa Gugatan tersebut adalah Keliru pihakpihak Tergugatnya, Kurangpihak, tidak jelas, tidak cermat dan kabur; Dalam Pokok Perkara : 1 Hakim Pengadilan Negeri Tolitoli yang memeriksa Perkara pada tingkatpertama di Pengadilan Negeri Tolitoli, telah keliru mempertimbangkan pokokperkara; 2 Suatu kenyatan yang sebenarnya telah terungkap pada persidangan perkara ini

melalui keterangan saksisaksi tersebut diatas terbukti bahwa lebihdahulu menguasai obyek sengketa Alm.Lawisa;Bahwa dengan dasar bukti Setifikat Hak Milik No.263/1980, yang kabur pemberian Haknya tersebut, Keterangan saksi Abdul Wahab, keterangan saksiWillianto Indomumang dan keterangan saksi Nurdin tidak cukup bukti yangmeyakinkan untuk memenangkan Penggugat, karena tidak ada saksi Penggugatyang mengetahui asal usul tanah tentang pemilikan Rasyid Adrian dankemudian dibalik nama menjadi atas nama Lewis

Jadi sudah cukup jika satu orang ahli waris yang mengajukangugatan, sedangkan yang lainnya cukup disebutkan dalam surat gugat sebagaiahli waris; e Bahwa menyangkut hakhak ahli waris LEWIS INDOMUMANG lainnyaterhadap obyek perkara, telah sangat jelas terurai dalam surat gugatan. Olehnyaitu tidak ada halhal yang dapat dijadikan alasan untuk menyatakan gugatantidak diterima;e Bahwa menyangkut kekhawatiran para Pemohon Banding / semula T.

SMILING HILL INVESTMENT VS JAMES GAVIN LEWIS

., Advokat,berkantor di Gedung Graha Nagoya Mas (Gedung Jamsostek)Lt.Ill, Wes Cluster 04 Nagoya, Kota Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanJAMES GAVIN LEWIS, bertempat tinggal di Amerika, dalam halini memberi kuasa kepada Mochamad Farid M.

MACANING, dkkVSAMBOTANG LEWIS, dk

Lewis Indomumang lainnya;Bahwa setelah orang tua Penggugat (Lewis Indomumang) meninggaldunia pada tahun 2003, tanpa sepengetahuan/tanpa izin Penggugat, ParaTergugat masuk menguasai dan menempati obyek perkara, yakni dengan caraTergugat I, Ill dan IV menimbun, dan selanjutnya mendirikan rumah dan tempatpencucian mobil di atasnya.

Lewis Indomumang lainnya, maka Jjelasperbuatan para Tergugat tersebut, yang tanpa sepengetahuan/tanpa izinPenggugat masuk menguasai dan menempati obyek perkara, adalah perbuatanmelawan/melanggar hukum, yang sangat merugikan Penggugat serta ahli warisalm. Lewis Indomumang lainnya;Hal. 3 dari 15 hal. Put.

Lewis Indomumang lainnya, maka menurut hukum tindakan paraTergugat tersebut, yang menguasai dan menempati obyek perkara tanpa seizinPenggugat atau pun ahli waris alm. Lewis Indomumang lainnya, adalahbertentangan dan/atau melawan hukum, serta merugikan Penggugat dan ahliHal. 4 dari 15 hal. Put. No. 1984 K/Pdt/2012warisalm. lewis Indomumang lainnya.

Lewis Indomumang ;Bahwa oleh karena perkara ini timbul akibat tindakan para Tergugat yangmelawan hukum, serta melanggar hak Penggugat serta ahli waris alm.

Lewis Indomumang;4. Menyatakan menurut hukum bahwa objek perkara a quo adalah HakPenggugat bersama ahli waris alm. Lewis Indomumang lainnya yakni :Mariati L. Indomumang, Suardin L. Indomumang, NeksenL.Indomumang, Uit L. Indomumang, Nelly L. Indomumang, Yandri L.Indomumang, Jemmy L. Indomumang, dan Ferdy L. Indomumang, Murni(lbu Penggugat);5.

GARY JOHN CAULFIELD melawan LEWIS MARTIN NORMAN, DKK

ACMN Indo International)13dimana terkesan Penggugat mengganggap tidak ada organ direksi/direkturdidalamnya, padahal terdapat direksi/direktur yang bertanggung jawabterhadap sebuah badan hukum, semestinya Penggugat mengajukan gugatankepada direksi/direktur selaku pihak yang diberikan kKewenangan untuk danatas nama/ mewakili perusahaan, sebagai contoh :e LEWIS MARTIN NORMAN yang bertindak sebagai Direktur Utama olehkerena itu Untuk Dan Atas Nama PT.

PT SMILING HILL INVESTMENT VS JAMES GAVIN LEWIS

. & Rekan, beralamat di GedungGraha Nagoya Mas (Gedung Jamsostek) Lantai III/WWes Cluster 04Nagoya Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli2017;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanJAMES GAVIN LEWIS, bertempat tinggal di Amerika, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mochamad Farid M, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Mochamad Farid, S.H.

RUHANI binti H AMIR V ANDRI FIRDAUS bin HERMANUS LEWIS

Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan olehRUHANI binti H AMIR, Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir Diploma 3, pekerjaan Swasta/Dagang Ikan Asin, bertempat' tinggal diJalan Parit Haji Husin II, Gang MitraNomor 16, RT.O01 RW. 003 Kelurahan BangkaBelitung Darat, Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak, sebagaiPenggugat ;Me lawanANDRI FIRDAUS bin HERMANUS LEWIS

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( ANDRI FIRDAUS bin HERMANUS LEWIS) terhadap Penggugat (RUHANIbinti H AMIR) ; 3. Menetapkan 2 ( dua ) orang anak Penggugat dan Tergugatyang bernama DAFFAREAL HAFIZ FIRDAUS lahir' tanggal 16Nopember 2007, DUTA NAUFAL ROLANDO, lahir tanggal 03Oktober 2008 sebagaimana tersebut pada posita (3) beradadalam pemeliharaanPenggugat ; ++ ee ree eee eee eee ee4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ANDRIFIRDAUS bin HERMANUS LEWIS ) terhadap Penggugat ( RUHANIbinti H AMIR ) ;5 3. Menetapkan anak yang bernama : DAFFAREAL HAFIZ FIRDAUSbin ANDRI FIRDAUS, lahir tanggal 16 Nopember 2007 dan DUTANAUFAL ROLANDO bin ANDRI FIRDAUS, lahir 3 Oktober 2008berada di bawah hadhanah Penggugat (RUHANI binti H..4.

Pemohon:
1.Richard Lewis Fonataba
2.Martha Aldris Elisabeth Worabay

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LEWIS ROYKE HALUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa LEWIS ROYKE HALUK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
RIZQI DENNIS SAPUTRA bin LEWIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ricardo Lewis Vernando Togatorop Anak dari Mordohai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
RICARDO LEWIS VERNANDO TOGATOROP ANAK DARI MORDAHAI

Pembanding/Terdakwa : ALI RAHANTAN Alias ALI
Terbanding/Penuntut Umum : STEEVAN Mc LEWIS MALIOY, SH

Menyatakan Terdakwa I LEWIS SAPUTRA SITINJAK, Terdakwa II DONI PURBA Alias PUKKA, dan Terdakwa III JON CRISTIAN SARAGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pertolongan Jahat ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I LEWIS SAPUTRA SITINJAK, Terdakwa II DONI PURBA Alias PUKKA, dan Terdakwa III JON CRISTIAN SARAGIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

LEWIS SAPUTRA SITINJAK 2. DONI PURBA Alias PUKKA3. JON CRISTIAN SARAGIH

NamaTempat LahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalPerkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :LEWIS SAPUTRA SITINJAKPematangsiantar24 tahun / 22 April 1990LakilakiIndonesiaNagori Sigodang Desa Sigodang Kecamatan RayaKabupaten SimalungunKristenWiraswastaSMA (tamat)DONI PURBA Alias PUKKATiga Dolok23 tahun / 12 Februari 1991LakilakiIndonesiaNagori Raya Bayu Kecamatan Raya KabupatenSimalungunKristenPetaniJON

Menyatakan Terdakwa LEWIS SAPUTRA SITINJAK, Terdakwa IlDONI PURBA Alias PUKKA, dan Terdakwa Ill JON CRISTIANSARAGIH terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan Penadahan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal480 ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEWIS SAPUTRA SITINJAK,Terdakwa Il DONI PURBA Alias PUKKA, dan Terdakwa Ill JONCRISTIAN SARAGIH dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 TD No. Polisi BK 2741TAB ;Dikembalikan kepada yang berhak ;4.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahmenunjuk kepada orang atau siapa saja sebagai subjek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan (persona imperable) terhadap suatu peristiwa hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwaterdakwayang bernama Terdakwa LEWIS SAPUTRA SITINJAK, Terdakwa II DONIPURBA Alias PUKKA, dan Terdakwa Ill JON CRISTIAN SARAGIH yangmengaku dan membenarkan identitasnya sebagaimana tertera dalam SuratDakwaan dan dipersidangan

Menyatakan Terdakwa LEWIS SAPUTRA SITINJAK, Terdakwa II DONIPURBA Alias PUKKA, dan Terdakwa III JON CRISTIAN SARAGIH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan pertolongan Jahat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa LEWIS SAPUTRASITINJAK, Terdakwa II DONI PURBA Alias PUKKA, dan Terdakwa IIlJON CRISTIAN SARAGIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.

1. Menyatakan Terdakwa LEWIS EDWARD HEATHFIELD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEWIS EDWARD HEATHFIELD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu )

- 1 (satu) buah Custom Declaration BC.2.2 tanggal 8 Pebruari 2020 an LEWIS EDWARD HEATHFIELD;

- 1 (satu) buah Boarding Pass Vietjet Air VJ893 a.n LEWIS EDWARD - HEATHFIELD;

- 1 (satu) buah Claim Tag Bagasi dengan nomor : 05231P909762;

Dirampas untuk dimusnahkan

6.

Penuntut Umum:
Desak Putu Megawati, SH
Terdakwa:
Lewis Edward Heathfield

;Agama Desa ;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa LEWIS EDWARD HEATHFIELD ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEWIS EDWARD HEATHFIELDdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

LEWIS EDWARD HEATHFIELD, 1 (satu) buahBoarding Pass Vietjet Air VJ893 a.n. LEWIS EDWARD HEATHFIELD, 1(satu) buah Claim Tag bagasi dengan nomor : 05231P909762 dan 1 (satu)paket rolling papers bertuliskan RAW.

PUTU GUNA HERAWAN, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 13 dari 33: halaman Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa LEWIS EDWARDHEATHFIELD dan saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa.Bahwa saksi bersamasama dengan saksi i Kadek Agus Subamia telahmelakukan penangkapan' terhadap terdakwa LEWIS EDWARDHEATHFIELD, sesaat setelah menerima penyerahan dari petugas Beadan Cukai Bandara Gusti Ngurah Rai

Menyatakan Terdakwa LEWIS EDWARD HEATHFIELD tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan Alternatif Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEWIS EDWARD HEATHFIELDoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun ;3.