LERIS BERUTU

Menyatakan Terdakwa Leris Ramyanta telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287(2)Jo106 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Leris Ramyanta

Menyatakan Terdakwa Leris Ramyanta telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287(2)Jol106 UU No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Pemohon:
LERIS SIHOTANG

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh Pemohon :LERIS SIHOTANG, tempat/tanggal lahir di Tumba Julu, pada tanggal 16 Agustus1969, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JlKomp.

Pemohon nantinya ; Bahwa Pemohon untuk diri sendiri dan bertindak untuk dan atas nama anakPemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjual tanah danbangunansetempat ;tersebut, Pemohon memerlukan izin dari Pengadilan NegeriMaka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, PEMOHON mohon denganhormat sudilah kiranya Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri di Batam berkenanmenetapkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut di atas;1.Menetapkan Pemohon Leris

Fitrahuddin Enngo Rizalsen Ritonga, Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Batam,pada, tanggal 27 Oktober 2005, berdasarkan AktaKelahiran Nomor. 5179/KUCS BTM/2005.memberikan izin kepada Pemohon Leris Sihotang untuk bertindakatas nama diri sendiri dan selaku orang tua dari anak Pemohon yang masihdibawah umur Khusus untuk menjual dua bidang tanah yang diatasnyaberdiri dua unit bangunan permanen terletak di: Komplek Taman Batuaji Indah Tahap II Blok AC No.27 RT.14RW.02 Kelurahan Sagulung Kota Batam, atas

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 2171115608699002, tanggal21 September 2012, atas nama LERIS SIHOTANG, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 2171112012719002, tanggal25 Oktober 2012, atas nama LERIS SIHOTANG, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 2171112804969002, tanggal21 Desember 2013, atas nama HASANUDIN EFRIANTO RITONGA, diberitanda P3 ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Leris Ahmad alias Leris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Leris Ahmad alias Leris oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pada pidana

Penuntut Umum:
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
LERIS AHMAD Alias LERIS

1. Menyatakan Terdakwa Nasirudin alias Leris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Terdakwa:
NASIRUDIN Alias LERIS

BERUTU didatangi oleh saksi LENTANERBANCIN Alias PAK LELA dan terdakwa yang mana saksi LENTANER BANCIN Alias PAK LELA menceritakan kepada saksi LERIS BERUTU denganmengatakan kenapanya kami dimarahi si kucung menebang pohon itu Silihlalu dijawab oleh saksi LERIS BERUTU Akh..Masak dimarahinya kalian,apa katanya lalu saksi LENTANER BANCIN Alias PAK LELA mengatakanyang dikatakan korban PUDDIN BERUTU ALS KUCUNG pada saat saksi LENTANER BANCIN Alias PAK LELA dan terdakwa disuruh oleh saksi LERIS BERUTU

dalam keadaan telanjang,sementara posisi saksi LERIS BERUTU hanya menyaksikan saja.

Setelah terbakar saksi LENTANER BANCIN Alias PAK LELA, saksi LERIS BERUTU danterdakwa menunggu hingga apinya menjadi kecil lalu meninggalkan korbandalam keadaan tidak bernyawa lagi. Saksi LENTANER BANCIN Alias PAK LELA, saksi LERIS BERUTU dan terdakwa keluar dari rumah korban PUDDINBERUTU ALS KUCUNG dimana saksi LENTANER BANCIN Alias PAK LELAdan terdakwa KELUAR berjalan dengan beriringan sedangkan saksi LERIS BERUTU berjalan dari arah berbeda.

Setelah terbakar saksi LENTANER BANCIN Alias PAK LELA, saksi LERIS BERUTUdan terdakwa menunggu hingga apinya menjadi kecil lalu meninggalkankorban dalam keadaan tidak bernyawa lagi. Saksi LENTANER BANCIN AliaSs PAK LELA, saksi LERIS BERUTU dan terdakwa keluar dari rumah korbanPUDDIN BERUTU ALS KUCUNG WIB dimana saksi LENTANER BANCINAlias PAK LELA dan terdakwa KELUAR berjalan dengan beriringan sedangkan saksi LERIS BERUTU berjalan dari arah berbeda.

pasang sendal gunung milik Domsin Lembeng ;Dipergunakan dalam berkas perkara Leris Berutu4.

Bahwa Pembanding pada tahap pemeriksaan ditingkat pertamatelah berhasil membuktikan tentang alibr Terdakwa Leris Berutuyaitu :Halaman 27 dari 63 Putusan Nomor: 83/Pid/2020/PT MDN1.1.Alibi tanggal 12 Maret 2019, Terdakwa Leris Berutumembuktikan fakta tidak benar dan tidak terbuktimelakukan pertemuan dengan Terdakwa Lentaner Bancindan Terdakwa Domsin Lembeng, karena berdasarkanketerangan Terdakwa Leris Berutu. yang didukungketerangan saksi adecharge ic.

Disatu fakta Terdakwa Leris Berutu sedang membunuhorang lain ic.

Menyatakan Terdakwa Leris Berutu Tidak terbukti secara Sah danMeyakinkan Bersalah menurut Hukum Atas Dakwaan Tindak Pidanayang Didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Leris Berutu dari segalaDakwaan dan Tuntutan Pidana.3. Memerintahkan agar Terdakwa Leris Berutu dikeluarkan dengan segeradari Rumah Tahanan Negara.4. Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa seperti keadaan semula.5.

LERIS BERUTU, dan 2.

LERIS BERUTU dan 2.DOMSIN LEMBENG Alias BOTAK, serta 3..

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Leris Berutu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana yang dilakukan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pernjara selama 12 (dua belas) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

berupa:

Setelah terbakar Terdakwa, Saksi LERIS BERUTU danSaksi DOMSIN LEMBENG Alias BOTAK menunggu hingga apinya menjadi keci lalu meninggalkan korban dalam keadaan tidak bernyawa lagi. Terdakwa, Saksi LERIS BERUTU dan Saksi DOMSIN LEMBENG Alias BOTAK keluar dari rumah korban PUDDIN BERUTU ALS KUCUNG dimana Terdakwa dan Saksi DOMSIN LEMBENG Alias BOTAK KELUAR dengan beriringan sedangkan Saksi LERIS BERUTU berjalan dari arah berbeda.

, sementaraposisi Saksi LERIS BERUTU hanya menyaksikan saja.

Setelah terbakar Terdakwa, Saksi LERIS BERUTU dan Saksi DOMSIN LEMBENG Alias BOTAK menunggu hingga apinya menjadi kecil lalu meninggalkan korban dalam keadaan tidakbernyawa lagi. Terdakwa, Saksi LERIS BERUTU dan Saksi DOMSIN LEMBENG Alias BOTAK keluar dari rumah korban PUDDIN BERUTU ALSKUCUNG dimana Terdakwa dan Saksi DOMSIN LEMBENG Alias BOTAKKELUAR dengan beriringan sedangkan Saksi LERIS BERUTU berjalan dari arah berbeda.

Leris Berutu;4.

Leris Berutu;6.

LERIS LIMBONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa-Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama : LERIS LIMBONG ; Tempat Lahir : Batang Kuis ; Umur / Tgl. Lahir : 30 tahun / 27 September 1980 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Perumnas Griya Martubung Blok III, Jl. Tangguk No. 18 Kel. Besar, Kec. Medan Labuhan ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Supir Angkot Tr. 125 ; Pendidikan : SMA ;

MedanLabuhan ;: Kristen ;: Supir Angkot Tr. 125 ;: SMP ;: LERIS LIMBONG ;: Batang Kuis ;: 30 tahun / 27 September 1980 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Perumnas Griya Martubung Blok Ill, Jl.Tangguk No. 18 Kel. Besar, Kec. MedanLabuhan ;: Kristen ;: Supir Angkot Tr. 125 ;: SMA;Para Terdakwa tersebut ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 18 Januari 2014 s/d tanggal 06 Februari2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Februari 2014 s/dtanggal 18 Maret 2014 ;3.

akan tetapiPara Terdakwa tidak menggunakan haknya ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Para Terdakwa diajukandipersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Agus Ritonga, terdakwa Marnaek Sitorus,terdakwa III Suripto Nainggolan dan terdakwa IV Leris

Bahwa adapun cara terdakwa Agus Ritonga, terdakwa IlMarnaek Sitorus, terdakwa III Suripto Nainggolan dan terdakwaIV Leris Limbong bermain judi jenis dam batu adalah dibagi 6(enam) buah per orang dan selanjutnya dimainkan secaraberurutan nomornya hingga sampai habis duluan dia yangmenang, dan yang kalah di tulis sisa mata batu dam yang belumdimainkan dan selanjutnya di hitung hingga beberapa kalipermainan dan yang kalah saat itu kalau jumlah mata dam nyamencapai nilai 100 (seratus) dan selanjutnya

Leris Limbong bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, dalam surat dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Agus Ritonga, 2.Marnaek Sitorus, 3. Suripto Nainggolan, 4. Leris Limbongdengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Para Terdakwa dalam masa penangkapan danatau penahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

LERIS LIMBONG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mainjudi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijindari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya TerdakwaTerdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwalerdakwa ditetap ditahan ;5.

pasang sendal gunung milik DomsinLembeng;Dipergunakan dalam berkas perkara Leris Berutu4.

Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi Lentaner Bancin aliasPak Lela dimarahi oleh korban Puddin Berutu karena menebang pohonbambu, dan kemudian Terdakwa dan saksi Lentaner Bancin alias PakLela mengadukan hal tersebut kepada saksi Leris Berutu;C.

Bahwa Terdakwa dan saksi Lentaner Bancin alias Pak Lelaserta saksi Leris Berutu merencanakan untuk membunuh korban,dimana kemudian saksi Lentaner Bancin alias Pak Lela menyiapkanalatalatnya berupa parang dan kayu berukuran 2x4 dengan panjangsekitar 65 cm:d. Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Lentaner Bancin aliasPak Lela dan saksi Leris Berutu datang ke rumah korban, yang manapada saat itu korban sedang tidur.

Kemudian saksi Lentaner Bancinalias Pak Lela memukul wajah korban satu kali dengan kayu, sehinggakorban terbangun dan langsung lari ke belakang rumahnya, dandikejar terus oleh Terdakwa, saksi Lentaner Bancin alias Pak Lela dansaksi Leris Berutu;e.

Bahwa saksi Lentaner Bancin alias Pak Lela menyerahkanparang yang dibawanya Terdakwa dan selanjutnya Terdakwamenyayat leher korban dengan disaksikan oleh saksi Lentaner Bancinalias Pak Lela dan saksi Leris Berutu. Korban yang sudah tidakbergerak lagi dan mengeluarkan banyak darah kemudian diangkat dandibawa ke dalam rumahnya korban oleh Terdakwa bersamasamadengan saksi Lentaner Bancin alias Pak Lela dan saksi Leris Berutu;g.

Pemohon:
1.LERIS BERUTU
2.LENTANER BANCIN
3.DOMSIN LEMBENG
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Pakpak Bharat

Bahwa sekitar kurang lebih 2 (dua) jam setelahnya, LERIS BERUTU(Pemohon Praperadilan 1) langsung di Borgol oleh pihak Kepolisianyang terhubung dengan Kursi kemudian LERIS BERUTU (PemohonPraperadilan ) ditinggalkan didalam salah satu ruangan Polres PakpakBharat (Bukan Sel Tahanan) dalam keadaan Remang (tidak adapencahayaan lampu ruangan) serta Pihak Kepolisian menyitaHandphone dan dompet milik LERIS BERUTU (Pemohon PraperadilanI).Bahwa pada tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 11.00 Wib, LERISBERUTU

dimana hal tersebutditanyakan sambil dilakukan Pemukulan/ Penyiksaan serta Intimidasiterhadap LERIS BERUTU (Pemohon Praperadilan ) secara bergantianoleh para Pihak Kepolisian hingga menyebabkan Gigi dari LERISBERUTU (Pemohon Praperadilan ) Patah, bahkan LERIS BERUTU(Pemohon Praperadilan ) dibakar dengan menggunakan bara apirokok.Bahwa terhadap siksaan yang di terima oleh LERIS BERUTU(Pemohon Praperadilan I), LERIS BERUTU (Pemohon Praperadilan !)

membantah seluruh tuduhan yang dilakukan oleh Pihak KepolisianResort Pakpak Bharat karena LERIS BERUTU (Pemohon PraperadilanI) tidak pernah melakukan Perbuatan seperti yang dituduhkankepadanya, namun Pihak Kepolisian Resort Pakpak Bharat bersikerasmemaksa agar LERIS BERUTU (Pemohon Praperadilan I) mengakuibahwa dia yang telah melakukan Pembunuhan terhadap Puddin BerutuAls.

Salak Kabupaten Pakpak Bharat, korban PUDDIN BERUTUalias KUCUNG marahmarah sambil berkata Kenapa kaliantebang bambu ku itu, lalu LENTANER BANCIN' menjawab Intkan bambu silihku maksudnya milik LERIS BERUTU. Bahwaatas pelarangan penebangan bambu tersebut kemudian padapukul 18.00 wib DOMSIN LEMBENG dan LENTANER BANCINmemberitahukan hal tersebut kepada LERIS BERUTU danmengatakan "Gimana kalau kita matikan saja si KUCUNG itu(korban) lalu dijawab LERIS BERUTU terserah silihlah.

Berutu, dan surat perintah penangkapantersebut telah diterima ditandatangani oleh Tersangka Leris Berutu(Pemohon 1) pada tanggal 29 Maret 2019, demikina juga BeritaAcara Penangkapan tanggal 29 Maret 2019 menerangkan bahwatersangka Leris Berutu ditangkap di Dusun Ill Kuta Tinggi DesaKuta Tinggi Kecamatan Salak Kab Pakpak Bharat untukselanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadapnya di ruang unitResum, Berita Acara tersebut telah ditandatangani oleh Leris Berutusebagai Tersangka (T28, T28A)Nomor SP.Kap

Penggugat:
1.Riris Rumondang Setia Hati
2.Ade Mariana
3.Leris Manalu
Tergugat:
3.PT. ARINA MULTI KARYA
4.SANTI CHRISTINA MANURUNG

LERIS MANALU, Warga negara indonesia. Lahir Tipang 02Februari 1996. Beralamat di Tipang Dolok Dusun 1. Kec. BaktiRaja. Kab. Kumbang Hasundutan Provinsi Sumatera Utara.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II, dan Penggugat III adalahEx karyawan Kontrak PT.

Memerintahkan kepada Riris Rumondang Setia hati (Tergugat Rekonpensi) dan Leris Manalu (Tergugat III Rekonpensi) untuk selalubersikap kooperatif dan membantu para Penggugat Rekonpensi apabiladiperlukan dalam melakukan pengurusan Surat Keterangan Penggantijazahn/STTB miliknya yang terbakar/rusak tersebut sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Menteri Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia Nomor 29 Tahun 2014;5.

Leris Manalu, diberi tanda P3;4. Fotocopy Tanda laporan Polisi, diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat keterangan bekerja LERIS MANALU, diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat keterangan bekerja LERIS MANALU, diberi tanda P6;7.

Fotocopy Surat Pernyataan Atas Nama Leris Manalu Tanggal 03 Juni2019 Berikut Lampiran ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 TahunNO.DN07 MK 0067472 Tanggal 15 Mei 2015 Atas Nama Leris Manalu,diberi tanda T.I&II5.A;10. Fotocopy Syarat Pengurusan ljazah Hilang/ Terbakar Dari SekolahPenggugat Ili, Smk Negeri 1 Dolok Sanggul Tanggal 17 September 2020,diberi tanda T.I&II5.B;11. Fotocopy Surat dari PT.

&ll5.C.2 dapat diketahui bahwa Para Tergugatdengan itikad baik telah memberitahukan dan memanggil Para Penggugatterkait dengan Pengurusan Surat Pengganti Iljazah/STTB, oleh karena dalamHalaman 32 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 227/Padt.G/2020/PN Pbr Hati S dan Leris Manalu pihak sekolah mensyaratkan harus dihadiri Penggugat dan Penggugat III sehingga Para Tergugat tidak dapat melakukan PengurusanSurat Pengganti ljazah/STTB sendiri, namun Penggugat dan III tidak mauhadir.

Menyatakan Terdakwa Leris Ramyanta telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287(2)Jol106 UU No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

#(1 17 BS lerIS &! ( ! $ 1 25 *! & (1! ler8 Ixy! "lermu room 3." lr ! & (! !S $& 1 ( 3"Ss 1* 1S! 1m 1% 3 eI NE'grw (Le &,le wy om gn " s(! " 3 Wel & ! ! " 3C11e"7s(! ! ( & & S! 7 3! !1"3 "&Speril Pleee 1&8 ! a!

LERIS ANGGELA;- 1 (satu) unit Kompas;- Uang hasil lelang ikan sebesar Rp557.000,00 (lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) set jaring trawl;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

LERIS ANGGELA; 1 (satu) unit Kompas; Uang hasil lelang ikan sebesar Rp557.000,00 (lima ratus limapuluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) set jaring trawl;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

(WPP711) dan seluruh jenis trawladalah dilarang di seluruh WPP Indonesia;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit KM LERIS ANGGELA; 1 (satu) unit Kompas;1 (satu) set Jaring Trawl (alat penangkap ikan); Uang tunai sebesar Rp557.000,00 (lima ratus lima puluh tujuh riburupiah) dari hasil lelang Ikan campuran hasil tangkapan KM LERISANGGELA;Menimbang, bahwa Terdakwa SENSI Bin KARSAN dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai

terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit KM LERISANGGELA, 1 (satu) unit Kompas dan Uang tunai sebesar Rp557.000,00 (limaratus lima puluh tujuh ribu rupiah) dari hasil lelang Ikan campuran hasiltangkapan KM LERIS

LERIS ANGGELA; 1 (satu) unit Kompas;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2015/PN Sql. Uang hasil lelang ikan sebesar Rp557.000,00 (lima ratus limapuluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) set jaring trawl;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

meninggalkan Penggugat selama 8 tahunsampai saat ini tidak pernah kembali ke kediaman bersama dan tidakdiketahui lagi dimana keberadaan Tergugat;Bahwa selama Tergugat pergi tidak ada memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan pihak keluarga telah berusaha mencari keberadaanTergugat namun sampai saat ini tidak berhasil bertemu dengan Tergugat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, atas kesempatan yangdiberikan oleh Majelis Hakim Penggugat tidak mengajukan pertanyaan apapunkepada saksi;2.Leris

No. 130/Pdt.G/2018/PA.Kbjformil kedua saksi tersebut telah memenuhi Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg danPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karenanyaakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat yang bernama Ike BrHutasoit binti Maihot dan Leris Br Tambun binti Sua Tambun, menerangkantentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkara disebabkan Tergugat kurangbertanggungjawab terhadap nafkah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama LERIS GEA SI ANGGI Binti ENDIK PUASANDI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama SULAIMAN ACHMAD Bin ACHMAD;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Leris Gurning bin Median Gurning) terhadap Penggugat (Itoh Fatiroh binti Moh. Soleh);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Mohamad Khairul Kundji bin Harun Kundji untuk menikah dengan anak Pemohon III yang bernama Aisa Seyedi binti Leris Seyedi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.110.000,00 (satu juta seratus sepuluh ribu rupiah);