Ditemukan 5 data
11 — 5
dengan pembacaan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa di persidangan, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 281/KUA.30.06.02/PW,01/07/ 2016, tanggal 12 Juli 2016 yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai Serta bermeterai cukup (bukti P.).Bahwa selain itu Pemohon telah menghadirkan pula dua orang saksi yangtelah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah, yaitu Erwin Idrus danRemmiy Liander
dalildalilpermohonan tersebut, halmana menurut hukum bahwa ketidakhadirannya itudapat dianggap sebagai pengakuan, akan tetapi oleh karena perkara ini mengenaiperceraian, maka Pemohon tetap dibebani kewajiban mengajukan buktibuktiuntuk menguatkan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa kutipan akta nikah (bukti P.) dan dua orangsaksi yang telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Erwin Idrus dan Remmiy Liander
67 — 36
dengan pembacaan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa di persidangan, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 281/KUA.30.06.02/PW,01/07/ 2016, tanggal 12 Juli 2016 yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai Serta bermeterai cukup (bukti P.).Bahwa selain itu Pemohon telah menghadirkan pula dua orang saksi yangtelah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah, yaitu Erwin Idrus danRemmiy Liander
dalildalilpermohonan tersebut, halmana menurut hukum bahwa ketidakhadirannya itudapat dianggap sebagai pengakuan, akan tetapi oleh karena perkara ini mengenalperceraian, maka Pemohon tetap dibebani kewajiban mengajukan buktibuktiuntuk menguatkan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa kutipan akta nikah (bukti P.) dan dua orangsaksi yang telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Erwin Idrus dan Remmiy Liander
9 — 0
Liander);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 5
Liander);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);
103 — 16
Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah berhubunganbadan layaknya suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Liander Diki (umur 30 tahun, Ssudah menikah dan sudahtinggal di rumah sendiri) dan Lestari Dike Pratiwi (umur 22 tahun, tinggaldan diasuh oleh Penggugat);4.Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tangga Penggugatberjalan baik, rukun dan bahagia apalagi lahir anak sehingga kebahagianrumah tangga Penggugat dan Tergugat terasa semakin lengkap