LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH VS PRUVENS CLEMENT ALBERT JACOBUS DUMALANG, DKK

Nomor 833 PK/Pdt/2019milik bersama anak cucu/ahli warisnya yang sah dan harus dibahagi;Menyatakan menurut hukum bahwa sebagian tanah warisan/peninggalanorang tua tersebut dengan batasbatas sebagaimana terurai pada angka 5gugatan yang sebelumnya dikuasai/ditempati oleh almarhumah Netty P.Dumalang (ibu Tergugat Libertine Tikene Gluide Lalenoh) dan almarhumJoni Lalenoh (saudara kandung Tergugat ) dan saat ini dikuasai/ditempatioleh Tergugat Il, berSertifikat Hak Milik Nomor 952/Kelurahan SawangBendar

Dumalangdan selanjutnya jatuh waris kepada dan menjadi milik bersama anakanak/cucunya yakni Tergugat Libertine Tineke Gluide Lalenohbersaudara dan Tergugat Il, sedang sebagiannya lagi dari tanahpekarangan beserta bangunan rumah semi permanen di atasnya (objekperkara) dengan batasbatas sebagaimana terurai pada angka 5 gugatan,yang sebelumnya dikuasai/ditempati oleh almarhumah Jochibeth W.Dumalang dan suaminya almarhum Soleman Kanalung, berSertifikat HakMilik Nomor 390/Desa Sawang Bendar, ditetapkan

Dumalang) lalu kemudian melaluiTurut Tergugat I mengubah nama pemilik tanah Sertifikat Hak MilikNomor 390/Desa Sawang Bendar, dari atas nama Jochibeth W.Dumalang menjadi atas nama Libertine Gluide Lalenoh berdasarkansurat wasiat tersebut sebagai perbuatan/tindakan melawan hukum danmerugikan Para Penggugat sebagai ahli waris lain yang berhak pula atastanah pekarangan beserta bangunan rumah objek perkara tersebut;Menyatakan menurut hukum bahwa segala bentuk surat yang ada untukmenegakkan hak Tergugat

Dumalang (ibu Tergugat Libertine Tikene Gluide Lalenoh) danalmarhum Joni Lalenoh (saudara kandung Tergugat !) dan saat inidikuasai/ditempati oleh Tergugat Il, berSertifikat Hak Milik Nomor952/Kelurahan Sawang Bendar, ditetapkan menjadi bagian darialmarhumah Netty P.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelas, tanggal 19 November 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., CN., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH tersebut;

LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOHVSPRUVENS CLEMENT ALBERT JACOBUS DUMALANG, DKK

Dumalang (ibu Tergugat Libertine Tineke Gluide Lalenoh) dan almarhum Joni Lalenoh (saudarakandung Tergugat ), dan saat ini dikuasai/ditempati oleh Tergugat Il,bersertifikat Hak Milik Nomor 952/Kelurahan Sawang Bendar, ditetapkanmenjadi bagian dari almarhumah Netty P.

Dumalang dan selanjutnyajatuh waris kepada dan menjadi milik bersama anakanak/cucunya yakniTergugat Libertine Tineke Gluide Lalenoh bersaudara dan Tergugat II.Sedang sebagiannya* lagi dari tanah pekarangan beserta bangunanrumah semi permanent di atasnya (objek perkara) dengan batasbatassebagaimana terurai pada angka 5 gugatan, yang sebelumnyadikuasai/ditempati oleh almarhumah Jochibeth W.

Dumalang), lalu kemudian melaluiTurut Tergugat Il merubah nama pemilik tanah Sertifikat Hak MilikNomor: 390/Desa Sawang Bendar dari atas nama Jochibeth W.Dumalang menjadi atas nama Libertine Gluide Lalenoh, berdasarkansurat wasiat* tersebut sebagai perbuatan/tindakan melawan hukum danHalaman 3 dari 10 hal.Put.

Dumalang (ibu Tergugat Libertine Tineke GluideLalenoh) dan almarhum Joni Lalenoh (saudara kandung Tergugat I), dansaat ini dikuasai/ditempati oleh Tergugat II, bersertifikat Hak Milik Nomor925 Desa/Kelurahan Sawang Bendar, ditetapkan menjadi bagian darialmarhumah Netty P.

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat Il agar merubah kembalinama Pemegang Hak tanah atas Sertifikat Hak Milik Nomor 390/DesaSawang Bendar dari atas nama Pemegang Hak Libertine Gluidi Lalenohmenjadi atas nama Pemegang Hak Jochibeth W. Dumalang danselanjutnya menjadi atas nama Para Penggugat;10. Menghukum Para Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat I untuktunduk dan taat pada putusan perkara ini;11. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;12.

LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOHlawanPRUVENS CLEMENT ALBERT JACOBUS DUMALANG, dkk

Keduaalmarhum tersebutsemasa hidupnya pada tahun 1973 melaluiKeputusan/Penetapan Pengadilan Negeri Tahuna tanggal 28 Juni 1973 Nomor :31/1973, telah mengangkat Tergugat I LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOHsebagaianak angkatnya.

Tergugat I, LIBERTINE TINEKEGLUIDE LALENOH bukan anak/ahliwaris yang sah dari kedua almarhumtersebut ), maka dengan demikian tanah pekarangan beserta bangunanrumah semi permanent diatasnya yang sebelumnya dikuasai/ditempatioleh JOCHIBETH W.

Sedang Tergugat I LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOHHalaman 12 dari 37 halaman PutusanNomor 26/PDT/2017/PT MNDmenurut hukum sudah tidak berhak lagi atas tanah pekarangan besertabangunan rumah semi permanent (OBJEK PERKARA) tersebut, karenaTergugat I sebagai anak kandung dari almarhumah NETTY P.

DUMALANG ( ibuTergugat I LIBERTINE TIKENE GLUIDE LALENOH ) dan almarhumJONI LALENOH ( saudara kandung Tergugat I ), dan saat inidikuasai/ditempati oleh Tergugat II, bersertifikat hak milik nomor :952/Kelurahan Sawang Bendar; ditetapkan menjadi bagian darialmarhumah NETTY P.

DUMALANG menjadi atasnama LIBERTINE GLUIDELALENOH, berdasarkan SURAT WASIAT tersebut sebagaiperbuatan/tindakan melawan hukum dan merugikan Para Penggugatsebagai ahliwaris lain yang berhak pula atas tanah pekarangan besertabangunan rumah OBJEK PERKARA tersebut;8.

Thaib AliMelawan:Libertine Sembiring, Dkk

Libertine Sembiring, Umur 52 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dusun Pembangunan,Kampung Tualang Baro, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang, ProvinsiAceh Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT JI;2. Andi Surata Sebayang, Umur 35 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat Dusun Pembangunan,Kampung Tualang Baro, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang, ProvinsiAceh Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.

DUMALANG (ibu Tergugat I LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH) dan almarhum JONI LALENOH (saudara kandung Tergugat I), dan saat ini dikuasai/ditempati oleh Tergugat II, bersertifikat Hak Milik Nomor : 925 Desa/Kelurahan Sawang Bendar, ditetapkan menjadi bagian dari almarhumah NETTY P. DUMALANG dan selanjutnya jatuh waris kepada dan menjadi milik bersama anak-anak/cucunya yakni Tergugat I LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH bersaudara dan Tergugat II.

DUMALANG menjadi atas nama LIBERTINE GLUIDE LALENOH, berdasarkan Surat Wasiat tersebut sebagai perbuatan/tindakan melawan hukum dan merugikan Para Penggugat sebagai ahli waris lain yang berhak pula atas tanah pekarangan beserta bangunan rumah objek perkara tersebut;

Menghukum Tergugat I dan Turut Tergugat I atau siapa saja yang berada di atas tanah pekarangan beserta bangunan rumah semi permanent (objek perkara) untuk keluar dan pindah dari objek perkara, lalu kemudian menyerahkan penguasaan atas objek perkara secara bebas, leluasa dan tanpa syarat apapun kepada Para Penggugat;

Penggugat:
1.PRUVENS CLEMENT ALBERT JOCOBUS DUMALANG
2.PATRICIA ALDA MEDELLU
Tergugat:
1.LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH
2.EVER MAHONIS LALENOH
3.SANTI MARENTEK
4.JONGKER BUDIMAN
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Di Jakarta Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA Di Manado, Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASONAL KAB. KEP. SANGIHE

DUMALANG ; Bahwa saksi tinggal di tempat objek sengketa tersebut dari tahun1978 sampal dengan tahun Bahwa saksi kenal dengan LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH(Tergugat I!) dan setahu saksi LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH(Tergugat I!) adalah anak dari NETTY DUMALANG dengan suaminyayang bernama WAGANIA LALENOH, dan NETTY DUMALANG adalahbersaudara dengan JOCHIBETH W. DUMALANG ; Bahwa setahu saksi, LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH(Tergugat I) adalah anak angkat dari JOCHIBETH W.

DUMALANG meninggalkemudian LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH (Tergugat I) kembalilagi ke rumah tersebut dan merawat Pendeta SOLEMAN KANALUNGsuami dari JOCHIBETH W.

Fotocopy Salinan Putusan Nomor : 23/Pdt/2009/PT.MDO dalamperkara antara Maxmilian Dumalang Dkk. lawan Libertine Tineke Gluide382. Fotocopy Salinan Putusan Nomor : 99/Pdt.G/2014/PN.Thn. dalamperkara antara Pruvens Clement Albert Jacobus Dumalang Dkk sebagaiPenggugat lawan Libertine Tineke Gluide Budiman Dkk., yang diberi tanda3. Fotocopy Surat Wasiat tanggal 18 Juni 2004 dari Soleman Kanalungkepada Libertine Gluidi Lalenoh, yang diberi tanda4.

TINEKEGLUIDE LALENOH~ selama 2 = (dua) tahun di rumahtersebut ; Bahwa setahu saksi, Pendeta SOLEMAN KANALUNG meninggalpada tahun Bahwa setahu saksi, menurut cerita dari Pendeta SOLEMANKANALUNG bahwa LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH (Tergugat1) adalah anak angkat dari Pendeta SOLEMAN KANALUNG dan sejakumur 2 (dua) bulan Libertine Tineke Gluide Lalenoh (Tergugat 1!)

DUMALANG kemudiansekarang ini yang menguasai adalah LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH(Tergugat I) dan sebagian lagi yang masih satu bagian dengan tanah sengketadikuasai oleh NETTY P.

Penggugat:
Libertine Tineke Gluide Lalenoh
Tergugat:
1.Pruvens Clement Albert Jacobus Dumalang
2.Patricia Alda Medellu

Pembanding/Penggugat : Libertine Tineke Gluide Lalenoh
Terbanding/Tergugat I : Pruvens Clement Albert Jacobus Dumalang
Terbanding/Tergugat II : Patricia Alda Medellu

Adapun kekeliruan dimaksud yaitu:pertimbangan yang pada pokoknya membenarkan pembatalanpengangkatan anak dengan dasar penetapan, in casuPenetapan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 257/1980tanggal 21 November 1980 yang membatalkan PenetapanPengadilan Negeri Tahuna Nomor 31/1973 tanggal 28Juni 1973tentang pengangkatan anak LIBERTINE TINEKEGLUIDE LALENOH KANALUNG;3.

alinea 1 dan 2 mohon diteliti olehMajelis Hakim Banding) menyatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan pihakpihak yang bersengketa dalam bukti P4A, P4B/T2, T3, T5 dihubungkandengan pihak yang menguasai objek sengketa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah mempelajari bukti P4A, P4B/T2, T3, T5dihubungkan dengan objek sengketa dalam perkara ini maka diperolehkesimpulan objek sengketa dalam bukti P4A, P4B/T2, T3, T5 dikuasai olehTergugat (in casu Penggugat Libertine

Putusan Nomor: 131/Pdt.G/2015/PN.Thn (bukti P4A/T5)jo.;> Putusan Nomor: 26/PDT/2017/PT.MDO (bukti P4B/T2) jo.;> Putusan Nomor 110 K/Pdt/2018 (bukti T3);adapun yang menjadi pihak dalam perkara perdata nomor:131/Pdt.G/2015/PN.Thn yang telah diputus sesuai denganHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 166/PDT/2021/PT MNDputusan tersebut di atas adalah sebagai berikut : PruvensClement Albert Jacobus Dumalang/Penggugat (Tergugat incasu) dan Patricia Alda Medellu/Penggugat II (Tergugat II in casu)Lawan.: Libertine

Bahwa sedangkan yang menjadi pihak dalam perkara perdatanomor: 76/Pdt.G/2021/PN.Thn adalah: Libertine Tineke GluideLalenoh Kanalung/Penggugat Law an: Pruvens ClementAlbert Jacobus Dumalang/Tergugat dan Patricia AldaMedellu/Tergugat Il. Sedangkan Ever Mahonis Lalenoh dan SantiMarentek (Suamilsteri), Jongker Budiman dan Kepala BadanPertanahan Nasional di Jakarta Cq.

Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna
Terbanding/Turut Tergugat III : SANTI MARENTEK
Terbanding/Turut Tergugat I : LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH
Terbanding/Turut Tergugat IV : JONGKER BUDIMAN

DumalangMeninggal Dania oleh Suaminya Soleman Kanalung dibuat SuratWasiat untuk dan atas Nama Libertine Tineke Gluide Lalenoh (TurutTerlawan 1) Suaminya Jongker Budiman (Turut Terlawan III);10. Bahwa bahagian Katheleen Dumalang (lbu Penggugat II Patricia AidaMedelu) sudah dijual terurai diatas kepada Jochebet W.

Dumalang yang sekarang telahdikuasai oleh Libertine Tineke Gluide Lalenoh (Turut Terlawan 1).Bahwa telah terbukti dalam persidangan perkara ini bahwa JochibetW.

Dumalang dengan suaminya Soleman Kanalung telah meninggalHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor : 117/PDT/2019/PT.MNDdunia dengan tidak memiliki keturunan, akan tetapi mempunyaiseorang anak angkat bernama Libertine Tineke Gluide Lalenoh(Turut Terlawan 1), sehingga seharusnya menurut hukum yang berhakatas tanah kintal Obyek Sengketa tersebut adalah anak angkatnyabernama Libertine Tineke Gluide Lalenoh (Turut Terlawan I).Bahwa AKAN TETAPI ternyata dalam Putusan Perkara Perdata No.131/Pdt.G/2015/PN.Thn Jo

dikembalikan kepada keluarga yaituketurunan dan/atau ahli waris yang sah dari Oma/NenekAlmarhumah Ariantje Jacobus dengan Suaminya Mose BertikangDumalang untuk selanjutnya dapat dibahagi secara merata menuruthukum kepada seluruh keturunan dan/atau ahli waris sah dariOma/Nenek Almarhumah Ariantje Jacobus dengan Suaminya MoseBertikang Dumalang termasuk kepada Pelawan ARIANE KARLINLALENOH, Terlawan PRUVENS CLEMENT ALBERT JACOBUSDUMALANG (Terlawan 1), Terlawan Il PATRICIA ALDA MEDELU,Turut Terlawan LIBERTINE

G/2015/PN.Thn in casu adalah perkarayang sama dalam gugatan perlawanan a quo adalah benar tanah bagian dariJochibet W Dumalang yang kemudian dikuasai oleh Libertine Tineke GluideLalenoh/tergugat I, sedangkan Tanah milik dari Netty P Dumalang yang diluardari tanah objek sengketa telah dikuasai oleh Jhony R.D Lalenoh (almarhum)anak kandung dari Netty P Dumalang atau saudara kandung dari Pelawan yangkemudian tanah tersebut diberikan kepada Ever Mahonis Lalenoh anak dariJhony R.D Lalenoh yang mana sebagian

Penggugat:
ARIANE KARLIN LALENOH
Tergugat:
1.PRUVENS CLEMENT ALBERT JOCOBUS DUMALANG
2.PATRICIA ALDA MEDELLU
Turut Tergugat:
1.LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH
2.EVER MAHONIS LALENOH
3.SANTI MARENTEK
4.JONGKER BUDIMAN

DumalangMeninggal Dania oleh Suaminya Soleman Kanalung dibuat SuratWasiat untuk dan atas Nama Libertine Tineke Gluide Lalenoh (TurutTerlawan lt) Suaminya Jongker Budiman (Turut Terlawan. Bahwa bahagian Katheleen Dumalang (Ibu Penggugat II Patricia AidaMedelu) sudah dijual terurai diatas kepada Jochebet W. Dumalang,Jadi Penggugat Il Sekarang Terlawan sudah tidak ada haksamasekali diatasObyek Sengketa karena oleh Ibunya KatheleenAlice, Maria Dalang dimasa hidupnya sudah dijual kepada JochebetW.

Thn;Menimbang, bahwa hal ini dapat dilihat pada pertimbangan hokum buktisurat T.I.ll1 berupa Putusan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor131/Pdt.G/2015/PN.Thn pada halaman 64 pada Paragraf kedua menyatakanbahwa: "Menimbang bahwa selanjut Majelis Hakim akan mempertimbangkanbahwa apakah benar dalil pada penggugat tersebut diatas bahwa tanah objeksengketa tersebut dikuasai oleh Jochibet W Dumalang kemudian yangsekarang ini yang menguasai adalah Libertine Tineke Gluide Laleno (tergugat !)

Tineke Gluide Lalenoh/tergugat untukbagian Timur dan sekarang dikuasai oleh Libertine Tineke GluideLalenoh/tergugat sedangkan sebagian lagi yang bukan tanah sengketa namunmasih satu bagian dengan tanah objek sengketa yakni bagian utara dikuasallagi oleh Netty Dumalang, yang kemudian sudah dikuasai oleh Jhony R.DHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor : 148/Pdt.Bth/2018/PN.ThnLalenoh (almarhum) dan sekarang dalam penguasaan Ever Mahonis Lalenoh(tergugat II sebagian Kecil adalah tanah objek sengketa;Menimbang

G/2015/PN.Thn in casu adalah perkara yang samadalam gugatan perlawanan a quo adalah benar tanah bagian dari Jochibet WDumalang yang kemudian~ dikuasai oleh Libertine Tineke GluideLalenoh/tergugat 1, sedangkan Tanah milik dari Netty P Dumalang yang diluardari tanah objek sengketa telah dikuasai oleh Jhony R.D Lalenoh (almarhum)anak kandung dari Netty P Dumalang atau saudara kandung dari Pelawan yangkemudian tanah tersebut diberikan kepada Ever Mahonis Lalenoh anak dariJhony R.D Lalenoh yang mana sebagian

G/2015/PN.Thn adalah tanah bagian dariJochibet W Dumalang yang dikuasai oleh Libertine Tineke GluideHalaman 34 dari 37 Putusan Nomor : 148/Pdt.Bth/2018/PN.ThnLalenoh/tergugat bukan tanah bagian dari Netty P Dumalang orang tua dariPelawan.

Dumalang yang dikuasai oleh Libertine Tineke Gluide Lalenoh/Tergugat bukan tanah bagian dari Netty P. Dumalang orang tua dariPelawan, oleh karenanya menurut hukum Pelawan tidak berhak terhadaptanah tersebut.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mariyanto bin Dasi) terhadap Penggugat (July Ursula Libertine Yvonne binti

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mariyanto binDasi (alm)) kepada Penggugat (July Ursula Libertine Yvonne bintiMantiri lvan V.A.N);3.