Pemohon:
1.Ramlan
2.Restyani Libri Oktavia

Bahwa pada tanggal 09 April 2016 di Sambas, Pemohon RAMLAN DanPemohon RESTYANI LIBRI OKTAVIA telah melangsungkan perkawinanmenurut tata cara Agama Katolik di Gereja Kristus Raja Paroki Sambas,Desa Durian, Kecamatan Sambas.2. Bahwa Perkawinan Pemohon RAMLAN dan Pemohon RESTYANI LIBRIOKTAVIA tersebut dilangsungkan berbeda agama Yaitu Pemohon RAMLANHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Sbsmenganut agama Islam sedangkan Pemohon RESTYANI LIBRI OKTAVIAagama Katolik;3.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan di Gereja Kristus RajaParoki Sambas, Desa Durian, Kecamatan Sambas, antara PemohonRAMLAN dan Pemohon RESTYANI LIBRI OKTAVIA telah tinggal satu rumahdan masingmasing menjalankan ajaran agamanya;4.

Bahwa Pemohon RAMLAN dan RESTYANI LIBRI OKTAVIA bermaksudakan mengesahkan dan mencatatkan perkawinan Permohonan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas, namun karenaadanya perbedaan agama antara Pemohon RAMLAN dan PemohonRESTYANI LIBRI OKTAVIA, maka terlebin dahulu diperlukan izin daripengadilan Negeri;5.

Bahwa guna menentukan status hukum yang lebih baik terhadap parapemohon, maka dengan ini para Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan izin mengesahkan dan mencatatkan perkawinan PemohonRAMLAN dan Pemohon RESTYANI LIBRI OKTAVIA di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas;6.

Fotocopy sesuai aslinya Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) antaraRamlan dan Restyani Libri Oktavia tertanggal 9 April 2016 , selanjutnya diberitanda bukti P2;3. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama RAMLAN,NIK: 7604011802900003 yang dikeluarkan tanggal 08012018 , selanjutnyadiberi tanda bukti P3;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALFIAN ADI PUTRA BIN ALIMUN LIBRI ASTOMO) terhadap Penggugat (SUWACI BINTI KARNADI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :SUWACI BINTI KARNADI, tempat tanggal lahir Tuban, 11 Juli 1986 umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Dawung, RT. 03 RW. 09, Desa Grabagan,Kecamatan Grabagan, Kebupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanALFIAN ADI PUTRA BIN ALIMUN LIBRI

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ALFIAN ADI PUTRA BINALIMUN LIBRI ASTOMO) terhadap Penggugat (SUWACI BINTIKARNAD)I) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALFIAN ADI PUTRABIN ALIMUN LIBRI ASTOMO) terhadap Penggugat (SUWACI BINTIKARNADI);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Putusan Nomor 1311/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kami Drs.

EKO LIBRI ASTONO;AP. Management Head beralamat di Kantor PT ASTRA SEDAYA FINANCEcabang yang berkedudukan di kantor cabang di Jin. Letjen Suparman Nomor : 73Kediri, kode Pos 64132 , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. WIDODO AS;Beralamat di Kantor PT ASTRA SEDAYA FINANCE yang berkedudukan dikantor cabang di Jln.

kemudian saksidiajak ke tempat kurang lebih 4 km, kemudian saksi disuruh masuk rumahdi ruangan belakang dan di tempat tersebut sudah ada 11 orang preman sertasaksi disuruh menanda tangani surat dengan paksa yang tidak boleh saksibaca dengan alasan kantor mau tutup, oleh karena saksi takut maka surattersebut saksi tanda tangani dan saksi disuruh memberitahu ( Chudori)penggugat bawa trucknya telah ditarik Widodo suruhan PT Astra SedayaFinance;Bahwa pada waktu saksi disuruh menanda tangani surat , Eko Libri

EKO LIBRI ASTONO;22AP. Management Head beralamat di Kantor PT ASTRA SEDAYA FINANCEcabang yang berkedudukan di kantor cabang di Jln. Letjen Suparman Nomor :73 Kediri, kode Pos 64132 , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. WIDODO AS;Beralamat di Kantor PT ASTRA SEDAYA FINANCE yang berkedudukan dikantor cabang di Jln.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANUNG PRIBADI Bin BUDI RIJANTA) terhadap Penggugat (LIBRI RIZKA PURI WINDARTA Binti SLAMET WINDARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Sukriadi bin Kartaning Praja) terhadap Penggugat (Zaniarul Libri Septiani binti Zakaria Alson);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Kusnadi Bin Sahuri) terhadap Penggugat (Ni Made Kurnia Libri Binti I Wayan Cocol);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00

PUTUSANNomor 0534/Pdt.G/2015/PA.Sbswap cpp atl geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Saaren bin lIbri, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Surabaya, RT.01/RW.01, Desa Singaraya, Kecamatan Semparuk, KabupatenSambas, sebagai "Pemohon" ;melawanTergugat, umur

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dandie Amarald Putera bin Edy Purwanto ) kepada Penggugat (Kukuh Libri Setyani binti Paiman );
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Brynda Amarald Putri lahir tanggal 30 Desember 2019 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban

Libri bin Mutaram, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dsn. Cankreng, RT 005/005 Kel/Ds.Cenlecen, Kecamatan Pakong, Kabupaten Pamekasan Jawa Timur,yangsecara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada intinya sebagai berikut :a. Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat dan kenal denganPenggugat , dia kakak ipar;b.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDIRMAN bin SUTAN BUYUNG ) terhadap Penggugat (LIBRI YANTI binti ASROMI );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada

Libri Andrea Putra, Mantri Unit BRI Situbondo 2Keterangan SingkatSaksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan kepada Tergugat & Il, dan ternyata Tergugat & II tidak beritikad baik untuk melakukanpembayaran angsuran kreditnya;Bukti Lainnya : tidak adaBerdasarkan segala uraian yang telan Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telahditentukan untuk itu guna memeriksa, mengadili

Pembanding/Penggugat I : PAIJAN Diwakili Oleh : ANDREAS DANIEL LIBRI ANUGRAH SITUMEANG,SH
Pembanding/Penggugat II : BASIRUN Diwakili Oleh : ANDREAS DANIEL LIBRI ANUGRAH SITUMEANG,SH
Terbanding/Tergugat I : PT.

DanANDREAS DANIEL LIBRI ANUGRAH SITUMENG, SH., Penasehat Hukum dariKantor Hukum H.KOMAR SARBINI,SH. & Rekan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 November 2017 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telanh membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat,tanggal 8 Maret 2018, Nomor : 65/Pen/PID/2018/PT.BDG., serta berkas perkaraPengadilan Negeri Bandung, Nomor : 1299/Pid.B/2017/PN.Bdg, dan surat suratyang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada

Bahwa, eksepsi tergugat mengenai Gugatan Penggugat Kabur(Obscur Libel)Bahwa sangat tidak beralasan jika Tergugat menganggap gugatanpenggugat yang tertanggal 24 April 2018 sebagai gugatan kabur(obscuurr libri) yang didasarkan pada dalil posita angka 6 hurufdikatakan terdapat kerancuan karena tergugat tidak mengetahui maksuddari Gugatan Penggugat tentang hutang sebesar Rp. 18.000.000,(Delapan belas juta Rupiah).

Ketidaktahuan tergugat mengenai hutangtersebut tidaklah dapat dijadikan alasan bahwa Gugatan Penggugatkabur (obscuurr libri).

Pontier, Rechtsvinding, Ars Aequi Libri, Nijmegen, 1995,him. 49)Sejalan dengan itu, Joe Mcintyre menyatakan dengan sangat baik yaknisbb:While the obligation to give reasons is not a sufficient form ofaccountability, it remains a significant mechanism of judicialaccountability. It constitutes a powerful procedural device topromote genuine reflection and deliberation, enhancing integrityand excellence.

Aequi Libri,Nijmegen, 1995) ;Bahwa pertimbangan hukum judex juris yang menilai alasanalasankasasi Bab II D, dengan menyatakan alasanalasan tersebut mengenaiHal. 1666 dari 1737 hal. Put.