LIM HENDRA GUNAWAN LIMBRI melawan LIM HENDRA GUNAWAN LIMBRI dkk

PUTUSANNomor : 8/Pdt.G/2014/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara :LIM HENDRA GUNAWAN LIMBRI, bertempat tinggal di Jalan Kalijudan Indah,Blok Fi, Kelurahan Kalijudan, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya, Jawa Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: HARTADI HENDRA LESMANA, S.H.

Heriyanto Limbri yang notabene merupakan kakakkandung PENGGUGAT pada tanggal 20 Desember 1989sebagaimana tertuang dalam Akta JualBeli No. 041/AGR/XIV/1989yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Drs. M. Yoesma lskano,S.H., saat itu menjabat sebagai Camat sekaligus Pejabat PembuatAkta Tanah di wilayah Kecamatan landasan Ulin. Selanjutnyapencatatan balik nama sertipikat menjadi atas nama PENGGUGATpada tanggal 6 Januari 1990 ;Bahwa, OBYEK TANAH Il diperoleh PENGGUGAT melalui jualbelidengan Tn.

Frankie Limbri pada tanggal 20 Desember 1989sebagaimana tertuang dalam Akta JualBeli No. 042/AGR/XII/1989yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Drs. M. Yoesma lskano,S.H., saat itu menjabat sebagai Camat sekaligus Pejabat PembuatAkta Tanah di wilayah Kecamatan landasan Ulin.

Bahwa, OBYEK TANAH diperoleh PENGGUGAT melalui jualbeli dengan Tn.Heriyanto Limbri yang notabene merupakan kakak kandung PENGGUGATpada tanggal 20 Desember 1989 sebagaimana tertuang dalam Akta JualBeliNo. 041/AGR/XI/1989 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Drs. M.Yoesma lIskano, S.H., saat itu menjabat sebagai Camat sekaligus PejabatPembuat Akta Tanah di wilayah Kecamatan landasan Ulin. Selanjutnyapencatatan balik nama sertipikat menjadi atas nama PENGGUGAT padatanggal 6 Januari 1990 ;3.

Bahwa, OBYEK TANAH II diperoleh PENGGUGAT melalui jualbeli dengan Tn.Frankie Limbri pada tanggal 20 Desember 1989 sebagaimana tertuang dalamAkta JualBeli No. 042/AGR/XIV/1989 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Drs. M. Yoesma Iskano, S.H., saat itu menjabat sebagai Camatsekaligus Pejabat Pembuat Akta Tanah di wilayah Kecamatan landasan Ulin.Selanjutnya pencatatan balik nama sertipikat menjadi atas nama PENGGUGATpada tanggal 6 Januari 1990 ;4.

MARGARETH LILIANY LIMBRI - SAMSU LIMBRI tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

HOWARD GENIAL - GE PIN TWAN & MARGARETH LILIANY LIMBRI - SAMSU LIMBRI

Nama Lengkap : MARGARETH LILIANY LIMBRI SAMSU LIMBRI;2. Tempat Lahir : Banjarmasin;3. Umur/Tanggal Lahir: 63 Tahun / 20 September 1954;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Cempaka XIV No.33 RT.19 Rw.005Kelurahan Mawar Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin;7. Agama : Budha;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Joelbaner HendrikToendan, S.H.

MARGARETH LILIANY LIMBRISAMSU LIMBRI olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Bulan;Memerintahkan Terdakwa . HOWARD GENIALGE PIN TWAN untuk ditahan;Menyatakan pidana terhadap Terdakwa II. MARGARETH LILIANY LIMBRISAMSU LIMBRI tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan berakhir;5.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraatas nama Para Terdakwa HOWARD GENIALGE PIN TWAN danMARGARETH LILIANY LIMBRISAMSU LIMBRI tersebut;3.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP pada dakwaan Penuntut Umum dan atas perbuatan pidana paraterdakwa tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura telahmenjatuhkan pidana atas diri para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan, serta memerintahkan terdakwa , HOWARDGENIAL GE PIN TWAN untuk ditahan, sedangkan terhadap terdakwa Il,MARGARETH LILIANY LIMBRI SAMSU LIMBRI, pidana penjara tersebutHalaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 49/PID/2018/PT BJMtidak usah dijalani kecuali

MARGARETHLILIANY LIMBRI SAMSU LIMBRI tidak dapat diterima;Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 49/PID/2018/PT BJM2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiBanjarmasin hari Selasa, tanggal 10 Juli 2018 oleh kami Yohannes Ether Binti,S.H.M.Hum, Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin selaku Hakim Ketua,Sulasdiyanto, S.H.,M.H. dan Permadi Widhiyatno, S.H.,M.Hum.

Masitah -dkklawanLim Heriyanto Limbri - dkk

LIM HERIYANTO LIMBRI, beralamat di Jl. Jend. Sudirman Kav. Rukun KotaModern Blok BR 16, Tangerang, 15117, dulunya sebagai Penggugat;dalam hal ini memberikan Kuasa pada HARTADI HENDRA LESMANA,S.H.M.H. dan RACHMAD CIPTADI, S.H., Para advokat dan konsultan hukumpada Kantor Hukum H2L ADVOKAT, RECEIVERS AND ADMINISTRATORSberkantor di Gedung KOKO PERDANA Lt.3 Suite 208 Jl.

LIM HERIYANTO LIMBRI semula adalah Penggugat dalam perkaranomor : 48/Pdt.G/2016/PN.Bjb melawan beberapa orang sebagai Tergugat,diantaranya PARA PEMBANDING ini (dahulu PARA PELAWAN dalamperkara nomor : 50/Pdt.Plw/2016/PN.BJB) ;b) Dalam Perkara nomor : 48/Pdt.G/2016/PN.Bjb tersebut, PARA TERGUGATHalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 61/PDT/2018/PT.BJMtelah dipanggil secara patut dan hadir dalam proses persidangan kecualiPARA PEMBANDING (dahulu PARA PELAWAN), sehingga diputuskan olehmajelis hakim

LIM HERIYANTO GUNAWAN LIMBRI melawan SARJIMAN dkk

PUTUSANNomor : 9 / Pdt.G/ 2014/ PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :LIM HERIYANTO GUNAWAN LIMBRI, bertempat tinggal di Apartmen Laguna Lt.B 17 No. 28, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Kota Administrasi Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, yaitu HARTADIHENDRA

membeli tanah disana dipergunakanuntuk membangun rumah, pertanian dan ada beberapa yang dijual lagi kepadaorang lain, termasuk kedua tanah milik Penggugat;Bahwa, perbuatan jualbeli tanah tanpa alas hak yang benar yang dilakukanMuhammad Zaidi berlangsung terus menerus sampai dengan tahun 2005 dansampai dengan saat itu Penggugat yang merupakan pemilik sah atas kedua obyektanahnya masih belum mengetahuinya;Bahwa, baru sekitar tahun 2005, pada saat saudara kandung Penggugat yangbernama Hendra Gunawan Limbri

Hendra Gunawan Limbri (saudarakandung Penggugat) melaporkan Muhammad Zaidi dan Hermansyah ke KantorKepolisian setempat dengan Pasal 385 ayat (1) Jo.

HendraGunawan Limbri;Bahwa, dari hasil musyawarah dengan warga tersebut, diketahui terdapat pihakpihak yang pada saat ini masih menempati, memanfaatkan dan/atau menguasaisecara tanpa hak (penyerobotan) tanah milik Penggugat adalah sebagai berikut:a. Terhadap Obyek Tanah I antara lain : Mendirikan Bangunan Untuk Tempat Tinggal (Rumah)No Pihak Luas (M2)1 Tergugat I 20x25 = 500 m2Mendirikan Bangunan Untuk Tempat Tinggal sekaligus Memanfaatkan LahanUntuk PerkebunanNo Pihak Luas (M?)

Hendra Gunawan Limbri, yang jelasjelas merupakan pihakyang dirugikan di dalam perkara a quo, masih berbaik hati dengan menawarkanpemberian "tali asih" kepada Para Tergugat yang saat ini merupakan penghuni/pihak yang memanfaatkan lahan Penggugat tanpa hak senilai total Rp 50.000.000,(ima puluh juta rupiah) untuk setiap objek tanah, namun ternyata penawaranPenggugat tersebut ditolak oleh Para Tergugat;Oleh perwakilan Para Tergugat yang hadir pada saat perundingan, justru meminta taliasih sebesar Rp

ENDANG HARTINIMelawanLIM HERIYANTO LIMBRI - dkk

S, No. 16,Banjarmasin berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbaru tanggal 12 Oktober 2015 dibawah Register Nomor93/PEN/SK/PDT/2015/PN.Bjb;MELAWANHERIYANTO LIMBRI atau cukup disebut/d.h. HERIYANTO LIMBRI.

(dua) orang saksiyang masingmasing bernama: MAT DJARI dan PRIANTI, dan Tergugat Ilmengajukan bukti surat yang diberi tanda T.Il1 sampai dengan T.II14 serta 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama: NUNUK HERNANIK danMASITAH sedangkan Turut Tergugat mengajukan bukti surat yang diberi tandaT.T.1 s/d T.T.5 tanpa mengajukan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan para pihak yang berperkara, telah terbukti fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat (Heriyanto Limbri

) sebagai pemilik sebidang tanah seluas19.860 m2 sebagaimana yang tercatat dalam SHM No. 1037 tahun 1987sesuai bukti T.T1 (Buku Tanah SHM No. 1037 a/n Heriyanto Limbri) , desaGuntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin, Kabupaten Banjar yang terletaksebelah selatan kurang lebih 200 meter dari jalan Trikora yang saat ini sedangdijaminkan atau diletakkan Hak Tanggungan di PT.

9.500 M2, dengan ukuran Panjang: Utara 238 meter, Selatan 217 meter,Lebar: Timur 14 meter , Barat 50 meter, tanah tersebut berasal darimembeli / ganti rugi dari Bapak Sumiarsa (Warga Guntung Manggis,Banjarbaru), dan yang disebelah barat tanah miliknya seluas ( + 4.000 M2 )telah dikaplingkapling menjadi beberapa kapling dengan ukuran masingmasing seluas 15 meter x 20 meter dan telah dijual kepada orang lain,sehingga terjadi tumpang tindih dengan Sertifikat nomor 1037 atas namaPenggugat (Heriyanto Limbri

HARJONO,DKKMelawanLIM HENDRA GUNAWAN LIMBRI

Simpang Belitung No 24 Rt 08 Rw 001 BanjarmasinKalimantan Selatan Kode Pos 70116, berdasarkan Kuasa khusustanggal O02 Pebruari 2013 yang di register Pengadilan NegeriBanjarmasin No. 18/PEN.SK/PDT/2014/PN.Bjb bertindak untuk danatas nama para pemberi kuasa/para pembanding/para TergugattersebutSebagai Para Pembandingsemula Para TergugatMELAWANLIM HENDRA GUNAWAN LIMBRI, bertempat tinggal di Jalan KalijudanIndah, Blok Fl, Kelurahan Kalijudan, Kecamatan Mulyorejo,Surabaya, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan

SARJIMAN,DKKMelawanLIM HERIYANTO GUNAWAN LIMBRI

. & Associatesberalamat di Jalan Simpang Belitung RT. 08 No. 24Banjarmasin yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Pebruari 2014 dan tanggal 20 Oktober 2014, yangselanjutnya disebut Para Pembanding semula Para Tergugat;melawanLIM HERIYANTO GUNAWAN LIMBRI, bertempat tinggal di ApartemenLaguna Lt. B 17 No. 28, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Kota Administrasi Jakarta Utara, Provinsi DKIJakarta, yang dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya,yaitu:1.

Pemohon:
1.Winda Winata
2.Livia Febiani
3.Harry Hartono Limbri
4.Edwin Hartono Limbri

SARJIMAN, DKK VS LIM HERIYANTO GUNAWAN LIMBRI,

., Advokat yangberalamat di Jalan Simpang Belitung Nomor 24 RT. 08 RW. 001Banjarmasin, Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Juli 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, XI,XIll, XIV, XV/Para Pembanding;LawanLIM HERIYANTO GUNAWAN LIMBRI, bertempat tinggal diApartmen Laguna Lt.

membeli tanah disanadipergunakan untuk membangun rumah, pertanian dan ada beberapa yangdijual lagi kepada orang lain, termasuk kedua tanah milik Penggugat;Bahwa, perbuatan jualbeli tanah tanpa alas hak yang benar yang dilakukanMuhammad Zaidi berlangsung terus menerus sampai dengan tahun 2005dan sampai dengan saat itu Penggugat yang merupakan pemilik sah ataskedua obyek tanahnya masih belum mengetahuinya;Bahwa, baru sekitar tahun 2005, pada saat saudara kandung Penggugatyang bernama Hendra Gunawan Limbri

Hendra Gunawan Limbri(saudara kandung Penggugat) melaporkan Muhammad Zaidi danHermansyah ke Kantor Kepolisian setempat dengan Pasal 385 ayat (1)Juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 dan Pasal 64 ayat (1) KUHP yaitu:Melakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukan perobuatan denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain, secaramelawan hukum menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband, sesuatu hak yang belum bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan,penanaman atau pembenihan di

Hendra Gunawan Limbri;Bahwa, dari hasil musyawarah dengan warga tersebut, diketahui terdapatpihakpihak yang pada saat ini masih menempati, memanfaatkan dan/ataumenguasai secara tanpa hak (penyerobotan) tanah milik Penggugat adalahsebagai berikut:a. Terhadap objek tanah antara lain:Halaman 6 dari 38 hal. Put.

Hendra Gunawan Limbri, yang jelasjelasmerupakan pihak yang dirugikan di dalam perkara a quo, masih berbaik hatidengan menawarkan pemberian "tali asin" kepada Para Tergugat yang saat inimerupakan penghuni/pihak yang memanfaatkan lahan Penggugat tanpa hakHalaman 7 dari 38 hal. Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;

2. Menetapkan bahwa LIM BIAUW KHONG, HENRY GUNAWAN LIMBRI dan NURJADI LIMBRI adalah orang yang sama;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
1.Winda Winata
2.Livia Febiani
3.Harry Hartono Limbri
4.Edwin hartono Limbri

VS LIM HENDRA GUNAWAN LIMBRI, dkk.

., Advokat, berkantor di JalanSimpang Belitung Nomor 24, RT 08/RW 001, Banjarmasin,Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Juli 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanLIM HENDRA GUNAWAN LIMBRI, bertempat tinggal di JalanKalijudan Indah, Blok F1, Kelurahan Kalijudan, KecamatanMulyorejo, Surabaya, Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Hartadi Hendra Lesmana, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Gedung Koko Perdana, Lt.3suite 208,Jalan

Bahwa, Objek Tanah diperolen Penggugat melalui jualbeli dengan Tn.Heriyanto Limbri yang notabene merupakan kakak kandung Penggugatpada tanggal 20 Desember 1989 sebagaimana tertuang dalam Akta JualBeli Nomor 041/AGR/XII/1989, yang dibuat dan ditandatangani di hadapanDrs. M.

Bahwa, Objek Tanah II diperoleh Penggugat melalui jualbeli dengan Tn.Frankie Limbri pada tanggal 20 Desember 1989 sebagaimana tertuangdalam Akta JualBeli Nomor 042/AGR/XII/1989, yang dibuat danditandatangani di hadapan Drs. M. Yoesma Iskano, S.H., saat itu menjabatsebagai Camat sekaligus Pejabat Pembuat Akta Tanah di wilayahKecamatan landasan Ulin. Selanjutnya pencatatan balik nama sertifikatmenjadi atas nama Penggugat pada tanggal 6 Januari 1990;4.

MARGARETH LILIANY LIMBRI VS PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, Tbk.,

PUTUSANNomor 1255 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MARGARETH LILIANY LIMBRI, bertempat tinggal di JalanCempaka XIV Nomor 33, RT 007, RW 001, Kelurahan Mawar,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, dalam halini memberi kuasa kepada Joelbaner Hendrik Toendan, S.H.,M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumJoelbaner H.

, terletak di Provinsi Banten, Kabupaten Tangerang,Kecamatan Serpong, Kelurahan Serpong, lebih lanjut diuraikan dalamSurat Ukur tertanggal 942008, Nomor 311/Serpong/2008, terdaftaratas nama Nyonya Margareth Liliany Limbri, diikat dengan SertifikatHak Tanggungan Nomor 6169/2015, Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 08/2015, PPAT Yulendra Adi Pramana, S.H.,M.Kn., tanggal 872015;sebidang tanah Hak Milik Nomor 4885/Gambut, Sertifikat tertanggal2522002, seluas 8.160 m7?

, Surat Ukur Nomor311/Serpong/2008, tanggal 9 April 2008, sertifikat tanah diterbitkantanggal 28 Juli 2008, yang terletak di Provinsi Banten, KabupatenTangerang, Kecamatan Serpong, Kelurahan Serpong, tercatat atasnama Margareth Liliany Limbri;b. sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4885/Gambut,seluas 8.160 m?

batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi MARGARETHLILIANY LIMBRI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MARGARETHLILIANY LIMBRI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 10 Juli 2019, oleh Syamsul Mafarif, S.H., LL.M., Ph.D., HakimHalaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 1255 K/Pdt/2019Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H.

PENGGUGAT :Margareth Liliany Limbri TERGUGAT :PT. Bank Artha Graha Internasional, Tbk

HERIYANTO LIMBRI

Herliyanto Limbri, dijelaskan maksuddan tujuan dari surat tersebut adalah untuk memohon warkah tersebutuntuk keperluan pelaksanaan Mediasi atau Musyawarah antaraHerliyanto Limbri dengan ahli waris sah dari alm. Astim Sutisna.

Heriyanto Limbri ditujukan kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru (Sesuai denganaslinya);9.

LimHeriyanto Limbri (d/n Heriyanto Limbri) (Sesuaidengan aslinya);Fotokopi Surat dari Kepolisian Republik IndonesiaDaerah Kalimantan Selatan Direktorat ReserseKriminal Umum Nomor : B/4503/N/2014/DitReskrimum tertanggal 14 April 2014, PerihalPemberitahuan Perkembangan Hasil PenelitianLaporan, ditujukan kepada Sdra.

Lim Heriyanto Limbri(d/h Heriyanto Limbri) (GSesuai dengan aslinya);Fotokopi Dokumentasi Pengrusakan Dinding PanelTanggal 16 Juli 2013 diatas tanah SHM No. 1037/1987a/n.

atas namaHeriyanto Limbri (Gesuai dengan data elektronik);Halaman 49 dari 97 halaman Putusan Nomor: 11/G/2015/PTUN.BJM.21.

MARGARETH LILIANY LIMBRI.LawanPT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL.- dkk

PUTUSANNomor 85/PDT/2017/PT BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkara perdatadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:MARGARETH LILIANY LIMBRI, Bertempat tinggal di Jalan Cempaka XIVNo. 33 Rt. 007 Rw. 001 Kel. Mawar Kec. Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr.

MARGARETH LILIANY LIMBRI-SAMSU LIMBRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyuruh orang lain masuk ke pekarangan tertutup secara melawan hukum tidak dengan segera pergi dari tempat itu atas permintaan orang yang berhak, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

MARGARETH LILIANY LIMBRI-SAMSU LIMBRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;

MARGARETH LILIANY LIMBRI-SAMSU LIMBRI tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan berakhir;

MASITAH, DkLawanLIM HERIYANTO LIMBRIDan1. NY. SUMARSIH, Dkk

PAN INDONESIA BANK Tbk PUSAT Cq PT BANK PANIN Tbk KCU BANJARMASIN
Terbanding/Penggugat I : Howard Genial
Terbanding/Penggugat II : Margareth Liliani Limbri dan Howard Genial
Terbanding/Penggugat III : MARGARETH LILIANY LIMBRI
Turut Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANJARMASIN
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Panin Tbk KCU. Banjarmasin
Turut Terbanding/Tergugat IV : KPKNL Banjarmasin

Fotocopy permohonan perpanjangan waktu pelunasan atas namaMargareth Liliany Limbri tertanggal 9 Mei 2016, diberi tanda P4.Hal 14 dari 27 halaman, Putusan Nomor 69/PDT/2020/PT BJM10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Fotocopy permohonan perpanjangan waktu pelunasan atas namaMargareth Liliany Limbri tertanggal 27 Juli 2016, diberi tanda P5.Fotocopy permohonan perpanjangan waktu pelunasan atas namaMargareth Liliany Limbri tertanggal 27 Juli 2016, diberi tanda P6.Fotocopy permohonan perpanjangan waktu

tertanggal 14 Maret 2017, diberi tanda P11a.Fotocopy tanda terima dari Margareth Liliany Limbri kepada PT Panin BankTbk KCU, Banjarmasin tertanggal 15 Maret 2017, diberi tanda P11b.Fotocopy permohonan perpanjangan waktu pelunasan atas namaMargareth Liliany Limbri tertanggal 12 September 2017, diberi tandaP12a.Fotocopy tanda terima dari Margareth Liliany Limbri kepada PT Panin BankTbk KCU, Banjarmasin tertanggal 25 September 2017, diberi tanda P12b.Fotocopy permohonan penundaan pelunasan atas nama

10 September 2018, diberi tanda P18a.Fotocopy tanda terima dari Margareth Liliany Limbri kepada PT Panin BankTbk KCU, Banjarmasin tertangga 10 September 2018, diberi tanda P18b.Fotocopy permohonan kebijaksanaan dan keadilan atas nama MargarethLiliany Limbri tertanggal 24 September 2018, diberi tanda P19a.Fotocopy tanda terima dari Margareth Liliany Limbri kepada PT PaninBank Tbk KCU, Banjarmasin tertangga 24 September 2018, diberi tandaP19b.Fotocopy permohonan kebijaksanaan dan keadilan atas nama

MargarethLiliany Limbri tertanggal 24 September 2018, diberi tanda P20a.Fotocopy tanda terima dari Margareth Liliany Limbri kepada Kepala OJKRegional 9 Kalimantan tertangga 24 September 2018, diberi tanda P20b.Fotocopy Penundaan pelunasan hutang pokok atas nama MargarethLiliany Limbri tertanggal 13 Juni 2019, diberi tanda P21b.Fotocopy tanda terima dari Margareth Liliany Limbri kepada PT PaninBank Tbk KCU, Banjarmasin tertangga 13 Juni 2019, diberi tanda P21b.Fotocopy penyelesaian saudara (pemberitahuan

Panin Bank TbkKCU Banjarmasin kepada Margareth Liliany Limbri tertanggal 3 Maret2016 diberi tanda TII5a;9. Fotocopy Surat Peringatan II (SP II) dikeluarkan oleh PT. Panin Bank TbkKCU Banjarmasin kepada Margareth Liliany Limbri tertanggal 14 Maret2016 diberi tanda TII5b;10. Fotocopy Surat Peringatan III (SP Ill) dikeluarkan oleh PT. Panin Bank TbkKCU Banjarmasin kepada Margareth Liliany Limbri tertanggal 4 April 2016diberi tanda TII5c;11.

Pemohon:
PT Bank Central Asia Tbk
Termohon:
1.PT Suryatama Trading
2.Soeryadi Limbri

tidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah WHukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan itu, sengaja menyerang kehormatanatau. nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal,yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum,perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa awalnya sekitar bulan Pebruari 2009 saksi HowardGenial bin Ge Pin Twan dan istrinya Margareth LilianyLimbri binti Samsu Limbri

Nomor 1509K/Pid/ 2010bulan Pebruari 2009, saksi korban Howard Genial, saksiMargareth Liliany Limbri dan Terdakwa Antonius HandokoTanjaya datang kembali menghadap saksi Notaris NeddyFarmanto, SH. Setelah di hadapan Notaris Neddy Farmanto,SH kemudian dibacakan oleh Notaris isi dari PerjanjianPengikatan Jual Beli 2 (dua) buah ruko tersebut.

jutarupiah) akan dibayar oleh pihak kedua (Terdakwa Antonius Handoko Tanjaya) dengan fasilitas kreditkepada pihak pertama selambat lambatnya dalam jangkawaktu 2 (dua) bulan terhitung sejak penandatangananakte ini.Kemudian pada saat itu) atas permintaan para pihakmeminta kepada Notaris Neddy Farmanto, SH untuk tidakdilanjutkan pembacaan, karena para pihak sudahmenganggap perjanjian yang dibuat itu sudah dibuatseperti perjanjian pada umumnya dan saksi korban HowardGenial, saksi Margareth Liliany Limbri

Dimanakredit itu) di Bank Mandiri telah hadir juga saksi korbanHoward Genial dan saksi Margareth Liliany Limbri selakupenjual dan Terdakwa Antonius Handoko Tanjaya danTerdakwa II Lina Veronika Limanto binti Lim Heng Ming(alm) selaku pembeli, serta dihadiri pula dari pejabatBank Mandiri.