Pemohon:
SELVA LIDIANI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor No 48/ 1998 atas nama LIDIANI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Bandung dari yang tertulis LIDIANI menjadi LIDIANI SAMADIKUN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
Lidiani Samadikun

GINA CAMELIA VS NYONYA LOA AY NIO alias LIDIANI alias LIDIANI TJAHYADI, dkk.

NYONYA LOA AY NIO alias LIDIANI alias LIDIANITJAHYADI, bertempat tinggal di Jalan H.M. JoyoMartono , Nomor 08, RT 001, RW 021, KelurahanMargahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat:2. NYONYA MEYLIA EKOS, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso, Nomor 33, RT 001, RW 001, KelurahanKarangbaru, Kecamatan Cikarang Utara, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat:3.

Menyatakan Sah Perkawinan Joko Saputra Marbun Dan Lidiani Hutabarat yang telah melangsungkan Pernikahan Dan Pemberkatan menurut Agama Katholik pada Tanggal 30 November 2017 Oleh Pastur Florianus Sarno PR berdasarkan Surat Pernikahan Yang Dikeluarkan Oleh Gereja Katholik Tanggal 15 Desember 2017;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);4. Menolak permohonan Para Pemohon untuk selebihnya.

1.JOKO SAPUTRA MARBUN2.LIDIANI HUTABARAT

Lidiani Hutabarat, Tempat/Tanggal Lahir : Siodang, 19 Maret 1991, JenisKelamin : Perempuan, Pekerjaan : lbu rumah tangga, Agama: Kristen, Status perkawinan: , Pendidikan terakhir : SD,Alamat: Blok E Ophir Timur.Untuk selanjutnya keduanya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barattanggal 26 Mei 2020 Nomor 57/Pdt.P/2020/PN Psb tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;2.

Psb.2.Menyatakan Sah Perkawinan Joko Saputra Marbun dan LidianiHutabarat Yang Telah Melangsungkan Pernikahan Dan PemberkatanMenurut Agama Katholik PadaTanggal 14 Januari 2016 Oleh PasturFlorianus Sarno PR Berdasarkan Surat Pernikahan Yang DikeluarkanOleh Gereja Katholik Tanggal 14 Januari 2016;Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat Untuk Memcatat PadaRegister Akta Perkawinan Dan Menerbitkan Akta Perkawinan AntaraJoko Saputra Marbun dan Lidiani

Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan SipilKabupaten Pasaman Barat Untuk Memcatat PadaRegister Akta Perkawinan Dan Menerbitkan Akta Perkawinan AntaraJoko Sapufa Marbun Dan Lidiani Hutabarat;4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1312102009180002 atas namaKepala Keluarga Lidiani Hutabarat, (tanda Bukti P.4);5.

Menyatakan Sah Perkawinan Joko Saputra Marbun Dan Lidiani Hutabaratyang telah melangsungkan Pernikahan Dan Pemberkatan menurut AgamaKatholik pada Tanggal 30 November 2017 Oleh Pastur Florianus Sarno PRberdasarkan Surat Pernikahan Yang Dikeluarkan Oleh Gereja KatholikTanggal 15 Desember 2017;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);4.

BONI IBROHIM FURKON bin UJAD SUMA ATMADJA VS RIESKA LIDIANI DASWANDI binti H.EDDY DASWANDI

Grogol Jakarta Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 Oktober 2010 dan telahdidaftar dalam Register kuasaNo. 123/ X/2010/PA.Cbn, semula Penggugat sekarangPembanding ;Mel awanRIESKA LIDIANI DASWANDI binti H.EDDY DASWANDI, Umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Legenda Wisata Cibubur, Zona VanCogh S39, No.3, Desa Wanaherang, KecamatanGunungputri Kabupaten Bogor dalam hal ini memberikuasa kepada RYAN GUNAWAN LUBIS, SH. MH Tria SP.Ismail Saleh, SH. LL.M.

Nyonya Loa Ay Nio alias Lidiani alias Lidiani Tjahyadi, di sebut sebagai TERGUGAT I;2. Nyonya Meylia Ekos, disebut sebagai TERGUGAT II ;3. Nyonya Evelina Ekos, disebut sebagai TERGUGAT III ;4. Nyonya Silvina Ekos, disebut sebagai TERGUGAT IV ;5. Notaris Erick Maliangkay S.H.,M.Kn disebut sebagai TERGUGAT V ;6. Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi disebut sebagai TURUT TERGUGAT;

Nyonya Loa Ay Nio alias Lidiani alias Lidiani Tjahyadi, Lahir di BekasiTanggal 10 Juli 1945, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan lbu RumahTangga, Betempat Tinggal di Jalan HM. Joyo Martono Nomor 08, RT.001 RW. 021, Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMahfud, S.H. dan Mazza Muhandi, S.H., M.H.

dengan sertifikat Hak Milik nomor107 atas nama Tjio Tek Nio alias Surtini dan Lidiani Tjahyadi, dan dariperkara tersebut Pengadilan Negeri Bekasi memberi putusan bahwa LoaTjoan Nio alias Tjio Wan Nio alias Wawan alias Wawan Yuliwati dan LoaKwo Nio alias Lidiani alias Lidiani Tjahyadi masingmasing mendapatkanharta warisan sebanyak 1/2(setengah) bagian.

Sebidang tanah darat terletak di Desa Karangbaru, Kecamatan Cikarang,Kabupaten Bekasi seluas + 795 m2 dengan Sertifikat Hak Milik nomor 41atas namaLoa Tjay Siok / Sibah dan Lidiani Tjahyadi;3. Sebidang tanah sawah terletak di Desa Kalijaya, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi seluas + 35.457 m* dengan sertifikat Hak Milik nomor41 atas namaLoa Tjay Siok / Sibah dan Lidiani Tjahyadi;4.

dengan sertifikat Hak Milik nomor107 atas nama Tjio Tek Nio alias Surtini dan Lidiani Tjahyadi;Menimbang, bahwa harta peninggalan almarhum Loa Tjay Siok (Sibah)dan almarhumah Tjio Tek Nio (Surtini) pernah disengketakan oleh Loa TjoanHalaman 35 dari 40 halaman, Putusan nomor 460/Pdt.G/2018/PN BksNio alias Tjio Wan Nio alias Wawan alias Wawan Yuliwati sebagaiPenggugat dengan Loa Kwo Nio alias Lidiani alias Lidiani Tjahyadi sebagaiTergugat, di Pengadilan Negeri Bekasi dengan nomor perkara79/Pdt.G/2007

alias Lidiani Tjahyadi, masingmasing mendapat 1%(setengah) bagian, maka terhadap bagian warisan Loa Tjoan Nio alias TjioWan Nio alias Wawan alias Wawan Yuliwati dan Loa Kwo Nio alias Lidianialias Lidiani Tjahyadi tersebut ada bagiannya Loa Kim Sen alias Tjen Tjenyaitu masingmasing dari bagian warisan Loa Tjoan Nio alias Tjio Wan Nioalias Wawan alias Wawan Yuliwati dan Loa Kwo Nio alias Lidiani aliasLidiani Tjahyadiada bagiannya Tjen Tjen sebesar 1/6 (seperenam) bagian,sehingga petitum nomor 5 dan

permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573044906820006, atas namaLIDIANY, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573040511860005tanggal 07 Juli 2012, atas nama MUHAMMAD CHUZAERL, tertandaP.1 ;Fotocopy Formulir Isian Kartu Keluarga No.3573041108070607, atasnama Kepala Keluarga MUHAMMAD CHUZAERI, tertanda P.2 ;Fotocopy Surat Pernyataan atas nama LIDIANI

SOLICHATIN, yang menolongpersalinan, tertanda P.5 ;Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/32/35.73.04.1010/2013 tanggal 07Maret 2013, atas nama ACHMAD ZIDAN KAYANA, yangditandatangani oleh MULYONO, Lurah Mulyorejo, tertanda P.6 ;Fotocopy Surat Keterangan No.474. 1/482/35.73.316/2013 tanggal 11Maret 2013, atas nama LIDIANI, yang ditandatangani oleh dra.SELVIANA PELLOKILA, MM, Sekretaris Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertanda P.7 ;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang

Jumi Lidiani, umur 13 tahun, dan 4.Sandika Putra, umur 10 tahun 5. Sari MArsita umur 22 tahun;;14.

Jumi Lidiani, umur 13 tahun, dan 4. Sandika Putra,umur 10 tahun 5. Sari MArsita umur 22 tahun:;; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Jumi Lidiani, umur 13 tahun, dan 4. Sandika Putra,umur 10 tahun 5. Sari MArsita umur 22 tahun:;; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Him. 7 dari 13 hlm.

Jumi Lidiani, umur 13Him. 10 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0235/Pdt.P/2018/PA.Kagtahun, dan 4. Sandika Putra, umur 10 tahun 5.

AYAN, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru) alamat Jl Pinus No 25 RT 02/RW XIUI Kelurahan Pahandut, Kec Pahandut Kota Palangka Raya, KalimantanTengah selanjutnya disebut sebagaicane TERGUGAT I;2 SERIANI, Spd, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat J Pinus No 25 RT 02/ RWXIII Kelurahan Pahandut, Kec Pahandut, Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengahselanjutnya disebut sebagaiwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn ence TERGUGAT II;3 ROSY LIDIANI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat J Pinus No 25 RT 02/

X Kelurahan Menteng,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah, selanjutnya dalamsurat ini disebut TERGUGAT V;ANDJOENIE, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat J Pinus No 25 RT 02/ RWXIII Kelurahan Panarung, Kec Pahandut Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah;Diperbaiki menjadi :1SERIANI, Spd, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (guru) alamat jl Pinus No 25 RT 02/RW XIII Kelurahan Pahandut, Kec Pahandut, Kota Palangka Raya, KalimantanTengah selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;ROSY LIDIANI

AHMAD ABADI (penggugat I)d Sebelah Barat : dengn Ir Nyoman SURASANA;Menimbang, bahwa kemudian dalam Persidangan Hari : KAMIS, tanggal 10 November2011 Penggugat mengajukan PERBAIKAN LAGI atas Surat Gugatannya tersebut, yaitu sebagaiberikut :1SERIANI, Spd Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil , alamat jl Pinus No 25 RT 02/ RW XIIIKelurahan Panarung, Kec Pahandut, Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;ROSY LIDIANI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat JI Pinus No 25

Rosy Lidiani No. 3931 ditandai denganT.HUI.1Asli dan foto copy Sertifikat Hak Milik an Rosmitha Estalina No. 3932 ditandaidengan T.IV.1;Asli dan foto copy Sertifikat Hak Milik an Kristaniati No. 3924 ditandai denganT.V.1;Asli dan foto copy Sertifikat Hak Milik an.

.5;Foto copy KTP an Rosy Lidiani ditandai dengan T.T.6;Asli dan Fotocopy Surat Pernyataan Menggarap Tanah an Rosy Lidiani tertanggal 15Me11999 T.T.7;Asli dan Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan sebidang tanah dari Drs Ayankepada Rosy Lidiani tertanggal 15 Juli 1999 ditandai dengan T.T.8;Asli dan Fotocopy Permohonan Hak Milik an Kristianiati tertanggal 30 Agustus 2000ditandai dengan T.T.9;Fotocopy KTP an Kristaniati ditandai dengan T.T.10;Asli dan foto copy Surat Pernyataan Menggarap tanah an.

Lidiani, perempuan, umur 22 tahun;3.

Lidiani, perempuan, umur 22 tahun;3. Muhammad Hardalin, lakilaki, umur 13 tahun;Hal7 dari 12 hal,No. 0342/Pdt.P/2015/PA. Mtr.

,MH
Pembanding/Tergugat I : Nyonya Loa Ay Nio alias Lidiani alias Lidiani Tjahyadi Diwakili Oleh : MAZZA MUHANDI, SH.,MH
Pembanding/Tergugat IV : Nyonya Silvina Ekos Diwakili Oleh : MAZZA MUHANDI, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : Nyonya Meylia Ekos Diwakili Oleh : MAZZA MUHANDI, SH.

LOA AY NIO alias LIDIANI alias LIDIANI TJAHYADI, perempuan, Lahirdi Bekasi Tanggal 10 Juli 1945, umur 74 tahun, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl. HM. Joyo Martono No. 08,RT/RW: 001/021, Kel. Margahayu, Kec. Bekasi Timur,Kota Bekasi, Prov. Jawa Barat;2. Ny. MEYLIA EKOS, perempuan, lahir di Bekasi Tanggal 26 Mei 1974, umur45 tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di JI. Yos Sudarso No.33, RT/RW: 001/001, Kel.

alias Lidiani Tjahyadi,Loa Tjoan Nio alias Tjio Wan Nio alias Wawan Yuliawati dan Loa Kim Senalias TjenTjen juga mempunyai harta peninggalan/harta waris sebagalberikut :Halaman 4 dari 41 halaman.

Putusan Nomor. 251/PDT/2019/PT.BDG10.m. 1 (satu) unit bangunan toko emas Sibah terletak di GedungRamayana Cikarang.Kabupaten Bekasi.Bahwa namun demikian terhadap semua harta peninggalan Loa Tjay Siokalias Sibah dan Tjio Tek Nio alias Surtini kemudian dikuasai secarasepihak berdasarkan itikad tidak baik atau pemufakatan jahat yangdilakukan oleh Nyonya Loa Ay Nio alias Lidiani Tjahyadi (TERGUGAT 1)bersama Nyonya Loa Tjoan Nio alias Tjio Wan Nio alias Wawan Yuliawati(ibu dari TERGUGAT II, TERGUGAT III

dan TERGUGAT IV), perbuatan inidapat terlihat dalam perkara sebagaimana Putusan Pengadilan NegeriBekasi tanggal 22 Mei 2007 Nomor 79/Pdt.G/2007/PN.Bks yang telahmemperoleh putusan berkekuatan hukum tetap, dimana pihak Nyonya LoaTjoan Nio alias Tjio Wan Nio alias Wawan Yuliawati sebagai Penggugatdan Nyonya Loa Kwo Nio alias Lidiani Tjahyadi sebagai Tergugat tanpamelibatkan Loa Kim Sen alias TjenTjen yang secara hukumberkedudukan sebagai anak dari Loa Tjay Siok alias Sibah dan Tjio TekNio alias Surtini

Bahwa, mendiang Loa Tjay Siok alias Sibah dan mendiang Tjio Tek Nio aliasSurtini semasa hidupnya dikarunial 2 (dua) orang anak perempuan yangbernama Loa Ay Nio alias Lidiani Tjandra (Tergugat I) dan Loa Tjoan Nioalias Tjio Wan Nio alias Wawan;3. Bahwa, dalil gugatan angka 2 haruslah dipertanggungjawabkan oleh ParaPenggugat yang mendalilkan Tergugat dan Loa Tjoan Nio alias Tjio WanHalaman 15 dari 41 halaman.

ol>

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menetapkan sahnya pernikahan Tergugat (Fadli bin Pudin), dengan Penggugat (Selly Alista binti Lisiani) yang dilaksanakan pada tahun 2013 di Desa Kahala, Kecamatan Kenohan, Kabupate Kutai Kartanegara;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadli bin Pudin) terhadap Penggugat (Selly Alista binti Lidiani

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya dilaksanakan secara Agama Islam di Desa Kahala,Kecamatan Kenohan, Kabupaten Kutai kartanegara, pada tahun 2013,dengan pelaksanaan nikah sebagai berikut : Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Lidiani dan sekaligus menikahkan Penggugat dan didampingioleh imam kampung Kahala yang bernama bapak Japung Mulyani; Yang menjadi saksi akad nikah adalah Budi dan Asnan; Mas kawin berupa uang sebesar Rp.

Pasal 175 R.Bg, sehingga dengan demikian telah memenuhisyarat formil sebagai saksi untuk didengar keterangannya di mukapersidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Penggugat melihat, menyaksikan dan mengalami secaralangsung bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal tahun 2013di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara KamanKabupaten Kutai Kartanegara, wali nikahnya sekaligus yang menikahkankeduanya adalah ayah kandung Penggugat bernama Lidiani

dalidalil permohonan Penggugatyang telah dikuatkan kesaksian dua orang saksi telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal pada tahun 2013 di Desa Kahala, Kecamatan Kenohan,Kabupaten Kutai kartanegara, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut, Tergugatberstatus jejaka dan Penggugat berstatus perawan; Bahwa wali nikahnya sekaligus yang menikahkan keduanya adalahayah kandung Penggugat bernama Lidiani

Putusan No.1088/Pdt.G/2020/PA.Tgrnikahnya sekaligus yang menikahkan keduanya adalah ayah kandungPenggugat bernama Lidiani dan didampingi imam kampung yang bernamabapak Japung Mulyadi pada saat itu dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Budi dan Asnan sedangkan mahar pernikahan diserahkan secaratunai oleh Tergugat kepada Penggugat berupa uang sebesar Rp 10.000,00,telah memenuhi ketentuan rukun dan syarat perkawinan sebagaimanaditentukan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

dilatoir adalah tangkisan dari Tergugat yangmenyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak bisa diterima karena belumwaktunya (Prematur);Bahwa dalam perkara a quo, kami selaku kuasa hukum dari Tergugatberpendapat bahwa Gugatan Para Penggugat belum waktunya untukdiajukan (Prematur) oleh karena:Legal Standing (Kedudukan Hukum) dari Penggugat belum jelas / kaburyakni mengenai Nama Penggugat dan Nama Ayah Penggugat di buku nikahdengan Gugatan berbeda yaitu Hety Lydiani Septy binti Heru Wicaksonodengan Hety Lidiani

Gugatan Penggugat Cacat Formil .Bahwa dalam perkara ini penggugat adalah HETY LYDIANI SEPTY bintiHERU WICAKSOSNO akan tetapi dalam kutipan akta nikah No.263/II/VI/2004 namanya HETY LIDIANI SEPTY binti (Alm) HERUSUDARSONO, serta tanggal lahir dari Tergugat yang benar adalah 7Pebruari 1982 sesuai dengan kutipan akta nikah No. 263/II/VI/2004sehingga membuat gugatan Penggugat telah salah dalam menentukanidentitas para pihak yaitu Nama Penggugat, Nama Ayah dari Penggugatserta status Almarhum Ayah Penggugat

Bahwa perlu diperhatikan dan dicermati Hety Lydiani Septy bintiHeru Wicaksono bukanlah nama yang Tercantum di dalam kutipanakta nikah No. 263/II/VI/2004 tanggal 4 Juni 2004 bukan tanggal 3Juni 2004 yang mana yang tercantum adalan HETY LIDIANI SEPTYbinti (Alm) HERU SUDARSONO sehingga dalil Replik dari Penggugattidak berdasar hukum karena subyek hukum yang dimaksudPenggugat tidak ada secara hukum ( surat / akta ) sehingga patut untukditolak;b.

Legal Standing (Kedudukan Hukum) dari Penggugat belumjelas / kabur yakni mengenai Nama Penggugat secara hukumadalah HETY LIDIANI SEPTY binti (Alm) HERU SUDARSONOsesuai dengan kutipan akta nikah No. 263/II/VI/2004 tanggal 4 Juni2004 sebagaimana yang notabene sebenarnya telah diakui secarategas pula oleh Penggugat sebagaimana dapat dilihat pada ReplikPengggugat angka 2 (dua) yaitu : Selain itu berkaitan munculnyanama Edy Sugiarto disebabkan karena nama Edy Sugiarto adalahPaman dari Penggugat yang menjadi

Bahwa dalam hal ini, Tergugat tetap berpendirian bahwa apa yangtelah di ajukan dalam perkara ini mengandung Eksepsi GugatanPenggugat Cacat Formil dan Tergugat tetap pada jawaban disertaleksepsi sebelumnya yaitu ; Bahwa dalam perkara ini nama Penggugat tidak ada /tercantum didalam kutipan akta nikah No. 263/II/VI/2004 tanggal 4Juni 2004 yang tercantum adalah HETY LIDIANI SEPTY binti (Alm)HERU SUDARSONO, serta tanggal lahir dari Tergugat yang benaradalah 7 Pebruari 1982 sesuai dengan kutipan akta nikah

Dendi, umur, 15 tahun. 2) ,nova Lidiani, umur 7 tahun;4. Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat seringkali berselingkuhdengan wanita yang berbedabeda dan sekarang Tergugat telahmenikah lagi secara siri dengan wanita lain tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat5.

Dendi, umur, 15tahun. 2) , nova Lidiani, umur 7 tahun;;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat seringkali berselingkuh dengan wanita yang berbedabeda dan sekarang Tergugat telah menikah lagi Secara siri dengan wanitalain tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat3:Bahwa, akibat perselisihan dan pertengakaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung selama kurang lebih bulan Agustus 2020 lamanya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Anak para pemohon bernama Lidiani Safitri binti Mas untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rages Pito bin Sarin;
3. Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rahmad bin Amran Yasin ) terhadap Penggugat( Vien Lidiani binti Muhammad );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00(nolrupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Reni Lidiani binti Mustapa) untuk menikah dengan (Rapik Sahputra bin Ishak) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Noor Irfansyah bin Suriansyah) terhadap Penggugat (Delli Lidiani binti Icun);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yaya Zakaria Bin Maman) terhadap Penggugat (Reni Lidiani Binti Mamat Surahmat);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);

LIA LIDIANI ;2222222+Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020, sekitar jam 00.30 Wib,ketika Terdakwa berdiri sendirian didepan rumah kontrakannya di JI. Luar BatangV Rt. 015/03 Kel. Penjaringan Kec.

Lia Lidiani ; Bahwa benar, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020, sekitar jam 00.30Wib, ketika Terdakwa berdiri sendirian didepan rumah kontrakannya di Jalan LuarBatang V Rt. 015/03 Kel Penjaringan Kec.

Lia Lidiani ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020, sekitar jam 00.30 Wib,ketika Terdakwa berdiri sendirian didepan rumah kontrakannya di Jalan LuarBatang V Rt. 015/03 Kel Penjaringan Kec.