M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor : 3579CLU3103200702127 tertanggal 1 Mei 2007 atas nama NAURA MAULIDYA anak dari suami istri HENI UDIANTO dan SEPTIANA TRI WAHYUNINGTYAS diubah/dibetulkan menjadi telah lahir NAURA MAULIDYA anak dari suami istri HENI LIDIANTO

Pemohon:
Heni Lidianto

PENETAPANNomor 1212/Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:HENI LIDIANTO , Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 4 April1982, Pekerjaan: Buruh harian lepas, Agama ISLAM, WNI, bertempattinggal di Tlekung Krajan RT.004.

dengan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/membetulkan Nama Pemohon dalam AktaKelahiran Anak Pemohon Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor3579CLU3103200702127 tertanggal 1 Mei 2007 atas nama NAURAMAULIDYA anak dari suami istri HENI UDIANTO dan SEPTIANA TRIWAHYUNINGTYAS diubah/dibetulkan menjadi telah lahir NAURAMAULIDYA anak dari suami istri HENI LIDIANTO

Fotocopy dari asli Kartu Tanda Pemduduk atas mana HENI LIDIANTO, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi dari asli Kartu Keluarga Nomor: 3579030512070112 atas namaKepala Keluarga HENI LIDIANTO , selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotocopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran 3579CLU3103200702127tertanggal 1 Mei 2007 atas nama NAURA MAULIDYA, selanjutnya diberitanda P3;:4. Fotocopi dari Kutipan Akta Nikah atas nama HENI LIDIANTO dengan SEPTIANA TRI WAHYUNINGTYAS, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Pemohon datang ke pengadilan karena Pemohonmeminta kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, untuk merubah/membetulkan Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Anak yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu) = Nomor3579CLU3103200702127 tertanggal 1 Mei 2007 atas nama NAURAMAULIDYA anak dari suami istri HENI UDIANTO dan SEPTIANA TRIWAHYUNINGTYAS diubah/dibetulkan menjadi telah lahir NAURA MAULIDYAanak dari suami istri HENI LIDIANTO

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan NamaPemohon dalam Akta Kelahiran Anak pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor3579CLU3103200702127 tertanggal 1 Mei 2007 atas nama NAURAMAULIDYA anak dari suami istri HENI UDIANTO dan SEPTIANA TRIWAHYUNINGTYAS diubah/dibetulkan menjadi telah lahir NAURAMAULIDYA anak dari suami istri HENI LIDIANTO dan SEPTIANA TRIWAHYUNINGTYAS;3.

Winda Putri binti Suhardin melawan Lidianto bin Jani

Menyatakan perkawinan Penggugat (Winda Putri) dan Tergugat (Lidianto)putus karena perceraian;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Lidianto, Serma NRP 31960202790674, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai".

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Serma Lidianto NRP 31960202790674, Jabatan Babinsa 1205-17/Kayan Hilir, Kesatuan Kodim 1205/Sintang, dari bulan Desember 2022 sampai dengan bulan Januari 2023.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Terdakwa:
Lidianto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lidianto als Buichion Bin Fanki Suwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO
Terdakwa:
LIDIANTO Als BUICHION Bin FANKI SUWITO

Pada saat itu saksi Lidianto Als Anto BinHanafis melihat suatu barang di kamar terdakwa yang dibungkus dengan kain.Saksi Lidianto Als Anto Bin Hanafis merasa curiga lalu ia membuka barangdalam bungkusan kain tersebut dan didalamnya ditemukan berupa (satu) unit TVmonitor layar datar merek samsung 14 inch warna hitam type No LS19C150 berikutpengecasnya, 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk logitech dan (satu) buahmouse warna hitam merk logitech Lalu saksi Lidianto Als Anto Bin Hanafis melaporkepada

WHW (WellHarvest Winning Alumina Refinary) dan saksi Lidianto Als Anto Bin Hanafismelakukan pengecekan tentang keberadaan barang tersebut dan ternyata barangberupa (satu) unit TV monitor layar datar merek samsung 14 inch warna hitam typeNo LS19C150 berikut pengecas, 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk logitechdan 1 (satu) buah mouse warna hitam merk logitech adalah benar milik PT.

WHW(Well Harvest Winning Alumina Refinary) yng hilang sejak tanggal 22 Januari 2014.Seketika itu juga wakar (security) bersama saksi Lidianto Als Anto BinHanafis melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dan meyerahkannya kepadapihak berwajib di Polsek Kendawangan.Akibat perbuatan terdakwa, pemilik PT.

bekas pencucian kain tersebut yangmengandung zat kimia tersebut tidak dibuang melalui pengelola air limbah (IPAL)melainkan dengan sengaja langsung dibuang kekolam pembuangan yang digalikedalaman sekira meter dengan lebar sekira 4 x 4 M2 sebanyak 3 (tiga) kolamresapantanpa ijin dari pejabat yang berwenang, oleh karena UD SIDO GUNTURtidak mempunyai system pembuangan limbah dengan baik, yang mengakibatkanpencemaran air terutama air sumur warga disekitar UD SIDO GUNTURdiantaranya sumur milik saksi LIDIANTO

apabila dikonsumsi atau bau clournya menyengat.e Bahwa demikian pula dari uji laboratorium dari departemen kesehatan RI,Direktorat jendral Pengendalian Penyakit dan Penyehatan lingkungan, balai Besartehnik Kesehatan lingkungan dan pemberantasan penyakit Menular Surabayadengan Nomor : PM.05.16.1592 tanggal 23 Oktober 2008 dengan hasil pemeriksaane Hasil uji Laboratorium Nomor 4906 terhadap sample air sumur milik AGUSSUPRIY A DI === =n nnn neHasil Uji Laboratorium Nomor 4007 terhadap air sumur milik LIDIANTO

dandirendam sekira 12 jam, sehingga kain bekas tersebut warnanya menjadi putih dandilakukan penjemuran, sedangkan air limbah bekas pencucian kain tersebut yangmengandung zat kimia yang berbahaya atau beracun masuk kedalam tanah danmenduga bahwa perbuatan tersebut menimbulkan pencemaran dan ataukesehatan umum dengan sengaja langsung dibuang ke kolam pembuangan tanpamelalui proses IPALyang mengakibatkan pencemaran air terutama air sumur warga disekitar UD SIDOGUNTUR diantaranya sumur milik saksi LIDIANTO

Bahwa oleh karena Kealpaan terdakwa yang tidak mempunyai system pembuanganlimbah dengan baik, yang mengakibatkan pencemaran air terutama air sumurwarga disekitar UD SIDO GUNTUR diantaranya sumur milik saksi LIDIANTO,13saksi GUNAWAN, saksi MUHAMAD SAIUN, saksi PUJI ASTUTI, saksiMULYONO, saksi AGUS SUPRIYADI, saksi NGAMAT yang berubah rasa, baudan warna dan tidak memenuhi standar kesehatan atau tidak layak dipergunakanuntuk keperluan seharihari danberakibat kulit gatalgatal atau perusakanlingkungan

LIDIANTO,2. GUNAWAN, 3.MUHAMMAD SAIUM, 4. PUJI ASTUTIK, 5. MULYONO, 6 AGUSSUPRIYADI, 7. SUKRISTO dan Sksi Ahli 1. SANDY AGUS RIAWAN, ST.2. DANANG PRATOKO.MT. 3. HERY PRIYANTO, S.Sos. serta Saksi A de Charge1. SAMAT MARDANI, 2. SUHARTO, yang masingmasing di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.

Pada saat itu saksiLidianto Als Anto Bin Hanafis melihat suatu barang di kamar terdakwa yangdibungkus dengan kain.Saksi Lidianto Als Anto Bin Hanafis merasa curiga lalu ia membukabarang dalam bungkusan kain tersebut dan didalamnya ditemukan berupa 1(satu) unit TV monitor layar datar merek samsung 14 inch warna hitam typeNo LS19C150 berikut pengecasnya, 1 (satu) buah keyboard warna hitammerk logitech dan 1 (Satu) buah mouse warna hitam merk logitech Lalu saksiLidianto Als Anto Bin Hanafis melapor

WHW (WellHarvest Winning Alumina Refinary) dan saksi Lidianto Als Anto Bin Hanafismelakukan pengecekan tentang keberadaan barang tersebut dan ternyatabarang berupa 1 (satu) unit TV monitor layar datar merek samsung 14 inchwarna hitam type No LS19C150 berikut pengecas, 1 (satu) buah keyboardwarna hitam merk logitech dan 1 (satu) buah mouse warna hitam merklogitech adalah benar milik PT.

WHW (Well Harvest Winning AluminaRefinary) yng hilang sejak tanggal 22 Januari 2014.Seketika itu juga wakar (security) bersama saksi Lidianto Als Anto BinHanafis melakukan penangkapan terhadap' diri terdakwa danmeyerahkannya kepada pihak berwajib di Polsek Kendawangan.Akibat perbuatan terdakwa, pemilik PT.

Lidianto bin Hanafis, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Sungai Gantang, RT 004/RW 001, DesaMekar Utama, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang, saksikenal Penggugat dan Tergugat dan mengaku sebagai anak angkatPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahlebih kurang 1 tahun dan belum dikaruniai anak;Hal.5 dari 17 Put.

No. 0247/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalildalil Penggugat tentang ketidakharmonisan rumahtangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattentang rumah tangganya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Lidianto bin Hanafis sebagai anak angkatPenggugat dan Heri bin Abdul Hanif sebagai kerabat Penggugat, kedua saksitersebut di muka persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah

, yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menyatakan, bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat sukacemburu dan kalau marah sering memukul Penggugat, sekarangPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 5 (lima) bulanlamanya, para saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Menimbang bahwa saksi pertama Penggugat bernama Lidianto binHanafis dalam persidangan telah

SaksiHANY LIDIANTO, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena teman dansa selama5 (lima) tahun ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 (dua) orang anak ; Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat sudah dewasa semua ; Bahwa sejak kenal dengan Penggugat, saksi sering bepergian dengan Penggugat ; Bahwa kehidupan dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi sejak 4 (empat) tahun yang lalu ; Bahwa antara

mengajukanJawaban, dikarenakan Tergugat sudah tidak pernah hadir kembali walaupun telah dipanggilsecara patut melalui relaas panggilan tanggal 17 Maret 2008, tanggal 03 April 2008, tanggal16 April 2008, maka Majelis menilai bahwa Tergugat sudah tidak akan menggunakan hakhaknya dalam perkara ini dan oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugatmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orang saksi bernamaHANY LIDIANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lidianto bin Yani) terhadap Penggugat (Winda Putri binti Suhardin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lidianto bin Sartono) terhadap Penggugat (Wulan Kurnia Hati binti Achmad Farichi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Soemidjan Lidianto alias Alung dan Sdri. Indiyang diperoleh dari Para Terdakwa Nomor : Lab/0200/KNF/2007 tanggal 24Hal. 11 dari 17 hal. Put. No.130 K/MIL/2008Januari 2007 An. Soemidjan Lidianto alias Alung yang ditanda tangani oleh Ir.Fadjar Septi Ariningsin NIP 030189615. 1 (satu) eksemplar Berita Acara hasil pemeriksaan perkara Narkotika/Psikotropika Nomor : Lab/0375/KNF/2007 tanggal 24 Januari 2007 An. SertuYunito Nugroho Nrp. 21010157700682 yang ditanda tangani oleh Ir.

Soemidjan Lidianto aliasAlung yang ditanda tangani oleh Ir. Fadjar Septi AriningsihNIP 030189615. 1 (satu) eksemplar Berita Acara Pemeriksaan tanggal8 Januari 2007 jam 22.00 Wib. dari Penyidik PolsekSawahan oleh Aijptu Sutrisno, SH selaku penyidikberdasarkan Surat Keputusan Kapolda Jatim Nopol : Skep/1324/XII/1988, tanggal 24 Desember 1988 terhadap SaksiPratu Jainul Arifin anggota Denma Kodam V/Brw. selakuSaksi perkara Psikotropika An. Tersangka SoemidjanAlianto al.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIWIT WAHYU LIDIANTO Bin AHMAD SUBEKTI MAKSUN) terhadap Penggugat (NURLAELI Binti NASUM NARSITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 384.000,00 ( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah

Lidianto bin Juman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan securiti, bertempat tinggal di Lingkungan IV Kelurahan BunutKecamatan Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, menyatakan kenaldengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, yang mana sering terjadi perselisihan

Termohon memiliki kedudukanhukum (/egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Pemohon bernama Lidianto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Lidianto) terhadap Penggugat (Eni Nuryani binti Suyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iis Lidianto alias Iis Lisdianto bin Sudirman Datuak Mangkuto Nan Hitam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Netra Hayati binti Sukarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;

Dan hingga sekarang telah mempunyai 4 (empat)Orang anak kandung yaitu YOYOK YULIANTO, Lakilaki berumur 42Tahun, YOYON LIDIANTO, Lakilaki berumur 38 Tahun, YAYANPUJIANTO, Lakilaki berumur 36 Tahun dan YUYUN DESIYUSTANTI, Perempuan berumur 33 Tahun, yang kesemuanyasekarang bertempat tinggal di Desa Krebetsenggrong KecamatanBululawang Kabupaten Malang ;7.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama REFANDY LIDIANTO menjadi KEVIN RIZKI MAULANA ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muklas Adi Bayu bin Suprianto) terhadap Penggugat (Selvia Tri Pamungkas binti Sarman Hadi Lidianto);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Purbalingga Tahun Anggaran 2024;