HAMZAH BADDU, DKK VS ROMMY LIEMANSYAH PUTRA

Bahwa, karena Tergugat I, dan kawankawan, yaitu Tergugat II dan TergugatIll hanya memenuhi panggilan II dan tidak dapat diselesaikan secara damaidan kekeluargaan, maka Bapak Camat langsung membuat resume hasilpemeriksaan perkara perdata antara Rommy Liemansyah Putra/Penggugatdan Tergugat I, dan kawankawan;.

Bahwa, sebelum lahir Surat Penyerahan Tanggal 4 September 1993,terlebin dahulu Rommy Liemansyah Putra telah menerima Sertifikat HakMilik Nomor 76/Bulutana, GS tanggal 17 Desember 1987 Nomor1410/1987, seluas 19.994 M?

, Rommy telah mengakui sudah menjaminkanke Bank Pembangunan Indonesia (lihat angka romawi SuratPenyerahan tanggal 14 September 1993) atau bukti bertanda P.1;Cacat Hukum lainnya Surat Penyerahan tanggal 4 September 1993 bukti P.1terletak pada agka romawi Il, yaitu pihak pertama Rommy Liemansyah Putratidak pernah memberikan atau menyerahkan pengganti sertifikat yangterletak di Kabupaten Gowa, Kecamatan Bonto Marannu, KelurahanPelantikan atas nama Rommy Liemansyah Putra karena tanahnya sedangdiurus

linat bukti P.10, P.11,P.12 bukan milik Rommy Liemansyah Putra karena baru dibayar panjar,dengan kata lain jual beli belum ada atau belum sempurna sehingga tanahseluas 15.000 M? tersebut belum pernah dipindahtangankan kepadaRommy Liemansyah Putra atau belum ada feitelijke levering/penyerahannyata dari pemilik kepadanya Rommy Liemansyah Putra dan faktanyasampai hari ini tanah seluas 15.000 M?

Lagi puladalam Surat Pernyataan Rommy Liemansyah Putra tersebut pada angka 5menyatakan:Dari semua point tersebut diatas saya menyatakan bersedia menanggung resikodan akibat dan tidak keberatan atas tindakan yang diambil melalui jalur hukum;Hal. 21 dari 24 hal. Put.

ROMMY LIEMANSYAH PUTRA2. HAMZAH BADDU

LEWA, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Sapta Marga RT. 001, RW. 001,Desa Panyangkalang, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Mei 2012, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan juga atas namapara pemberi kuasa untuk mewakili selaku KuasaInsidentil dari Haji BADDU SALEH (ayah), dkk,yang selanjutnya disebut sebagai PARA.PELAWAN; 1.ROMMY LIEMANSYAH PUTRA, pekerjaan swasta, alamatJl.

LEWA (Pelawan XI);se as ae PE PS YS Bahwa selain meninggalkan anakanak di atas, almarhumBABONG NGAI dan Haji BADDU SALEH (Pelawan 1) telahmemperoleh harta bersama berupa 1 (satu) petak tanah keringsengketa tersebut di atas yang belum sempat dibagi kepada anakanaknya selaku ahli waris sah menurut hukum; Bahwa Terlawan Il pada angka (HAMZAH BADDU) danTerlawan (ROMMY LIEMANSYAH PUTRA) mengadakan tukarmenukar atas 1 (satu) petak tanah kering sengketa tersebutdengan membuat Surat Pernyataan tanggal 4

ROMMY LIEMANSYAH PUTRA datangmenghadap' sendiri, Terlawan Il. HAMZAH BADDU datangmenghadap sendiri, sedangkan Terlawan II.

BADDUSALEH pernah ditukar guling dengan tanah milik Terlawan ROMMY LIEMANSYAH PUTRA;bahwa saksi mengetahui bahwa tanah milik H. BADDU SALEHdan BABONG NGAI tersebut pernah dipersengketakan;bahwa sepengetahuan saksi bahwa yang menguasai tanahyang dipersengketakan milik H. BADDU SALEH dan BABONGDg. NGAI yang seluas kurang lebih 2 (dua) Ha ialah NURAENY,namun sekarang rumah NURAENY tersebut telah dibongkaroleh orang sehingga sekarang sudah pindah;bahwa saksi mengetahui bahwa ayah Pelawan yaitu H.

ROMMY LIEMANSYAH PUTRA dan TerlawanIl. HAMZAH BADDU;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA MAJELIS,ttdttd1. YOGA D.A. NUGROHO, SH. MH Hj. ANDI NURMAWATI, SH,ttd2 ELFIYANTI, SHPANITERA PENGGANTI,ttd22H. BAK KARA, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Redaksi : Rp. 5.000,003. Materai : Rp. 6.000,004. Panggilan : Rp. 960.000,00Jumlah : Rp. 1.001.000,00

LEWA
Pembanding/Penggugat : HAJI BADDU SALEH
Terbanding/Tergugat : ROMMY LIEMANSYAH PUTRA
Terbanding/Tergugat : HAMZAH BADDU
Terbanding/Tergugat : NURAENI Binti NURDIN

ROMMY LIEMANSYAH PUTRA, pekerjaan swasta, alamatJl. Borong Raya No.6 Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING I semula TERLAWAN ; 2. HAMZAH BADDU, pekerjaan Anggota TNI AD, alamatJI. Andi Tonro Permai Blok A/A9, KotaSungguminasa, Kabupaten Gowa dan Scanned by CamScannerNURAENI Binti NURDIN, pekerjaan iburumah tangga, alamat JI.

(MAKMUR,SH.) bersama keduaorang saksinya serta dihadiri dan diketahui pula oleh CamatTinggimoncong, Kepolisian Resort Gowa dan Lurah Bulutana,sebagaimana tertera dan ternyata dalam BERITA ACARAEKSEKUSI No.05/PDT.G/2010/PN.SUNGG. tertanggal 08 Desember2011, maka secara de facto dan de jure Tanah Sengketa sepenuhnyatelah menjadi hak milik yang sah dan dikuasai sepenuhnya olehTerlawan Terbanding ROMMY LIEMANSYAH PUTRA..

warisan dari ibunya almarhumahBabong Ngai, sebab bagaimana mungkin almarhumah Babong Ngaimewariskan Tanah Sengketa kepada Para Pelawan Pembanding,sedangkan Surat Penyerahan tertanggal 4 September 1993 tersebutdibuat dan ditanda tangani oleh Terlawan Terbanding RommyLiemansyah Putra dengan Terlawan II Terbanding Hamzah Baddu(selaku Kuasa dari Babong Ngai), Tanah Sengketa tersebut telahBERALIH hak kepemilikannya dari Babong Ngai kepada Terlawan Terbanding ...Scanned by CamScannerTerbanding Rommy Liemansyah

Bahwa adalah pula tidak benar keberatan Para Pelawan Pembandingyang menyatakan bahwa karena tanah kering milik Babong Ngai(alamarhumah) menjadi tukar menukar antara Terlawan Terbanding(Rommy Liemansyah Putra) dengan Terlawan Il (Hamzah Baddu)tanpa sepengetahuan dari Para Pelawan, sehingga Surat Penyerahantertanggal 4 September 1993 yang dibuat dibawah tangan olehTerlawan Terbanding adalah tidak sah dan tidak mengikat menuruthukum.Bahwa keberatan Para Pelawan Pembanding tersebut diatas jugasama sekali

Scanned by CamScannertukar menukar tanah (in casu Tanah Sengketa) dengan Terlawan Terbanding (Rommy Liemansyah Putra) tanpa perlu sepengetahuanataupun persetujuan dari Para Pelawan Pembanding.Dan bahwa Terlawan Il Hamzah Baddu menandatangani SuratPenyerahan tertanggal 4 September 1993 tersebut dalam kedudukandan selaku Kuasa dari Babong Ngai, demikian pula Surat Penyerahantertanggal 4 September 1993 tersebut dibuat dengan terang dan sahtanpa paksaan, sehingga berdasarkan Pasal 1338 KUHPerdata, SuratPenyerahan

ROMMY LIEMANSYAH PUTRA, Pekerjaan Pengusaha, Bertempat tinggal diJalan Borong Raya No.6, Kota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERIGUGAT 2~ 222 nn nana2. HAMARUDDIN NABA, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di JalanPendidikan No.194 Kelurahan Bulutana RT.001/RW.002Kecamatan Malino, Kabupaten Gowa;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;3.

Sertifikat Hak Milik Nomor 4 Desa Pers.Pallantikang,Kec.Bontomarannu, Kabupaten Gowa seluas 44.007 M2 atas namaROMMY LIEMANSYAH PUTRA yang memang telah diterima Penggugat.Sedangkan yang dimaksud tanah yang akan ditambah adalah sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Bulutana, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa seluas 15.000 M2 yang ternyata adalah milik TURUTTERGUGAT I;6.

Sungguminasadalam perkara perdata No.05/Pdt.G/2010/PN.SUNGG tertanggal 29September 2010 jo putusan banding Pengadilan Tinggi MakassarNo.25/Pdt.G /2011/PT.MKS tanggal 23 Februari 2011 dan putusanPeninjauan Kembali Mahkamah Agung RI No.184/PK/Pdt/201 tanggal 27Februari 2013 dan bahkan telah dieksekusi pada tanggal 8 Desember2011,mendasarkan putusannya untuk mengabulkan gugatan RommyLiemansyah Putra adalah pada SURAT PENYERAHAN tanggal 04September 1993 (in casu surat bukti bertanda T7) antara PenggugatRommy Liemansyah