Sri Joko Setyawan alias Wawan; Sri Kuncoro Adhi alias Kukun; Liembang Priyadi Daljono, SH.; Soeswikanto

Kodirun Karya selaku Pihak Yang Menerima;Fotokopi Akta Notaris Nomor 51 tanggal 14 Januari 2011yang dibuat oleh Notaris Liembang Priyadi Daljono, S.H.tentang Surat Kuasa dari Nyonya Nur Ainiah kepada KodirunKarya;Fotokopi Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor : 886 atas namapemegang hak NUR AINIAH;Bukti surat P1 dan P3 tersebut di atas setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup, maka buktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah untukdipertimbangkan

Saksi SUTRISNO: Bahwa saksi pernah melihat Surat Kuasa yaitu bukti P3 dari Pelawan,dimana Surat Kuasa tersebut adalah produk dari Notaris Liembang PriyadiHalaman 10 Putusan Nomor 6/Padt.Plw/2015/PN BlaDaljono, S.H. dan saksi bisa tahu kalau bukti P3 tersebut produk dariNotaris Liembang Priyadi Daljono, S.H. karena saksi menjadi saksi dalamSurat Kuasa tersebut;Bahwa saksi bisa menjadi saksi di dalam bukti P3 tersebut karena saksiketika itu menjadi pegawai di Notaris Liembang Priyadi Daljono, S.H.

:Bahwa saksi pernah melihat Surat Kuasa yaitu bukti P3 dari Pelawan,dimana Surat Kuasa tersebut adalah produk dari Notaris Liembang PriyadiDaljono, S.H. dan saksi bisa tahu kalau bukti P3 tersebut produk dariNotaris Liembang Priyadi Daljono, S.H. karena saksi menjadi saksi dalamSurat Kuasa tersebut;Bahwa saksi bisa menjadi saksi di dalam bukti P3 tersebut karena saksiketika itu menjadi pegawai di Notaris Liembang Priyadi Daljono, S.H.

Priyadi Daljono, tidak menghadap saksi;Bahwa setelah pemberi dan penerima kuasa menghadap ke PakLiembang Prijadi Daljono, S.H. kKemudian saksi disuruh Pak LiembangPrijadi Daljono, S.H. untuk membuat Surat Kuasa tersebut walaupnsebelumnya saksi sudah disuruh untuk membuat konsep dari surat kuasatersebut;Bahwa kemudian saksi yang mengetik dan membuat Surat Kuasa tersebutatas dasar konsep dari Pak Liembang Prijadi Daljono, S.H. selaku Notarisdan saksi juga ditunjuk sebagai saksi dalam Surat Kuasa tersebut

, hal tersebut dibuatkan perjanjian di NotarisLiembang Prijadi Daljono, S.H. pada pertengahan tahun 2011, dimanayang ikut dalam perjanjian di Notaris tersebut adalah Pak Agung danisterinya Bu Hajah Nur Aini; Bahwa saksi pernah ditunjukkan surat perjanjian tersebut oleh Bu HajahNur Aini tapi saksi tidak membacanya, kemudian saksi dikasih tahu olehBu Hj Nur Aini bahwa perjanjian tersebut berisi tentang penyerahansertifikat dan tanah tersebut kepada Pak Kodirun; Bahwa surat yang dibikin di Notaris Liembang

Menyatakan jual beli sebagaimana dituangkan dalam akta jual belliNo.294/Bla/2003 yang dibuat oleh PPAT LIEMBANG PRIYADI DALJONO,SH. atas tanah obyek sengketa Sertifikat Hak Milik No.723 antara TergugatIl (AGUS SUGIARTONO) kepada Tergugat (Drs. IMAM SUYONO, Mpd)batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang sah;.

Menyatakan jual beli sebagaimana dituangkan dalam akta jual belliNo.294/Bla/2003 yang dibuat oleh PPAT LIEMBANG PRIYADI DALJONO,SH. atas tanah obyek sengketa Sertifikat Hak Milik No.723 antara TergugatIl (AGUS SUGIARTONO) kepada Tergugat (Drs. IMAM SUYONO, Mpd)batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang sah;8.

Salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku.Bahwa surat gugatan yang diajukan oleh para Penggugat adalah tidaksempurna, karena seharusnya PPAT Liembang Priyadi Daldjono, SH. ikutdimasukkan dalam subyek hukum, dan oleh karena PPAT Liembang PriyadiDaldjono, SH. tidak diikut sertakan dalam subyek hukum sehingga sudahselayaknya gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;2.

Bahwa Pihak Tergugat pada waktu membeli tanah a quodihadapan Notaris LIEMBANG PRIYADI DALYONO, SH., AJB No: 329KIND/2006 sebidang tanah SHM No: 60 dari orang yang bernamaMULYONO pada tanggal 29 Juni 2006 dengan harga sebesarRp.40.000.000,00, (empat puluh juta rupiah) dibayar tunai; Vide buktiFoto Copy surat terlampir;2.

Saksi MASDARI MUSLIM, S.H., M.Kn, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Para Penggugat dan kenaldengan Tergugat serta mengetahui Turut Tergugat dan Turut Tergugat II; Bahwa saksi bekerja di kantor notaris Liembang Priyadi, S.H sejak tahun1988 sampai dengan tahun 2011; Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam jual beli tanah antara Sadr.Mulyono dengan Tergugat yang terjadi di kantor Notaris Liembang Priyadiyang beralamat di Jalan AlunAlun Selatan

Priyadi, S.H sejak tahun1988 sampai dengan tahun 2011; Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam jual beli tanah antara Sadr.Mulyono dengan Tergugat yang terjadi di kantor Notaris Liembang Priyadiyang beralamat di Jalan AlunAlun Selatan No. 5, Blora dan saksi ikutbertanda tangan dalam akta jual beli dimaksud (bukti P.4); Bahwa proses jual beli tersebut disepakati oleh kedua belah pihak dalamhal ini yang hadir adalah Sdr.

Foto Copy Surat Pengantar dari Liembang Priyadi Daljono, SH. PejabatPemuat Akta Tanah (PPAT), di beri tanda T.T.1.2;3. Foto Copy struk Ijin Peralihan Penggunaan Tanah dan Pencatatan BNJBL peralihan sertifikat hak atas tanah Hak Milik Nomor 60 Desa sambiroto,Kecamatan Kunduran, kabupaten Blora Atas nama : Eli Pujiharti, di beritanda T.T.1.3;4.

Mulyono dengan Tergugat dihadapan Liembang Priyadi Daljono,S.H., sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang dilakukan oleh parapihak dalam keadaan sehat, cakap dan tanpa ada unsur paksaan sertadiketahui dan disetujui oleh Sdri. Rukmini selaku isteri dari Sdr. Mulyono.

tersebut dalam Persil Recht Van Eigendom (R.V.E) Verp.No. 404 yang terletak di Kelurahan Tempel, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora kepadaEdy Suprapsono;Bahwa tindakan Tergugat yang menerbitkan keputusan obyek sengketa mengenai SuratKeputusan Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Blora No. 6/ 1998 terhadap SertifikatHGB No. 452 Kelurahan Tempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora luas tanahatas nama EDY SUPRAPSONO kemudian dihibahkan dengan akta Hibah No. 21/BLA/2008 tanggal 1 April 2008 dibuat oleh Liembang

RUDY PRASETIYO berdasarkan Akta Hibah No. 81/BLA/2008, Tel.17032008, yang dibuat oleh Liembang Priyadi Daljono, SH selaku PPAT yangberkedudukan di Blora;Bahwa Gugatan kurang pihak, karena gugatan Penggugat tidak mengikutsertakan:3.1. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah,selaku pihak yang menerbitkan Surat Keputusan Pemberian Hak Atas TanahNomor: SK.550.1/657/1/260/33/98 tanggal 2261998.

Penggugat melayangkan surat ke Kantor Pertanahan di Blora);b Sepengetahuan Tergugat II Intervensi, pihak Penggugat telah mengetahui pada,paling tidak, bulan April Tahun 2011 saat mendatangi tempat tinggal EdySuprapsono dan istrinya di Blora;c Demikian pula pihak Penggugat dan beberapa orang lain telah mengetahuikepemilikan kami saat kami bertemu untuk membicarakan sertifikat kami di kotaSurakarta pada bulan April Tahun 2011;d Pihak Penggugat telah mengetahui kepemilikan kami saat mendatangi kantorPPAT LIEMBANG

Bahwa, pada tanggal 05 Nopember 2003 di hadapan Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Liembang Priyadi Daljono, S.H., yang berkantordi Jalan alunalun selatan 5 Blora telah disepakati jual beli sebidang tanahHak Guna Bangunan (HGB ) yang dituangkan dalam Akta Jual Beli (AJB)antara pihak pertama sebagai penjual yakni Agung Suhirman dari PT.

Bahwa, pada tanggal 5 Nopember 2003 dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Liembang Priyadi Daljono, S.H., Notaris di Blora telahdisepakati perjanjian pembebanan hak tanggungan antara Jayus HadiPrayitno sebagai Debitur dengan pihak PT.

Bank Tabungan Negara (Persero)Cabang Semarang sebagai Kriditur atas sebidang tanah Hak GunaBangunan luas 196 m2 (seratus Sembilan puluh enam meter persegi)terletak di Perum Griya Kamolan Indah, Desa Kamolan, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora yang diperoleh dibitur selaku pemegang hak atas dasarAkta Jual Beli tanggal 5 Nopember 2003 nomor : 561/BLA/2003 yang dibuatdihadapan Notaris Liembang Priyadi Daljono, S.H., selaku Pejabat PembuatAkta Tanah di Kabupaten Blora;4.

seijin dari pemilik asaltanah tersebut serta diketahui Ong Ping Ho yang juga menempatibersebelahan kemudian sekitar tahun 1997 tanah tersebut mau dijual olehpemiliknya sehingga akhirnya Pihak Tergugat mendatangi Dr Sogiarto danistrinya di Surabaya dan menyampaikan maksud untuk membeli tanah yangsekarang Para Tergugat temapati sehingga tercapai kesepakatan hargasebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) dan proses administrasi lainnyaterkait jual beli akan dilaksanakan di hadapan Notaris/PPAT Liembang

Dari pihak Para Tergugat jelas telah membeli tanah daripemilik yang sah yaitu dokter Soegiarto di Surabaya dan dilaksanakan dihadapan Notaris/PPAT Liembang Priyadi, SH di Blora secara terang dantunai Sampai dengan pengajuan proses peralihan hak atas tanah di KantorPertanahan Kabupaten Blora.

Saksi SUTRISNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi bekerja di Notaris Liembang sejak tahun 1988 sampaidengan tahun 2011;Bahwa Saksi pernah tahu Tergugat Juju Juhaita mengurus peralihan Hakatas tanah di Notaris Liembang sekitar tahun 1997 dan saat itu tanahyang dimaksud masih Hak Guna Bangunan ;Bahwa Tergugat Juju Juhaita menghadap langsung ke kantor NotarisLiembang ;Bahwa pemilik tanah yang asli juga menghadap ke kantor NotarisLiembang;Bahwa tanah yang diajukan peralihan hak oleh

Bahwa sekitar tahun 1997 tanah tersebut mau dijual oleh pemiliknyasehingga Tergugat mendatangi dokter Sogiarto dan istrinya di Surabaya danmenyampaikan maksud untuk membeli tanah yang sekarang Para Tergugattempati sehingga tercapai kesepakatan harga sejumlan Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dan proses administrasi lainnya terkait jual belli akandilaksanakan dihadapan Notaris/PPAT Liembang Priyadi Daljono, S.H diBlora;3.

;Halaman 44 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN BlaMenimbang, bahwa Saksi Sutrisno dipersidangan menerangkan Saksibekerja di Notaris Liembang sejak tahun 1988 sampai dengan tahun 2011,Saksi pernah tahu Tergugat Juju Juhaita mengurus peralihan Hak atas tanah diNotaris Liembang sekitar tahun 1997 dan saat itu tanah yang dimaksud masihHak Guna Bangunan,Tergugat Juju Juhaita menghadap langsung ke kantorNotaris Liembang, tanah yang diajukan peralinan hak oleh Tergugat Juju Juhaitatersebut

Kecamatan lIembang, Kabupaten Pmrang dan dikaruniaiseorang anak bemama Anis Lutriah binb Asdar;5 Bahwa selama pemikal'lan Pemohon dan Pemohon lI tidak ada pihak lainyang keberatan atas pefkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pemah cerai,6.

Milik No. 60kepada TURUT TERGUGAT dengan membalik nama dari yang semulaatas nama MULYONO menjadi atas nama TERGUGAT;Bahwa pada sekira bulan Februari tahun 2018 TERGUGAT memintakepada PENGGUGAT IV yang tinggal di rumah milik orang tua merekauntuk segera pindah & meninggalkan tanah obyek sengketa tersebutHal. 3 putusan Nomor 407/Pdt/2018/PT SMG10.11.dengan dalih bahwa tanah tersebut telah beralih menjadi miliknyasebagaimana akta jual beli No. 329 /2006 tertanggal 29 Juni 2006 yangdibuat oleh Notaris LIEMBANG

Bahwa Pihak Tergugat pada waktu membeli tanah a quo dihadapanNotaris LIEMBANG PRIYADI DALYONO, SH., AJB No: 329 KIND/2006sebidang tanah SHM No: 60 dari orang yang bernama MULYONO padatanggal 29 Juni 2006 dengan harga sebesar Rp.40.000.000,00, (empatpuluh jutarupiah) dibayar tunai; Vide bukti Foto Copy surat terlampir;Hal. 10 putusan Nomor 407/Pdt/2018/PT SMG2.

Bahwa Pihak Tergugat pada waktu membeli tanah a quo dihadapanNotaris LIEMBANG PRIYADI DALYONO, SH., AJB No: 329 KIND/2006sebidang tanah SHM No: 60 dari orang yang bernama MULYONO padatanggal 29 Juni 2006 dengan harga sebesar Rp.40.000.000,00, (empatpuluh jutarupiah) dibayar tunai; Vide bukti Foto Copy surat terlampir;. Bahwa alasan bpk Mulyono beserta isteri menjual obyek sengketadikarenakan mempunyai hutang pada PT Bank Rakyat Indonesia sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).

Bahwa Turut Tergugat Il telah memberikan fasilitas kredit modal kerjakepada Tergugat dan Totok Agung Rukminto secarakeseluruhan sebesar pokok Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) sebagaimana tertuang dalam AktaPerjanjian Kredit Nomor 72 tanggal 16 Agustus 2010 yangdibuat oleh Liembang Priyadi Daljono SH, Notaris diKabupaten Blora, berikut perubahanperubahannya yangterakhir dalam Akta Addendum Perpanjangan Kredit Nomor171 tanggal 27 Juli 2015;Hal. 23 putusan Nomor 407/Pdt/2018/PT SMG6

tanah objeksengketa secara tegas disebutkan bahwa peralihan hak objeksengketa dari orang tua Para Penggugat kepada Tergugatadalah atas dasar Akta Jual Beli Nomor 329/2006 tertanggal29 Juni 2006 yang dibuat oleh atau di hadapan LiembangPriyadi Daljono SH, Notaris di Kabupaten Blora;Turut Tergugat Il juga menolak dengan tegas dalil ParaPenggugat angka 8 sd angka 12 yang pada intinyamenyatakan bahwa Akta Jual Beli Objek Sengketa Nomor329/2006 tertanggal 29 Juni 2006 yang dibuat oleh atau dihadapan Liembang

ketentuan yang diatur dalamUndang Undang.Pasal 80 KUHAP: Permintaan untuk memeriksa sah atau tidaknya suatupenghentian penyidikan atau penuntutan dapat diajukan olehpenyidik atau penuntut umum atau pihak ketiga yangberkepentingan kepada Ketua Pengadilan Negeri denganmenyebutkan alasannya.2 Bahwa pada tanggal 6 Nopember 2014 : sekitar pukul 15.00 WIB (sepulangsekolah) Winston ong (KORBAN) mengadu kepada orang tuanya(PEMOHON), bahwa orang tua Florence (murid IPH kelas 3) yang bernamaSUSANTI WIDJAJA LIEMBANG

selanjutnya Termohonadalah melakukan penyidikan dengan terlebih dahulu melengkapi administrasipenyidikan kemudian penyidik melakukan pemanggilan dan mengambilketerangan kepada sejumlah saksi terhadap peristiwa yang berkaitan denganperkara yang terjadi sebagaimana dalam Laporan Polisi dan para saksi padaessensinya memberikan keterangan sebagai berilkut :a Saksi Kathleen Rosalind Kusuma yang sehari harinya adalah teman satukelas Nicolas Wiston anak Pemohon menerangkan kedatangan TerlaporSusanti Widjaja Liembang

Wiston Ongyang pada saat kejadian melihat dengan jelas dari jarak pandang yangcukup, menerangkan Terlapor masuk keruang kelas setelah sebelumnyatelah berbicara dengan Saksi Nita guru agama, saksi Nita memanggil anakPemohon yang pada awalnya Nicolas Wiston Ong tidak mau namun setelahdipanggil beberapa kali akhirnya Nicolas Wiston Ong maju kedepan kelas,saksi mendengar dengan jelas pertanyaan Terlapor pada Nicolas WistonOng apakah benar Wiston memegang pantat Florencia anak TerlaporSusanti Widjaja Liembang

P1 : Akta Jual Beli No: 45/BLA/2010, tertanggal 22Pebruari 2010 yang dibuat oleh Pejabat PembuatAkta Tanah Liembang Priyadi Daljono, SH.

BapaknyaaBahwa letak tanahnya yang dijual Di Desa Beran RT.3 RW.1,batasbatasnya, sebelah Utara Sungai Lusi, sebelah Barat PakDwi, sebelah Timur Saksi lupa, sebelah Selatan jalanK@IMIPUNG j2=essess=eenee eerste eee se tierce neemBahwa luasnya 240 meter persegi yang Saksi jual ;Bahwa pada waktu jual, tanahnya sudah bersertipikat, tetapinomornya lupa; 29229222 22 non nn en ne nnnHalaman 48 dari 81 halaman Putusan Nomor : 046/G/2016/PTUN.Smg1Bahwa pada saat jual beli datang ke Notaris, NotarisnyaBapak Liembang

Intervensi yang tertuang dalam Akta Jual Beli Nomor 132Tahun 2015 Notaris Didik Ariyanto, SH., M.Kn ;Menimbang, bahwa mencermati obyek sengketa in casu(vide bukti P9 = T16 = T.Il.Int 1) ternyata sebelum beralih ke atasnama Tergugat Il Intervensi adalah tercatat atas nama Penggugatsejak tanggal 10 Maret 2010 dari jual beli dengan Galih AgungSANtOSO j n= noone nn oon nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nn nnn nee nn eeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Akta JualBeli No. 45/BLA/2010 Notaris /PPAT Liembang

Bahwa Tergugat telah membeli objek sengketa dari Mulyono/pemilik sahobjek sengketa di hadapan Liembang Priyadi Daljono, S.H.

LIEMBANG PRIYADI DALJONO, S.H. (Notaris PPAT),berkantor di Jalan AlunAlun Blora, Nomor 5, Kauman, KecamatanBlora, Kabupaten Blora, Jawa Tengah;3. ERLY MAIDA, S.H., M.Kn. (Notaris PPAT), bertempat tinggal diJalan Pemuda, Nomor 71 B, Cepu, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora, Jawa Tengah;4. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) SEMARANG, berkedudukan di Gedung KeuanganNegara Semarang Il, Jalan Imam Bonjol Nomor 1D, Dadapsari,Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, Jawa Tengah;5.

Surat surat buktitersebut adalah : === === === 222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn rn ne enn1.Foto Copy Akta Wasiat nomer 102 tertanggal 27 Oktober 2007 yang dikeluarkan olehNotarisP.P.A.T LIEMBANG PRIYADI DALJONO, SH yang beralamat di alunalunselatan No.5 Blora, selanjutnya diberi tanda bukti P 1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.302/132/VI/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Musi Banyuasin Sumatera Selatan diberitanda bukti P.2; .

Notaris PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : Tn Liembang Priyadi Daljono,SH. Notaris PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny Erly Maida,SH,M.Kn. Notaris PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Blora

(Notaris PPAT), beralamat di JalanPramuka Nomor 4, Megal, Balun, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, Jawa Tengah 58311, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat I;Liembang Priyadi Daljono, S.H. (Notaris PPAT), beralamat di JalanAlunAlun Blora Nomor 5, Kauman, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, Jawa Tengah 58213, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding II semula TurutTergugat Il;Erly Maida, S.H., M.Kn.

puluh satu juta delapan ratusribu Rupiah) Akta tanggal 1792004 Nomor: 203/CP/2004 PPAT WahyuWidiastuti,SH/ Turut Tergugat I, selanjutnya Hak Tanggungan PeringkatPeringkat Ketiga Nomor: 4161/2005 sejumlah Rp24.500.000,00 (dua puluhempat juta lima ratus ribu Rupiah) Akta tanggal 28102005 Nomor:250/CP/2005 PPAT Wahyu Widiastuti,SH/ Turut Tergugat , selanjutnya HakTanggungan Peringkat Keempat Nomor: 0025/2007 berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan tanggal 2152007 Nomor: 191/CPU/2007 yangdibuat oleh Liembang

juta delapan ratus ribu Rupiah) Akta tanggal 1792004Nomor : 203/CP/2004 PPAT Wahyu Widiastuti,SH / Turut Tergugat ,selanjutnya Hak Tanggungan Peringkat Peringkat Ketiga Nomor : 4161/2005sejumlah Rp24.500.000,00 (dua puluh empat juta lima ratus ribu Rupiah)Akta tanggal 28102005 Nomor: 250/CP/2005 PPAT Wahyu Widiastuti, SH/Turut Tergugat , selanjutnya Hak Tanggungan Peringkat Keempat Nomor :00285/2007 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 2152007 Nomor : 191/CPU/2007 yang dibuat oleh Liembang

puluh satu juta delapanratus ribu Rupiah) Akta tanggal 1792004 Nomor : 203/CP/2004 PPATWahyu Widiastuti,SH/ Turut Tergugat I, selanjutnya Hak TanggunganPeringkat Peringkat Ketiga Nomor 4161/2005 sejumlah Rp24.500.000,00(dua puluh empat juta lima ratus ribu Rupiah) Akta tanggal 28102005Nomor : 250/CP/2005 PPAT Wahyu Widiastuti,SH/ Turut Tergugat ,selanjutnya Hak Tanggungan Peringkat Keempat Nomor 0025/2007berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 2152007 Nomor191/CPU/2007 yang dibuat oleh Liembang

Nomor 3332 K/Pdt/2016tentang Pendaftaran Tanah disebutkan : bahwa akta yang dibuat olehPejabat pembuat tanah adalah dasar yang kuat untuk pendaftaranPemindahan hak bagi tanah, bahwa mendasarkan pada ketentuan pasaltersebut secara tegas disebutkan akta yang dibuat oleh PPAT sebagaidasar pendaftaran pemindahan hak bagi tanah, mengacu pada ketentuanpasal tersebut bukti P. 3 berupa surat kuasa menjual tanah yang dibuatPPAT Liembang Priyadi Daljono,SH Nomor 51 tertanggal 14 Januari 2011yang mana dalam

tersebut dan setelahdibacakan Surat Permohonan Penetapan Akta Kesepakatan maka Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalil Permohonan AktaKesepakatan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:e Foto copy KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) Pemohon, atas nama AGUS WIBISONO,NIK 3316090604350001, tanggal 7 Agustus 2012, dengan diberi tanda huruf ( P1 );e Foto copy Akta Yayasan Budi Dharma, tertanggal 4 Nopember 1994, Nomor 12, yangdibuat oleh LIEMBANG

RUDYPRASETIYO berdasarkan Akta Hibah No. 81/BLA/2008, Tgl. 17032008,yang dibuat oleh Liembang Priyadi Daljono, SH selaku PPAT yangberkedudukan di Blora; "++Bahwa Gugatan kurang pihak, karena gugatan Penggugat tidak mengikutsertakan:3.1 Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiJawa Tengah, selaku pihak yang menerbitkan Surat KeputusanPemberian Hak Atas Tanah Nomor: SK.550.1/657/1/260/33/98tanggal 2261998.

Bahwa pada tanggal 2 Maret 2010 orang tua Penggugat yangbernama Haji Achmad Sukri Jalil dan Hajah Sundari telah melakukanikatan hukum hutang piutang dengan Tergugat yang diikat denganAkta Nomor 8 Peringkat keI yang dibuat di hadapan Liembang PriyadiDaljono, S.H., Notaris di Blora, dengan Penjamin Penggugat, denganmenandatangani Akta Adendum Perpanjangan dan Penambahan kreditdengan Novasi dengan Tergugat sebesar Rp290.000.000,00 (duaratus sembilan puluh juta rupiah) fasilitas rekening koran denganmaximum

JIl.MasjidNo.2 Rt.01 Rw.05 kelurahan Tempelan kecamatan Blora kabupaten BloraJawa Tengah dengan gambar situasi Nomor: 6410/1990tanggal 22 Desember 1990 dan gambar situasi Nomor 6409/1990 tertanggal22 Desember 1990 atas nama NUR AINIAH adalah tidak relevan karenaberdasarkan instruksi Menteri Dalam Negeri Nomor 14 Tahun 1982 tentangLarangan Penggunaan Surat Kuasa Mutlak sebagai Pemindahan Hak AtasTanah, sehingga bukti P.3 berupa foto kopi Akta Notaris Nomor 51 tanggal14 Januari 2011 yang dibuat oleh Notaris Liembang