Penuntut Umum;

Saksi kenap kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat, mengetahui dan menghadiri pernikahanPenggugat dengan Tergugat pada tahun 1999 ; Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sejakperkiraan awal tahun 2002 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Saksi mengetahui penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat kurang bertanggungjawab, sering berurusan dengan bank/liesing

No. 0841/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Tergugat tidak bertanggungjawab, mau menang sendiri, dan sering berurusandengan bank/liesing, dan puncaknya sejak bulan Desember tahun 2014 telah pisah tempat tinggal sampai sekarang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahpula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama ANNICE WIDYAPRASTY binti HS.

Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 20222 dan bangunan ruko yangterletak di kelurahan sambung jawa, jalan Nuri tanjung Bunga dan TanahSertifikat Hak Milik Nomor : 658 Kelurahan Pisang Utara yang terletak dijalan Bulusaraung Makassar adalah harta pencarian/harta bersama antaraalmarhum Tony Chandra dengan Tergugat I (Zuliyati);b. 2 unit Excavator Merk Hitachi yang masih cicilan (liesing) dan Mobil(Honda CRV DD 58 TC, Toyota Avanza DD 58 ZC, dan Phanter Pick Up DD8888 TC) adalah harta pencarian

Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 20222 dan bangunan rukoyang terletak di kelurahan sambung jawa, jalan Nuri tanjung Bungadan Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 658 Kelurahan Pisang Utarayang terletak di jalan Bulusaraung Makassar adalah hartapencarian/harta bersama antara almarhum Tony Chandra denganTergugat I (Zuliyati);b. 2 unit Excavator Merk Hitachi yang masih cicilan (liesing) dan Mobil(Honda CRV DD 58 TC, Toyota Avanza DD 58 ZC, dan Phanter PickUp DD 8888 TC) adalah harta pencarian

Tony Chandra yakni : * Tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 20222 dan bangunan ruko yangterletak di kelurahan sambung jawa, jalan Nuri tanjung Bunga, * TanahSertifikat Hak Milik Nomor : 658 Kelurahan Pisang Utara yang terletak dijalan Bulusaraung Makassar adalah harta pencarian/harta bersama antaraalmarhum Tony Chandra dengan Tergugat I (Zuliyati), * 2 unit ExcavatorMerk Hitachi yang masih cicilan (liesing), dan * Mobil (Honda CRV DD 58TC, Toyota Avanza DD 58 ZC, dan Phanter Pick Up DD 8888 TC

TonyChandra : Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 20222 dan bangunan rukoyang terletak di kelurahan sambung jawa, jalan Nuri tanjung Bunga Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 658 Kelurahan Pisang Utara yangterletak di jalan Bulusaraung Makassar adalah harta pencarian/harta15bersama antara almarhum Tony Chandra dengan Tergugat I(Zuliyati); 2unit Excavator Merk Hitachi yang masih cicilan (liesing) Mobil (Honda CRV DD 58 TC, Toyota Avanza DD 58 ZC, dan PhanterPick Up DD 8888 TC) adalah; Uang Tabungan

Menyatakan harta sengketa berupa: Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 20222 dan bangunan ruko yangterletak di kelurahan sambung jawa, jalan Nuri tanjung Bunga dan TanahSertifikat Hak Milik Nomor : 658 Kelurahan Pisang Utara yang terletak dijalan Bulusaraung Makassar adalah harta pencarian/harta bersama antaraalmarhum Tony Chandra dengan Tergugat I (Zuliyati); 2 (dua) unit Excavator Merk Hitachi yang masih cicilan (liesing) dan Mobil(Honda CRV DD 58 TC, Toyota Avanza DD 58 ZC, dan Phanter Pick

Saksi DEDE HERMAWAN alias MAWAN.Bahwa benar saksi dimintai keterangan di depan persidangansehubungadengan peristiwa pencurian 1 (satu) buah aki yang terjadi dirumah saksi BAMBANG ISWANDONO yang dilakukan oleh Terdakwa LIESING JUNG ;Bahwa saksi menerangkan peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar pukul 08.00 Wib di rumah milik saksiBAMBANG ISWANDONO yang terletak di Jalan Nyiur Gading komplek BTNKowina Indah Blok B No.16 Rt.014 Rw.004 Kelurahan Sei Wie KecamatanSingkawang

Tengah ;Bahwa saksi menjelaskan awalnya pada saat kejadian saksi pergimembuang sampah ketika itu Saksi melihat Terdakwa LIE SING JUNGsedang berada di halaman rumah Saksi BAMBANG ISWANDONO, ketikaitu Saksi menegur Terdakwa ada keperluan apa lalu Terdakwa menjawabmau membeli barang bekas, selanjutnya Saksi meninggalkan Terdakwa danmasuk ke dalam rumah saksi yang berada di sebelah rumah SaksiBAMBANG ISWANDONO ;Bahwa saksi menjelaskan dari dalam rumah Saksi melihat Terdakwa LIESING JUNG masuk ke dalam

Pro Car Financekemudian saksi korban menyerahkan Mobil Dum Truck tersebut kepadaterdakwa Sulaeman Alias Eman Alias Andi Iwang, namun setelah terdakwamenerima mobil tersebut ternyata terdakwa tidak pernah melengkapi berkasadministrasi tersebut ke Liesing, sehingga keesokan harinya tepatnya pada hariSenin tanggal 27 April 2015 pihak PT.

Pro Car Liesing Paluey untuk persyratandalam pengajuan dana untuk pembelian mobil tersebut dan setelah dilakukanpengecekan berdasarkan alamat sesuai identitas KTP ternyata alamat yangdiberikan terdakwa tersebut adalah palsu atau fiktif sehingga saksi Korban Anismengalami kerugian.Perbuatan terdakwa SULAEMAN Alias EMAN Alias ANDI IWANG,menyebabkan saksi korban ANIS mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.185.000.000, (seratus delapan puluh lima juta rupiah) atau sekitar jumlahitu.Perbuatan terdakwa

Pro Car Financekemudian saksi korban menyerahkan mobil Mobil Dum Truck tersebut kepadaterdakwa Sulaeman Alias Eman Alias Andi Iwang, namun setelah terdakwamenerima mobil tersebut ternyata terdakwa tidak pernah melengkapi berkasadministrasi tersebut ke Liesing, sehingga keesokan harinya tepatnya pada hariSenin tanggal 27 April 2015 pihak PT.

Pro Car Liesing Paluey untuk persyratandalam pengajuan dana untuk pembelian mobil tersebut dan setelah dilakukanpengecekan berdasarkan alamat sesuai identitas KTP ternyata alamat yangdiberikan terdakwa tersebut adalah palsu atau fiktif sehingga saksi Korban Anismengalami kerugian.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN.PALe Perbuatan terdakwa SULAEMAN Alias EMAN Alias ANDI IWANG,menyebabkan saksi korban ANIS mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.185.000.000, (seratus delapan puluh lima

Karanganyar, terdakwamenemui Khoirul Yuda dan menyampaikankepada Khoirul Yuda bahwa bila ada orangyang mau menggadaikan BPKB, terdakwabersedia menerima gadai karena membutuhkanBPKB sebagai jaminan untuk bekerja disebuah perusahaan liesing ;Bahwa setelah terdakwa pindah ke Purwodadi,pada pada bulan Maret 2010, Khoirul Yudadatang kerumah terdakwa di Purwodadimengantarkan Daryono, Parno dan Indra, yangmenawarkan BPKB kendaraan bermotor ;Bahwa akhirnya terjadi kesepakatan antaraterdakwa dengan Daryono

dengan keterangan terdakwadipersidangan diketahui bahwa pada hari dan tanggal yangtidak dapat dingat lagi, yaitu) pada bulan Maret = 2010,Khoirul Yuda bersama Daryono, Suparno dan Indra menemuiterdakwa dirumah terdakwa di Tegowanu Purwodadi menawarkanBPKB kendaraan bermotor karena beberapa waktu sebelumnyaterdakwa pernah berpesan kepada Khoirul Yuda,' terdakwabersedia menerima gadai BPKB kendaraan karena terdakwamembutuhkan BPKB kendaraan sebagai jaminan untuk dapatbekerja pada sebuah perusahaan liesing

Yang diketahuinya atau patut disangkanya diperolehkarena kejahatan ;28 Page of 3529Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative,karenanya dengan terpenuhinya salah satu kriteria makaterpenuhilah unsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksiyang saling bersesuaian dengan keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti dipersidangan diketahuibahwa terdakwa yang membutuhkan BPKB sebagai jaminan untukmendapat pekerjaan pada sebuah perusahaan liesing telahmenghubungi Khoirul

Indojasa Finance Cabang Jakarta Timur mempunyaikeinginan untuk mempunyai kendaraan roda empat (mobil) secara kredit melaluiperusahaan Liesing PT. Indojasa Finace Cabang Depok namun saksi ILHAMAWALUDIN hanya mempunyai gaji /penghasilan sebesar Rp.2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah) per bulan, sehubungan penghasilan yang tidak mencukupi, Terdakwamengutarakan hal tersebut kepada saksi Moh. Alief Barlian yang menjabat sebagaiKepala PT.

Indojasa Finance Cabang Jakarta Timur mempunyaikeinginan untuk mempunyai kendaraan roda empat (mobil) secara kredit melaluiperusahaan Liesing PT. Indojasa Finace Cabang Depok namun saksi ILHAMAWALUDIN hanya mempunyai gaji /oenghasilan sebesar Rp.2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah) per bulan, sehubungan penghasilan yang tidak mencukupi, Terdakwamengutarakan hal tersebut kepada saksi Moh. Alief Barlian yang menjabat sebagaiKepala PT.

Indojasa Finance Cabang Jakarta Timurmempunyai keinginan untuk mempunyai kendaraan roda empat (mobil) secarakredit melalui perusahaan Liesing PT. Indojasa Finace Cabang Depok namunsaksi hanya mempunyai gaji /penghasilan sebesar Rp.2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah) per bulan, sehubungan dengan gaji yang tidak mencukupi,saksi mengutarakan hal tersebut kepada Terdakwa selaku Kepala PT.

Indojasa Finance CabangJakarta Timur mempunyai keinginan untuk mempunyai kendaraan roda empat(mobil) secara kredit melalui perusahaan Liesing PT. Indojasa Finace CabangDepok namun Ilham Awaludin hanya mempunyai gaji /penghasilan sebesarRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan, sehubungan dengangaji yang tidak mencukupi, Ilham Awaludin mengutarakan hal tersebut kepadaTerdakwa selaku Kepala PT.

Indojasa Finance CabangJakarta Timur mempunyai keinginan untuk mempunyai kendaraan roda empat(mobil) secara kredit melalui perusahaan Liesing PT. Indojasa Finace CabangDepok namun saksi Ilham Awaludin hanya mempunyai gaji /penghasilan sebesarRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan, sehubungan dengangaji yang tidak mencukupi, saksi Ilham Awaludin mengutarakan hal tersebutkepada Terdakwa selaku Kepala PT.

Indojasa Finance Cabang Jakarta Timurmempunyai keinginan untuk mempunyai kendaraan roda empat (mobil) secarakredit melalui perusahaan Liesing PT. Indojasa Finace Cabang Depok namunTerdakwa hanya mempunyai gaji /penghasilan sebesar Rp.2.500.000,(dua jutalima ratus ribu rupiah) per bulan, sehubungan dengan gaji yang tidak mencukupi,Terdakwa mengutarakan hal tersebut kepada saksi selaku Kepala PT.

Indojasa Finance Cabang Jakarta Timurmempunyai keinginan untuk mempunyai kendaraan roda empat (mobil) secarakredit melalui perusahaan Liesing PT.

Indojasa FinanceCabang Jakarta Timur mempunyai keinginan untuk mempunyai kendaraanroda empat (mobil) secara kredit melalui perusahaan Liesing PT.

Indojasa Finance Cabang Jakarta Timur mempunyaikeinginan untuk mempunyai kendaraan roda empat (mobil) secara kredit melaluiperusahaan Liesing PT. Indojasa Finace Cabang Depok namun Terdakwa hanyamempunyai gaji /oenghasilan sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, sehubungan dengan gaji yang tidak mencukupi, Terdakwa mengutarakan haltersebut kepada saksi Fery Sopari selaku Kepala PT.

Kemudian pada saat di Polda pihak liesing dipanggil baru mobiltersebut saksi serahkan;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;1. RENDRA JAYA, S.Sos Bin H. HUSNITHAMRIN, tempat lahir Banjarmasin, tanggal lahir 6 Maret 1971, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, alamat Jalan Sultan Adam Komp Mandiri LestariIV BLK B.2/9 Rt/Rw 032/003 Desa Surgi Mufti Kec.

BIl Finance Banjarmasin (liesing) dibagiancolection;Bahwa menjadi saksi sehubungan dengan pembiayaan 1 (satu) unit mobilFortuner tahun 2012 DA 9558 atasnama Sarfianto yang dimulai perjanjianleasing dibulan Januari 2014;Bahwa pembayaran uang muka untuk mobil tersebut sebesar Rp.230.000.000,00, untuk cicilan 12 bulan, baru bayar 1 (satu) bulan,angsurannya sekitar Rp. 25.900.000,00 sekian / bulan dan yang membayarterdakwa ;Bahwa sekarang mobilnya disita di Kejaksaan dan dititipkan di Rupbasan;Bahwa

Manakala itudidapat maka unsur menyembunyikan/menyamarkan asal usul uang itusudah terpenuhi;Berkaitan dengan mekanisme pembelian itu sendiri, sebagaimanadisampaikan tadi bahwa ada pembelian mobil menggunakan produkperdata yang bernama liesing. Dalam hal ini memang dilihat terlebihdahulu apakah liesing tersebut dimaksudkan sewa belli ataukahdimaksudkan kredit yang diberikan oleh pihak finance/ pembiayaan,karena ada mekanisme yang berbeda dalam hal tersebut.

Untuk yang sewa beli, mobil tersebutdibelikan atas nama liesing belum beralih kepemilikan oleh si pembeliakan tetapi penggunaan mobil sudah ada di pembeli. Jadi manakalakepemilikan tersebut berpindah ke pembeli maka harta kekayaan itusudah milik pembeli, meskipun masih ada hutang piutang. Yang sulitmanakala dengan sewa beli tersebut apalagi dengan adanya ketentuanbahwa apabila 3 (tiga) kali tidak dibayar cicilannya maka mobil akanditarik.

Dalam TPPU bahwa unsur mencampur uang dari hasil perolehanyang sah dengan perolehan yang tidak sah maka dianggap sebagaipenyamaran dari asal usul hasil kejatan;Bahwa Terkait dengan bukti berkaitan dengan liesing, uang yang untukmembeli dengan perolehan yang tidak sah misalnya 1 (satu) kali cicilan Rp.2.000.000,00 maka yang Rp. 2.000.000,00 itulah yang untuk Negara dankendaraannya kembali ke liesing.

Indojasa Finance Cabang Jakarta Timur mempunyaikeinginan untuk mempunyai kendaraan roda empat (mobil) secara kredit melaluiperusahaan Liesing PT.

Indojasa Finance Cabang Jakarta Timurmempunyai keinginan untuk mempunyai kendaraan roda empat (mobil) secarakredit melalui perusahaan Liesing PT. Indojasa Finace Cabang Depok namunsaksi hanya mempunyai gaji /penghasilan sebesar Rp.2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah) per bulan, sehubungan dengan gaji yang tidak mencukupi,saksi mengutarakan hal tersebut kepada Terdakwa selaku Kepala PT.

Indojasa Finance CabangJakarta Timur mempunyai keinginan untuk mempunyai kendaraan roda empat(mobil) secara kredit melalui perusahaan Liesing PT. Indojasa Finace CabangDepok namun Ilham Awaludin hanya mempunyai gaji /penghasilan sebesarRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan, sehubungan dengangaji yang tidak mencukupi, Ilham Awaludin mengutarakan hal tersebut kepadaTerdakwa selaku Kepala PT.

Saksi REVINDO PREVINDO3 +200cccnennccenenccensnnnccnnnnncensnnncnnnnanse Bahwa benar mobil Mitsubishi Maven warna merah Maron No.Pol BM.1831 CF adalahstatus liesing dengan AA Finance di Pekanbaru; e Bahwa liesing adalah atas nama istri terdakwa bernam Yulia;e Bahwa mobil diambil dengan DP sekitar Rp. 28.000.000,;e Bahwa saat ini mobil telah menunggak pembayaran sebesar Rp. 11.000.000,;e Bahwa mobil telah dicicil sekitar 3 bulan cicilan;e Bahwa pihak liesing telah melakukan konfirmasi kepada Yulia

Alat bukti saksi : 1 NAMA SAKST 1, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Liesing,Bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, setelah mengucapkan sumpahsecara Islam saksi menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi teman satu kantor denganPenggugat ;e Bahwa, saksi mengetahi Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri ,selama menikah yang saksi lihat keduanya tinggal di Argasoka ;e Bahwa, selama tinggal bersama tersebut, saksi sering berkunjungkerumah keduanya dan saksi sering menjumpai keduanya

2013, setelah itu cetakan STNK hasil editan yang dilakukanterdakwa tersebut diserahkannya kepada saksi Ade Guswendi dan ternyatahasilnya sangat mirip dengan STNK asli yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, dan STNK hasil editan terdakwa tersebut sudah beberapa kaliHalaman 5 dari 18 Putusan Pidana Nomor 605/Pid.B/2015/PN.Pdg.diserahkannya kepada beberapa orang temannya dan telah dipergunakandiantaranya agar bulan dan tahun pajaknya masih berlaku atau untukkelengkapan persyaratan di kantor liesing

tersebutsesuai data yang ada dalam BPKB, karena seharusnya masa berlaku pajaknyasudah mati pada November tahun 2013 maka terdakwa merubah masa berlakupajaknya sampai Nofember 2018, setelah mengedit STNk sesuai format yangada dalam computer terdakwa, kemudian hasil editan itu langsung di printterdakwa dan diserahkannya kepada saksi Ade Guswendi,Bahwa terdakwa membuatkan STNK palsu sesuai permintaan dari pemilikkendaraan yang tujuannya agar STNK palsu itu dapat digunakan sebagaipersyaratan untuk liesing

2 ( dua ) orangSaksi Pemohon yang telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpahyakni saksi Wahyudi Citra dan saksi Eni Indrawati, dimana ke2 ( dua ) orang Saksitersebut memberikan keterangan kalau Pemohon dahulu bernama Sie Kiem Nio ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Probolinggo akanmempertimbangkan kewarganegaraan dari Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, memang Pemohon dahulunyaadalah berkewarganegaraan Tionghoa/ RRC, akan tetapi setelah menikah dengan LIESING

sertahandphone Sansung dan Handphone Crooss milik saksi HISKIARISSAN SITANGGANG telah hilang, selanjutnya saksi memintatolong kepada tukang ojek agar diatarkan ke Polsek terdekatdan selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKalibaru Karawang hingga akhirnya diintrogasi serta diantarkanke Bus untuk kembali Ke Jakarta, setelah sampai rumah saksimenceritakan kejadian tersebut ke kakak saksi selaku pemilikmobil serta ke orang tua dan setelah kakak saksi selaku pemilikmobil melaporkan ke pihak liesing

HISKIA RISSANSITANGGANG telah hilang, selanjutnya saksi meminta tolongkepada tukang ojek agar diantarkan ke Polsek terdekat danselanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKalibaru Karawang hingga akhirnya diintrogasi serta diantarkanke Bus untuk kembali Kejakarta, setelah samapi rumah saksimenceritakan kejadain tersebut ke kakak saksi selaku pemilikmobil serta ke orang tua dan setelah kakak saksi selaku pemilikmobil melaporkan ke pihak liesing PT.

korban sendiri tidak melakukan perlawanan kepadaterdakwa sehingga korban merasa terancam dan berlari menyelamatkandirinya sehingga terdakwa membawa motor milik saksi korban tersebut; Bahwa saat saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu oleh saksikorban maka saksi langsung menyuruh saksi korban untuk melaporkankejadian tersebut ke kantor polisi;Bahwa kerugian yang dialami saksi korban adalah sekitar Rp.19.000.000, (Sembilan belas Juta Rupiah) karena motor tersebut masihdalam status kredit liesing

ANDALAN FINANCE yang berkantor dijl.Ringroad timur Kembang Maguwoharjo Depok Sleman;e Bahwa Tugas pokok saksi pada PT ANDALAN FINANCE adalah melakukanpenagihan konsumen yang terlambat ;1010Bahwa PT ANDALANFINANCE tersebut Bergerak dalam usaha pembiayaanpembelian mobil baru maupun bekas ;Bahwa saya menjadi saksi dalam perkara ini sesuai dengan surat dari Kepolisian sayadari PT ANDALAN FINANCE untuk memberi keterangan tentang dugaan penipuanyang sarananya BPKB Mobil yang diduga palsu yang dijaminkan di Liesing

HARBIMUNIYARDI,SE11 Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan PT ANDALAN FINANCE yang berkantor dijlRingroad timur Kembang Maguwoharjo Depok Sleman;Bahwa Tugas pokok saya pada PT ANDALAN FINANCE adalah sebagai marketing ;Bahwa PT ANDALAN FINANCE bergerak dalam usaha pembiayaan pembelianmobil baru maupun bekas ;Bahwa sesuai dengan surat dari Kepolisian saya dari PT ANDALAN FINANCEdiminta untuk memberi keterangan tentang dugaan penipuan yang sarananya BPKBMobil yang diduga palsu yang dijaminkan di Liesing

B4613FLT diakui terdakwadigunakan oleh temannya dan saat diperjalanan sepeda motor tersebutdisita oleh pihak liesing melalui debcolektor ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam Berita AcaraPenyidikan yang dibuat oleh Penyidik.2. Saksi ANDIKA PRATAMA,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Bahwa benar saksi merupakan anggota Polisi yang bertugas di SatReskrimum Polda Melda Metro Jaya.

/Pid.B/2015/Pn.Tsmpertama rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan yang keduaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dibayarkan kepada saudara Ujo;Bahwa Ujo memberikan mobil gadaian tersebut hanya ada STNKnyatanpa BPKBnya karena kata Ujo mobil tersebut sedang di Lisingkan;Bahwa oleh saksi bak mobil tersebut saksi rubah dengan mengganticatnya dan baknya saksi kecilkan dengan maksud biar tidak ketahuandengan liesing;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian Rp.7.000.000, (tujuh juta

Seberang/200316122003 seluas 19.872 M2 atas nama LieSertipikat Hak Milik No. 519 / Desa Negeri Lama Seberang,29122003, Surat Ukur Nomor 76/Negeri Lama Seberang/200316122003 seluas 19.872 M2 atas nama LieSertipikat Hak Milik No. 520 / Desa Negeri Lama Seberang,29122003, Surat Ukur Nomor 77/Negeri Lama Seberang/200316122003 seluas 19.872 M2 atas nama LieSertipikat Hak Milik No. 521 / Desa Negeri Lama Seberang,29122003, Surat Ukur Nomor 78/Negeri Lama Seberang/200316122003 seluas 19.138 M2 atas nama LieSing