Terdakwa:
Ariif Darmansyah als Toyib Bin Lihanto Aidi

MENGADILI:
1. Menyatakan ANGGA SAPUTRA ALS ANGGA BIN LIHANTO AIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGA SAPUTRA ALS ANGGA BIN LIHANTO AIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

SH MH
Terdakwa:
ANGGA SAPUTRA ALS ANGGA BIN LIHANTO AIDI

Unsur Barang Siapa.Unsur ini ditujukan kepada setiap orang yang merupakan subjek hukumserta dapa mempertanggung jawabkan semua perbuatannya, dimanaterhadap dirinya berlaku ketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Dipersidangan telah dihadirkan Terdakwa ANGGA SAPUTRA ALS ANGGABIN LIHANTO AIDI, yang setelan dibacakan identitasnya di depanpersidangan membenarkan semua identitas yang tercantum dalam SuratDakwaan kami, dan saat diajukan ke persidangan Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani sehingga dapat

Menyatakan ANGGA SAPUTRA ALS ANGGA BIN LIHANTO AIDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGA SAPUTRA ALSANGGA BIN LIHANTO AIDI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lihanto bin Kasbolah) terhadap Penggugat (Lina Rahayu binti Supii);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 366/58/IX/1995, tanggal 12 Oktober1995, atas nama Marpuah dan Lihanto, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Tergugat untuk berjualanbarang dagangan aksesoris; Bahwa saksi tahu kios tersebut diperoleh salama Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa saksi juga tahu bahwa Penggugat dan Tergugat saat inimempunyai sebuah rumah di Jalan bayangkara Kelurahan PasarBhayangkara; Bahwa saksi tidak tahu persis ukuran rumah tersebut; bahwa saksi hanyatahu ukuran tanahnya saja yaitu 15x20 m;Hal 10 dari 39 hal, Putusan Nomor 0321/Pdt.G/2015/PA.ME Bahwa batasbatas tanah tersebu adalah sebagai berikut : sebelah baratdengan Lihanto