Ditemukan 12 data
TINNY KETSIAN LIHIANG
14 — 0
Pemohon:
TINNY KETSIAN LIHIANG
130 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAMUEL SALMON LIHIANG tersebut;
SAMUEL SALMON LIHIANG VS PT ASTRA HONDA MOTOR
103 — 0
PT ASTRA HONDA MOTOR Lawan SAMUEL SALMON LIHIANG
Tergugat:
SAMUEL SALMON LIHIANG
116 — 55
ASTRA HONDA MOTOR
Tergugat:
SAMUEL SALMON LIHIANG
ELLA TATUIL
23 — 18
Lihiang;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 510/Padt.P/2021/PN Jkt. UtrBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum Albert Johanes Ferdinantkarena saksi adalah sepupu dengan almarhum suaminya AJF Makiwawu (satunenek);Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. Gizi Blk B2/22, RT 003 RW 004, Kel.Sunter Jaya, Kec.
Lihiang dan saksi Emmiel Seba, masingmasing telah memberi keterangan dibawah sumpah sehingga buktibukti tersebut dapatdipergunakan dan dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006,tentang Administrasi Kependudukan, pada pasal 52 ayat (1) Pencatatan Perkawianandilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang antara lainmenerangkan, bahwa
Lihiang dan saksi Emmiel Seba pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon telah kawin dengan seorang lakilaki yang bernamaAlbert Johanes Ferdinand Makiwawu pada tanggal 28 September 1978 sehingga telahmenjadi fakta hukum Pemohon telah kawin dengan lakilaki yang bernama AlbertJohanes Ferdinand Makiwawu secara agama Kristen Protestan pada tanggal 28September 1978, oleh karena itu permohonan Pemohon pada petitum angka 2 cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena perkawinan pemohon sah menurut
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat menggugat Tergugat , Il, Ill danTurut Tergugat Il, (Il, Il, yang menguasai obyeksengketa bukan karena perbuatan melawan hukum, akantetapi menguasai dan memiliki secara sah menuruthukum, karena obyek sengketa adalah warisan darialmarhum Lihiang Ambagus, Opa / Tetek dari Tergugat ,Il, Ill dan Opa / Tetek dari Turut Tergugat , II yangjatuh waris kepada satu satunya anaknya bernama DariusAmbagus (almarhum) ayah Tergugat , Il, III dan ayatTurut Tergugat , Il sedangkan Turut Tergugat Illadalah
No. 679 PK/ PDT/ 2009ayahnya Lihiang Ambagus (opa Pemohon PeninjauanKembali) di tempat bernama Naemundung Alas, dirombaktahun 1953, ahli warisnya adalah Pemohon PeninjauanKembali, obyek sengketa masuk wilayah Desa Tandurasasekarang Kelurahan Tandurusa, bukan tercatat atasnama Max Tangkudung ;4.
Bahwa dalam perkara semula di Pengadilan Negeri BitungPerdata No. 53 / Pdt.G / 1999 / PN.Btg, buktipemilikan atas obyek sengketa dari Pemohon PeninjauanKembali telah diperjelas dan diperkuat oleh keterangansaksi Pemohon Peninjauan Kembali, Andris Balangseke,Yulian Rindu, Marcus Maningkowe (putusan hal 25),Pengadilan Negeri Bitung mempertimbang kan tanahsengketa tersebut kepunyaan Lihiang Ambagus perombakanhutan tahun 1953, didaftar dalam Register KelurahanTandurusa Register No. 367 folio 145 / bukti
No. 679 PK/PDT / 2009Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata, yakni ternyatatanah sengketa adalah tanah warisan Lihiang Ambagus,opa Pemohon Peninjauan Kembali, yakni tanah tercatatdalam Register No. 367 folio 145 = (bukti novumterlampir) bukan tanah yang didalilkan Penggugat /Termohon Peninjauan Kembali, dalam gugatannya tanahterdaftar dalam Register tanah Desa Aertembaga No. 348folio No. 76 ;7.
Lily Sintawati
93 — 17
SuratKeputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor: 0251HT.02.01Th.1994. atasnama LIONG, JAN SOEN dan SuratKeputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor : 02944HT.02.01Th.1993. atasnama LAIJ, LI HIANG.Bahwa benar Pemohon dan orang yang bernama SOENARYOmerupakan pasangangan Suami Istri sebagaimana terbukti dalamAkte Kelahiran Nomor : 66/WNI/1981, yang mana anak yang bernamaHENDRA SIEN JAYA dalam Akte Kelahiran tersebut adalah anak daripasangan suami istri bernama LIONG, JAN SOEN dan LAI, LIHIANG
pemohondipersidangan memberikan keterangan, bukti Surat berupa kartu keluarganama keluarga Hendra Sien Jaya yang ditandai P.8, karena pada waktuanak pemohon bernama Hendra Sien Jaya sekolah dan kuliah ikutpamannya di Surabaya sehingga paman dan tantenya mencantumkannamanya dalam kartu keluarga pamannya yang bernama Soetopo danAgustini.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, maka Hakim berpendapat Hendra Sien Jaya adalah anak daripemohon dan suami pemohon yang nama sebelumnya bernama Laij, LiHiang
29 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(JEFIN CAESAR BIN EFRAIN LIHIANG) terhadap Penggugat (PUTRI AGUSTINA Binti JUMARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510000 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ribuenam ratus dua puluh meter persegi) tanggal 20 Juni 1979;2 Bahwa Penggugat semula memiliki sebidang tanah yang terletak di KelurahanWalian Kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon dengan batasbatas yaitu:Utara : Keluarga Lihiang Kalangi;Timur : Keluarga Masengi Wowor;Selatan : Cottage Kawanua, Kantor Departemen Sosial;Barat : Lumintang Kapoh;Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 151 Desa Walian, Gambar Situasi tanggal29 Maret 1997 Nomor 452/1997, Luas 1.364 m/?
61 — 52
Bahwa Penggugat tidak punya kwalitas hukum mengajukan gugatan atasnama ahli waris dari Samuel Mangundap, karena ternyata SamuelMangundap dan Anatje Lahiang ibu kandung dari Apner MangundapPenggugat tidak menikah, sehingga jelas Penggugat hanya berhakmewaris dari pihak ibunya dan tidak berhak mewaris dari SamuelMangundap karena ternyata Penggugat adalah anak di luar nikah, dansampai sekarangpun Penggugat tidak dapat membuktikan dirinya adalahahli waris dari Samuel Lihiang ;Put.
112 — 70
kwalitas hukum mengajukan gugatan atas namaahli waris dari Samuel Mangundap, karena ternyata Samuel Mangundap danAnatje Lahiang ibu kandung dari Apner Mangundap Penggugat tidak menikah,sehingga jelas Penggugat hanya berhak mewaris dari pihak ibunya dan tidakberhak mewaris dari Samuel Mangundap karena ternyata Penggugat adalahPutusan Perdata Nomor 31/PDT.G/2018/PN.Amr hal. 16 dari 71 hal.anak di luar nikah, dan sampai sekarangpun Penggugat tidak dapat membuktikandirinya adalah ahli waris dari Samuel Lihiang
148 — 76
(dua ribu enam ratus dua puluhmeter persegi) tanggal 20 Juni 1979.2 Bahwa Penggugat semula memiliki sebidang tanah yang terletak di Kelurahan WalianKecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon dengan batasbatas yaituUtara : Keluarga Lihiang KalangiTimur : Keluarga Masengi WoworSelatan : Cottage Kawanua, Kantor Departemen SosialBarat : Lumintang KapohSebagaimana Sertifikat Hak Milik nomor 151 Desa Walian, Gambar Situasi tanggal 29Maret 1997 Nomor 452/1997, Luas 1.364 m?