Selanjutnyapada hari Minggu sekira pukul 18.30 Wib saksi Likkar Adat Simarmata melihatterdakwa sudah di kamar kos yang mana antara terdakwa dengan saksi LikkarAdat Simarmata satu kos tapi beda kamar kos dan saksi Likkar Adat Simarmatamelihat terdakwa pulang tanoa membawa sepeda motor milik saksi Likkar AdatSimarmata, lalu saksi Likkar Adat menanyakan sepeda motor miliknya tetapiterdakwa beraalasan sepeda motor tersebut di titipokan kepada teman terdakwadan akan di kembali esok hari.

Selanjutnya pada hari Senin saksi Likkar AdatSimarmata kembali mendatangi terdakwa dan menanyakan sepeda motorAmiliknya, lalu terdakwa membawa saksi Likkar Adat Simarmata terminal pinangbaris dengan alasan bahwa sepeda motor tersebut ada di terminal pinang baris.Setibanya saksi Likkar Adat Simarmata di terminal pinang baris ternyata sepedamotor miliknya tidak ada.

Selanjutnyapada hari Minggu sekira pukul 18.30 Wib saksi Likkar Adat Simarmata melihatterdakwa sudah di kamar kos yang mana antara terdakwa dengan saksi LikkarAdat Simarmata satu kos tapi beda kamar kos dan saksi Likkar Adat Simarmatamelihat terdakwa pulang tanopa membawa sepeda motor milik saksi Likkar AdatSimarmata, lalu saksi Likkar Adat menanyakan sepeda motor miliknya tetapiterdakwa beraalasan sepeda motor tersebut di titipokan kepada teman terdakwadan akan di kembali esok hari.

Selanjutnya pada hari Senin saksi Likkar AdatSimarmata kembali mendatangi terdakwa dan menanyakan sepeda motormiliknya, lalu terdakwa membawa saksi Likkar Adat Simarmata terminal pinangbaris dengan alasan bahwa sepeda motor tersebut ada di terminal pinang baris.Setibanya saksi Likkar Adat Simarmata di terminal pinang baris ternyata sepedamotor miliknya tidakA ada.

Hutasoit untuk meminjam sepedamotor saksi Likkar Addat Simarmata, setelah saksi Likkar AddatSimarmata) memberikan sepeda motornya selanjutnya Terdakwamembawa sepeda motor tersebut; Bahwa benar sepeda motor milik saksi Likkar Addat Simarmata tidakdikembalikan Terdakwa melainkan telah digadaikan sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa, saksi Likkar Addat Simarmatamengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sudiamsar Saragih bin Likkar Saragih) dengan Pemohon II (Siti Komariah Saragih binti Basir Saragih) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1973 di Kecamatan Sipispis, Kabupaten Deli Serdang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai

Sudiamsar Saragih bin Likkar Saragih, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun III Siboras Hulu, DesaSilau. Padang, Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Sudin Saragih bin Likkar Saragih, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun III Siboras Hulu, Desa SilauPadang, Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagai pasangansuami isteri dan telah mempunyai 4 orang anak;Halaman 4 dari 11 hal.