RUMAMBI, SHTerdakwa:LISA RAHIM SILAWANE alias LIKON

/PN.Tte tanggal 26 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 262/Pid.B/2019/PN.Tte tanggal 26 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa LISA RAHIM SILAWANE alias LIKON

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa la terdakwa LISA RAHIM SILAWANE alias LIKON pada hariSelasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul 20.30 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2019 bertempat di rumah terdakwa tepatnya dikamar belakang dengan alamat Lingkungan Jatitrans Kel. Jati Kec.

Ttenarkotika jenis ganja tersebut didapat dari terdakwa LISA RAHIMSILAWANE alias LIKON, dan terdakwa memperoleh ganja tersebut dariRIDO HIDAYAT; Bahwa saksi bersama dengan anggota langsung menuju ke rumahterdakwa di Lingkungan Jatitrans Kel. Jati Kec.

telah dapat memberikan keterangan dengan lancardan jelas tentang apa yang diperbuatnya dengan tanpa ada tekanan fisikatau psikis;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud setiap orangdalam perkara ini adalah LISA RAHIM SILAWANE Alias LIKON denganidentitas sebagaimana tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum yang manaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor : 262/Pid.B/2019/PN.

Kesengajaan sebagai kemungkinan (doluseventualis);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaterdakwa LISA RAHIM SILAWANE Alias LIKON ditangkap oleh petugas polisiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor : 262/Pid.B/2019/PN. Tteyaitu saksi IRFAN ZAINAL dan saksi ZULKARNAIN EFENDY dan tim dariSatNarkoba Polres Ternate pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar puku20.30 WIT di kamar belakang rumah terdakwa di Lingkungan Jatitrans Kel. Jati,Kota Ternate.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dinamo merek Electrim Motor ukuran 3 HP dan 1 (satu) buah dinamo tanpa merek ukuran 1 HP yang terpassang di mesin finger joint ;- 18 ( delapan belas ) buah gergaji gangrip merek WAGEN ;- 1 (satu) buah box panel jumping warna krem, 3 (tiga) buah MCB merek LIKON, 1 (satu) buah MCB merek BROCO ;dikembalikan kepada PT. Cebong Albasindo melalui saksi TRIANA WIDODO selaku Direktur PT Cebong Albasindo ;6.

KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti, berupa : 1 (satu) buah dinamo merek Electrim Motor ukuran 3 HP dan 1 (satu) buahdinamo tanpa merek ukuran 1 HP yang terpasang di mesin finger joint ; 18(delapan belas ) buah gergaji gangrip merek WAGEN ; 1 (satu) buah box panel jumping warna krem, 3 (tiga) buah MCB merek LIKON

SaksiAMAM SYAH BUANA Bin MARSUM BAYU SWIMBO ;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi dalamberita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut benar;Bahwa saksi pernah dititipi barang oleh Terdakwa berupa 2 (dua) buahdinamo ukuran 3 HP merek ekstrim motor dan untuk yang 1 HP tidak adamereknya, 1 (satu) set box panel jumping warna krem, 4 (empat) buah MCByang terdiri dari 3 (tiga) buah merek LIKON dan 1 (satu) buah merekBROKO dan 18 ( delapan belas) gergaji merek Wagen ;Bahwa saksi

kepolisian tersebut benar; Bahwa yang saksi ketahui mengenai masalah ini adalah pencurian barangbarang milik PT Cebong Albasindo ; Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa yang kedudukannya diPT Cebong Albasindo adalah sebagai kepala bagian mekanik ; Bahwa barangbarang yang idmabil Terdakwa adalah berupa 2 (dua) buahdinamo ukuran 3 HP merek ekstrim motor dan untuk ukuran 1 HP tidak adamereknya, 1 (Satu) set box panel jumping warna kren, 4 (empat) buah MCByang terdiri dari 3 (tiga) buah merek LIKON

Terdakwa bekerja di PT Cebong Albasindo sudah kurang lebih 7 (tujuh)bulan yaitu sejak awal tahun 2016 ;Bahwa Terdakwa bertugas mengurusi peraatan semua mesin yang ada diperusahaan yang menjadi tanggung jawab Terdakwa ;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil adalah berupa 2 (dua) buahdinamo yang terdiri dari 1 (satu) buah dinamo ukuran 3 HP merek ekstrimmotor dan 1 (satu) buah dinamo 1 HP yang tidak ada mereknya, 1 (satu) setbox panel jumping warna krem, 4 (empat) buah MCB yang terdiri dari 3 buahmerek LIKON

dijatuhkan, dan karenatidak ada alasan cukup untuk menangguhkan penahanan terhadap terdakwa, makaharus diperintahkan terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah dinamo merek Electrim Motor ukuran 3 HP dan 1 (satu) buahdinamo tanpa merek ukuran 1 HP yang terpassang di mesin finger joint ; 18(delapan belas ) buah gergaji gangrip merek WAGEN ;Hal 20 dari 22 halaman, Nomor 40/Pid.B/2017/PN.Wsb. 1 (satu) buah box panel jumping warna krem, 3 (tiga) buah MCB merek LIKON

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Progo Dusun Likon RT.02 RW.12 Desa AdipalaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap selama 2 tahun, kemudiankeduanya tinggal di rumah bersama di Dusun Gemanjin RT.07 RW.17 DesaBunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap selama sampai denganbulan Desember tahun 2009; .

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2009, terjadi pisah tempat kediamandisebabkan karena Penggugat pergi meninggalkan Terggugat pulangkerumah orang tua Penggugat di Jalan Progo Dusun Likon RT.02 RW.12Desa Adipala Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap sampai dengansekarang selama kurang lebih sekitar 2 tahun 5 bulan.

1 (satu) buah gunting besi merk POHEX dengan gagang berwarna kuning

1 (satu) buah tas selempang warna abu-abu tua bercorak putih

1 (satu) buah HANDPHONE merk Nokia Type 105 warna hitam

1 (satu) buah amply merk PIRO;

1 (satu) buah FLASHDISK merk TOSHIBA warna putih

1 (satu) buah FLASHDISK merk V-GENT warna merah

1 (satu) buah controler merk MPPT30

1 (satu) buah timer merk PIRO warna hitam

1 (satu) buah stut merk LIKON

bukti berupa : 1(satu) buah gastong besi merk TEKIRO warna hijau 1 (satu) buah gunting besi merk POHEX dengan gagang berwarnakuning 1 (Satu) buah tas selempang warna abuabu tua bercorak putih 1(satu) buah HANDPHONE merk Nokia Type 105 warna hitamDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1(satu) buah amply merk PIRO 1 (Satu) buah FLASHDISK merk TOSHIBA warna putih 1(satu) buah FLASHDISK merk VGENT warna merah 1 (satu) buah controler merk MPPT30 1 (satu) buah timer merk PIRO warna hitam 1 (Satu) buah stut merk LIKON

Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) buah gastong besi merk Tekiro warna hijau;1 (satu) buah gunting besi merk POHEX dengan gagang berwarnakuning1 (Satu) buah tas selempang warna abuabu tua bercorak putih1 (Satu) buah HANDPHONE merk Nokia Type 105 warna hitam1 (Satu) buah amply merk PIRO;1 (satu) buah FLASHDISK merk TOSHIBA warna putih1 (satu) buah FLASHDISK merk VGENT warna merah1 (Satu) buah controler merk MPPT301 (Satu) buah timer merk PIRO warna hitam1 (satu) buah stut merk LIKON

buah gastong besi merk Tekiro warna hijau;Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Stg, halaman 15 dari 181 (satu) buah gunting besi merk POHEX dengan gagang berwarnakuning 1 (satu) buah tas selempang warna abuabu tua bercorak putih 1(satu) buah HANDPHONE merk Nokia Type 105 warna hitam 1 (satu) buah amply merk PIRO 1(satu) buah FLASHDISK merk TOSHIBA warna putih 1(satu) buah FLASHDISK merk VGENT warna merah 1(satu) buah controler merk MPPT30 1 (satu) buah timer merk PIRO warna hitam 1 (Satu) buah stut merk LIKON

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gastong besi merk Tekiro warna hijau; 1 (Satu) buah gunting besi merk POHEX dengan gagang berwarna kuning 1 (Satu) buah tas selempang warna abuabu tua bercorak putih 1 (satu) buah HANDPHONE merk Nokia Type 105 warna hitam 1 (satu) buah amply merk PIRO; 1 (satu) buah FLASHDISK merk TOSHIBA warna putih 1 (satu) buah FLASHDISK merk VGENT warna merah 1 (Satu) buah controler merk MPPT30 1 (satu) buah timer merk PIRO warna hitam 1 (satu) buah stut merk LIKON

• 1 (satu) buah amply merk PIRO;
• 1 (satu) buah FLASHDISK merk TOSHIBA warna putih
• 1 (satu) buah FLASHDISK merk V-GENT warna merah
• 1 (satu) buah controler merk MPPT30
• 1 (satu) buah timer merk PIRO warna hitam
• 1 (satu) buah stut merk LIKON warna Putih;

Dikembalikan kepada saksi Achmad Yakin;

6.

gastong besi merk TEKIRO warna hijauPutusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Stg, halaman 2 dari 241 (satu) buah gunting besi merk POHEX dengan gagang berwarnakuning 1 (Satu) buah tas selempang warna abuabu tua bercorak putih 1 (satu) buah HANDPHONE merk Nokia Type 105 warna hitam 1 (Satu) buah amply merk PIRO 1 (Satu) buah FLASHDISK merk TOSHIBA warna putih 1 (satu) buah FLASHDISK merk VGENT warna merah 1 (Satu) buah controler merk MPPT30 1 (Satu) buah timer merk PIRO warna hitam 1 (Satu) buah stut merk LIKON

Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gastong besi merk Tekiro warna hijau; 1 (satu) buah gunting besi merk POHEX dengan gagang berwarnakuning 1 (Satu) buah tas selempang warna abuabu tua bercorak putih 1(satu) buahn HANDPHONE merk Nokia Type 105 warna hitam 1(satu) buah amply merk PIRO; 1(satu) buahn FLASHDISK merk TOSHIBA warna putih 1 (satu) buah FLASHDISK merk VGENT warna merah 1 (satu) buah controler merk MPPT30 1 (satu) buah timer merk PIRO warna hitam 1 (Satu) buah stut merk LIKON

gagang berwarnakuning 1 (Satu) buah tas selempang warna abuabu tua bercorak putih 1(satu) buah HANDPHONE merk Nokia Type 105 warna hitam;Oleh karena barang bukti tersebut terkait secara langsung dengan tindakpidana, maka barang bukti tersebut harus dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah amply merk PIRO 1 (satu) buah FLASHDISK merk TOSHIBA warna putih 1 (satu) buah FLASHDISK merk VGENT warna merah 1 (Satu) buah controler merk MPPT30 1 (satu) buah timer merk PIRO warna hitam 1 (Satu) buah stut merk LIKON

warna hijau;1 (Satu) buah gunting besi merk POHEX dengan gagang berwarna kuning1 (Satu) buah tas selempang warna abuabu tua bercorak putih1 (Satu) buah HANDPHONE merk Nokia Type 105 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah amply merk PIRO; 1(Satu) buah FLASHDISK merk TOSHIBA warna putih 1 (satu) buah FLASHDISK merk VGENT warna merahPutusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Stg, halaman 23 dari 24 1 (Satu) buah controler merk MPPT30 1 (Satu) buah timer merk PIRO warna hitam 1 (Satu) buah stut merk LIKON

5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tanggal19 April 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdawa mengakui dan menyesali perobuatannya dan Terdakwa telahmengembalikan kerugian kKeuangan Negara dengan jumlah yang ternyataberdasarkan hasil dan fakta dipersidangan telah melebihi apa yangdidakwakan kepada Terdakwa;Halaman 10 dari 142 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPkK/2016/PN Plk Bahwa sesuai dengan keterangan Terdakwa yang dihubungkan denganketerangan saksi LIKON

bahwa Saksipernah menerima honor sebagai anggota panitia pada tahun 2012, dansurat pernyataan tersebut diminta oleh Kepala Dinas;Bahwa Saksi lupa siapa yang menyodorkan surat pernyataan tersebutHalaman 37 dari 142 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2016/PN Pikuntuk Saksi tandatangani;Bahwa sebelum tahun 2008, Saksi juga pernah sebagai panitia kegiatan,waktu itu Saksi tidak diminta untuk menandatangani surat pernyataan;Bahwa yang minta Saksi untuk menandatangani surat pernyataan adalahKepala Dinas, pak LIKON

Bahwa Saksi pernah menandatangani surat pernyataan bahwa Saksipernah menerima honor sebagai anggota panitia pada tahun 2012, dansurat pernyataan tersebut diminta oleh Kepala Dinas;Bahwa Saksi lupa siapa yang menyodorkan surat pernyataan tersebutuntuk Saksi tandatangani;Bahwa sebelum tahun 2008, Saksi juga pernah sebagai panitia kegiatan,waktu itu Saksi tidak diminta untuk menandatangani surat pernyataan;Bahwa yang minta Saksi untuk menandatangani surat pernyataantersebut adalah Kepala Dinas pak LIKON

;Bahwa waktu itu pak LIKON mengatakan kepada Saksi : Ini suratpernyataan, tolong ditanda tangani, lalu Saksi tanda tangani;Bahwa Saksi tidak tahu tujuan dibuatnya surat pernyataan tersebut;Bahwa pada tahun 2008 itu Saksi masih sebagai Calon Pegawai;Bahwa Saksi melihat dalam suatu kegiatan ada narasumbernya danbiasanya dari luar;Bahwa untuk setiap kegiatan ada konsumsi, ATK dan honor;Bahwa tanda tangan dalam tanda terima honor sejumlah Rp250.000,00atas nama Saksi adalah tanda tangan Saksi;Bahwa Saksi

;Bahwa yang menyuruh Saksi untuk menanda tangani surat pernyataantersebut adalah Kepala Dinas yaitu pak LIKON;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menyiapkan surat pernyataantersebut;Bahwa waktu itu ada beberapa orang yang samasama dengan Saksimenanda tangani surat pernyataan yang sama seperti Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu untuk apa surat pernyataan tersebut dibuat;Bahwa tanda tangan dalam bukti surat berupa surat pernyataan atasnama Saksi untuk 32 kegiatan adalah tanda tangan Saksi;Bahwa pada

Likon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaHal.4 dari 10 hal. Pen. No. 523/Pdt.P/2016/PA.ME.Prabumulih.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Holik bin Likon) dengan Pemohon II (Nor Hasanah binti Kasim) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 14 Agustus 2005 di Dusun Angsanah Desa Campor Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan

DR.YULIANUS, M.Pd, kemudian untuk triwulan Ill & IV penyaluran dana BelanjaOperasional Sekolah Daerah (BOSDA) dirubah yaitu melalui transfer kerekening masingmasing Sekolah penerima berdasarkan KesepakatanBersama (MoU) tertanggal 27 Juni 2013 yang telah dibuat bersama antarasaksi LIKON, SH, MH. BIN MIDEL YOSEPH selaku Kepala DinasPendidikan Kab. Murung Raya dan terdakwa KOPRENS, SE, BIN BENUNGselaku pimpinan PT.

/PT.PIkdibuat bersama antara saksi LIKON, SH, MH. BIN MIDEL YOSEPHselaku Kepala Dinas Pendidikan Kab. Murung Raya dan terdakwaKOPRENS, SE, BIN BENUNG selaku pimpinan PT.

pada akhirDesember 2010.Bahwa saksi bertetangga dengan terdakwa Delin kurang lebih selama 6(enam) bulan.Halaman 28 dari 98 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK /2016/PN Plk10.Bahwa seingat saksi pada Tahun 2010 tersebut terdakwa AndretyNoverlin Tidja, SE Als Delin bertugas di Badan Kepegawaian Daerah(BKD) Kabupaten Murung Raya.Bahwa pinjammeminjam sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tersebut dilakukan secara lisan saja.Bahwa atas keterangan saksi terdakwa berpendapat benar dan tidakkeberatan.Saksi LIKON

Bupati, Dinas Pendidikan membuatSPP,SPM, Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak.Bahwa yang tandatangan cek untuk penarikan dana Bosda triwulan IV TA2013 adalah bendahara pengeluaran dan Pengguna Anggaran /KuasaPengguna Anggaran yang menjabat pada saat itu ;Bahwa pada triwulan dan Triwulan Il TA. 2013 yang mengambil uangadalah PPTK secara langsung bersamasama dengan BendaharaPengeluaran.Bahwa saksi Likon pada saat itu telah membuat MoU dengan pihak BankPembangunan Daerah Kalteng Cab.Puruk Cahu, yang

pencairan danaBOSDA, yang dilakukan bersama dengan staf bagian verifikasi danKasubag Keuangan saat itu.Bahwa dana BOSDA sudah ada sejak dari Tahun 2008.Bahwa tentang dana BOSDA Tahun 2013 sebesar 11.350.000.000,(sebelas milyar tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang dibagi menjadi 4Trwiwulan.Bahwa dana Bosda untuk masingmasing Sekolah per triwulan yangdisalurkan adalah sebesar kurang lebih 2.700.000.000, (dua milyar tujuhratus juta rupiah) .Bahwa Pengguna Anggaranya triwulan dan II adalah Saksi Likon

Murung Raya yang pada saat itudijabat oleh saksi LIKON, SH, MM (Pihak Kesatu) dan PT. Bank KaltengCab. Puruk Cahu yang dijabat oleh saksi sendiri selaku pimpinan (PihakKedua) dengan masingmasing nomor 420/689/PEND/2013 dan nomorKC8.403/SB663/V1/2013, tanggal 27 Juni 2013Bahwa sesuai dengan kesepakatan bersama antara Dinas PendidikanKab. Murung Raya yang dan PT. Bank Kalteng Cab. Puruk Cahu yaituPasal 7 tentang kewajiban masingmasing pihak sebagai berikut :a.

PurukCahu, tanggal 27 Juni 2013 mengenai penyaluran dana Bosda melaluitransfer ke rekening masingmasing Sekolah walaupun yangmenandatanggani kesepakatan bersama tersebut adalah Kepala DinasPendidikan terdahulu yaitu saksi LIKON, SH, MM karena dana BosdaHalaman 39 dari 98 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK /2016/PN Plk17.triwulan Ill sudah dilaksanakan melalui transfer ke rekening masingmasing Sekolah dan menjabat Kepala Dinas Pendidikan sudah saksi Drs.SUHARTO ;Bahwa untuk pemotongan dana sebesar Rp. 80.000.000

B 3258 NPI;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Lison Tamayadi telah diamankan wargaketika sedang membawa kabur (satu) unit TV 20 inchi merk Polytron warnaSilver dan (satu) buah mesin air merk Likon warna Hijau Hitam denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna Hitam No.Pol.