Menyatakan Terdakwa Zul Fadli Ubrusun Alias Liken telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Zul Fadli Ubrusun Alias Liken dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ZUL FADLI UBRUSUN Alias LIKEN

Menyatakan Terdakwa Zul Fadli Ubrusun Alias Liken, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua yaitumelanggar pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

danbernomor rangka MH38SE9010FJ125977, dikembalikan kepada Zul PadiliUbrusan alias Zul;6. membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000,;Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. menyatakan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat dibuktikan unsurPasal 112 ayat (1) Undangundang Ri Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. menyatakan terdakwa Zul Fadli Ubrusun Alias Liken

terbukti sesuaidengan unsur pasal 127 ayat (1) huruf a, Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 tentang narkotika;3. membebankan biaya perkara kepada negara;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa ZUL FADLI UBRUSUN Alias LIKEN, pada hari Minggu tanggal14 Agustus 2016 sekira jam 04.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Agustus Tahun tahun 2016 di Watdek Kec.

kriminalistik bahwa benarmengandung Metafetamina terdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut 61terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima danmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman, jenissabusabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ZUL FADLI UBRUSUN Alias LIKEN

Menyatakan Terdakwa Zul Fadli Ubrusun Alias Liken telah terbukti secarattsah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hakmemiliki narkotika golongan bukan tanaman 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Zul Fadli UbrusunAlias Liken dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

ALIWAEL alias LIKEN ; ABDULLAHWALIULU

Zul Fadli Ubrusun alias Liken

PUTUSANNomor 14/Pid.Sus/2017/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Zul Fadli Ubrusun alias Liken;Tempat Lahir : Tual ;Umur/Tgl Lahir : 26 tahun/ 17 Desember 1989;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Vidabot, Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

Perk : PDM12/TUAL/05/2016/Ep.2, tanggal 3 Nopember 2017,dengan dakwaan sebagai berikutPERTAMABahwa ia Terdakwa Zul Fadli Ubrusun alias Liken , pada hari Minggutanggal 14 Agustus 2016 sekitar jam 04.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus tahun di Watdek Kec.Kei Kecil, Kab MalukuTenggara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Tual setiap orang tanpa hak atau melawanhukumuntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

danmenjadi perantara dalam Jual beli Narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukaan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada hari minggusaksimendapat selasaa tanggal 05 januari 2016 sekitar pukul 14.00 Wit, Saksi A.Timisela dan Saksi Romario Hasan dan Saksi Julianus Sialana yangbertugas pada satuan Reserse Narkoba Polres Malra mandapat informasibahwa Terdakwa Zul Fadli Ubrusun alias Liken akan melakukan trasaksi jualbeli nsrkotika jenis sabusabu

golongan nomor urut 61 terdaftardalam golongan nomor urut 8 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika..Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimadan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman,jenis sabusabu ;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PT AMBPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa ia Terdakwa Zul Fadli Ubrusun alias Liken

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.. 2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaaan Negeri Maluku Tenggara tersebut, Pengadilan Negeri Tual telahmenjatuhkan Putusan pada tanggal 14 Februari 2017 yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Zul Fadli Ubrusun alias Liken telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpahak memiliki Narkotika golongan bukan tanaman.

Menyatakan Terdakwa Fadli Hi Husain Alias Liken telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Fadli Hi Husain Alias Liken dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000.,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HUSAIN Alias LIKEN

PUTUSANNomor 253/Pid.Sus/2016/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa perkaraperkarapidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:: Fadli Hi Husain Alias Liken;Gamsungi (TobeloHalmahera Utara) ;Namalengkap 36 tahun / 12 Maret 1980;Tempat Lakilaki;lahir Indonesia;Jl.

HUSAIN alias LIKEN pada hari Jumattanggal 09,September 2016 sekitar pukul 15.00 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2016, bertempat dirumah terdakwa Jin.

HUSAIN alias LIKEN pada waktu dantempat,sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebutdiatas, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2016sekitar pukul 12.00 Wit Sdr.

Menyatakan Terdakwa Fadli Hi Husain Alias Liken telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika GolonganI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa FadliHi Husain Alias Liken dengan pidana penjara selama 4 (empat)Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000., (delapan ratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 1 (satu)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WILHELMINUS RENGIL Alias APUTI Alias LIKEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I.

PIUS KAMAMAS Alias FADLY dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (Empat) bulan dan Terdakwa II WILHELMINUS RENGIL Alias APUTI Alias LIKEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (Delapan) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit motor Yamaha MIO dengan nomor rangka MH328D305BK457892 dan nomor mesin 28D2457273 ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu JAHRUDIN SIOLIMBONA ;- 1 (satu) unit motor Yamaha MIO dengan nomor rangka MH328D40DCJ611338 dan nomor mesin 28D3611238 ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui Terdakwa WILHELMINUS RENGIL Alias APUTI Alias LIKEN ;6.

PIUS KAMAMAS Alias FADLY WILHELMINUS RENGIL Alias APUTI Alias LIKEN

Menyatakan Terdakwa PIUS KAMAMAS Alias FADLY dan Terdakwa IlWILHELMINUS RENGIL Alias APUTI Alias LIKEN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana "PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (2) KUHPidana sebagaimana tercantum dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIUS KAMAMAS Alias FADLYdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan danTerdakwa Il WILHELMINUS RENGIL Alias APUTI Alias LIKEN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (Delapan) bulan dikurangi masapenahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Memerintahkan agar Terdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit motor Yamaha MIO dengan = nomor rangkaMH328D305BK457892 dan nomor mesin 28D2457273 ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu JAHRUDIN SIOLIMBONA ;1 (satu) unit motor Yamaha MIO dengan = nomor rangkaMH328D40DCJ611338 dan nomor mesin 28D361 1238 ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui Terdakwa WILHELMINUSRENGIL Alias APUTI Alias LIKEN ;5.

PIUS KAMAMAS Alias FADLY dan Terdakwa Il.WILHELMINUS RENGIL Alias APUTI Alias LIKEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa .

Memerintahkan agar para Terdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit motor Yamaha MIO dengan = nomor rangkaMH328D305BK457892 dan nomor mesin 28D24572738 ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu JAHRUDIN SIOLIMBONA ;1 (satu) unit motor Yamaha MIO dengan nomor rangkaMH328D40DCJ611338 dan nomor mesin 28D361 1238 ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui Terdakwa WILHELMINUSRENGIL Alias APUTI Alias LIKEN ;6.

ABDOLLAH RANGKUTI Alias LIKEN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

ABDOLLAH RANGKUTI Alias LIKEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa izin Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yaitu Ganja untuk Diri Sendiri;

Penuntut Umum:
SE HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.ANDI SAPUTRA NASUTION
2.ABDOLLAH RANGKUTI Alias LIKEN

PENTURY, SH
2.ROZALI AFIFUDIN, SH
Terdakwa:
1.SAFRIN alias SAFRI
2.MOHAMMAD RAMLI BATUBARA alias LIKEN

RamiBatubara alias Liken (terdakwa II), dan untuk mengetahui apakah yangdikatakan oleh saksi Charles Lembang itu benar kemudian saksi valdo dantim) menyuruh saksi Charles Lembang untuk melakukan pemesanannarkotika jenis sabu kepada terdakwa M. Ramli Batubara alias Liken;Bahwa sekitar pukul 14.00 Wit saksi Valdo dan saksi Briem Tetelepta(anggota Ditresnarkoba Polda Maluku) bersama tim menyuruh saksi CharlesLembang untuk menghubungi M.

Ramli Batubara alias Liken (terdakwa Il)melalui handphone dan mengatakan bahwa saksi Charles Lembang inginmembeli sabu seharga Rp.1.000.000, selanjutnya dijawab oleh M. RamiBatubara alias Liken (terdakwa II) bahwa disini seng ada, kalau di Liangboleh ada, kemudian saksi Charles Lembang bertanya kembali kepadaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN Ambterdakwa Il M. Ramli Batubara alias Liken seng ka Liang, dijawab olehterdakwa II M.

Ramli Batubaraalias Liken dan mengatakan bahwa saksi sudah berada di depan PelabuhanFery Hunimua Liang, kemudian terdakwa II M.

Ramli Batubara alias Liken (terdakwa Il)melalui handphone dan mengatakan bahwa saksi Charles Lembang inginmembeli sabu seharga Rp.1.000.000, selanjutnya dijawab oleh M. RamiBatubara alias Liken (terdakwa II) bahwa disini seng ada, kalau di Liangboleh ada, kemudian saksi Charles Lembang bertanya kembali kepadaterdakwa Il M. Ramli Batubara alias Liken seng ka Liang, dijawab olehterdakwa II M.

Penuntut Umum:
OKKY DESVIAN, SH
Terdakwa:
IZACK SAMUEL RUSFADER ALS CAKEN RUSFADER ALS LIKEN KEY

Nama lengkapPanyabungan;30 tahun / 15 Mei 1980;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Panyabungan III Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal;Islam;Wiraswasta;SMU;ABDOLLAH RANGKUTI Alias LIKEN;Tempat lahir Panyabungan;Umur/ Tanggal lahir 7 tahun / 09 September 1973;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kelurahan Panyabungan III Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Kelas II SMP;Terdakwaterdakwa ditahan di rumah tahanan negara berdasarkan

AbdollahRangkuti Alias Liken masingmasing berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.5. Menyatakan barang bukti berupa ganja sebanayak 1, 9 (Satu koma sembilan) Gramdipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Marwan Nasution.6.

Andi Saputra Nasution bersama dengan terdakwa 2.Abdollah Rangkuti Alias Liken, pada hari Rabu tanggal 06 Oktober 2010 sekitar pukul00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2010bertempat di Banjar Sibaguri, Kelurahan Panyabungan Ill, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,

Abdollah Rangkuti Nasution Alias Liken dengan identitas selengkapnya diatas dandiakui oleh para terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehatjasmani dan rohani telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan diatas, dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi danterbukti;Ad.2.

ABDOLLAHRANGKUTI Alias LIKEN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwaterdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . ANDI SAPUTRA NASUTION dan terdakwa II. ABDOLLAHRANGKUTI Alias LIKEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama tanpa izin Menyalahgunakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yaitu Ganja untuk Diri Sendiri;4.

(lima ratus ribu rupiah); Kemudian saudara LIKEN mengatakan bahwa sabar saudara LIKEN tanyatamang dulu, tidak lama kemudian saudara CEPU kembali menemuiterdakwa dan mengatakan kepada terdakwa jangan ambil pulsa 5 namunambil pulsa 10 (Shabushabu seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)namun dibagi menjadi 2 (dua) paket Shabushabu, setelah itu terdakwakembali menghubungi saudara LIKEN dan terdakwa mengatakan kepadasaudara LIKEN bahwa tidak jadi ambil pulsa 5 tetapi pulsa 10 namun dibagi dua, setelah

LIKEN menghubung!

dan menanyakan abang ada pulsa 5 tidak (Shabushabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Kemudian saudara LIKEN mengatakan bahwa sabar saudara LIKEN tanyatamang dulu, tidak lama kemudian saudara CEPU kembali menemuiterdakwa dan mengatakan kepada terdakwa jangan ambil pulsa 5 namunambil pulsa 10 (Shabushabu seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)namun dibagi menjadi 2 (dua) paket Shabushabu, Setelah itu terdakwakembali menghubungi saudara LIKEN dan terdakwa mengatakan kepadasaudara LIKEN

lama kemudiansaudara LIKEN menghubung!

bersama saudara CEPU pergi ke kantor ASDP Batu MerahGalunggung dan menunggu saudara LIKEN namun tidak lama kemudiansaudara LIKEN menghubung!

kekerasan memukulanak korban dengan menggunakan kayu mengakibatkan anak korbantidak sadarkan diri, beberapa saat kemudian anak korban sadar danLIKEN kembali memukul wajah anak korban dengan kepalan tangansehingga anak korban langsung membalikan badannya menghadapketanah dan Terdakwa menginjak badan bagian belakang anak korbansebanyak 1 (satu) kali dengan mengunakan kakinya, setelah ituTerdakwa dan LIKEN membalikan tubuh korban menghadap ke atas;Bahwa selanjutnya LIKEN memukul perut korban dengan

sementaraberada diatas kepada anak korban sambil memegang tangan anakkorban;Bahwa setelah Terdakwa selesai menyetubuhi anak korban, kemudianLIKEN menyetubuhi anak korban yang masih dalam keadaan pingsanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 49/PID.SUS/2019/PT AMBdengan cara LIKEN membuka celananya dan menyetubuhi anak korbandengan cara LIKEN memasukan penisnya yang dalam keadaan tegangkedalam vagina anak korban sambil malakukan gerakan pantat naikturun secara berulang kali, dan pada saat LIKEN menyetubuhi

anakkorban, Terdakwa sementara berada diatas kepada anak korban sambilmemegang tangan anak korban;Bahwa setelah LIKEN selesai menyetubuhi anak korban kirakira sekitar5 (lima) sampai 10 (Sepuluh) menit, anak korban langsung sadarkandiri,kemudian Terdakwa melemparkan celana pendek kepada anakkorban untuk dipakainya dan LIKEN mengatakan kepada anak korban KO PI SUDAH, kemudian anak korban menanyakan lagi LEWAT MANAOM dan Terdakwa menjawab KO PI SUDAH JANG KATONG BUNUHKO DISINI, seketika itu juga anak

korban pergi meninggalkan tempattersebut dan berjalan kearah jalan menuju ke jalan Buntu Desa Ngadiseperti semula, setelah itu terdakwa bersama LIKEN kembali ke DesaFIDITAN;Bahwa akibat dari tindakan kekerasan dari Terdakwa bersamasamadengan LIKEN temannya (DPO) memaksa Anak yaitu anak korban NURSYAHLA ARAFAH KELIAN dan melakukan persetubuhandengannya,menyebabkan rasa sakit pada tubuh bagian luar anak korbankarena lukaluka mengeluarkan darah serta pada kemaluan anak korbanjuga mengalami luka robek

bagian belakang anakkorban sebanayk 1 (satu) kali denganmenggunakan kakinya, setelah itu Terdakwa dan LIKEN membalikantubuh korban menghadap keatas; Bahwa selanjutnya LIKEN memukul perut koroban dengan menggunakankepalan tangan mengakibatkan anak koban tidak sadarkan diri, setelah ituTerdakwa secara sengaja melepaskan celana luar dan celana dalam anakkorban sehingga anak korban dalam keadaan terlanjang kemudianTerdakwa dan LIKEN menyetubuhi anak korban yang sudah tidak berdayaakibat kekerasan yang

yang kemudian saksiJUMARDI ELLY alias LIKEN menjelaskan bahwa benar HP Samsung GrandPrime warna putin yang dibawa oleh terdakwa AMIN EKORAN alias ALISUAT adalah milik saksi PARDI SANDI alias SANDI karena pada saatterdakwa AMIN EKORAN alias ALI SUAT meminta untuk membuka kuncipola HP, saksi JUMARDI ELLY alias LIKEN melihat ada foto saksi PARDISANDI alias SANDI namun saksi JUMARDI ELLY alias LIKEN tidak bersediamembukakan kunci pola HP tersebut dan saksi JUMARDI ELLY alias LIKENsempat menjelaskan

ciriciri orang tersebut dan mengatakan kepada saksiPARDI SANDI alias SANDI bahwa nanti sore terdakwa AMIN EKORAN aliasHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.MshALI SUAT akan kembali lagi ke konter yang kemudian saksi PARDI SANDIalias SANDI langsung kembali ke rumah dan sekitar pukul 20.00 wit saksiJUMARDI ELLY alias LIKEN bertemu dengan saksi PARDI SANDI aliasSANDI di rumah milik kakak saksi PARDI SANDI alias SANDI di Apui yangselanjutnya saksi JUMARDI ELLY alias LIKEN memberitahukan kepada

saksiPARDI SANDI alias SANDI bahwa terdakwa AMIN EKORAN alias ALI SUATtinggal di kompleks Baterek Kelurahan Namaelo di rumah ALI dan bekerjasebagai tukang parkir yang selanjutnya saksi PARDI SANDI alias SANDIbersama dengan saksi JUMARDI ELLY alias LIKEN dan teman saksi PARDISANDI alias SANDI pergi ke rumah ALI di kompleks Baterek KelurahanNamaelo naumun ALI tidak mengenali orang seperti yang dikatakan olehsaksi JUMARDI ELLY alias LIKEN yang kemudian pada hari Selasa tanggal29 November 2016 sekitar

Jumardi ELLY alias Liken dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi JUMARDI ELLY alias LIKEN mengenali terdakwa AMINEKORAN alias ALI SUAT pada saat terdakwa AMIN EKORAN alias ALISUAT datang ke conter HP;Bahwa pada hari Senin pukul 11.00 wit datang terdakwa AMIN EKORANalias ALI SUAT ke conter HP untuk membuka pola kunci HP samsung GrandPrime;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.MshBahwa pada saat saksi JUMARDI ELLY alias LIKEN melihat HP, wallpaperHP tersebut ada

Nama lengkapPanyabungan;30 tahun / 15 Mei 1980;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Panyabungan III Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal;Islam;Wiraswasta;SMU;ABDOLLAH RANGKUTI Alias LIKEN;Tempat lahir Panyabungan;Umur/ Tanggal lahir 7 tahun / 09 September 1973;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kelurahan Panyabungan III Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Kelas II SMP;Terdakwaterdakwa ditahan di rumah tahanan negara berdasarkan

AbdollahRangkuti Alias Liken masingmasing berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.5. Menyatakan barang bukti berupa ganja sebanayak 1, 9 (Satu koma sembilan) Gramdipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Marwan Nasution.6.

Andi Saputra Nasution bersama dengan terdakwa 2.Abdollah Rangkuti Alias Liken, pada hari Rabu tanggal 06 Oktober 2010 sekitar pukul00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2010bertempat di Banjar Sibaguri, Kelurahan Panyabungan Ill, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,

Abdollah Rangkuti Nasution Alias Liken dengan identitas selengkapnya diatas dandiakui oleh para terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehatjasmani dan rohani telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan diatas, dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi danterbukti;Ad.2.

ABDOLLAHRANGKUTI Alias LIKEN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwaterdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . ANDI SAPUTRA NASUTION dan terdakwa II. ABDOLLAHRANGKUTI Alias LIKEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama tanpa izin Menyalahgunakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yaitu Ganja untuk Diri Sendiri;4.

Bahwa anak tersebut adalah anak dari pasangan suami istri Arnan Akubabin Raden Akuba dengan Liken Patila binti Patila;4. Bahwa anak tersebut sejak umur 3 hari telah dirawat oleh Pemohon danPemohon II;5. Bahwa orangtua kandung anak yang diangkat tersebut setuju danmenyatakan bersedia menyerahkan anaknya secara ikhlas kepadaPemohon dan Pemohon II;6.

Penetapan No. 219/Pdt.P/2021/PA Lbt.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan orang tua calonanak angkat di persidangan yang bernama :Arnan Akuba, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara sebagai ayah calon anak angkat;Liken

Liken Patila, bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 22/01/IV/2015, tanggal == > 0,an. Parlin Ino dengan Norma Adam, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatanae PY PRLimboto, selanjutnya ditandai P.5;Hal. 3 dari 13 halaman, Penetapan No. 219/Pdt.P/2021/PA Lbt.10.11.12.13.14.15.16.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor O0O9/09/III/2005, tanggal =) 0)an.

Arnan Akuba dan Liken Patila, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTolinggula, selanjutnya ditandai P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7501LU010420190022, tanggal 1April 2019, atas nama Arsyla Izzatun AR Nafisha, bukti P.7;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7501011707080002 an.

Pihak Arnan Akuba dan Liken Patila, telah menyetujui dan menyerahkansepenuhnya anak Kandungnya bernama Arsyla Izzatun AR Nafisha kepadaPemohon dan Pemohon II untuk dipelinara dan dibesarkan sebagai anakangkat;3. Selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak dikaruniaiketurunan;4. Sejak usia 3 hari anak yang bernama Arsyla Izzatun AR Nafisha telahdiasuh dan dipelihara ileh Pemohon dan Pemohon Il serta sejak itumereka tinggal bersama sampai dengan sekarang;5.

dengan mancis sambil menghisapnya secara bergantian denganAbdollah Rangkuti Alias Liken, padahal terdakwa telah mengetahui bahwasanyaia tidak mempunyai izin dari pinak yang berwenang memberikan ganja tersebutkepada Andi Saputra Nasution dan Abdollah Rangkuti Alias Liken untuk merekahisap, sehingga sewaktu aparat kepolisian Polres Madina menangkap mereka,terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya dimaksud dansetelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium terhadap 30 ml urine Andi SaputraNasution

dan Abdollah Rangkuti Alias Liken ternyata benar mengandungCannabinoid (positif ganja), sesuai dengan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika NO.LAB: 4590/KNF/X/2010 tanggal 02 Nopember 2010yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP Kasmina Ginting, S.Si dan KompolZulni Erma dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan dengan kesimpulanpemeriksaan, bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama :Andi Saputra Nasution dan Abdollah Rangkuti Alias Liken adalah benarmengandung

Saksi Rudiansyah:e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Andi Saputra Nasution dan saksi AbdollahRangkuti Alias Liken, pada hari Rabu tanggal 06 Oktober 2010 sekitar pukul 00.30Wib bertempat di Banjar Sibaguri Kelurahan Panyabungan Ill KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal, telah menggunakan narkotika jenisganja;e Bahwa Saksi bersama dengan Hendra Kumari (anggota Kepolisian) telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi Andi Saputra Nasution dansaksi Abdollah Rangkuti Alias Liken karena

di warung kopi di Huta Siantar yangmelihat terdakwa ada menerima sejumput atau untuk 1 (satu) linting ganja dariBuyung lalu terdakwa pergi dari warung dan ternyata saksi Andi Saputra Nasutionserta saksi Abdollah Rangkuti Alias Liken mengikuti terdakwa dari belakang;Bahwa setibanya di belakang stasiun Anatra Banjar Tonga Panyabungan terdakwajongkok dan melinting ganja dengan rokok Panamas lalu saksi Andi SaputraNasution dan saksi Abdollah Rangkuti Alias Liken datang dan ikut menghisap ganjasecara

Bahwa saat terdakwa kKeluar dari warung ternyata dari belakang diikuti olehsaksi Andi Saputra Nasution dan saksi Abdollah Rangkuti Alias Liken laluberhenti di gang belakang stasiun Anatra dan menghisap ganja yangsebelumnya telah dilinting dengan rokok Panamas oleh terdakwa;5.

Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN AmbBahwa saksi menjelaskan menurut keterangan dari terdakwa bahwa diamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari saudara LIKEN (DPO),dimana terdakwa melakukan pembayaran melalui BRI LINK dengan caramentransfer uang sebanyak Rp 1.900.000 di Rekening BRI atas namaMUHAMAD SAHRUL.Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa, terdakwa memiliki shabu tersebutuntuk terdakwa konsumsi sendiri, dan tujuan terdakwa menggunakan shabuhanya untuk lebih bersemangat dalam bekerja.Bahwa

Bahwa menurut keterangan dari terdakwa bahwa dia mendapatkan narkotikajenis shabu tersebut dari saudara LIKEN (DPO), dimana terdakwamelakukan pembayaran melalui BRI LINK dengan cara mentransfer uangsebanyak Rp 1.900.000 di Rekening BRI atas nama MUHAMAD SAHRUL. Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa, terdakwa memiliki shabu tersebutuntuk terdakwa konsumsi sendiri, dan tujuan terdakwa menggunakan shabuhanya untuk lebih bersemangat dalam bekerja.

Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa mengenal saudara LIKEN(DPO) dari UCU teman terdakwa yang mana dia katakan bahwasanya kalaumau membeli shabu langsung teifon suadara liken saja.

Bahwa pada hari kamis tanggal 22 september 2020 sekitar jam 08.00 witterdakwa menelfon saudara LIKEN (DPO) untuk memesan shabu sebanyak1 (satu) gram, kemudian saudara LIKEN (DPO) menyuruh terdakwalangsung transfer ke nomor rekening BRI atas nama MUHAMMAD SAHRUL,kemudian terdakwa langsung pergi ke BRI LINK di Seputaran kebun cengkihdan terdakwa langsung mentransfer sebesar Rp 1.900.000 setelah terdakwamentransfer uangnya terdakwa menelfon saudara LIKEN (DPO) dan saudaraLIKEN (DPO) langsung mengarahkan

Liken ( Dpo) dengan cara memesan terlebih dahulu melalui Telponkemudian uang harga pembelian sebesar Rp. 1.900.000 di transfer ke nomorrekening BRI atas nama MUHAMMAD SAHRUL setelah itu Terdakwa langsungpergi Sesuai arahan dari Sdr.

Garuda Kelurahan/Kecamatan Puuwatu sampaisekarang;Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isiri, dikaruniai 1 orang anakbernama XXXXX, sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun sejak bulan Juni2017, sering berselisih dan bertengkar;Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon berselingkuh dengandan sering keluar berboncengan dengan lakilaki lain bernama Liken;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah

Termohon adalah suami isteri sah, tidakmengetahui waktu pernikahannya;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis sebagai suami isteri yang bahagia dan telah dikaruniai 1orang anak bernama XXXXxX;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi,sering berselisin dan bertengkar, mulai tidak rukun sejak bulan Juni2017 sampai sekarang;Bahwa penyebab tidak rukun, berselisin dan bertengkar karenaTermohon berselingkuh dan sering pergi bersama dengan lakilaki lainbernama Liken

;Bahwa saksi Termohon pernah mengatakan kepada saksi bahwa iamenyukai lakilaki bernama Liken;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah sejak bulanAgustus 2017 sampai sekarang, Termohon yang pergi tidak pernahkembali lagi;Bahwa selama berpisah tidak pernah lagi ada komunikasi Pemohondengan Termohon, dan Termohon sampai sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya yang jelas dan pasti;Bahwa saksi sudah pernah mencari Termohon dengan menanyakankepada keluarganya, tapi tidak ada yang mengetahuinya

berdasarkan bukti P. dan keterangan 2 orang saksiPemohon, maka telah terbukti benar bahwa antara Pemohon denganTermohon adalah suami istri, terikat tali perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa posita angka 4, 5 dan 6 permohonan Pemohon,disimpulkan bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi dalammembina rumah tangga karena tidak ada kecocokan, telah terjadi perbedaan,perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, Termohon telah menjalinhubungan (selingkuh) dengan lakilaki lain bernama Liken

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, terjadiperselisihan dan perbedaan terus menerus, dan sejak 3 (tiga) bulan terakhirini telah pisah tempat tinggal, Termohon pergi bersama dengan lakilaki lainbernama Liken (selingkuh); Bahwa Termohon selama pergi tidak pernah kembali sampai sekarang dantidak diketahui keberadaan dan alamat tempat tinggalnya yang jelas danpasti di wilayah RI.; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah pecah, usahauntuk merukunkan lagi tidak berhasil;Menimbang

WENLY THENU alias LIKEN , terdakwa V. MARKUS. Y. PESSY alias MAX dan terdakwa VI. PAULUS. J.

Pembanding/Penuntut Umum I : CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terbanding/Terdakwa I : REYMON.M.TUANKOTTA ALIAS REMON
Terbanding/Terdakwa II : JOHANES PATTALALA ALIAS HAJI
Terbanding/Terdakwa III : PAULUS PATTIASINA ALIAS POLI
Terbanding/Terdakwa IV : WENLY THENU ALIAS LIKEN
Terbanding/Terdakwa V : MARKUS.Y.PESSY ALIAS MAX
Terbanding/Terdakwa VI : PAULUS J .THERNU ALIAS BONDAN

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: WENLY THENU ALIAS LIKEN> Hutumuri: 44 Tahun / 24 Agustus 1974> Lakilaki: Indonesia: Hutumuri Kec. Leitimur Selatan Kota Ambon: Kristen Protestan: Wiraswasta: $1 (tamat): MARKUS. Y. PESSY ALIAS MAX> Hutumuri: 42 Tahun / 04 Mei 1976> Lakilaki: Indonesia: Hutumuri Kec. Leitimur Selatan Kota Ambon: Kristen Protestan: Tani: SMP (tamat): PAULUS J.

WENLY THENU alias LIKEN, terdakwa V. MARKUS. Y. PESSY alias MAX dan terdakwa VI. PAULUS. J.Halaman 7 dari 11 hal Putusan Nomor 43/PID/2019/PT AmbTHENU alias BONDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan secara terang terangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang , sebagaimanadalam dakwaan Kesatu, Melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2.

PAULUS PATTIASINA alias POLI, terdakwa IV.WENLY THENU alias LIKEN , terdakwa V. MARKUS. Y. PESSYalias MAX dan terdakwa VI. PAULUS. J. THENU alias BONDANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan secara terang terangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang , sebagaimanadalam dakwaan Kesatu, Melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa tersebutmasing masing dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ali Tuahan Alias Pak Ali Alias Liken terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan informasi yang dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ali Tuahan Alias Pak Ali Alias

Liken oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;

WENLY THENU alias LIKEN , terdakwa V. MARKUS. Y. PESSY

alias MAX dan terdakwa VI. PAULUS. J.

,MH
Terdakwa:
1.REYMON.M.TUANKOTTA ALIAS REMON
2.JOHANES PATTALALA ALIAS HAJI
3.PAULUS PATTIASINA ALIAS POLI
4.WENLY THENU ALIAS LIKEN
5.MARKUS.Y.PESSY ALIAS MAX
6.PAULUS J .THERNU ALIAS BONDAN

WENLY THENU ALIAS LIKEN , terdakwa V. MARKUS. Y. PESSYALIAS MAX dan terdakwa VI. PAULUS. J. THENU ALIAS BONDAN,dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp.2000. ( dua ribu rupiah).

WENLY THENU ALIAS LIKEN , terdakwa V.MARKUS. Y. PESSY ALIAS MAX dan terdakwa VI. PAULUS. J. THENU ALIASBONDAN Pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul 01.30 wit atau setidaktidaknya pada sutu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di DesaHutumuri Kec.

WENLY THENU ALIAS LIKEN , terdakwa V.MARKUS. Y. PESSY ALIAS MAX dan terdakwa VI. PAULUS. J. THENU ALIASBONDAN Pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul 01.30 wit atau setidaktidaknya pada sutu wakiu lain dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di DesaHutumuri Kec.

WENLY THENU alias LIKEN , terdakwa V.MARKUS. Y. PESSY alias MAX dan terdakwa VI. PAULUS. J.

WENLY THENU alias LIKEN ,terdakwa V. MARKUS. Y. PESSY alias MAX dan terdakwa VI. PAULUS. J. THENUalias BONDAN, tanpa dihadiri oleh Terdakwa REYMON. M. MATUANKOTTA aliasREMON;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISJIMMY WALLY ,SH.MH HERRY SETYOBUDI,SH.MHJENNY TULAK,SH.MH PANITERA PENGGANTI,MARIA MAKMARA ,SHHalaman 21 dari 21 hal Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Amb