Ditemukan 82 data
27 — 6
LIJEN SIHOMBING Bin (alm) EDISON S oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
S- LIJEN SIHOMBING Bin (alm) EDISON S.
LIJEN SIHOMBING Bin (alm) EDISON S dipersidangan telah menerangkantentang identitas dirinya nama lengkap, tempat lahir, umur/tanggal lahir, jenis kelamin,kebangsaan, tempat tinggal, agama dan pekerjaan sebagaimana tersebut di atas yangternyata adalah sama dengan yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaanmaupun dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara, sehingga Majelis berpendapat dalam perkara ini tidakterdapat error in persona
LIJEN SIHOMBING Bin (alm) EDISON S oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
19 — 1
LAUW MIE LIJEN
PENETAPANNOMOR : 1276 / Pdt.P / 2012 / PN.Kdiwon nn === DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;won nne n= Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah initerhadap permohonanLAUW MIE LIJEN : Warga Negara Indonesia, tempat lahir Kediri pada tanggal 04Oktober 1970, agama Kristen, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di JI.
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonsebagaimana yang tertulis dalam daftar lampiran Petikan Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor : 279/PWI Tahun 1996 tanggal 31 Mei 1996 dariLAUW MIE LIJEN menjadi YENNITA FAUSTINA. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama Pemohontersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri;34.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3506254410700001 yang ditandatangani Camat Ngasem, tertanggal 17 12 2009 atas nama Lauw Mie Lijen,diberi tanda P.1;2. Foto copy Petikan Akta Kelahiran (untuk golongan Tionghoa), Nomor : 49/1970,tertanggal 13 Oktober 1970 atas nama Lauw Mie Lijen, diberi tanda P.2; 3. Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri No. 3506250102120008, atas nama kepala keluarga Sidik Soehartono, diberitanda P.3; 4.
Foto copy Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor : 279/PWITahun 1996, tertanggal 31 Mei 1996 untuk menjadi Warga Negara Indonesia atasnama Lauw Mie Lijen, diberi tanda P.4; or Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut untuk menguatkan dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masing masingbernama Vera Agustin dan Yusia Subowo yang dalam memberikan keterangannyadipersidangan terlebih dahulu telah bersumpah : 1.
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonsebagaimana yang tertulis dalam daftar lampiran Petikan Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor : 279/PWI Tahun 1996 tanggal 31 Mei 1996 dariLAUW MIE LIJEN menjadi YENNITA FAUSTINA,; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama Pemohontersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri;4.
ONG LIJEN HWA
84 — 12
MENETAPKAN :
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 227/C/1954 tanggal 21 April 1954 yang dikeluarkan kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta yang semula tertulis ONG LIJEN HWA menjadi tertulis LIANA KUSUMAWATI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari kerja sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon ;
- Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran tentang perubahan nama Pemohon tersebut pada Akta kelahiran Nomor : 227/C/1954 tanggal 21 April 1954 dari semula tercatat atas nama ONG LIJEN HWA dirubah menjadi LIANA KUSUMAWATI sesuai
Pemohon:
ONG LIJEN HWA
LIEM SWAT LIJEN
16 — 3
IWAN GUNAWAN, GO
LIEM SWAT LIJENLIEM SWAT LIJEN, Keduanya beralamat dahulu di Jalan WonorejoPermai Selatan 1/117 Surabaya sekarang Jalan Kombes Pol. DuryatNo.22 Kediri, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs. M. SOKA,SH., MH. dan HELMI JAUHAR MUBAROQ, SH. Para Advokatberkantor pada kantor Advokat Drs. M. SOKA, SH., MH. & Rekan berkedudukan di Jalan Raya Jemur Andayani No.50 Blok D 127128Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Mei 2012 ;Selanjutnya disebut sebagai: .............
seeorang anak lakilaki dari seorang ibu bernama DEWI PERMATASARI, kepada anak mana telahdiberikan nama nama kecil ERIK GUNAWAN ;ap Bahwa penulisan / pencatatan nama orang tua anak para pemohonyang bernama DEWI PERMATASARI sebagaimana tercatat dalam AktaKelahiran tersebut adalah salah, mengingat setelan Para Pemohon mengetahulyang sebenarnya, seharusnya tertulis / tercatat nama orang tua anak ParaPemohon di dalam Akta Kelahiran tersebut adalah ditulis dan dibaca untukseterusnya atas nama LIEM SWAT LIJEN
(Ayah Kandung );3: Bahwa kekeliruan penulisan nama orang tua anak Para Pemohontersebut disebabkan pada waktu) anak ParaPemohon lahir, anak ParaPemohon di" Kweepang kan ( diberikan hanya sebagai atas namamenurut adat Tionghoa ) kepada kakak Para Pemohon yang bernama DEWIPERMATASARI selain dari pada itu kenyataannya selama ini dari sejak lahirhingga saat ini anak tersebut dirawat, dibesarkan, dididik, dan dipenuhi keperluanhidupnya oleh Para Pemohon / orang tua asli (IWAN GUNAWAN,GO dan LIEMSWAT LIJEN
Fotocopy KTP No.357 803 410 356 0002 tanggal 20 Desember 2010 atasnama LIEM SWAT LIJEN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No.357 805 020 108 7392 tanggal 13 Desember2010 atas nama Kepala Keluarga IWAN GUNAWAN, GO, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tandaP3 ;4.
Fotocopy Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor : 16/PWI/TAHUN 1997 tanggal 23 Juni 1997 atas nama LIEM SWAT LIJEN, diberitanda P5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.178//VIII/1995 tanggal 8 Agustus1995 atas nama GO WAN KIAT dengan LIEM SWAT LIJEN yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Kediri, diberi tandaP6;7.
23 — 7
Menyatakan terdakwa Serah Extra Lijen Als Ujen Bin Yurnaidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Serah Extra Lijen Als Ujen Bin Yurnaidi dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
terdakwa Serah Extra Lijen Als Ujen Bin Yurnaidi,
PUTUSANNomor 529/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:om fF DNNama lengkap : Serah Extra Lijen Alias Ujen Bin YurnaidiTempat lahir : Bengen Telok Musi Rawas UtaraUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun /20 Mei 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Karang Dapo Kecamatan Karang
DapoKabupaten Musi Rawas UtaraAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Serah Extra Lijen Alias Ujen Bin Yurnaidi ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18 April2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2017sampai dengan tanggal 28 Mei 2017Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 4 Juli2017Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29Mei 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017Hakim
Pid.B/2017/PN Llg tanggal 21 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 529/Pid.B/2017/PN Lig tanggal 21 Juni 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Serah Extra Lijen
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Serah Extra Lijen Alias Ujen BinYurnaidi berupa pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam)dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan:.
Menyatakan terdakwa Serah Extra Lijen Als Ujen Bin Yurnaidi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Serah Extra Lijen Als Ujen BinYurnaidi dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam)Bulan;3.
YULIANA
17 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk Pergantian nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon dari LIE TENG LIJEN menjadi YULIANA;
- Memberikan Izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang pergantian nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon dari LIE TENG LIJEN
Bahwa pemohon lahir dengan nama LIE TENG LIJEN, dari pasangan suamiistri yang bernama LIE LO TJIN dan LIM A ENG berdasarkan Surat KantorTjatatan Sipil Muara Enim Untuk Golongan tionghoa No.73/1956 yangdikeluarkan Pegawai Biasa Tjatatan Sipil Muara Enim 27 Desember 1956;2. Bahwa Pemohon sudah mengganti nama sebelumnya LIE TENG LIJENmenjadi LIE YULIANA berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan NegeriMuara Enim No.39/Pdt.P/1995/PNME tertanggal 16 Nopember 1995;3.
Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama pemohon tersebut ataskeinginan sendiri, Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohontersebut dari LIE TENG LIJEN menjadi YULIANA dengan maksud danHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2018/PN.Mretujuan Pemohon dalam mengganti namanya untuk mengakrabkan diri dalampergaulan seharihari dan bermasyarakat serta lebih dekat denganlingkungan dan masyarakat sekitarnya;Bahwa berdasarkan UU tentang Administrasi kKependudukan pergantiannama terhadap
Memberi izin kepada Pemohon untuk pergantian nama Pemohon dalamakta kelahiran Pemohon dari LIE TENG LIJEN menjadi YULIANA;3. Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentangpergantian nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon dari LIE TENGLIJEN menjadi YULIANA di dalam kutipan akta kelahiran NomorNo.73/1956 tertanggal 27 Desember 1956;4.
anak perempuan dari suami istribernama LIE LO TJIEN dan LIEM AENG;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2018/PN.MreMenimbang, bahwa Pemohon yang bernama LIE TENG LIJEN adalahWarga Negara Indonesia berdasarkan Surat Catatan Pengadilan Negeri MuaraEnim No. 03/KWN/1992 (bukti P5), dan selanjutnya Pemohon telah menggantinamanya dari LIE TENG LIJEN dengan nama kecilnya YULIANA yang untukselanjutnya menyebut dirinya menjadi LIE YULIANA sebagaimana PenetapanPengadilan Negeri Muara Enim No
Memberikan Izin kepada Kepala DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim untukHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2018/PN.Mrememberikan catatan pinggir tentang pergantian nama Pemohondalam Akta Kelahiran Pemohon dari LIE TENG LIJEN menjadiYULIANA di dalam akta kelahiran Nomor 73/1956 tanggal 27Desember 1956;4.
62 — 28
Fitri yang manasaksi Slamet Widodo Alias Wiwid Bin (Alm) Sugoto dan saksi LijenNababan Alias Botak ikut menumpang, kemudian dalam perjalanantersebut terdakwa sepakat untuk menjual buah kelapa sawit yangdibawa oleh terdakwa di tempat penampungan buah kelapa Sawit(RAM) tepatnya di KM.41 Desa Minas Barat Kecamatan MinasKabupaten Siak milik Budi Tarigan, saat berada ditempat tesebutterdakwa langsung memarkirkan mobil truk colt diesel bermuatan sawitditempat tersebut, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Lijen
berhasilditurunkan lalu saksi Slamet Widodo membantu meletakan buah kelapasawit tersebut ke atas timbangan elektrik bersama dengan terdakwa,setelah itu kemudian saksi Slamet Widodo hendak menemui BudiTarigan pemilik RAM, namun hanya ada saksi Liliyanti BR Karo AliasYanti akan tetapi ditolak dengan alasan karena tidak ada orang untukmenurunkan sawit, selanjutnya sekira jam 02.30 WIB tibatiba datangsaksi koroban SYAFRIZON alias UJANG langsung mengamankanterdakwa, saksi Slamet Widodo Sugoto dan saksi Lijen
oleh terdakwabersamasama saksi Slamet Widodo Alias Wiwid Bin (Alm) Sugoto dansaksi Lijen Nababan Alias Botak tersebut saksi koroban SYAFRIZONalias UJANG mengalami kerugian kirakira sebesar + Rp 250.000, (duaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 349/Pid.B/2016/PN.Sakratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumah uangtersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalampasal 374 KUHPidanaAtauKedua:Bahwa ia terdakwa JEFRI HANDOKO Alias JEFRI Bin HARTOYO bersamasama
oleh terdakwabersamasama saksi Slamet Widodo Alias Wiwid Bin (Alm) Sugoto dansaksi Lijen Nababan Alias Botak tersebut saksi koroban SYAFRIZONalias UJANG mengalami kerugian kirakira sebesar + Rp 250.000, (duaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 349/Pid.B/2016/PN.Sakratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumah uangtersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalampasal 372 KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
Pol BM 9941 SF menuju KM.47 JalanYos Sudarso atau tepatnya dilokasi Pabrik Kelapa Sawit (PKS) PT.BINA FITRI Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, namun saatdalam perjalanan sekira pukul 23.00 WIB terdakwa dihubungi oleh saksiSlamet Widodo Alias Wiwid Bin (Alm) Sugoto untuk minum tuak,sesampainya di KM.38 Desa Minas Barat Kecamatan Minas KabupatenSiak terdakwa berhenti lalu bertemu dengan saksi Slamet Widodo AliasWiwid Bin (Alm) Sugoto dan saksi Lijen Nababan Alias Botak (keduanyadiajukan dalam
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
ROKASIM SIANTURI Alias MUHAMMAD YOGI Alias UCOK
22 — 2
Lijen bersama saksi Rahmadsedang melintas mengendarai moil PikUp di Jalan Besar Desa PangkalanLunang tepatnya di Simpang Rambutan melihat terdakwa membawa sepedamotor saksi, namun saat itu Sdr.
Lijen dan saksi Rahmad tidak mengetahuibahwa sepeda motor tersebut diambil oleh Terdakwa; Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiansejumlah Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi dalam hal mengambil sepedamotor milik saksi tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ia tidak
Jon Lijen melihat Terdakwa membawa sepeda motor miliksaksi Dedi Gunawan Alias Asiong namun saksi dan Sdr.
Jon Lijen tidakmengetahui bahwa sepeda motor tersebut diambil oleh Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Dedi Gunawan Alias Asiongmengalami kerugian sejumlah Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Dedi Gunawan Alias Asiongdalam hal mengambil sepeda motor milik saksi Dedi Gunawan Alias Asiongtersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ia tidak keberatandan
11 — 4
puluh tigajuta rupiah) masa waktu 3 tahun, tetapi sampai sekarang uang tersebut belumdikembalikan oleh Tergugat, kalau ditanya oleh Penggugat, Tergugat marahmarah dan terjadilah pertengkaran;Bahwa, Tergugat ada hutang dengan orang bernama HIPNI orang desa Betung,sebesar Rp. 37.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan adanya hutanghutangyang belum dibayar oleh Tergugat tersebut menyebabkan rumah tanggaPenggugat terjadi pertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa Tergugat ada hutang dengan orang bernama Lijen
hal penetapan nomor 0373/Pdt.G/2015/PA.KAG11121314Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga ada kredit mobil AvanzaBG 1561 DA keluaran 2010, lalu mobil tersebut dijual oleh Penggugat danTergugat dengan harga Rp. 93.000.000, (Sembilan puluh tiga juta rupiah) adahutang di leasing sebesar RP. 58.000.000, (lima puluh delapan juta rupiah) sisauang tersebut berjumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan uangRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dibayarkan hutang kepada Lijen
27 — 3
Amyat bin Jafar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal RT.004 RW. 002 Desa Kalisat Kecamatan lIjen KabupatenBondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suam1 istri;Hal 3 dari 9 hal Pen.
Buhari bin Jumadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal RT.004 RW. 002 Desa Kalisat Kecamatan lIjen KabupatenBondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suam1 istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 15 April 1984, di hadapan Pegawai
1.Dorkas Hutasoit alias Op Ade Putra
2.Master Lijen Hutasoit
3.Hadoram Hutasoit
Tergugat:
1.Bernat Hutasoit
2.Mardapot Hutasoit
3.Luhut Hutasoit
4.Herbet Hutasoit
2 — 2
Penggugat:
1.Dorkas Hutasoit alias Op Ade Putra
2.Master Lijen Hutasoit
3.Hadoram Hutasoit
Tergugat:
1.Bernat Hutasoit
2.Mardapot Hutasoit
3.Luhut Hutasoit
4.Herbet Hutasoit
1.Dorkas Hutasoit alias Op Ade Putra
2.Master Lijen Hutasoit
3.Hadoram Hutasoit
Tergugat:
1.Bernat Hutasoit
2.Mardapot Hutasoit
3.Luhut Hutasoit
4.Herbet Hutasoit
59 — 20
Penggugat:
1.Dorkas Hutasoit alias Op Ade Putra
2.Master Lijen Hutasoit
3.Hadoram Hutasoit
Tergugat:
1.Bernat Hutasoit
2.Mardapot Hutasoit
3.Luhut Hutasoit
4.Herbet HutasoitMaster Lijen Hutasoit, berkedudukan di Jl. Menteng, Gang Bromo,RT004/RW004, Kelurahan Menteng, Kecamatan KotaBogor Barat, Kota Bogor, Propinsi Jawa Barat.,sebagai Penggugat II;3. Hadoram Hutasoit, berkedudukan di Desa Siaro, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, PropinsiSumatera Utara, sebagai Penggugat III;Para Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada BahotaSilaban, S.H., Robin Andoko Jafri Hutagaol, S.H., Jepri Sitohang, S.H.
59 — 28
Besar lIjen No. 32 Malang;3. STEFANUS BUDI SANTOSO, yang dalam hal inidigugat baik selaku diri sendirimaupun selaku Direktur Utama PTANUGERAH KARYA AGRA SENTOSA,Alamat Jl. Besar ljen No. 3:2Malang;4. MISTAR KARYADI, SE; Pekerjaan Swasta,Alamat Jl.
171 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertimbangan mengenai terbuktinya unsurunsur tindakpidana yang didakwakan Penuntut Umum terhadap Terdakwaberdasarkan fakta hukum yang benar yang terungkap di persidangansebagai hasil verifikasi alat bukti dan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan, khususnya fakta: Bahwa Terdakwa telah dilaporkan ke Polres Bondowoso padatanggal 8 Juni 2018 oleh Saksi Khubul Wathoni Ahsani Taqwinkarena telah lama menguasai dan mengerjakan lahan milikPTPN XII Kebun Blawan di Dusun Gunung Blau, DesaSumberrejo, Kecamatan lIjen
7 — 0
PUTUSANNomor : 2194/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON' umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai perkebunan lijen,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi
129 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdapat sejumlah alasan yangterungkap di persidangan yang menunjukkan Terdakwa adalah PenyalahGuna Narkotika sehingga tepat dan adil diterapbkan ketentuan Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 dengan alasan:Pada tanggal 5 Mei 2018 Terdakwa ditangkap Polisi bertempat di JalanRaya lIjen Kota Mojoketo.
Terbanding/Tergugat I : MISNAMI
Terbanding/Tergugat II : MUDJIONO alias Pak YUN Putra Alm H.ZAINI
Terbanding/Tergugat III : SUTAMAH. Putri Alm. H.ZAINI
Terbanding/Tergugat IV : M.AYUB
Terbanding/Tergugat V : INAYAH als IIN
Terbanding/Tergugat VI : NOR HAMAMI
38 — 20
ZAINI bertempat tinggal di Dusun Jambu/ lijen, DesaTaman Sari Kecamatan Licin, Kabupaten Banyuwangi,Hal 1 dari 21 Putusan Nomor 320/PDT/2020PT SBYsebagai Terbanding juga Pembanding II semulaTergugat Il;3. M. AYUB, putra Alm. H. ZAINI, bertempat tinggal di Dusun Jambu/ lijen, DesaDanTaman Sari, Kecamatan Licin, Kabupaten Banyuwangi,sebagai Terbanding juga Pembanding II semulaTergugat Ill;Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada:1. H. Mawardi, S.H., 2. Gerrit L. Titaheluw, SH.MH.
33 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Arik Wibowo bin Giman) NIK :3511192503840002 tanggal 04 Desember 2012 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso danFotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon II (Helda Herfina binti M.Taher HS) Nomor : 474.2/ /430.12.19.4/2019 tanggal 21 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Kalisat Kecamatan lIjen KabupatenBondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis
28 — 8
Saksi Asli, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata , Pekerjaan ,tempat tinggal di Kecamatan lIjen Kabupaten Bondowoso, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KalisatRT.10 RW. 03 Kecamatan Sempol Kabupaten
9 — 0
Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep yangtelah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : Khairul Anam bin Lijen, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Kalikatak Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat