Ditemukan 47 data
20 — 4
Menyatakan Terdakwa ALI SOLIHIN alias LIHEN bin MARSUKAT, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan suatu perbuatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ALI SOLIHIN Alias LIHEN Bin MARSUKAT
Menyatakan Terdakwa ALI SOLIHIN Alias LIHEN Bin MARSUKAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan melawan hukummelakukan perbuatan tidak menyenangkanberupa ancaman kekerasan, melanggar pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu;2.
Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI SOLIHIN Alias LIHEN BinMARSUKAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan gagang kayu,Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.
kemudian datang saksi ROHMAH BintiNAYARI dan Saksi MARSUDAH Alias SUDAH dan orang tua dari TerdakwaALI SOLIHIN Alias LIHEN Bin MARSUKAT dan saksi korban RUDI SALAMAlias RUDI Bin MARSUKAT melerai dan memisahkan perkelahian tersebutdan mengamankan parang yang dipegang oleh Terdakwa; Bahwa setelah perkelahian tersebut berhasil dipisahkan pada saat ituTerdakwa ALI SOLIHIN Alias LIHEN Bin MARSUKAT mengeluarkan katakata ancaman kepada saksi koroban RUDI SALAM Alias RUDI BinHalaman 3dari 15 Putusan Nomor
47/Pid.B/2017/PN SkwMARSUKAT Awas Di Kalau kamu lapor saya masuk penjara, saya habisikamu dan keluargamu secara perlahanlahan mendengar katakataTerdakwa tersebut saksi koroban merasa terancam dan merasa waswasserta khawatir atas keselamatan saksi korban dan keluarganya sehinggamelaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian;Perbuatan ALI SOLIHIN Alias LIHEN Bin MARSUKAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa ALI SOLIHIN Alias LIHEN
korban RUDI SALAMAlias RUDI Bin MARSUKAT tersebut kemudian datang saksi ROHMAH BintiNAYARI dan Saksi MARSUDAH Alias SUDAH dan orang tua dari TerdakwaALI SOLIHIN Alias LIHEN Bin MARSUKAT dan saksi korban RUDI SALAMAlias RUDI Bin MARSUKAT melerai dan memisahkan perkelahian tersebutdan mengamankan parang yang dipegang oleh Terdakwa; Bahwa setelah perkelahian tersebut berhasil dipisahkan pada saat ituTerdakwa ALI SOLIHIN Alias LIHEN Bin MARSUKAT mengeluarkan katakata ancaman kepada saksi koroban RUDI
RAKHMAWATI, SH
Terdakwa:
SULIHEN Als LIHEN Bin ABDURRAHMAN
37 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SULIHEN Als LIHEN Bin ABDURRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
RAKHMAWATI, SH
Terdakwa:
SULIHEN Als LIHEN Bin ABDURRAHMAN
1.MIDAH binti HAMIDIN
2.MOHAMMAD HERI bin LIHEN
3.TOIB binti LIHEN
4.HOTIBAH binti LIHEN
5.SUYANTO, S.E. bin LIHEN
6.SITI HOTIMAH binti LIHEN
Tergugat:
1.H. BADRUD TAMAM
2.HJ.FATIMAH,
3.H.AINUR ROFIQ
4.HERU CAHYONO,SH.M.Si
5.KEPALA KANTOR DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN PROPINSI JAWA TIMUR SURABAYA
6.KEPALA KANTOR KELURAHAN POLAGAN ,KEC.SAMPANG, KAB. SAMPANG
7.KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG (TURUT TERGUGAT)
47 — 4
Penggugat:
1.MIDAH binti HAMIDIN
2.MOHAMMAD HERI bin LIHEN
3.TOIB binti LIHEN
4.HOTIBAH binti LIHEN
5.SUYANTO, S.E. bin LIHEN
6.SITI HOTIMAH binti LIHEN
Tergugat:
1.H. BADRUD TAMAM
2.HJ.FATIMAH,
3.H.AINUR ROFIQ
4.HERU CAHYONO,SH.M.Si
5.KEPALA KANTOR DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN PROPINSI JAWA TIMUR SURABAYA
6.KEPALA KANTOR KELURAHAN POLAGAN ,KEC.SAMPANG, KAB. SAMPANG
7.KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG (TURUT TERGUGAT)
40 — 13
Solihin als Lihen Bin Trisnewi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa
SOLIHIN Als LIHEN Bin Alm. TRISNEWI
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
1.NGADIONO Bin TASMAK
2.TENGGOR Bin SUARI
61 — 8
LIHEN (masukdalam daftar pencarian orang) di Mojokerto untuk selanjutnya akandiserahkan kepada keluarga dari sdr. LIHEN (masuk dalam daftar pencarianorang) yang ada di Ds. Selok Awar Awar Kec. Pasirian Kab. Lumajangdengan cara yaitu pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul 11.30WIB terdakwa NGADIONO Bin TASMAK dihubungi oleh Sdr.
LIHEN (masukdalam daftar pencarian orang) di Mojokerto untuk selanjutnya akanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Lmjdiserahkan kepada keluarga dari sdr. LIHEN (masuk dalam daftar pencarianorang) yang ada di Ds. Selok Awar Awar Kec. Pasirian Kab. Lumajangdengan cara yaitu pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul 11.30WIB terdakwa NGADIONO Bin TASMAK dihubungi oleh Sdr.
NGADIONO Bin TASMAK disuruh mengambil shabudi Mojokerto oleh orang suruhan Lihen, kemudian setelah sampai diMojokerto Terdakwa . NGADIONO Bin TASMAK disuruh menuju ke depanpabrik Ajinomoto Mojokerto, dan setelah Lihen menyampaikan jikasebentar lagi ada nomor baru handphone yang menghubunginya, setelahitu nomor baru tersebut menyampikan bahwa shabu berada ditumpukankayu di depan pabrik Ajinomoto, lalu Terdakwa I. NGADIONO Bin TASMAKmengambil shabu tersebut, sedangkan Terdakwa Il.
NGADIONO Bin TASMAK disuruh mengambilshabu di Mojokerto oleh orang suruhan Lihen, kemudian setelah sampai diMojokerto Terdakwa . NGADIONO Bin TASMAK disuruh menuju ke depanpabrik Ajinomoto Mojokerto, dan setelah Lihen menyampaikan jikasebentar lagi ada nomor baru handphone yang menghubunginya, setelahitu nomor baru tersebut menyampikan bahwa shabu berada ditumpukankayu di depan pabrik Ajinomoto, lalu Terdakwa I. NGADIONO Bin TASMAKmengambil shabu tersebut, sedangkan Terdakwa Il.
NGADIONO Bin TASMAK disuruh mengambilshabu di Mojokerto oleh orang suruhan Lihen, kemudian setelah sampai diMojokerto Terdakwa . NGADIONO Bin TASMAK disuruh menuju ke depanpabrik Ajinomoto Mojokerto, dan setelah Lihen menyampaikan jikasebentar lagi ada nomor baru handphone yang menghubunginya, setelahitu nomor baru tersebut menyampikan bahwa shabu berada ditumpukankayu di depan pabrik Ajinomoto, lalu Terdakwa I. NGADIONO Bin TASMAKmengambil shabu tersebut, sedangkan Terdakwa II.
30 — 0
Lihen bin Hamidin;d. PEMOHON I ASLI binti Hamidin;e. Minnah binti Hamidin;Adalah ahli waris almarhum Hamidin alias P. Roekli bin P. Isa.3. Menetapkan bahwa:a. Muninti binti Nihar;b. Lihen bin Hamidin;c. PEMOHON I ASLI binti Hamidin;d. Minnah binti Hamidin;Adalah ahli waris almarhum Roekli bin Hamidin.4. Menetapkan bahwa: a. Lihen bin Hamidin;b. PEMOHON I ASLI binti Hamidin;c. Minnah binti Hamidin;Adalah ahli waris almarhumah Muninti binti Nihar.5. Menetapkan bahwa:a. Rasidb.
Lihen bin Hamidin;c. PEMOHON I ASLI binti Hamidin;Adalah ahli waris almarhumah Minnah binti Hamidin.6. Menetapkan bahwa::a. Tiyab. PEMOHON II ASLI bin Lihen;c. PEMOHON III ASLI bin Lihen;d. PEMOHON IV ASLI binti Lihen;e. Suyanto bin Lihen;f. PEMOHON VI ASLI binti LihenAdalah ahliwaris almarhum Lihen bin Hamidin.7. Menetapkan bahwa:a. PEMOHON II ASLI bin Lihen;b. PEMOHON III ASLI bin Lihen;c. PEMOHON IV ASLI binti Lihen;d. Suyanto bin Lihen;e.
PEMOHON VI ASLI binti lihen;Adalah ahli waris almarhumah Tiya.8. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
Lihen;c. PEMOHON ASLI;d. Minnah.Bahwa pada Tahun 1944 Hamidin alias P.Roekli Bin P.lsa meninggaldunia karena sakit dan tetap memeluk Agama Islam;Bahwa pada Tahun 1949 Roekli meninggal dunia sebelum menikah;Bahwa pada Tahun 1954 Muninti Binti Nihar, meninggal dunia,dengan meninggalkan anak 3 orang yaitu Lihen, PEMOHON ASLI danMinnah;Bahwa, Lihen kawin dengan Tiya Tahun 1959 dan mempunyai 5 oranganak :a. PEMOHON II ASLI;b. PEMOHON III ASLI;c. PEMOHON IV ASLI;d. PEMOHON V ASLI;e.
Lihen, (Saudara);c. PEMOHON ASLI, (Saudara);Putusan No. 240/Pdt.P/2013/PA SPG. Halaman 4 dari 16 halamand. Minnah, (saudara);4. Menetapkan ahli waris Muninti binti Nihar yang meninggal Tahun 1954adalah :a. Lihen, (anak);b. PEMOHON ASLI, (anak);c. Minnah, (anak);5. Menetapkan ahli waris Minnah yang meninggal Tahun 1974 adalah :a. Rasyid, (Suami);b. Lihen, (Saudara);c. PEMOHON ASLI, (Saudara);6. Menetapkan ahli waris Lihen yang meninggal Tahun 1994 adalah :Tiya, (isteri);b.
Halaman 12 dari 16 halamanmeninggalkan seorang suami bernama Rasid serta meninggalkan 2 (dua)orang saudara masingmasing bernama: Lihen dan PEMOHON ASLI, makasesuai ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwaRasid, Lihen dan PEMOHON ASLI adalah ahli waris almarhumah Minnah;Menimbang, bahwa Lihen setelah menikah dengan Tiya telah meninggaldunia karena sakit pada tahun 1994 dan meninggalkan seorang isteri bernamaTiya serta meninggalkan anak yang masingmasing bernama : PEMOHON IIASLI
Lihen bin Hamidin;d. PEMOHON ASLI binti Hamidin;e. Minnah binti Hamidin;Adalah ahli waris almarhum Hamidin alias P. Roekli bin P. Isa.3. Menetapkan bahwa:a. Muninti binti Nihar;b. Lihen bin Hamidin;c. PEMOHON ASLI binti Hamidin;d. Minnah binti Hamidin;Adalah ahli waris almarhum Roekli bin Hamidin.4. Menetapkan bahwa:a. Lihen bin Hamidin;b. PEMOHON ASLI binti Hamidin;c. Minnah binti Hamidin;Adalah ahli waris almarhumah Muninti binti Nihar.5. Menetapkan bahwa:a. Rasidb. Lihen bin Hamidin;c.
Halaman 14 dari 16 halamano 29 5PEMOHON II ASLI bin Lihen;PEMOHON III ASLI bin Lihen;PEMOHON IV ASLI binti Lihen;Suyanto bin Lihen;PEMOHON VI ASLI binti LihenAdalah ahliwaris almarhum Lihen bin Hamidin.7. Menetapkan bahwa:a.b.C.d.e.PEMOHON II ASLI bin Lihen;PEMOHON III ASLI bin Lihen;PEMOHON IV ASLI binti Lihen;Suyanto bin Lihen;PEMOHON VI ASLI binti linen;Adalah ahli waris almarhumah Tiya.8.
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN bin SYAFI'I
64 — 6
IMRON HAMZAHdiminta datang ke Polsek Kraksaan ;Bahwa benar yang menjadi korban penganiayaan ABDULLAH,LIHEN YUSTANTO, M. SAHRUL, IMRON dan FENDI ;Bahwa benar kejadian penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 22Juni 2019 sekira jam 23.55 WIB didepan bengkel mister montirKelurahan Semampir, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa benar saksi MOH. IMRON HAMZAH mengalami lukagoresan pisau oleh AGUS, LIHEN YUSTANTO mengalami luka gigitandan sabetan pisau dijari manis yang dilakukan oleh AGUS, M.
Saksi LIHIN YUSTANTO, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi LIHEN YUSTANTO buruh harian lepas ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira jam23.55 WIB saksi LIHEN YUSTANTO bersamasama temantemannyasekitar 8 orang sedang dudukduduk didepan bengkel mister montir tibatiba dari arah timur datang sekitar 15 sepeda motor dengan 20 orangyang menaikinya yang melakukan penyerangan awalnya 34 orangkemudian sekitar 10 orang menggunakan
senjata gier, rantal, pisau, rotikalung melakukan penyerangan terhadap saksi LIHEN YUSTANTO dantemanteman saksi LIHEN YUSTANTO dan satu diantaranya AGUS padaawalnya membawa rantai yang ujungnya diberi gier dan berhasil direbutSAHRUL kemudian AGUS mendekati temannya yang naik sepeda motorkemudian kembali dan bergumul dengan ABDULLAH, hingga ABDULLAHPutusan No: 306/Pid.B/2019/PN.Krs Hal 10terkena luka tusuk dipunggungnya sambil mengamankan seseorang yangselanjutnya mengaku bernama AGUS dan ABDULLAH
menyampaikanorang ini jangan dilepas sehingga saksi LIHIN YUSTANTO membantumengamankan AGUS dan terkena luka gigitan dan sabetan pisau dijarimanis, kemudian datang Anggota Polisi dan mengamankan AGUS,kemudian saksi LIHEN YUSTANTO bersama SAHRUL membawaABDULLAH ke RSUD Waluyo Jati untuk mendapatkan perawatan,kemudian saksi LIHEN YUSTANTO melaporkan kejadian ke PolsekKraksaan ;Bahwa benar yang menjadi korban penganiayaan ABDULLAH,saksi LIHEN YUSTANTO, SAHRUL, IMRON dan FENDI ;Bahwa benar kejadian
SAHRULbersama LIHEN YUSTANTO membawa ABDULLAH ke RSUD WaluyoJati untuk mendapatkan perawatan, kemudian saksi M. SAHRULmelaporkan kejadian ke Polsek Kraksaan ;Bahwa benar yang menjadi korban penganiayaan ABDULLAH,LIHEN YUSTANTO, M. SAHRUL, IMRON dan FENDI ;Bahwa benar kejadian penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 22Juni 2019 sekira jam 23.55 WIB didepan bengkel mister montirKelurahan Semampir, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa benar saksi M.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.MUHAJIRIN alias JIRIN bin ASMAT
2.LIHEN alias LABU bin YATIM
22 — 3
LIHEN Alias LABU Bin YATIM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.MUHAJIRIN alias JIRIN bin ASMAT
2.LIHEN alias LABU bin YATIM
1.MIDAH binti HAMIDIN
2.MOHAMMAD HERI bin LIHEN
3.TOIB binti LIHEN
4.HOTIBAH binti LIHEN
5.SUYANTO, S.E. bin LIHEN
6.SITI HOTIMAH binti LIHEN
Tergugat:
1.H. BADRUD TAMAM
2.Hj. FATIMAH
3.H. AINUR ROFIQ
4.M. MUSLEH
5.H. MASHUDI
6.HERU CAHYONO,SH.M.Si
7.DENI EDI SETIAWAN, S.E.M.M.
26 — 3
Penggugat:
1.MIDAH binti HAMIDIN
2.MOHAMMAD HERI bin LIHEN
3.TOIB binti LIHEN
4.HOTIBAH binti LIHEN
5.SUYANTO, S.E. bin LIHEN
6.SITI HOTIMAH binti LIHEN
Tergugat:
1.H. BADRUD TAMAM
2.Hj. FATIMAH
3.H. AINUR ROFIQ
4.M. MUSLEH
5.H. MASHUDI
6.HERU CAHYONO,SH.M.Si
7.DENI EDI SETIAWAN, S.E.M.M.
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Patimura Nomor 94 Tuban, Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2014;MOHAMMAD HERI BIN LIHEN, bertempat tinggal di JalanJamaluddin RT.002/RW.002 Kelurahan Gunung Sekar,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;TOIB BINTI LIHEN, bertempat tinggal di Jalan KenariRT.002/RW.006 Kelurahan Gunung Sekar, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang;HOTIBAH BINTI LIHEN, bertempat tinggal di Jalan MerpatiRT.001/RW.002 Kelurahan Gunung Sekar, KecamatanSampang
Heri bin Lihen (Penggugat II);Toib Bin Lihen (Penggugat III);Hotibah binti Linen (Penggugat IV);Suyanto, S.E. bin Lihen (Penggugat V);Siti Hotimah binti Linen (Penggugat V1);029 5 Bahwa dengan meninggalnya Roekli, Minnah dan Lihen, maka secarahukum yang berhak mewaris atas harta peninggalan almarhumah Hamidinalias P. Roekli dan almarhumah Muninti in casu tanah sengketa adalah anakkandungnya yaitu Midah binti Hamidin (Penggugat I!) dan cucu kandungnyaHalaman 4 dari 44 hal. Put.
Heri bin Lihen (Penggugat Il), Toib bin Lihen (Penggugat Ill),Hotibah binti Lihen (Penggugat IV), Suyanto, S.E. bin Linen (Penggugat V)dan Siti Hotimah binti Lihen (Penggugat VI), dan hal itu dikuatkan olehPenetapan Pengadilan Agama Sampang Register Nomor240/Pdt.P/2013/PA.Spg. ;Bahwa sejak Hamidin alias P.
dan almarhum Lihen bapak kandungPenggugat Il, Ill, IV, V dan VI (semasa hidupnya) yang ketika itu sebagai ahliwaris dari almarhum Hamidin alias P.
MOHAMMAD HERI BIN LIHEN, 3. TOIB BINTI LIHEN,4. HOTIBAH BINTI LIHEN, 5. SUYANTO, S.E., BINTI LIHEN, 6. SITIHOTIMAH BINTI LIHEN dan Pemohon Kasasi II: KEPALA KANTOR DINASPERIKANAN DAN KELAUTAN PROVINSI JAWA TIMUR DI SURABAYAtersebut;2.
69 — 2
Lumajang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjaga alat judi dindong; Bahwa setahu saksi yang memiliki alat dindong adalah LIHEN (DPO); Bahwa sdr.
LIHEN (DPO) menitipkan alat judi dindong ke TerdakwaSukarsi sekaligus sebagai penjaga dan tempat menukarkan koin denganuang; Bahwa saksi tidak tahu mulai kapan Terdakwa menyelenggarakan ataumenyediakan judi jenis dindong namun selama bulan Romadhon saksibermain sebanyak 3 kali; Bahwa cara bermain judi dingdong yaitu penombok membeli koin sehargaRp 500,00 (lima ratus rupiah) kepada Terdakwa, lalu koin yang saksi bellidimasukkan kedalam alat kotak judi dindong kemudian penompokmenekan tombol gambar
LIHEN (DPO) untuk mengambil uang receh pecahanRp 500,00 (lima ratus rupiah) yang ada didalam mesin dindong;Bahwa Terdakwa melakukan judi dindong dengan menggunakan alat berupauang dan mesin permainan dindong;Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr.
LIHEN (DPO) namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa berperan sebagai tempatyang mengadakan dindong tempat penukaran uang receh apabila pemainatau penombok yang akan melakukan perjudian dindong di warung kopi milikterdakwa sedangkan sdr. LIHEN (DPO) sebagai pemilik dindong atau bandarjudi jenis dindong;Bahwa Terdakwa ketahui mesin dindong tersebut milik sdr.
LIHEN (DPO) sebagai pemilik dindong ataubandar judi jenis dindong;Menimbang bahwa berdasarkan uraian kejadian di atas Terdakwa telahmemberi kesempatan kepada masyarakat untuk bermain judi dengan jenisdingdong dimana Terdakwa berperan sebagai orang yang menyediakan tempatuntuk mengadakan permainan judi dindong serta tempat penukaran uang recehapabila pemain atau penombok yang akan melakukan perjudian dindong diwarung kopi milik terdakwa sedangkan sdr.
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lihen bin Jenamin) dengan Pemohon II (Amina binti Misrai) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Sukogiri Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember pada tanggal tahun 1989;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sukogiri Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lihen bin Jenamin) dan PemohonI (Amina binti Misrai) yang dilangsungkan pada tahun 1989 di Desa SukogiriKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lihen bin Jenamin) denganPemohon II (Amina binti Misrai) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Desa Sukogiri Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jemberpada tanggal tahun 1989;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Sukogiri Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;1.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lihen bin Jenamin) denganPemohon II (Amina binti Misrai) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Desa Sukogiri Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember padatanggal tahun 1989;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Desa Sukogiri Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4.
16 — 2
Bahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah orang tuakandungnya yang bernama Sarukan, sedangkan yang bertindak sebagaisaksi adalah bapak Lihen dan Budiri. Adapun mas kawinnya berupa uangRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
Penetapan No: 0072/Padt.P/2016/PA.Ptk Foto copy Kartu Keluarga No.6171022405070096 atas nama Hasanyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltertanggal 07 Agustus 2015, surat tersebut telah bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (P);Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu :Saksi :Lihen bin Dui Kavi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal
Pontianak Timur, Kota Pontianak, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah adalah adik kandung Pemohon , sedangkan Pemohon II adalahIsteri Pemohon ; Bahwa, saksi turut hadir pada pelaksanaan pernikahan para Pemohon; Bahwa, Penghulu pernikahan para Pemohon adalah bapak Maruki danWali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung PemohonIl yaitu bapak Sarukan dan saksisaksi adalah Lihen
Penetapan No: 0072/Padt.P/2016/PA.Ptkdalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 09 September 2001 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon di Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah Bapak Maruki sedangkan walinikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama sarukan,sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah Lihen
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pulan bin Lihen) dengan Pemohon II (Pusinah binti Salidin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2004 di Desa Gunung Ranca, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, Propinsi Jawa Timur; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0119/Pdt.P/2015/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pulan bin Lihen, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Jalan Cut Mutia RT. 027 RW. 010 KelurahanSawahan, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pulan bin Lihen) denganPemohon II (Pusinah binti Salidin) yang dilangsungkan pada tanggal 23April 2004, di Kelurahan Robatal, Propinsi Jawa Timur;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pulan bin Lihen) denganPemohon II (Pusinah binti Salidin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 AprilHal. 9 dari 11 hal. Penetapan No.: 0119/Pdt.P/2015/PA.Spt2004 di Desa Gunung Ranca, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang,Propinsi Jawa Timur;3.
M. RIZAL SIKANNA, S.H.
Terdakwa:
Sunda Alias Niasun Alias P. Arlan Bin Buladi
53 — 12
Arlan Bin Buladi;
- Rekaman CCTV;
Dikembalikan kepada saksi Sholihen alias Lihen;
- 1 (satu) karung gabah padi;
Dikembalikan kepada saksi Jamhuri alias P. Agus;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
Dan yang kedua, pada hari sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekira pukul14.00 wib terdakwa kembali lagi ke DesaTraktakan dan mengawasi sekitarpersawahan setelah merasa aman terdakwa mendekat ke gabah padiyang berada dipinggir sawah dan mengambil 1 (Satu) karung gabah padidengan cara menggunakan sepeda motor Honda beat warna hitam.Bahwa yang mana, saksi Sholihen Alias Lihen mengetahui karung gabahpadi miliknya yang diletakkan di pinggir jalan dekat sawah miliknya telahhilang yang kemudian saksi Sholihen
Saksi SHolihen alias Lihen, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ketahui ada pencurian 2 (dua) karung gabah milik saksiyang diambil oleh terdakwa; Bahwa 2 (dua) karung gabah milik saksi masingmasing beratnya 75 kg(tujuh puluh lima kilo gram);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Bdw Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekirapukul 14.00 WIB bertempat dipinggir sawah hilang satu karung danpada tanggal 3 Januari 2021 sekira pukul 14.20
Arlan bin Buladisedangkan barang bukti berupa Rekaman CCTV yang diakui makaditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Sholihenalias Lihen dan 1 (satu) karung gabah padi yang diakui kepemilikannya makaditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Jambhurialias P.
P 3462 AO atas nama Buladi;Dikembalikan kepada Terdakwa Sunda Alias Niasun Alias P.Arian Bin Buladi; Rekaman CCTV;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN BdwDikembalikan kepada saksi Sholihen alias Lihen; 1 (Satu) karung gabah padi;Dikembalikan kepada saksi Jamhuri alias P. Agus;4.
11 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (AQISNI SARA SAQINAH binti LIHEN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SYARIF HIDAYATULLAH bin SAMAUDIN) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Tanda Penduduk atas nama LIHEN, Nomor:3513071903800002, tanggal 28092017, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu.
Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga LIHEN Nomor:3513071506051974, tanggal 07032019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup.
3.KOSIM Bin LIHEN
54 — 3
KOSIM Bin LIHEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan terhadap orang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MARKAN Bin PESAR Terdakwa II. MINO Bin MUNASIK dan Terdakwa III.
KOSIM Bin LIHEN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan kepada para Terdakwa untuk tetep berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna abu-abu polos;
- 1 (satu) helai kaos dalam warna putih merk
3.KOSIM Bin LIHEN
UNTUNG WIJAYA
104 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa di Kota Probolinggo pada tanggal 09 Desember 2009 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Miari Lihen karena sakit dan dikebumikan di kelurahan jrebeng kidul kecamatan Wonoasih;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
salinan penetapan ini, agar kematian Miari Lihen tersebut dicatat oleh Pejabat Pencatatan Sipil dalam buku register kematian yang sedang berjalan dan diterbitkan pula akta kematiannya;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp130.000,00 (Seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah);
18 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Revita Aulia Isna Agustin binti Habibiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAch Rofik bin Salihin alias Moh Lihen;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu );
7 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Putri Kharisma binti Ahmad Lihen dengan calon suaminya bernama Saiful Anam bin Madlap Mansur;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah );