Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-09-2021 — Upload : 02-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 PK/Pdt/2021
Tanggal 23 September 2021 — I PUTU LILADANA vs NUR CHOFIFAH
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I PUTU LILADANA vs NUR CHOFIFAH
Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1491/PID.B/2013/PN.SBY
I. PUTU LILA DANA, BE
3810
  • DANNY, PUGUH danSUTYO.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.Keterangan Saksi HARI SUBAGIO, SH, dibawah sumpah didepan persidangan padapokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar sewaktu dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa benar saksi bertugas sebagai Penyidik di Polda Jawa Timur pada DirektoratReserse Kriminal Umum ;Bahwa benar saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa LPUTU LILADANA
    PUTU LILADANA, BE., saksi tidak pernah melakukan paksaan atau mempengaruhi terdakwa ;Bahwa benar setelah membuat Berita Acara Pemeriksaan, maka BAP tersebut oleh saksidiberikan kepada terdakwa untuk dibaca kemudian di tandatangani oleh terdakwa I.PUTU LILA DANA, BE;20Bahwa benar dalam perkara atas nama terdakwa I. PUTU LILA DANA, BE telahdilakukan penyitaan barang bukti pada tanggal 07 Juni 2012 sebagaimana Berita AcaraPenyitaan ;Bahwa benar pada saat melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa I.
    PUTU LILADANA, BE dengan pelapor JULIANTO LIMO PRANOTO telah diupayakan damai,namun terdakwa tidak mau ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menanggapinya.Menimbang, bahwa diperiksa pula para AHLI dari Jaksa Penuntut Umum yang ada padaBerita Acara Pemeriksaan:201. Keterangan Ahli Prof. Dr.
    Siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Unsur Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai oranglain dengan melawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaanyang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera.e Bahwa dari faktafakta dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi JULIANTOLIMOPRANOTO, saksi ERYIN LELIANA SANTOSA, didepan persidangan para saksimenerangkan bahwa awalnya para saksi tidak kenal dengan terdakwa ILPUU LILADANA
Register : 28-03-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 95/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Nur Chofifah
Tergugat:
1.I Putu Liladana
2.M. H. Herawaty alias Bu Nana
Turut Tergugat:
1.Djoko Utomo Tjahjo
2.Mega Wijaya
3.Notaris Inviolata Trinaryati Ekwantini
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
9334
  • Penggugat:
    Nur Chofifah
    Tergugat:
    1.I Putu Liladana
    2.M. H. Herawaty alias Bu Nana
    Turut Tergugat:
    1.Djoko Utomo Tjahjo
    2.Mega Wijaya
    3.Notaris Inviolata Trinaryati Ekwantini
    4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo