Dari pertemuan tersebut kemudianantara saksi koroban dengan saksi LILEK MUJAYATIN bint SAMUUI teradihubungan yang semakin akrab ;Pada tahun 1995, saksi LLIEK MUJAYATN bintii SAMUJI bekerja keHongkong dan pada tahun 1996, saksi koroban bekerja ke Taiwan. Dan Taiwan,saksi korban sering berkomunikasi dengan saksi LLIEK MUJAYATIN binti SAMUJIyang berada di Hongkong, dalam telepon tersebut saksi korban seringmenyatakan keinginannya untuk hidup bersama atau berumah tangga.

Saatpulang tersebut, saksi koroban dan saksi LILEK MUUJAYATIN binti SAMUUJIbersama keluarga membuat perencanaan pemikahan, setelan itu beberapa harikemudian, saksi LILIEK MUJAYATIN bintii SAMUJI kembali berangkat bekerjake Hongkong.

Selanjuinya karena masih berada di Hongkong,saksi LLIEK MUJAYATN bini SAMUJI meminta agar uang saksi korban dikirim kerekening atas nama ANING KURIANANI adik saksi LILEK MUJAYATIN bintSAMUI ;Pada tahun 2001, saksi koroan menikah secara jarak jauh dengansaksi LILIEK MUJAYATN binti SAMUJL Setelah menikah, saksi LILIEKMUJAYATIN bint SAMUJI berangkat lagi bekerja ke luar negeri hingga tahun 2005kembali ke Indonesia.

Saksi LLIEK MUJAYATIN bint SAMUJI tidak pemah bertempat tinggal dirumah saksi korban, karena saksi koroan berada dan bekerja di Amerika ;Perbuatan saksi LILEK MUJAYATIN binti SAMUJI mengajukan gugatancerai dengan menggunakan keterangan dua terdakwa, yaitu terdakwa lLNURDIONO bin TASRF dan terdakwa IL JOKO SUSANTO bin PANUT, yangkesaksiannya tidak benar tersebut, mengakibatkan :1. Hakim Pengadilan Agama Kab.

Ponorogo percaya dengan alasan gugatan yangdiajukan saksi LILEK MUJAYATN bint SAMUJL sehingga mengabukangugatan cerainya ;2. Saksi korban merasa dirugikan dengan putusan Hakim yang telah mengabulkantuntutan saksi LLIEK MUJAYATIN binti SAMUUI yang tidak benar tersebutkarena menadikan status saksi korban duda ;3.

di jalan Adi No. 8 Kepatihan Wetan,Jebres, Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Nopember 2011, yang terdaftar di Kepanitraan Pengadilan Agama Surakarta tanggal 23 Nopember 2011, semula Pemohon sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------------------------------ MELAWAN -----------------------------------------TERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada LILEK

Advokat berkantor dijalan Adi No. 8 Kepatihnan Wetan,Jebres, Kota Surakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Nopember 2011, yang terdaftar diKepanitraan Pengadilan Agama Surakarta tanggal 23 Nopember 2011,semula Pemohon sekarang PEMBANDING ; MELAWANTERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada LILEK DJALIYAH MA SURURI, SH., MH.

LILEK TJAHYANI, yang keterangannya dibawahsumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama SYAIFUL ANWAR, di Medan pada tanggal 24Pebruari 1990 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama RENGGANIS MARISAAPRILIA LAURA, anak ke4 (empat), lahir di

MAHRUL dan lalu saksi berkata kepada Sdr.MAHRUL Rul disel lilek mu ora enek (Rul disel paman kamu tidak ada) dan Sdr.MAHRUL menjawab Uwis digowo balek (sudah dibawa pulang) setelah itu saksispontan berkata berarti Sugeng iku sing jumuk (berarti Sugeng yang mengambil)setelah itu saksi bersama Sdr. MAHRUL dan ROHANTI langsung mencariSUGENG bekerja tetapi tidak ketemu setelah itu saksi bersama Sdr. MAHRUL danROHANI pulang ;Bahwa benar selanjutnya saksi bersama dengan Sdr.

NARDI berkatakepada saya Rul disel lilek mu ora enek (Rul disel paman kamu tidak ada) dansaya menjawab Uwis digowo balek (sudah dibawa pulang) setelah itu Sdr.NARDI spontan berkata berarti Sugeng iku sing jumuk (berarti Sugeng yangmengambil) setelah itu saya bersama Sdr. NARDI dan ROHANI langsung mencariSUGENG bekerja tetapi tidak ketemu setelah itu saya bersama Sdr. NARDI danROHANI pulang ;Bahwa benar selanjutnya saya bersama dengan Sdr.

Penetapan No.51/Padt.P/2019/MS.SKkISyariyah Singkil pada tanggal 22 Agustus 2019 dengan register perkaraNomor 51/Pdt.P/2019/MS.SkI, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Juli 1994 Pemohon danPemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Agama Islam di DesaPerangusan Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon Martonoberstatus jejakadalam usia26tahun dan Pemohon II Maisarahberstatus perawandalam usia 22 tahun dengan Wali Nikah lIlek

,Mhum. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan yangdiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dengan dibantu oleh LULUK ARIAYANI ,SH,MH. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihak yang bersengketa atau Kuasanya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,LILEK EKO POERWANTO, SH.,MH. SYAMSULHADI SH.,halaman 4 dari 5 halaman. Putusan Nomor 37/B/2018/PTTUN Mks.GATOT SUPRIYANTO, SH.

LILEK MASLIKHAH, S.Ag Diwakili Oleh : SUMARDHAN,JUMADHI ARAHAB
Pembanding/Penggugat X : AMRIZAL Diwakili Oleh : SUMARDHAN,JUMADHI ARAHAB
Pembanding/Penggugat XI : SABARUDIN BASO, SH Diwakili Oleh : SUMARDHAN,JUMADHI ARAHAB
Pembanding/Penggugat XII : FARLY RIRICHANA Diwakili Oleh : SUMARDHAN,JUMADHI ARAHAB
Pemband

Lilek Maslikhah, S.Ag, berkedudukan di Jalan UripSumoharjo No.35 RT.05/RW.09 Kel. Kesatrian,Kec.Blimbing, Kota Malang dalam hal inimemberikan kuasa kepadaSUMARDHAN,S.H,ARI HARIADI,SH, JUMADHIARAHAB, S.HI,IMAM SYAFII, S.H.

Penggugat 9/Hj/Lilek Maslikhah, S.Ag telan membeli denganharga sebesar Rp.95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiahdengan luas tanah 44 M210.

Lilek Maslikhah, S.Ag telah merenovasidengan biaya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;7. Penggugat 10/Amrizal telah merenovasi dengan biaya sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) ;8. Penggugat 11/Sabarudin Baso, S.H. telah merenovasibangunan ruko dengan biaya sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah);9.

Hakimhakim Agung sebagai anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri para anggota tersebut dan Lilek Prisbawono Adi, S.H.,M.H. PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelisttd./Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H. ttd./ttd./ Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,L.L.M.Biayabiaya: Panitera Pengganti1.Meteral............ Rp 6.000,002.RedakSl..........00 Rp 5.000,00 ttd./3.

1959 tanggal 16 Februari 1983 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang ;Halaman 1 Penetapan Nomor 1113/Pdt.P/2019/PN Mlg Bahwa pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaran Nomor: 1454/1961atas nama LIAUW, HONG WAN alias SUWANDJOJO; Bahwa Pemohon Memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor.4209/AS/BPGK/1967 atas nama LIAUW, HONG WAN alias SUWANDJOJO; Bahwa pemohon memiliki KTP dan KK atas nama LILIEK SURYAWATI; Bahwa pemohon berkehendak untuk mengganti nama pemohon dari LIAUWSIN LIAN menjadi LILEK

Menyatakan Terdakwa Rinaldi als lIlek terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LILEK MASLIKHAH, S.Ag
10.AMRIZAL
11.SABARUDIN BASO, SH
12.FARLY RIRICHANA
13.TAN HADIYANTO
14.MULYONO, S.AB
15.DWI HERI SETIYONO
16.HADI KRISIANTO
17.HERMAWAN YUDHA SAPUTRA
Tergugat:
1.Primer Koperasi Darma Putra MAWWAT alias Yon Bekang dua MWJ Koperasi
2.Pemerintah RI Cq Kepala Staf Angkatan Darat Cq Kodam V Brawijaya Cq Kepala Devisi Infantri dua Kostrad Cq Komandan Batalyon Bekang II MWJ Kostrad

Lilek Maslikhah, S.Ag, berkedudukan di Jalan Urip SumoharjoNo.35 RT.05/RW.09 Kel. Kesatrian, Kec.Blimbing,Kota Malang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUMARDHAN,S.H,ARI HARIADI,SH, JUMADHIARAHAB, S.HI,IMAM SYAFII, S.H.,DKK beralamat diJalan Karya Timur Wonosari Blok C/6EKelurahanPurwantoro RT.01/RW.19 KecamatanBlimbing, Kota Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Agustus 2019 sebagai PenggugatIX Konvensi / Tergugat IX Rekonvensi;10.

Penggugat 9/Hj/Lilek Maslikhah, S.Ag telah membeli denganharga sebesar Rp.95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiahdengan luas tanah 44 M210. Penggugat 10/Amrizal telah membeli dengan harga sebesarRp.100.000.000, dengan luas tanah 53 M2 ;11. Penggugat 11/Sabarudin Baso, S.H. telah membeli denganharga sebesar Rp.110.000.000, dengan luas tanah 58 M2 ;12. Penggugat 12/Farly Ririchana telah membeli dengan hargasebesar Rp.80.000.000,dengan luas tanah 42 M2 ;13.

Lilek Maslikhah, S.Ag telah merenovasidengan biaya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;7. Penggugat 10/Amrizal telah merenovasi dengan biaya sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) ;8. Penggugat 11/Sabarudin Baso, S.H. telah merenovasibangunan ruko dengan biaya sebesar Rp.50.000.000. (lima puluhjuta rupiah);9. Penggugat 13/Tan Hadiyanto telah merenovasi dengan biayasebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;10.

LILEK FITRI HANDAYANI, S.H.H. RIO LERY PUTRA MAMONTO, S.H.Panitera Pengganti,MULYADI, S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 324/Pid.B/2018/PN Bjb

Menghukum Notaris Lilek Kusmindarti, S.H (Turut Tergugat I) untukmencoret Akta nomor 3 Tahun 1997 khususnya Pasal 5 ayat (1) yangberbunyi harta milik yayasan dicoret menjadi harta pribadi milik R.Koeswanto, S.H;Halaman 8 dari 18 hal. Put. Nomor 3725 K/Pdt/201610.Menghukum Notaris Tisnawati, S.H (Turut Tergugat II) untuk mencoretakta nomor 15 khususya Pasal 5 yang berbunyi harta milik yayasan dicoretmenjadi harta pribadi milik R. Koeswanto, S.H;11.

LILEK FITRI HANDAYANI, S.H.H. RIO LERY PUTRA MAMONTO, S.H.Panitera Pengganti,NOR EFANSYAH, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Bjb

LILEK FITRI HANDAYANI, S.H.H. RIO LERY PUTRA MAMONTO, S.H.Panitera Pengganti,MULYADI, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN Bjb

ALOYSIUS LILEK SUTIYARSO:e Bahwa saksi menerangkan mengenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tidak tahu kapan penggugat dan tergugatmenikah.

Kdrmemberikan keterangan yang benar kepada para Turut Tergugat I maupunkepada Turut Tergugat II dengan menyebut memiliki tanah seluas 5.022 M2dan mengatakan surat masih dalam proses kehadapan para Notaris LilikKusmindarti, SH Notaris di Kediri (tutur Tergugat I) dan Notaris Tisnawati,SHNotaris di Kediri (turut Tergugat II) ;8 Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh pada isi putusan ;9 Menghukum Notaris Lilek Kusmindarti, SH (turat Tergugat I) untuk mencoretAkta nomor 3 tahun 1997 khususnya

LILEK FITRI HANDAYANI, S.H.H. RIO LERY PUTRA MAMONTO, S.H.Panitera Pengganti,NOR EFANSYAH, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Bjb

LILEK FITRI HANDAYANI, S.H.H. RIO LERY PUTRA MAMONTO, S.H.Panitera Pengganti,NOR EFANSYAH, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Bjb

Ndoymangkir.Gaji bulan Desember, NovemberT.76 dan Oktober @ Rp.1.849.000 atas/Bukti tersebut membuktikan gaji 3 bulannama lkah Nurfitasari. terakhir sebelum Penggugat Ikah Nurfitasarimangkir.Gaji bulan Desember, NovemberT.77 dan Oktober @ Rp.1.849.000 atas/Bukti tersebut membuktikan gaji 3 bulannama Sri Purwani. terakhir sebelum Penggugat Sri Purwanimangkir.Gaji bulan Desember, NovemberT.78 dan Oktober @ Rp.1.849.000 atas/Bukti tersebut membuktikan gaji 3 bulannama Liliek Setiani. terakhir sebelum Penggugat Lilek