Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 416/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon:
PT LIMAPUTRA VILINDO
Termohon:
......................................
450
  • Pemohon:
    PT LIMAPUTRA VILINDO
    Termohon:
    ......................................
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — LIMAPUTRA VILINDO VS KANTOR PUSAT PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, dk
3424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIMAPUTRA VILINDO VS KANTOR PUSAT PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, dk
    LIMAPUTRA VILINDO, beralamat di Jalan Raden SalehNomor 14B, Jakarta Pusat, diwakili oleh Eddy Daryanto selakuDirektur Utama, dalam hal ini memberi kuasa kepada TimbulGultom, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jalan Kodam RayaNomor 4, Sumur Batu, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Januari 2019;Pemohon Kasasi:Lawan1. KANTOR PUSAT PT.
    LIMAPUTRA VILINDO, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasiI ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 617/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 18 Juli 2018 — LIMAPUTRA VILINDO X KANTOR PUSAT PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk,Cs
11013
  • LIMAPUTRA VILINDO X KANTOR PUSAT PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk,Cs
Register : 07-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 368/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 11 September 2014 — MISKADI ST Bin MAAT
234
  • LimaPutra Surabaya dirugikan Rp. 56.400.000,Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 yo. 53 ayat (1) yo. 55 (1)ke 1KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti akan isi danmaksud surat dakwaan dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan terhadap surat dakwaan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan saksisaksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    pak haji yang masih tersisa dan harganyadikasi murah akhirnya saksi mau membelli.e Bahwa akhirnya semen tersebut diturunkan di gudang saksi di Dausa, Dusun Kembang Merta,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Banglli.e Bahwa semen tersebut telah saksi bayar lunas.Atas keterangan saksi terdakwa mengakui dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknya,sebagai berikut:e Bahwa sekitar bulan April 2014 terdakwa telah mengambil semen tiga roda di Gudang LimaPutra
    ditangkap Polisi;e Bahwa total pembagian uang yang Terdakwa terima dari hasil penjulan 2 kali semen sebanyak600 sak, sebanyak Rp.10.200.000; Bahwa terdakwa menjual semen sebanyak 2 kali, kepada I Ketut Sendul, yang beralamat diUD Kembang Merta, Desa Dause, Jalan Kintamani, Kabupaten Bangli Bali, yang per saknyaTerdakwa jual dengan harga Rp. 47.000; Bahwa Terdakwa tahu harga persak semen tiga roda dari distributor Rp. 48.500;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan mengambil dan menjual semen tiga roda PT LimaPutra
Putus : 22-03-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 41-K/PM.II-09/AD/III/2007
Tanggal 22 Maret 2007 — Kapten Inf MUHAMAD HUSAIN
2810
  • KemuningJaya Nomor : 1/KJ/SPK/V/2006 tanggal 15 Mei 2006. 1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja dari CV Agung LimaPutra Kencana Nomor : 006/SPK/Sub Jalan/IV/ALPANA/2006tanggal 19 April 2006.telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa sertaSaksi telah diterangkan sebagai barang bukti yang berhubungandengan perkara ini, ternyata bersesuaian dengan bukti bukti lain,maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanyang didakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan Terdakwadan
    Kemuning JayaNomor : 1/KJ/SPK/V/2006 tanggal 15 Mei 2006. 1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja dari CV Agung LimaPutra Kencana Nomor : 006/SPK/Sub Jalan/ IV/ALPANA/2006 tanggal19 April 2006.adalah benar merupakan bukti petunjuk alat dan hasil tindakpidana yang dilakukan Terdakwa dalam perkara ini, oleh karenaberhubungan dengan pembuktian perkara ini maka Majelis akanmenentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Mengingat, pasal 378 KUHP jo pasal 14 a KUHP dan ketentuanperundang
    KemuningJaya Nomor : 1/KJ/SPK/V/2006 tanggal 15 Mei 2006 1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja dari CV Agung LimaPutra Kencana Nomor : 006/SPK/Sub Jalan/IV/ = ALPANA/2006tanggal 19 April 2006.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 175.
Register : 07-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 523/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 26 Nopember 2018 — PT.LIMA PUTRA VILINDO >< KANTOR PUSAT PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk CS
6037
  • LIMAPUTRA VILINDO, beralamat di Jalan Raden Saleh No.14B,Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh DirekturUtama Eddy Daryanto, dalam hal ini telah memilihdomisili hukum di Kantor Kuasanya Timbul Gultom,S.H.,M.H., dan Tomson Pargaulan. S, S.H. dariLaw Office Timbul Gultom & Associates berkantor diJalan Kodam Raya No.4, Sumur Batu, Jakarta Pusat10640, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Juli 2018, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN1. KANTOR PUSAT PT.
    Limaputra Vilindo dhi. Penggugat adalah Debitur dari13.Tergugat, penerima fasilitas kredit modal kerja dan kredit investasiberdasarkan :a.Perjanjian Kredit No. JMM/PK/2011.015 tanggal 25 Agustus 2011beserta perubahannya.Perjanjian Kredit No.JMM/PK/2011.016 tanggal 25 Agustus 2011beserta perubahannya.Perjanjian Kredit No. JMM/PK/2012.029 tanggal 23 Juli 2012 besertaperubahannya.. Perjanjian Kredit No.
    Limaputra Vilindo.Maka berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, Tergugat mohon denganhormat agar Majelis Hakim berkenan memutuskan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1.2.Menerima Eksepsi Tergugat untuk seluruhnyaMenyatakan menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard).DALAM POKOK PERKARA1Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke
Register : 19-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Penggugat : SHINSUNG TONGSANG CO., LTD
Terbanding/Tergugat I : PT PILAR PUTRA SEJATI,
Terbanding/Tergugat II : PT ACE JAYA PROTEKSI
8152
  • LIMAPUTRA 01.689.117.8 0100001537 8/9/2010 8,050,000VILINDO 023.000 100000015601.877.248.3 010000 8/10/2011538 PT. IKA WIRA NIAGA 1,655,198075.000 1000000157 0PT. Bangkit Cahaya 21.053.582.9 010000 8/16/2011539 11,200,000Abadi 407.000 1000000158 001.877.248.3 010000 8/16/2011540 PT. IKA WIRA NIAGA 4,292,969075.000 1000000159 0PT. Fatsindo Jaya 31.216.690.3 0100001541 9/2/2010 806,570Abadi 075.000 1000000160PT. Fatsindo Jaya 31.216.690.3 0100001542 9/3/2010 1,542,624Abadi 075.000 1000000161PT.
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PID/2019/PT DKI
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PANJI WIRATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : HARYANTO SIMARMATA
271230
  • LIMAPUTRA 01.689.117.8 0100001537 8/9/2010 8,050,000VILINDO 023.000 100000015601.877.248.3 010000 8/10/2011538 PT. IKA WIRA NIAGA 1,655,198075.000 1000000157 0PT. Bangkit Cahaya 21.053.582.9 010000 8/16/2011539 11,200,000Abadi 407.000 1000000158 001.877.248.3 010000 8/16/2011540 PT. IKA WIRA NIAGA 4,292,969075.000 1000000159 0PT. Fatsindo Jaya 31.216.690.3 0100001541 9/2/2010 806,570Abadi 075.000 1000000160PT. Fatsindo Jaya 31.216.690.3 0100001542 9/3/2010 1,542,624Abadi 075.000 1000000161PT.
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PID/2019/PT DKI
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PANJI WIRATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : HARYANTO SIMARMATA
137115
  • LIMAPUTRA 01.689.117.8 0100001537 8/9/2010 8,050,000VILINDO 023.000 100000015601.877.248.3 010000 8/10/2011538 PT. IKA WIRA NIAGA 1,655,198075.000 1000000157 0PT. Bangkit Cahaya 21.053.582.9 010000 8/16/2011539 11,200,000Abadi 407.000 1000000158 001.877.248.3 010000 8/16/2011540 PT. IKA WIRA NIAGA 4,292,969075.000 1000000159 0PT. Fatsindo Jaya 31.216.690.3 0100001541 9/2/2010 806,570Abadi 075.000 1000000160PT. Fatsindo Jaya 31.216.690.3 0100001542 9/3/2010 1,542,624Abadi 075.000 1000000161PT.
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN Mgt
Tanggal 13 Oktober 2016 — Terdakwa DRS. MALAKIN, M.M.,
23568
  • BUMI LIMAPUTRA Cq. FOURMAN ARWANANDA.1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor :049/422/PmsC.Mgt, tanggal 10 Maret 2011 atas nama MATIUS (UD.BERKAT).1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor :049/423/PmsC.Mgt, tanggal 10 Maret 2011 atas nama DOMA SASKIPRATYARSI (UD. SASKI).1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor :049/426/PmsC.Mgt, tanggal 10 Maret 2011 atas nama CV. MAULANAJAYA Cq.
    Bumi limaputra Cq. Fourmen Arwananda;1 (satu) bendel berkas pembahasan Kredit Usaha Rakyat ( KUR)nomor 049/420/PMSC.Mgt, tanggal 10 Maret 2011 An. Matius ( UDBerkat);1 (satu) bendel berkas pembahasan Kredit Usaha Rakyat ( KUR)nomor 049/423/PMSC.Mgt, tanggal 10 Maret 2011 An. CV. Bima SaskiPratriarsi ( UD. Saski;1 (satu) bendel berkas pembahasan Kredit Usaha Rakyat ( KUR)nomor 049/426/PMSC.Mgt, tanggal 10 Maret 2011 An. CV. MaulanaJaya Cq.
    Bumi limaputra Cq. Fourmen Arwananda;1 (satu) bendel berkas pembahasan Kredit Usaha Rakyat ( KUR)nomor 049/420/PMSC.Mgt, tanggal 10 Maret 2011 An. Matius ( UDBerkat);1 (satu) bendel berkas pembahasan Kredit Usaha Rakyat ( KUR)nomor 049/423/PMSC.Mgt, tanggal 10 Maret 2011 An. CV. Bima SaskiPratriarsi ( UD.
Register : 21-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 73/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD KHADAFI
19886
  • LIMA PUTRA 061873907023000 34,895,993278 PD LIMAPUTRA 061873907023001 8,483 523279 PD.
Register : 22-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1337/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PANJI WIRATNO, SH
Terdakwa:
HARYANTO SIMARMATA
291283
  • LIMAPUTRA VILINDO 01.689.117.8023.000 1000000156 8/9/2010 8,050,000153 0100003 PT. IKAWIRA NIAGA 01.877.248.3075.000 too00b157 8/10/2010 1,655,198153 0100003 PT. Bangkit Cahaya Abadi 21.053.582.9407.000 deseoentad 8/16/2010 11,200,000154 0100003. PT. IKAWIRANIAGA 01.877.248.3075.000 aeeneics 8/16/2010 4,292,969154 PT. Fatsindo Jaya Abadi 31.216.690.3075.000 010000 9/2/2010 806,570 Halaman 41 dari 100 Putusan Nomor 1337/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utr T 7000000160154 01000034 PT.
Register : 26-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 8/Pid.B/2023/PN Mjl
Tanggal 8 Maret 2023 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN, S.H. M.H
Terdakwa:
1.SUHENDRA bin KARNADI
2.AJAT SUDRAJAT bin DASUKI
10118
  • 1 (satu) Buah KWH meter dengan nomor meter 5975550, merk LIMAPUTRA VILINDO,tahun 1997, warna bening, 1phase.
  • 1 (satu) Buah KWH meter dengan nomor meter 88029703, merk MECOINDO, type M2XS4, tahun 1988, warna bening, 1phase.
  • 1 (satu) Buah KWH meter dengan nomor meter 87101678, merk MECOINDO, type M 10 C 2, tahun 1987, warna bening, 1phase.
  • 1 (satu) Buah KWH meter dengan nomor meter 87147043, merk MECOINDO, type M 10 C 2, tahun 1987, warna bening, 1phase.
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2013 — Jacob Purwono - Kosasi Abbas
287111
  • Limaputra Contrindo;e Bahwa pada tahun 2008 PT. Limaputra Contrindo pernah mendapatkanpekerjaan pengadaan dan pemasangan SHS di Ditjen LPE ESDM, yaitu sebagaiperusahaan pendukung PT. Somit Karsa Trinergi untuk paket pekerjaan ProvinsiKalimantan Timur dengan nilai kontrak pembelian barang secara lengkap sebesarRp 2.000.000.000,00 Rp3.000.000.000,00;e Bahwa saksi tidak pernah memberikan sesuatu baik secara langsungataupun tidak langsung kepada Terdakwa maupun Terdakwa II;e Bahwa PT.
    Limaputra Contrindo hanya melakukan pekerjaan pengirimanbarang tidak sampai kepada pekerjaan pemasangan alat; Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan pekerjaan pemasangan SHSadalah PT. Somit Karsa Trinergi;e Bahwa seingat saksi dalam surat perjanjian antara PT. Limaputra Contrindodengan PT. Somit Karsa terdapat bantuan pengiriman sampai kepada kabupaten; Bahwa untuk pekerjaan pengangkutannya PT.
Register : 20-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1095/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
FANNY ANDRIAN
284394
  • Limaputra Vilindo 0100001000000156 09/08/2010 8,050,000023.00001.877.248.3157 PT. IKA WIRA NIAGA 0100001000000157 10/08/2010 1,655,198075.00001.877.248.3158 PT. IKA WIRA NIAGA 0100001000000159 16/08/2010 4,292,969PT. Bangkit Cahaya 21.053.582.9159 0100001000000158 16/08/2010 11,200,000Abadi 407.000PT. Fatsindo Jaya 31.216.690.3160 0100001000000160 02/09/2010 806,570Abadi 075.000PT. Fatsindo Jaya 31.216.690.3161 0100001000000161 03/09/2010 1,542,624Abadi 075.000PT.
    Limaputra Vilindo 1000000156; 09/08/2010' 8.050.000;010000184 PT. IKAWIRANIAGA 1000000157; 10/08/2010' 1.655.198;010000185 PT. Bangkit Cahaya Abadi 1000000158; 16/08/2010' 11.200.000;010000186 PT. IKAWIRANIAGA 1000000159; 16/08/2010' 4.292.969Sub Total Agustus 2010 52.005.112;010000187 PT. Fatsindo Jaya Abadi 1000000160; 02/09/2010' 806.570;010000188 PT. Fatsindo Jaya Abadi 1000000161; 03/09/2010' 1.542.624;010000189 PT. SINAR ABADI PRIMA 1000000162; 07/09/2010' 4.170.000;010000190 PT.
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
Terdakwa:
Drs.SOBO MAKATITTA
157123
  • melaksanakanpekerjaan rehabilitasi sedang 3 (tiga) ruang kelas pada TA 2014, terdakwamembelanjakan bahan/material bangunan pada toko Putra Lima Jaya diWaiheru dan toko Sumber Berkat Rejeki di Passo sebesar Rp.106.122.950,(seratus enam juta seratus dua puluh dua ribu Sembilan ratus lima puluhrupiah), namun di dalam laporan pertanggungjawaban tidak melampirkan buktipengeluaran nota belanja yang diberikan dari toko Putra Lima Jaya dan SumberBerkat Rejeki, tetapi terdakwa meminta nota belanja asli kosong dari toko LimaPutra