Ditemukan 418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 133/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 21 Agustus 2017 — Limar Hutasoit
235
  • Menyatakan terdakwa Limar Hutasoit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi " dalam dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selam 5 bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1.uang tunai
    Limar Hutasoit
    PUTUSANNomor 133/Pid.B/2017/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >~Nama lengkap : Limar HutasoitTempat lahir : SilaitlaitUmur/Tanggal lahir : 47tahun/18 Oktober 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Silaitlait Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli UtaraAgama : Kristen
    Pekerjaan : petaniTerdakwa Limar Hutasoit ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2017 sampai dengan tanggal 15 Juni 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2017sampai dengan tanggal 25 Juli 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal 9 Juli2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juli 2017 sampai dengan tanggal 2Agustus 2017.
    Menyatakan terdakwa Limar Hutasoit terobukti melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian " sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 ayat ( 1 ) ke 1 KUHPidana dalam dakwaanprimair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Limar Hutasoit dengan pidanapenjara selama 5 bulan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandikurangi masa penahanan sementara ;3.
    KabupatenHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN TrtTapanuli Utara tepatnya di warung milik Terdakwa Limar Hutasoit atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tarutung, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara, yang
    Menyatakan terdakwa Limar Hutasoit telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 24-06-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 182/ PID.Sus /2015/PN.Cjr
Tanggal 7 Desember 2015 — ERICK LIMAR
20574
  • Menyatakan Terdakwa ERICK LIMAR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu dan Kedua Jaksa Penuntut Umum;----------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa ERICK LIMAR oleh karena itu dari segala Dakwaan Alternatif Kesatu dan Kedua Jaksa Penuntut Umum;-------------------------------------3.
    ERICK LIMAR
    1PUTUSANNomor: 182/ PID.Sus /2015/PN.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 220 nono nn nn nnn nnn nnn ncnNama lengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanERICK LIMAR;n2nenennnnennneenn ennSSURAIS UIT ~~~ ~ nnn nnn nnn nnn nnnemenmennnmnnnamannns36 Tahun
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERICK LIMAR dengan pidana penjaraselama 7 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwa3.
    Yong KharismaUtama Jaya yang sebelumnya susunannyaETNA a mmm cericDirektur Utama "Tivetey LIM TJ, (LIQIN GijeeseeeeeeeseieenerenseemaeeennisemsenneDirektur : Tuan NYOMAN YUDI SAPUTRA:Direktur II : Tuan ERICK LIMAR;Komisaris Utama > Nyonya VIVI WIDYARTI;Komisaris : Tuan HADDY SAPUTRA:""""""""Berubah menjadi :Direktur Utama > Tan LIM TJIE LIONG;00Direktur : Tuan ERICK LIMAR:;"Komisaris Utama > Nyonya VIVI WIDYARTI;Komisaris : Tuan NYOMAN YUDI SAPUTRA:Komisaris : Tuan HADDY SAPUTRA;""""Bahwa hasil Rapat
    YongKharisma Utama Jaya sudah ditanda tangani oleh semua pemegang sahamyakni : LIM TJIE LIONG, NYOMAN YUDI SAPUTRA, ERICK LIMAR, NyonyaVIVL WIDYARTI, HADDY SAPUTRA, sehingga saat saksi PATRICIAmembacakan isi Risalah Rapat tersebut dihadapan saksi LIM TJIE LIONG lalusaat itu. saksi LIM TJIE LIONG membenarkan isi Risalah RapatTErS@ DU ijseessaeeeesceseneeeBahwa selanjutnya saksi mengaktakan Risalah Rapat tersebut menjadi AktaPernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT.
    surat kuasa makaSurya Aming menandatangani daftar hadir;Bahwa hasil Risalah Rapat tersebut ditanda tangani oleh seluruh pemegangsaham yakni : saksi, saksi Nyoman Yudi Saputra, Terdakwa Erick Limar, ViviWidyarti, Haddy+1: 1910 : (aBahwa selanjutnya saksi mengutus Vinsen untuk menemui saksi PatriciaTirta Isoliani Ginting,SH selaku Notaris untuk menyerahkan datadatamengenai Hasil Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) untuk dibuatkanAkta.
Putus : 17-10-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — ERICK LIMAR
411414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERICK LIMAR
    Terdakwa berada di luar tahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cianjur, karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa la Terdakwa ERICK LIMAR pada tanggal 12 April 2014 sekira jam09.53 WIB atau setidaktidaknya pada satu waktu tertentu pada bulan Apriltahun 2014 bertempat di PT.
    Yong Kharisma Utama Jaya yang sebelumnya susunannyaadalah:Direktur Utama : Tuan LEM TJIE LIONG;Direktur : Tuan NYOMAN YUDI SAPUTRA;Direktur II : Tuan ERICK LIMAR;Komisaris Utama : Nyonya VIVI WIDYARTI;Komisaris : Tuan HADDY SAPUTRA;Berubah menjadi:Direktur Utama : Tuan LEM TJIE LIONG;Direktur : Tuan ERICK LIMAR;Komisaris Utama : Nyonya VIVI WIDYARTI;Komisaris : Tuan NYOMAN YUDI SAPUTRA;Komisaris : Tuan HADDY SAPUTRA; Bahwa hasil Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tanggal 29 Januari2014 tersebut belum
    YongKharisma Utama Jaya yang sebelumnya susunannya adalah: Direktur Utama : Tuan LEM TJIE LIONG; Direktur : Tuan NYOMAN YUDI SAPUTRA; Direktur II : Tuan ERICK LIMAR; Komisaris Utama : Nyonya VIVI WIDYARTI; Komisaris : Tuan HADDY SAPUTRA; Berubah menjadi: Direktur Utama : Tuan LEM TJIE LIONG; Direktur : Tuan ERICK LIMAR; Komisaris Utama : Nyonya VIVI WIDYARTI; Komisaris : Tuan NYOMAN YUDI SAPUTRA; Komisaris : Tuan HADDY SAPUTRA; Bahwa hasil Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tanggal 29 Januari2014 tersebut
    Menyatakan Terdakwa ERICK LIMAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kesatu dan Kedua Jaksa/Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ERICK LIMAR oleh karena itu dari DakwaanAlternatif Kesatu dan Kedua Jaksa/Penuntut Umum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.
    ERICK LIMAR telah secara nyata tertuang di dalam redaksikalimat yang digunakan di dalam Surat Edaran, yang menurut fakta dipersidangan berdasarkan pendapat Ahli Bahasa ANDIKA DUTHABACHARI, S.Pd, M.Hum, sebagai berikut:Hal. 12 dari 30 hal.
Register : 05-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 42/Pdt.P/2022/PN Prp
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon:
LIMAR ERLINDA HUTAHURUK
396
  • Pemohon:
    LIMAR ERLINDA HUTAHURUK
Putus : 30-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2390 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Agustus 2022 — NYOMAN YUDY SAPUTRA, DK VS ERICK LIMAR
6229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYOMAN YUDY SAPUTRA, DK VS ERICK LIMAR
Register : 08-09-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 965/Pdt.G/2011/PA. JB
Tanggal 17 Januari 2012 — Maryati binti Limar Anwar Yulianta bin Asmat Muhammad
127
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Anwar Yulianta bin Asmat Muhammad) terhadap Penggugat (Maryati binti Limar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Maryati binti LimarAnwar Yulianta bin Asmat Muhammad
Register : 06-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 222/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 30 Maret 2015 — LIMAR Bin RI’IN
372
  • Menyatakan Terdakwa LIMAR Bin RIIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memberikan kesempatan untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut dikurangkan segenapnya selama terdakwa berada di dalam tahanan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahanan;5.
    LIMAR Bin RIIN
    PUTUSANNomor 222/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : Nama Lengkap : LIMAR Bin RIIN;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 26 April 1964;Jenis kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Kemplang Rt.03/016Kel.Kosambi Timur,Kec.Kosambi
    Jakarta Barat,tentang Penetapan Hari Sidang;Putusan Nomor 222/PID.B/2015/PN.JKT.BRT, Halaman dari 13Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar di persidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa LIMAR
    bin RI'IN terbukti bersalah melakukan perbuatan tindakpidana tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Tunggalmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIMAR bin RI'IN dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan
    yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa mengaku terus terang atas perbuatannya dan berjanji tidak akan menggulanginyalagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan secara lisan dalam Repliknya yang menyatakan tetap pada Tuntutannyabegitupula Terdakwa secara lisan dalam Dupliknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia tedakwa LIMAR
    Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira jam20.00 wib, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa LIMAR bin RI'IN diKp.Kemplang Rt. 03/Rw. 016 Kel. Kosambi Timur, Kec. Kosambi, Tangerang; Bahwa saksi bersama dengan anggota Polisi lain diantaranya saksi TUSRAN SIDIQdari Polsek Kalideres Jakarta Barat sedang melaksanakan tugas Observasi di Jin. Aspal BuntuRt. 03/Rw. 08 Kel. Kamal Kec.
Register : 10-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 260/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 17 Mei 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
LIMAR LIA
2614
    1. Menyatakan terdakwa LIMAR LIA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No. 8 Tahun 2009 Tentang Ketertiban Umum.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERYANTO HAMONANGAN,S.H
    Terdakwa:
    LIMAR LIA
Register : 30-05-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 148/Pdt.G/2022/PN Pbr
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
PT BELTO LIMAR WISESA
Tergugat:
PT SUMBER PENIKARYA
6921
  • Penggugat:
    PT BELTO LIMAR WISESA
    Tergugat:
    PT SUMBER PENIKARYA
Register : 06-03-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat:
Hira Maya Sopa binti Talib
Tergugat:
Limar, SH bin Dirus
239
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Limar, SH bin Dirus) terhadap Penggugat (Hira Maya Sopa binti Talib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521.000,- ( lima ratus dua puluh satu
    Penggugat:
    Hira Maya Sopa binti Talib
    Tergugat:
    Limar, SH bin Dirus
Register : 20-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN KOTOBARU Nomor 138/Pid.Sus/2022/PN Kbr
Tanggal 15 Nopember 2022 —
Terdakwa:
Yulimar Panggilan Limar
7422
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa YULIMAR Panggilan LIMARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan

    Terdakwa:
    Yulimar Panggilan Limar
Register : 23-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 684/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Yong Kharisma Utama Jaya
Tergugat:
1.Lim Tjie Liong alias Yongky
2.Erick Limar
6223
  • Penggugat:
    PT Yong Kharisma Utama Jaya
    Tergugat:
    1.Lim Tjie Liong alias Yongky
    2.Erick Limar
    Untukselanjutnya disebut sebagai (TERGUGAT I)ERICK LIMAR selaku pribadi dan Direktur PT. Yong Kharisma Utama Jaya periode2015 sampai dengan periode 2019 yang pengangkatan danpenggantiannya sebagaimana dimaksud dalam Akta PernyataanKeputusan Rapat PT. Yong Kharisma Utama Jaya No. 04 tanggal 13Agustus 2015 dan Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT.
Putus : 01-09-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/PDT2009
Tanggal 1 September 2010 — DIREKSI BANK MANDIRI, ; LIMAR MARYADI, 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR BANTEN Cq. WALIKOTA TANGERANG Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA TANGERANG, dkk.
4339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKSI BANK MANDIRI, ; LIMAR MARYADI, 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR BANTEN Cq. WALIKOTA TANGERANG Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA TANGERANG, dkk.
    Limar Maryadi Asli/Penggugat dengan H. LimarMaryadi palsu jelasjelas merupakan perbuatan melawan hukum bahkanuntuk tindak pidananya telah kami laporkan kepada Kepolisian RepublikIndonesia Resort Tangerang No. Pol.
Register : 14-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Trt
Tanggal 3 Agustus 2016 — Eleven Simatupang
7412
  • Kemudian uang hasil penjualan nomor KIM yang telah dijual olehsaksi Limar Hutasoit disetorkan oleh saksi Limar Hutasoit kepada BensurHutasoit. Selanjutnya saksi Bensur Sihombing sebagai koordinator penulissekaligus penjual nomor KIM menyetorkan uang hasil penjualan nomor KIMyang telah dikumpulkannya kepada Terdakwa. Selanjutnya Terdakwamenyetorkan uang hasil penjualan nomor tersebut kepada Bandar yangbernama JHON ERIKSON (DPO) di seputaran pasar Balige dan seputaranDesa Tampubolon Kab.
    Hutasoit di warung milik Limar Hutasoit di DesaSilaitlait Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa pada saat itu saksi Eri van Siahaan dan saksi Indra Nababanmemeriksa handphone milik saksi Limar Hutasoit dan ditemukanpemesanan nomornomor KIM yang dikirim kepada saksi BensurSihombing;Bahwa kemudian saksi Limar Hutasoit bersama, saksi Eri lan Siahaandan saksi Indra Nababan menemui saksi Bensur Sihombing di rumahsaksi Bensur Sihombing di Desa Siaro Kecamatan SiborongborongKabupaten
    Hutasoit di warung milik Limar Hutasoit di Desa SilaitlaitKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Eri lvan Siahaan dan saksi IndraNababan memeriksa handphone milik saksi Limar Hutasoit dan ditemukanpemesanan nomornomor KIM yang dikirim kepada saksi Bensur Sihombing;Menimbang, bahwa kemudian saksi Limar Hutasoit bersama saksi Erilvan Siahaan dan saksi Indra Nababan menemui saksi Bensur Sihombing dirumah saksi Bensur Sihombing di Desa Siaro Kecamatan
    Hutasoit di warung milik Limar Hutasoit di Desa SilaitlaitKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Eri van Siahaan dan saksi IndraNababan memeriksa handphone milik saksi Limar Hutasoit dan ditemukanpemesanan nomornomor KIM yang dikirim kepada saksi Bensur Sihombing;Menimbang, bahwa kemudian saksi Limar Hutasoit bersama saksi Erilvan Siahaan dan saksi Indra Nababan menemui saksi Bensur Sihombing dirumah saksi Bensur Sihombing di Desa Siaro Kecamatan SiborongborongKabupaten
Register : 04-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 132/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 21 Agustus 2017 — Jimmy Toyoki Lumbantoruan Als. Koko
205
  • Kemudian uang hasil penjualan nomor KIM yang telah dijual olehsaksi Limar Hutasoit disetorkan oleh saksi Limar Hutasoit kepada BensurHutasoit. Selanjutnya saksi Bensur Sihombing sebagai koordinator penulissekaligus penjual nomor KIM menyetorkan uang hasil penjualan nomor KIMyang telah dikumpulkannya kepada Terdakwa. Selanjutnya Terdakwamenyetorkan uang hasil penjualan nomor tersebut kepada Bandar yangbernama JHON ERIKSON (DPO) di seputaran pasar Balige dan seputaranDesa Tampubolon Kab.
    Hutasoit di warung milik Limar Hutasoit di DesaSilaitlait Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa pada saat itu saksi Eri van Siahaan dan saksi Indra Nababanmemeriksa handphone milik saksi Limar lHutasoit dan ditemukanpemesanan nomornomor KIM yang dikirim kepada saksi BensurSihombing;Bahwa kemudian saksi Limar Hutasoit bersama, saksi Eri lan Siahaandan saksi Indra Nababan menemui saksi Bensur Sihombing di rumahsaksi Bensur Sihombing di Desa Siaro Kecamatan SiborongborongKabupaten
    Hutasoit di warung milik Limar Hutasoit di Desa SilaitlaitKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Eri lvan Siahaan dan saksi IndraNababan memeriksa handphone milik saksi Limar Hutasoit dan ditemukanpemesanan nomornomor KIM yang dikirim kepada saksi Bensur Sihombing;Menimbang, bahwa kemudian saksi Limar Hutasoit bersama saksi Erilvan Siahaan dan saksi Indra Nababan menemui saksi Bensur Sihombing dirumah saksi Bensur Sihombing di Desa Siaro Kecamatan
    Hutasoit di warung milik Limar Hutasoit di Desa SilaitlaitKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Eri van Siahaan dan saksi IndraNababan memeriksa handphone milik saksi Limar Hutasoit dan ditemukanpemesanan nomornomor KIM yang dikirim kepada saksi Bensur Sihombing;Menimbang, bahwa kemudian saksi Limar Hutasoit bersama saksi Erilvan Siahaan dan saksi Indra Nababan menemui saksi Bensur Sihombing dirumah saksi Bensur Sihombing di Desa Siaro Kecamatan SiborongborongKabupaten
Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 181/Pdt.P/2016/PN.Jbg.
Tanggal 22 Juni 2016 — AGUS ROHCMAT
153
  • Menetapkan bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05184/DISP/2009 tertanggal 16 Oktober 2009 tertulis di Jombang pada tanggal 17 Agustus 1987 telah lahir anak laki-laki bernama AGUS ROCHMAT anak ke Satu dari suami-isteri MBARAN dan LIMAR diganti menjadi AGUS ROHCMAT anak ke Satu dari suami-isteri RIADI dan LIMAR; 3.
    Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05184/DISP/2009 tertanggal 16Oktober 2009 tertulis di Jombang pada tanggal 17 Agustus 1987 telah lahiranak lakilaki bernama AGUS ROCHMAT anak ke Satu dari suamiisteriMBARAN dan LIMAR, sedangkan yang benar adalah telah lahir anak lakilakibernama AGUS ROHCMAT anak ke Satu dari suamiisteri RIADI dan3.
    Menetapkan bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor05184/DISP/2009 tertanggal 16 Oktober 2009 tertulis di Jombang padatanggal 17 Agustus 1987 telah lahir anak lakilaki bernama AGUSROCHMAT anak ke Satu dari suamiisteri MBARAN dan LIMAR digantimenjadi AGUS ROHCMAT anak ke Satu dari suamiisteri RIADI dan LIMAR;3.
    Foto copy Kartu Keluarga No.3517212201060675 atas nama KepalaKeluarga LIMAR tertanggal 7 Desember 2007, diberitanda P2; . Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0102/004/V/2016 atas nama RIADIdan LIMAR tertanggal 02 Mei 2016, diberi tanda P3 ; . Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 05184/DISP/2009 atas namaAGUS ROCHMAT tertanggal 16 Oktober 2009, diberi tanda P4; . Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SDN Manunggal Ngusikan atas namaAGUS ROHCMAT tertanggal 29 Juni 2001, diberi tanda P5; = .
    Saksi SUNARDI: = 2772 292 nen nnn nee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan kakakkandung seibu lain bapak dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Manunggal Lor RT.4 RW.3,Desa Manunggal, Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 17 Agustus 1987; Bahwa ayah Pemohon bernama RIADI, sedangkan ibu Pemohonbernama LIMAR ; 722 son nnn one en nen nne nnn re cece en Bahwa ibu Pemohon dahulu menikah dengan suami pertama yangbernama
    Pengadilan Negeri Jombangberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonannya perkara aquo ; Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menguraikan petitumkedua yang memohon supaya Hakim menetapkan menetapkan bahwa didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 05184/DISP/2009 tertanggal 16 Oktober 2009tertulis di Jombang pada tanggal 17 Agustus 1987 telah lahir anak lakilakibernama AGUS ROCHMAT anak ke Satu dari suamiisteri MBARAN danLIMAR diganti menjadi AGUS ROHCMAT anak ke Satu dari suamiisteriRIADI dan LIMAR
Register : 04-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 131/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 21 Agustus 2017 — Bensur Sihombing
2610
  • Pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekirapukul 20.30 WIB, saksi Michael Simanjuntak, SH, saksi Eri lvan Siahaan danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Trtsaksi Indra Nababan yang masingmasing merupakan anggota POLRI dariPolsek Siborongborong lebih dulu menangkap saksi Limar Hutasoit di warungmilik Limar Hutasoit di Desa Silaitlait Kec. Siborongborong Kab.
    Pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekirapukul 20.30 WIB, saksi Michael Simanjuntak, SH, saksi Eri lvan Siahaan dansaksi Indra Nababan yang masingmasing merupakan anggota POLRI dariPolsek Siborongborong lebih dulu menangkap saksi Limar Hutasoit di warungmilik Limar Hutasoit di Desa Silaitlait Kec. Siborongborong Kab.
    LIMAR HUTASOIT .Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 jam 20.00 Wib, saksiditangkap dirumahnya di Desa Silaitlait Kec.SiborongborongKab.
    bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekira pukul 20.00 WIB,saksi Michael Simanjuntak, SH, saksi Eri lvan Siahaan dan saksi IndraNababan yang masingmasing merupakan anggota POLRI dari PolsekSiborongborong lebih dulu menangkap saksi Limar Hutasoit di warungmilik Limar Hutasoit di Desa Silaitlait Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara;Bahwa pada saat itu saksi Michael Simanjuntak, SH, saksi Eri IvanSiahaan dan saksi Indra
    Hutasoit di warungmilik Limar Hutasoit di Desa Silaitlait Kecamatan Siborongborong KabupatenTapanuli Utara;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Michael Simanjuntak, SH, saksiEri lvan Siahaan dan saksi Indra Nababan memeriksa handphone milik saksiLimar Hutasoit dan ditemukan pemesanan nomornomor KIM yang dikirimkepada Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian saksi Limar Hutasoit bersama saksiMichael Simanjuntak SH, saksi Eri lvan Siahaan dan saksi Indra Nababanmenemui Terdakwa di rumah Terdakwa di Desa
Register : 24-06-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 181/ PID.Sus /2015/PN.Cjr
Tanggal 7 Desember 2015 — MUH HERI WIBOWO Bin SUTRISNO (Alm)
13083
  • Yong Kharisma UtamaJaya Nomor : O03/AFTA/IV/2014 tanggal 01 April 2014 adalah ataspermintaan saksi;Bahwa kemudian saksi Erick Limar meminta saksi untuk menandatanganiSurat Pernyataan tersebut sambil saksi Erick Limar menyodorkan SuratPernyataan tersebut, karena mengingat saksi Erick Limar adalah Direkturpada PT.
    Yong Kharisma Utama Jaya dan saksi masih memiliki urusan bisnisdengan saksi Erick Limar, dengan dasar pertimbangan tersebut saksimemutuskan untuk menuruti permintaan saksi Erick Limar, akhirnya saat itusaksi menandatangani surat pernyataantersebul j0Bahwa setelah ditanda tangani surat pernyataan tersebut, ternyata saksiErick Limar berubah pikiran kemudian saksi Erick Limar meminta saksi untuk29menyalin semua Surat Pernyataan tersebut dengan menggunakan tulistangan serta meminta agar tanggal yang
    ERICK LIMAR s2Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari2014 PT.
    Yong Kharisma Utama Jaya,selain itu saksi Erick Limar menyampaikanuntuk urusan Marketing agar langsung kepadasaksi Erick Limar;Bahwa kemudian Saksi Miswanto mengatakanpada saksi Erick Limar jika Saksi Miswantosedang menawarkan produk ke salah satudealer namun untuk kepercayaan konsumenmaka saksi Miswanto meminta kepada saksiErick Limar harus ada penegasan dalambentuk surat jika saksi Nyoman Yudi Saputratidak lagi menjabat selaku Direktur (Marketing) PT.
    Kemudian saksiRikardo Christianto menyerahkan surat edarantersebut pada saksi Erick Limar. Setelah saksiErick Limar membaca substansial surat edarantersebut kemudian saksi Erick Limarmemerintahkan asistennya yang bernama MuhHeri Wibowo selaku Staf Administrasi (DesignGrafis) dan merangkap operator suratsuratelektronik PT.
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 149/Pdt.P/2019/PN Pml
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
ENDANG HARTANI
406
  • Menyatakan bahwa nama ayah kandung Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5/1965 tertanggal 13 April 1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Kabupaten Pekalongan, dari yang semula tertulis nama orang tua Pemohon OEY, KIEM SAN (ayah) dan LIEM, SWIE LIAN (ibu) dirubah menjadi SANTOSO UTOMO (ayah) dan LIMAR MULJANINGSIH (ibu).
  • Menyatakan bahwa nama ayah kandung Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor 84/1988 tertanggal 26 Desember 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Pekalongan, dari semula tertulis SANTOSO OETOMO dirubah menjadi SANTOSO UTOMO , dan nama ibu kandung Pemohon yang semula tidak tertulis menjadi ditulis nama ibu kandung pemohon yaitu LIMAR MULJANINGSIH .
    (ayah) dan LIEM, SWIE LIAN (ibu) dirubah menjadi SANTOSO UTOMO(ayah) dan LIMAR MULJANINGSIHH (ibu)3. Merubah nama pemohon dan nama ayah pemohon serta mencantumkannama ibu pemohon dalam Akta Perkawinan pemohon. Semula ENDANGHARTANI OETOMO dirubah menjadi ENDANG HARTANI, Nama AyahPemohon semula SANTOSO OETOMO = dirubah menjadi SANTOSOUTOMO dan Nama Ibu Pemohon ditulis LIMAR MULJANINGSIH.4.
    Balutan RT.07/07, KelurahanPurwoharjo, Kecamatan Comal, Kabupaten PemalangBahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri bernamaSANTOSO UTOMO dan LIMAR MULJANINGSIH.Bahwa nama Tionghoa ayah Pemohon adalah OEY, KIEM SAN, sedangkannama Tionghoa ibu Pemohon adalah LIEM, SWIE LIAN.Bahwa Pemohon sudah memiliki Kutipan Akte Kelahiran nomor 5/1965 jo.Nomor 297/1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil KabupatenBatang , a/n.
    Balutan RT.07/07, KelurahanPurwoharjo, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri bernamaSANTOSO UTOMO dan LIMAR MULJANINGSIH. Bahwa nama Tionghoa ayah Pemohon adalah OEY, KIEM SAN, sedangkannama Tionghoa ibu Pemohon adalah LIEM, SWIE LIAN. Bahwa Pemohon sudah memiliki Kutipan Akte Kelahiran nomor 5/1965 jo.Nomor 297/1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil KabupatenBatang , a/n.
    Bahwa nama ayah kandung Pemohon OEY, KIEM SAN adalah samaorangnya dengan nama SANTOSO OETOMO sama juga orangnya dengannama SANTOSO UTOMO, demikian pula nama ibu kandung Pemohon LIEM,SWIE LIAN sama orangnya dengan nama LIMAR MULJANINGSIH. Bahwa kedua orang tua kandung Pemohon tersebut telah meninggal dunia. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki :a.
    Pemalang.Hal. 6 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 149/Padt.P/2019/PN.Pml.Bahwa benar, pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteribernama SANTOSO UTOMO dan LIMAR MULJANINGSIH.Bahwa benar, nama Tionghoa ayah Pemohon adalah OEY, KIEM SAN,sedangkan nama Tionghoa ibu Pemohon adalah LIEM, SWIE LIAN.Bahwa benar, Pemohon sudah memiliki Kutipan Akte Kelahiran nomor 5/1965jo.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 September 2016 — MUH. HERI WIBOWO bin SUTRISNO
438472 Berkekuatan Hukum Tetap
  • selaku Direktur PTYong Kharisma Utama Jaya diminta oleh saksi Erick Limar untukmengirimkan Surat Edaran Nomor 003/AFTA/IV/2014 tanggal 01 April 2014yang ditandatangani oleh saksi Lim Tjie Liong selaku Direktur Utama PTHal. 1 dari 31 hal.
    selaku Direktur PTYong Kharisma Utama Jaya diminta oleh saksi Erick Limar untukmengirimkan Surat Edaran Nomor 003/AFTA/IV/2014 tanggal 01 April 2014yang ditandatangani oleh saksi Lim Tjie Liong selaku Direktur Utama PTHal. 5 dari 31 hal.
    SUTRISNO mengirimkanmelalui email Surat Edaran Nomor 003/AFTA/IV/2014 tanggal 01 April 2014kepada saksi Miswanto alias Iwan untuk disampaikan kepada para customerPT Yong Kharisma Utama Jaya atas permintaan saksi Erick Limar yangHal. 6 dari 31 hal. Put.
    tidak lagi menempati jabatanselaku Direktur (Marketing) PT Yong Kharisma Utama Jaya namun dijabatoleh saksi Erick Limar.
    HERI WIBOWO tersebut tidak berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan bahwa saksi Erick Limar memberikan garis besarmengenai inti (isi) Surat Edaran dengan dilatarbelakangi adanya dugaanpenggelapan uang perusahaan yang dilakukan oleh saksi Nyoman YudiSaputra, sehingga niat (voomemen) saksi Erick Limar telah secara nyatatertuang di dalam redaksi kalimat yang digunakan di dalam Surat Edaran,yang menurut fakta di persidangan berdasarkan pendapat Ahli BahasaAndika Dutha Bachari, S.Pd., M.Hum., sebagai