TempatTanggalLahir : KUTA LIMBARU, 02 Pebruari 1971

menjadi :

1. Nama : SITI AISYAH TAMIRIA TARIGAN
2. TempatTanggalLahir : Tuntungan, 02 Pebruari 1971

1. Menyatakan kepada Pemohon untuk

Tempat Tanggal Lahir : KUTA LIMBARU, 02 Pebruari 1971Pemohon akan melakukan perubahan Nama dan Tempat Lahirmenjadi :a. Nama : SITI AISYAH TAMIRIA TARIGANb. Tempat Tanggal Lahir : Tuntungan, 02 Pebruari 1971> Bahwa Pemohon akan memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor 322/13/II/1994 tertanggal 21 Februari 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Binjai Timur.

TempatTanggalLahir : KUTA LIMBARU, 02 Pebruari 1971Dan Akta kelahiran yang bersangkutan akan melakukan perubahanNama, dan Tempat Lahir menjadi :a. Nama : SIT AISYAH TAMIRIA TARIGANb. TempatTanggalLahir : Tuntungan, 02 Pebruari 19713. Menetapkan kepada pemohon untuk melakukan perubahan Nama padaKutipan Akta Nikah yang semula tertulis : TAMIRIA Br TARIGAN aliasSITI AISYAH menjadi : SIT AISYAH TAMIRIA TARIGAN;4.

Tempat Tanggal Lahir : KUTA LIMBARU, 02 Pebruari 1971Pemohon akan melakukan perubahan Nama dan Tempat Lahirmenjadi :a. Nama : SIT AISYAH TAMIRIA TARIGANb.

Tempat Tanggal Lahir : KUTA LIMBARU, 02 Pebruari 1971Pemohon akan melakukan perubahan Nama dan Tempat Lahirmenjadi :Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2018/PN Bjba. Nama : SIT AISYAH TAMIRIA TARIGANb.

TempatTanggalLahir : KUTA LIMBARU, 02 Pebruari 1971Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2018/PN Bjbmenjadi :a. Nama : SIT AISYAH TAMIRIA TARIGANb. TempatTanggalLahir : Tuntungan, 02 Pebruari 19713. Menyatakan kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama padaKutipan Akta Nikah Nomor 322/13/II/1994 tertanggal 21 Februari 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Binjai Timur yang semula tertulis : TAMIRIABr TARIGAN alias SITI AISYAH menjadi : SIT AISYAH TAMIRIA TARIGAN;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamat Desa Pasar 10,Kecamatan Kuta limbaru, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi SumateraUtara sampai dengan tahun 2004 (Selama 3 Tahun);3. Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya Suami Isteri dan telah dikaruniai Allah SWTseorang Putra bernama : ANAK, Umur : 14 Tahun, Jenis Kelamin :Lakilaki, Agama : Islam, Pendidikan : SLTP (Sekolah LanjutanTingkat Pertama);4.

Regno.0727/Pdt.G/2016/PA.Lpk.11.12.13.14.tidak juga berubah memukul Penggugat sudah hal yang biasa setiappulang kerumah dengan aroma yang berbau algohol, dan setaipdinasehati selalu marah dan memukul;Bahwa Puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat di sekitartamggal 2 Oktober tahun 2008 adapun sebab musababnya terjadipertengkaran dikarenakan Tergugat ingin mengajak Pindah Penggugatkembali kerumah orang tua Tergugat di Desa Pasar X KecamatanKuta Limbaru Kabupaten Deli Serdang, namun Penggugat tidak

teroma berat akan peristiwaditangkap nya Tergugat pada tahun 2003;.Bahwa Keesokan hari nya sekitar tanggal 3 oktober tahun 2008 saatpagi hari Penggugat sedang membuka usaha Kedai Kopi di Jalanbesar Delitua Km. 11,2, halmana disaat itu Anak Penggugat danTergugat pulang dari sekolah, dan Tergugat langsung membawaAnaknya yang bernama ANAK, beserta membawa barang berupaTape Recorder, Baju anak Tergugat dan baju Tergugat Sendirikekerumah orang tua Tergugat yang beralamat : Desa Pasar X,Kecamatan Kuta Limbaru

sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut, karena Tergugat terlibatpemakaian narkoba dan juga suka berjudi;Bahwa pertengkaran diawali dengan pertengkaran mulut sampaiterjadi pemukulan;Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar ada sekitar 5 kali ketika saksi berkunjung ke rumahmereka di Marendal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 4 (empat)tahun yang lalu, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke Kuta Limbaru

Deli Serdang, bahwasaksi di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat temansaksi sejak di SMP, dan juga saksi kenal dengan Tergugat selakusuami Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 lalu,yang dilangsungkan di rumah orangtua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kuta Limbaru

Kuta Limbaru Kab. Deli Serdang, dan setelah sampai di Desa SeiMencirim, Kecamatan Kuta Limbaru, terdakwa dan saksi ALIASTA Als. ASTAmenawarkan Sepeda Motor tersebut untuk digadaikan, namun tidak ada yangmau, lalu terdakwa bersama saksi ALIASTA Als.

SIBOS berkata ayo kita jumpai teman diDesa Sei Mencirim, Kecamatan Kuta Limbaru, Kabupaten Deli Serdang".Kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi ALIASTA Als. ASTA (dalampenuntutan terpisah) dan sdr. SIBOS kembali lagi menuju ke Desa Sei Mencirimtersebut, dan setelah sampai disebuah warung, lalu terdakwa dan saksiHalaman 3 dari 16 Putusan No.1051/Pid.B/2017/PN Stb.ALIASTA Alias ASTA (dalam penuntutan terpisah) menunggu di depan warungtersebut dan Sdr.

Deli Serdang, dan setelan sampai di Desa Sei Mencirim,Kecamatan Kuta Limbaru, terdakwa dan saksi ALIASTA Als. ASTA menawarkanSepeda Motor tersebut untuk digadaikan, namun tidak ada yang mau, laluterdakwa bersama saksi ALIASTA Als. ASTA (dalam penuntutan terpisah) pergimenuju ke Kampung Namo yang bersebelahan dengan Desa Sei Mencirimtersebut, dalam perjalanan terdakwa bersama saksi ALIASTA Als. ASTA (dalampenuntutan terpisah) bertemu dengan teman terdakwa yaitu Sdr.

SIBOS berkata ayo kita jumpai teman di DesaSei Mencirim, Kecamatan Kuta Limbaru, Kabupaten Deli Serdang. Kemudianterdakwa bersamasama dengan saksi ALIASTA Als. ASTA (dalam penuntutanterpisah) dan sdr. SIBOS kembali lagi menuju ke Desa Sei Mencirim tersebut,dan setelah sampai di sebuah warung, lalu terdakwa dan saksi ALIASTA AliasASTA (dalam penuntutan terpisah) menunggu di depan warung tersebut danSdr. SIBOS masuk kedalam sebuah warung, lalu sdr.

mengadili perkaranya,Mengadakan Pernikahan Padahal Mengetahui Bahwa Pernikahan AtauPernikahanPernikahannya Yang Telah Ada Menjadi Penghalang Yang SahUntuk Itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2000 sekira pukul 10.00 Wib,Saksi Lilik Sihombing Binti P.Sinombing telah menikah dengan TerdakwaJONI ASMARA BIN (ALM) ZAKARIA USMAN dengan Mas Kawin berupa Emassebanyak 2 (dua) Mayam dan Wali Nikah Suhandi S di KUA KecamatanKuta Limbaru

sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :K.00.01.17/PN.01/34/2011 yang di sahkan oleh Drs.Syamsul Bahri(Kepala KUA Kec.Kuta Limbaru) pada tanggal 13 September 2011.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan perbuatan kekerasanpsikis dalam lingkup rumah tangga, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2000 sekira pukul 10.00 Wib,Saksi Lilik Sihombing Binti P.Sihombing telah menikah dengan TerdakwaJONI ASMARA BIN (ALM) ZAKARIA USMAN dengan Mas Kawin berupa Emassebanyak 2 (dua) Mayam dan Wali Nikah Suhandi S di KUA KecamatanKuta Limbaru

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal xx Juli 20xx diKecamatan Kuta Limbaru, Kabupaten Deli Serdang, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : xxx/15/VII/20xx tanggal xx Juli 20xx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Limbaru, Kabupaten DeliSerdang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/15/VII/20xx ,tanggal xx Juli 20xx, atas nama xx dan xx, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Limbaru,Kabupaten Deli Serdang. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal xx Juli 20xx, di Kecamatan Kuta Limbaru, Kabupaten DeliSerdang;2.

UCOKGINTING(dalam penuntutan terpisah) bersamasamaterdakwa membawaSepeda Motor tersebut ke Desa Sei Mencirim Kecamatan Kuta Limbaru Kab.Deli Serdang, dan setelah sampai di Desa Sei Mencirim, Kecamatan KutaLimbaru, saksi SURANTA GINTING Als. COKGIN Als. UCOK GINTING(dalampenuntutan terpisah) dan terdakwa menawarkan Sepeda Motor tersebut untukdigadaikan, namun tidak ada yang mau, lalu saksi SURANTA GINTING Als.COKGIN Als.

SIBOS berkata ayo kita jumpai teman diDesa Sei Mencirim, Kecamatan Kuta Limbaru, Kabupaten Deli Serdang.Kemudian saksi SURANTA GINTING Als. COKGIN Als. UCOK GINTING(dalampenuntutan terpisah)bersamasama dengan terdakwa dan sdr. SIBOS kemballilagi menuju ke Desa Sei Mencirim tersebut, dan setelah sampai disebuahwarung, lalu) saksi SURANTA GINTING Als. COKGIN Als. UCOKGINTING(dalam penuntutan terpisah)dan terdakwa menunggu di depan warungtersebut dan Sdr.

UCOKGINTING (dalam penuntutan terpisah) bersamasama terdakwa membawaSepeda Motor tersebut ke Desa Sei Mencirim Kecamatan Kuta Limbaru Kab.Deli Serdang, dan setelah sampai di Desa Sei Mencirim, Kecamatan KutaLimbaru, saksi SURANTA GINTING Als. COKGIN Als. UCOK GINTING (dalampenuntutan terpisah) dan terdakwa menawarkan Sepeda Motor tersebut untukdigadaikan, namun tidak ada yang mau, lalu saksi SURANTA GINTING Als.COKGIN Als.

SIBOS berkata ayo kita jumpai teman diDesa Sei Mencirim, Kecamatan Kuta Limbaru, Kabupaten Deli Serdang".Kemudian saksi SURANTA GINTING Als. COKGIN Als. UCOK GINTING (dalampenuntutan terpisah) bersamasama dengan terdakwa dan sdr. SIBOS kemballlagi menuju ke Desa Sei Mencirim tersebut, dan setelah sampai di sebuahwarung, lalu saksi SURANTA GINTING Als. COKGIN Als. UCOK GINTING(dalam penuntutan terpisah) dan terdakwa menunggu di depan warung tersebutdan Sdr.

Menetapkan masa pemidanaan Terdakwa dijalani dengan Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial di PANTI SOSIAL INSYAF di jalan Berdikari No. 37, Desa Lau Bakeri, Kecamatan Kuta Limbaru, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara; 5. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan dan segera menjalani Rehabilitasi di Panti Sosial tersebut;6.

dimana orang tua terdakwa menyatakan bahwa Terdakwamenggunakan Narkotika dan orang tua Terdakwa mengharapkan supayaTerdakwa diobati supaya Terdakwa sembuh dan tidak mengonsumsinarkotika lagi.e Bahwa Terdakwa masih bisa disembuhkan dengan cara Terdakwa melakukanrehabilitasi dalam jangka waktu 6 (enam) bulan ;e Bahwa rekomendasi Ahli untuk Terdakwa dapat melakukan rehabilitasi diRehabilitast Medis dan Rehabilitasi Sosial di PANTI SOSIAL INSYAP dijalan Berdikari No. 37, Desa Lau Bakeri, Kecamatan Kuta Limbaru

SAKTI SIREGAR,Terdakwa masih bisa disembuhkan dengan cara Terdakwa melakukanrehabilitasi dalam jangka waktu 6 (enam) bulan dan rekomendasi Ahli untukTerdakwa dapat melakukan rehabilitasi di Rehabilitasi Medis danRehabilitasi Sosial di PANTI SOSIAL INSYAF di jalan Berdikari No. 37,Desa Lau Bakeri, Kecamatan Kuta Limbaru, Kabupaten Deli Serdang,Sumatera Utara;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 83/Pid.

Sakti Siregar dianjurkan Terdakwauntuk melakukan rehabilitasi dalam jangka waktu 6 (enam) bulan dan rekomendasi Ahliuntuk Terdakwa dapat melakukan rehabilitasi di Rehabilitast Medis dan RehabilitasiSosial di PANTI SOSIAL INSYAF di jalan Berdikari No. 37, Desa Lau Bakeri,Kecamatan Kuta Limbaru, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, dimana hal inisejalan dengan Pasal 54 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Pecandu Narkotika dan korban penyalahgunaan narkotika wajib menjalani Rehabilitasimedis

dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan IBagi Diri Sendiri;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan masa pemidanaan Terdakwa dijalani dengan Rehabilitasi Medis danRehabilitasi Sosial di PANTI SOSIAL INSYAF di jalan Berdikari No. 37,Desa Lau Bakeri, Kecamatan Kuta Limbaru

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 11 Maret 2001dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Kuta Limbaru Kabupaten Deli Serdangdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/54/III/2001 tertanggal 04 Januari 2019;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisselama dua belas tahun dan telah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul),semula Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon di Jl.Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Srh.Pancing Lk.

keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 19 Maret 2014, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/20 /PA.Stb.. pada tanggal19 Maret 2014 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaKristen pada tanggal 13 Juli 1985 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) DesaRimbun Baru, Kecamatann Kuta Limbaru

keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PT Wisu Indo Jaya mengalamikerugian sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa bukanlah karyawan PT Wisu Indo Jaya ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang bukti yangtelah disita dan ditemukan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya ;2 Saksi Rudi Syahputra Siregar, Lahir di Huta Limbaru

Jaya merasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PT Wisu Indo Jaya mengalamikerugian sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa bukanlah karyawan PT Wisu Indo Jaya ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang bukti yangtelah disita dan ditemukan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 2 tersebut, terdakwa tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya ;3 Saksi Mansyur, Lahir di Huta Limbaru

PUTUSANNomor 261 /Pid.Sus/2018/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDISURANTA DEPARI Als ANDITempat lahir : BinjaiUmur / Tgl. lahir : 23 Tahun / 23 Agustus 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Glugur Rimbun Pasar 7 Desa SelMencirim Kec.Kuta Limbaru Kab Deli SerdangAgama

17.00 wib jalan DrWahidin Gg kenanga Kel Sumber Mulyo Rejo Kec Binjai Timur saksi NovrikoSijabat dan saksi Sudirman Surbakti melakukan penangkapan terhadapterdakwa dengan cara para saksi mendapat informasi dari masyarakat yangdapat dipercaya bahwa terdakwa ada memiliki Narkotika jenis sabu sabudan sering melakukan transaksi jual beli Narkotika; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekitarpukul 17.00 wib bertempat di Jalan Dr Wahidin Gg Kenanga Kel SumberMulyo Rej Kec Kuta limbaru

/Pdt.G/2015/PA.Stb.2(GBKP) Desa Rimbun Baru, Kecamatan Kuta Limbaru, Kabupaten Deli Serdangsehingga menurut Agama Kristen pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah sah, kemudian Penggugat dan Tergugat pada tanggal 01 April 2001 memelukAgama Islam dan selanjutnya mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kePengadilan Agama Stabat dengan register nomor : 17/Pdt.P/2011/PA.Stb. danpermohonan Isbat Penggugat dan Tergugat tersebut dikabulkan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Laba Tarigan dan Alm Maliken beru Tariganberdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 09 Mei 2014Halaman 7.Put.No.11/P/FP/2020/PTUN.MDNyang diketahui oleh Kepala desa Sukarende dan diketahui olehCamat Kuta Limbaru ;. Bahwa perlu pemohon tegaskan semasa hidupnya Alm LabaTarigan memiliki dan mengusahai sebidang tanah seluas 50m x200m=10.000m2(1 Ha) sesuai dengan Surat KeteranganLandreform Kab.

Bukti P3 : Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris yang diketahuioleh Kepala Desa Sukarende dan diketahui oleh Camatpada Kecamatan Kuta Limbaru, tanggal 9 Mei 2014,sesuai dengan asili;4. Bukti P4 : Foto copy Surat dari KASIANI Br TARIGAN ditujukankepada Lurah Pangkalan Mansyur Kecamatan MedanJohor tentang Surat Permohonan Tanda Tangan Lurah,tanggal 30 Juni 2020, sesuai dengan asli;5.

Putusan Nomor 197 K/TUN/2021Bahwa tuntutan rakyat atas: 7) tanah seluas 400 Ha terletak di Pasar 1s.d. 9 Sei Mencirim, Perkebunan Sei Semayang, KecamatanSunggal/Kuta Limbaru, Kabupaten Deli Serdang, 2) tanah seluas 130 Haterletak di pasar 578 Perkebunan Sei Mencirim, Desa Mencirim,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dan 3) tanah seluas 135Ha terletak di pasar 4579 Sei Mencirim, Perkebunan Sei Semayang,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, tidak dapat dikabulkansehingga sesuai dengan garis

Kuta Limbaru Kab. Deli Serdang Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta

Kuta Limbaru Kab.Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan berdasarkan penetapan Penahanan dari :1 Penyidik tanggal 13 Pebruari 2014 s/d tanggal 04 Maret 2014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 05 Maret 2014 s/d tanggal 13 April 2014 ;3 Penuntut Umum tanggal 17 Juni 2014 s/d tanggal 06 Juli 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri tanggal 16 April 2014 s/d tanggal 15 Mei 2014 ;Dipersidangan terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, dan iaakan maju sendiri untuk membela

seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu. makadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :XXXXX XXXxXxX, UMUr 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,tempat kediaman di Jalan Xxxxx xxxxx, Kecamatan Kuta Limbaru

Nama saksi kedua umur 32 tahun agama Kristen, pendidikan SMK,pekerjaaan bertani, tempat tinggal di Jalan Glugur Diski DusunImanggusta, gang Griya Mangusta I, Kelurahan Sawit Rejo, Kecamatan,Kuta Limbaru, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon tetangga saksi Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri menikahtahun 2015 telah dikaruniai anak 1 orang Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah

tersebut ;e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PT Wisu Indo Jaya merasa keberatan danmengalami kerugian sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa bukanlah Karyawan PT Wisu Indo Jaya;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang bukti yangtelah disita dan ditemukan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 2 tersebut, terdakwa tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya ;3 Saksi Rudi Syahputra Siregar, Lahir di Huta Limbaru

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIstri sah yang menikahpada hari Senin, pada Tanggal 07 Oktober 2019, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 1371/49/X/2019, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Limbaru, Kabupaten Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 07 Oktober 2019;Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Kis2.

.: Dusun HI Sawit Rejo, Kecamatan Kuta Limbaru, Kab.Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara: Kristen.: Petani ;: SMP;Terdakwa tersebut telah ditahan oleh : 1. Penyidik tanggal 28 Juli 2012 s/d 16 Agustus 2012 ; 2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, tanggal 17 Agustus 2012 s/d 25September2012 ;3. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 26September 2012 s/d 25 Oktober 2012 ; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2012 s/d 11 Nopember 2012 ;5.