Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
233
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Ajis Kalalo bin Liando Kalalo) dengan Pemohon II (Nismo Ulama binti Rasyim Ulama) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1995 di Dusun Lolambango, Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga
    PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Ajis Kalalo bin Liando Kalalo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunLolambango, Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Nismo
    Ulama binti Rasyim Ulama, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Lolambango, Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 8 Agustus 2019 yang
    terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Kuwandang tanggal 29 Agustus 2019 denganNomor 123/Pdt.P/2019/PA.Kwd, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Maret1995 di Dusun Lolambango, Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rasyim Ulama, dengan mahar berupauang Rp48,, yang bertindak sebagai saksi adalah Radin Mobilingo dan
    Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata caraagamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Abdul Ajis Kalalo bin LiandoKalalo dan Pemohon II bernama Nismo Ulama binti Rasyim Ulama; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suamiisteri yang menikah secara Islam pada tanggal 20 Maret 1995 di DusunLolambango, Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten GorontaloUtara dan
    Kwd Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Abdul Ajis Kalalo bin LiandoKalalo dan Pemohon II bernama Nismo Ulama binti Rasyim Ulama; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suamiisteri yang menikah secara Islam pada tanggal 20 Maret 1995 di DusunLolambango, Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten GorontaloUtara dan Saya hadir dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa yang menjadi
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2619
  • Penetapan No.269/Pdt.P/2020/PA.Lwkkandung Pemohon II bernama Agus Abdullah, yang dinikahkan olehimam masjid karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Januari Limbato dan Azis Kidjab;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak yang bernama :1.
    Januari Limbato bin Mawardi Limbato, umur 32 tahun, agama islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Petak, Kecamatan Nuhon,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Petak,Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, pada 03 Maret 2004;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Agus Abdullah;
    Kecamatan Nuhon,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Petak,Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, pada 03 Maret 2004;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Agus Abdullah;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama saksisendiri dan Januari Limbato
    sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Maret 2004 di Desa Petak,Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Agus Abdullah, yang dinikahkan oleh imam masjidkarena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Januari Limbato
    analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 03 Maret 2004 di Desa Petak, Kecamatan Nuhon,Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Agus Abdullah, yang dinikahkan oleh imam masjid karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernamaJanuari Limbato
Register : 09-02-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 02/Daf.Pid/2016/PN.Tlm
Tanggal 9 Februari 2016 — ISMIATI SAIDI Alias ISMI
6117
  • Kota Timur Kab.Kota Gorontalo, di bawah sumpah, menerangkan :Bahwa saksi korban kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 November 2016 sekitar pukul11.00 Wita bertempat di parkiran Kantor PU di Desa Limbato,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, saksi korban yang tiba dikantornya dan turun dari mobilnya kemudian dari arah depan datangTerdakwa langsung memukulnya dengan tangan terkepal yangmengenai muka sebelah kiri sebanyak 2 kali dan lengan sebelah
    Gorontalo, dibawah sumpah, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 November 2016 sekitar pukul11.00 Wita bertempat di parkiran Kantor PU di Desa Limbato,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, saksi yang duduk di kursipiket kantor PU bersama Maman kemudian melihat saksi korban tibadi kantornya dan turun dari mobilnya lalu dari arah belakangTerdakwa datang mengikuti mobil korban dan langsung dorongdorongan dengan korban serta
    Boalemo,tidak disumpah, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 November 2016 sekitar pukul11.00 Wita bertempat di parkiran Kantor PU di Desa Limbato,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, saksi yang sedangmemarkir mobilnya di Kantor bersama Pemda Pohuwato kemudianmelihat Terdakwa memukul korban dengan tangan terkepal yangmengenai lengan kiri korban lalu saksi datang melerai setelahdipisah kemudian saksi bergegas menuju
    kantornya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Keterangan Terdakwa :e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 November 2016 sekitar pukul11.00 Wita bertempat di parkiran Kantor PU di Desa Limbato,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Terdakwa yang melihatsaksi korban yang tiba di kantornya dan turun dari mobilnyalangsung emosi kemudian mendatangi saksi korban serta langsungmemukulnya dengan tangan terbuka yang mengenai bagian pipi dandengan tangan terkepal yang mengenai lengan sebelah
Register : 09-02-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 2/PID.C/2016/PN TLM
Tanggal 9 Februari 2016 — ISMIATI SAIDI Alias ISMI;
7514
  • KotaGorontalo, di bawah sumpah, menerangkan : Bahwa saksi korban kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa pada hari Senin tanggal 02 November 2016 sekitar pukul 11.00Wita bertempat di parkiran Kantor PU di Desa Limbato, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, saksi korban yang tiba di kantornya danturun dari mobilnya kemudian dari arah depan datang Terdakwa langsungmemukulnya dengan tangan terkepal yang mengenai muka sebelah kirisebanyak 2 kali dan lengan sebelah kiri sebanyak
    Gorontalo, di bawahsumpah, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa pada hari Senin tanggal 02 November 2016 sekitar pukul 11.00Wita bertempat di parkiran Kantor PU di Desa Limbato, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, saksi yang duduk di kursi piket kantor PUbersama Maman kemudian melihat saksi korban tiba di kantornya danturun dari mobilnya lalu dari arah belakang Terdakwa datang mengikutimobil korban dan langsung dorongdorongan dengan korban
    Boalemo, tidakdisumpah, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa pada hari Senin tanggal 02 November 2016 sekitar pukul 11.00Wita bertempat di parkiran Kantor PU di Desa Limbato, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, saksi yang sedang memarkir mobilnya diKantor bersama Pemda Pohuwato kemudian melihat Terdakwa memukul2korban dengan tangan terkepal yang mengenai lengan kiri korban lalu saksidatang melerai setelah dipisan kemudian saksi bergegas menujukantornya
    ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Keterangan Terdakwa : Bahwa pada hari Senin tanggal 02 November 2016 sekitar pukul 11.00Wita bertempat di parkiran Kantor PU di Desa Limbato, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, Terdakwa yang melihat saksi korban yangtiba di kantornya dan turun dari mobilnya langsung emosi kemudianmendatangi saksi korban serta langsung memukulnya dengan tanganterobuka yang mengenai bagian pipi dan dengan tangan terkepal yangmengenai lengan sebelah kiri
Register : 07-02-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Tmt
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat:
AKRI DIYOU
Tergugat:
1.ISRAN DIYOU
2.JEN DIYOU alias JUJE
7523
  • sempurna/ tidak lengkap,karena kekurangan para pihak (Plurium litis Consorttium). dimana didalarn dalilgugatannya Penggugat pada Posita 12 menyatakan bahwa "karena perbuatanpara tergugat melawan hukum yang sangat rnerugikan penggugat, maka alasanalasan atau suratsurat yang ditimbulkan oleh tergugat atas obyek sengketaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 3 /Pdt.G/2019/PN Tmttersebut tidak berkekuatan hukum atau tidak mengikat dan mohon dibatalkan.namun Penggugat tidak tidak menyertakan Pemerintah Desa Limbato
    Saksi Rasyid Onggilu alias Ka Sidi di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sehat Jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengetahui ada sengketa tanah milik Penggugat yangberlokasi di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat yakni saksi menikah dengan Nico pantio yang merupakan sepupudari Penggugat dan Tergugat I. Bahwa saksi tidak mengetahu mengenai luas dan batasbatas tanahsengketa tersebut.
    Saksi Tini Lamusu di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengetahui ada sengketa tanah milik Penggugat yangberlokasi di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu meliputi:Utara berbatas dengan tanah milik Otu; Timur berbatas dengan Juma; Selatan berbatas dengan Sukeno; Barat berbatas dengan tanah Pakio Ladjau; Bahwa asal usul tanah adalah milik Turuji yang diberikan kepadaanaknya
    Bahwa dalam eksepsi Tergugat dan Tergugat II menyatakan jika Penggugatharusnya menarik Pemerintah Desa Limbato yang menerbitkan Surat KeteranganWaris bagi Tergugat I, sehingga menjadikan gugatan Penggugat adalah kurangpihak.2.
    yang isinya padapokoknya menyatakan jika tanah yang selanjutnya disebut objek sengketa dalamperkara ini yang terletak di Desa Limbato, Kec.
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MARISA Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PUTUSANNOMOR 197/Pdt.G/2018/PA.MsaSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,tempat kediaman di Lingkungan Limbato, Kelurahan Pentadu,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir truk kontainer,pendidikan SD, tempat
    kediaman di Lingkungan Limbato, DesaKelurahan Pentadu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dari Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya bertanggal19 November 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarisa di dalam Register Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.Msa, tanggal 11November
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Limbato, KelurahanPentadu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato selama kurang lebihtiga tahun enam bulan, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumahkediaman bersama di Lingkungan Limbato, Kelurahan Pentadu, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato hingga bulan Mei 2013;Hal 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.Msa3.
    tidak mau;Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol sampai mabuk danbalik ke rumah pada subuh hari ketika Penggugat menasehati Tergugatuntuk meninggalkan kebiasaannya untuk minumminuman beralkohol,Tergugat malah balik marah kepada Penggugat dan tak memperdulikannasehat atapun perkataan Penggugat;Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telahberulang kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya padabulan Mei 2013 Tergugat meninggalkan kediaman bersama diLingkungan Limbato
    , Kelurahan Pentadu, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato dan pergi kerumah orang tua Tergugat diLingkungan Limbato, Kelurahan Pentadu, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah dan selama itu pula tidak ada nafkah lahir maupun batinkepada Penggugat dan tidak ada sesuatu pemberian apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;5.
Register : 19-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 2/Pid.B/2018/PN Tmt
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD RIZKI FERDIAN, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Zulpikar Pakaya Alias Zul
2723
  • PUTUSANNomor 2/Pid.B/2018/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Zulpikar Pakaya alias Zul;Tempat lahir : Tilamuta;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/20 April 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dilehito, Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;Agama : Islam
    PDM01/BLM/01/2018 sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa Zulpikar Pakaya Alias Zul pada hari Minggu tanggal 01Oktober 2017 sekitar jam 11.15 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2017, bertempat di Desa Limbato Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tilamuta, telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi KorbanMeyske Ramla Pakaya
    Saksi Meyske Ramla Pakaya alias Mei, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tante dari Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 September 2017 sekitar pukul 11.15WITA, bertempat di Desa Limbato Kecamatan Tilamuta kabupaten Boalemo,saksi meminta kepada Radandi Pakaya untuk mengambil kelapa muda yangberada di belakang rumah saksi;Bahwa Radandi Pakaya yang sedang mengambil kelapa muda danHaryono Pakaya yang mendengar permintaan saksi langsung mendatangisaksi
    Saksi Abdul Karim Lamusu alias Maskud, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 September 2017 sekitar pukul 11.15WITA, bertempat di Desa Limbato Kecamatan Tilamuta kabupaten Boalemo,saksi; Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di belakang rumah korbanMeyske Pakaya bermaksud meminta kelapa muda pada Radandi Pakayayang sedang memanyjat kelapa; Bahwa kemudian saksi dari jarak
    Saksi Radandi Putra Pakaya alias Dandi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Terdakwa;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN Tmt Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 September 2017 sekitar pukul 11.15WITA, bertempat di Desa Limbato Kecamatan Tilamuta kabupaten Boalemo,saksi yang sedang mengambil kelapa muda bersama temannya di belakangrumah tantenya Meyske Pakaya didatangi oleh Haryono Pakaya yangmerupakan paman saksi, melarang saksi
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
4217
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agus Halim bin Daeng Gazali) dengan Pemohon II (Yanti Wagafir binti Nini Wagafir) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00
    PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolinggula yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Halim bin Daeng Gazali, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lolambango,Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon I;Yanti Wagafir
    binti Nini Wagafir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Lolambango, Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 8 Agustus 2019 yang terdaftar
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19Desember 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Limbato yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Nini Wagafir, dengan mahar berupa Rp 45, yang bertindak sebagaisaksi adalah Radi Mobilingo dan Badi Musa, ijab diucapkan oleh wali nikahPemohon II bernama Nini Wagafir, sedangkan qabul diucapkan langsung olehPemohon ;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No 141/Padt.P/2019/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saprudin Yusup bin UdinYusup) dengan Pemohon II (Mei Arbi binti Saleh Arbi) Menyatakan sahperkawinan Pemohon (Agus Halim bin Daeng Gazali) dengan Pemohon II(Yanti Wagafir binti Nini Wagafir) yang dilaksanakan pada tanggal 19Desember 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Limbato;Hal. 2 dari 10 Penetapan. No 141/Padt.P/2019/PA. Kwd3.
    Tolinggula dalam sidang terobuka untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Wahab Nini bin Nini Wagafir, umur 61 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Lolobango, Desa Limbato,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPemohon I dan Pemohon II adalah sebagai .Kakak Pemohon Il.
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gustin Usman bin Usman Djala) dengan Pemohon II (Salma Gani binti Oli Gani) Menyatakan sah perkawinan Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1993 di Dusun Lolambango, Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 350.000.
    PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Gustin Usman bin Usman Djala, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Lolambango, Desa Limbato, KecamatanTolinggula
    , Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon ;Salma Gani binti Oli Gani, umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunLolambango, Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 8 Agustus
    2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kwandang dengan Nomor Register 107/Pdt.P/2019/PA.Kwd. tanggal29 Agustus 2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Itsbat Nikahdengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 23 Juli1993 di rumah Kepala Desa Limbato di Dusun Lolambango, Desa Limbato,Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Kwd.Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakansecara syariat Islam
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Gustin Usman bin UsmanDjala) dengan Pemohon II (Salma Gani binti Oli Gani) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Juli 1993 di Dusun Lolambango, Desa Limbato, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
    Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Lolombango, Desa Limbato,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPemohon dan Pemohon II adalah sebagai ................, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Gustin Usman binUsman Djala dan Pemohon II bernama Salma Gani binti Oli Gani; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara
Register : 31-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Tmt
Tanggal 23 Maret 2017 — Delvi Indah Triyana Mirwanda Putri alias Devi;;
6417
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan tertulis dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan orang tua Terdakwa sudahberusaha menempuh proses perdamaian dengan cara menemui keluargakorban dengan dibantu Kepala Desa Limbato namun orang tua korban tidakmau bertemu dengan alasan proses persidangan sudah berjalan sehinggaPenasihat Hukum Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agarmempertimbangkan
    DM 2095 CJ melaju dari arah alunalun kota Tilamuta hendakpulang ke rumah menuju ke arah Desa Piloliyanga dan saat melintas di jalanumum Desa Limbato dengan kecepatan motor yang cukup cepat sedangkankecepatan tidak diketahui lagi oleh terdakwa karena spidometer motor sudahtidak berfungsi, berada di jalan lurus beraspal sedang cuaca cerah siang haritibatiba saat itu juga saksi korban Jesica Anatasya Goha yang akan pulangke rumahnya dengan berjalan kaki menyeberang jalan dari sisi kiri jalanmenuju sisi
    Saksi Jesica Anatasya Goha alias Tasya, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi adalah korban kecelakaan lalu lintas yang dikemudikanoleh Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekitar pukul 12.00 WITA,di jalan umum Desa Limbato Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo,saksi dari menjalankan ibadah sholat dhuhur di mesjid pada saat pulangke rumahnya dengan menyeberang jalan dari sebelah kiri
    Saksi Wiwin Hela alias Wiwin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa saksi adalah Tetangga korban;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekitar pukul 12.00 WITA,di jalan umum Desa Limbato Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo,saksi sedang berada di kamar mandi dan mendengar benturan keras,sehingga saksi langsung keluar rumah dan dari jarak 20 meter melihatanak kecil tergeletak di tengah jalan;
    Boalemo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016 sekitar pukul12.00 WITA, bertempat di jalan Umum Desa Limbato KecamatanTilamuta Kabupaten Boalemo;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beat DM 2095 CJdari arah taman alunalun Kota Tilamuta bermaksud pulang ke rumahnyadi Desa Piloliyanga Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo.
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5820
  • PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2021/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, NIK 7505054809980001, tempat lahir Limbato, 08 September1998 umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kaur Umum Desa Limbato, tempat tinggal diDusun Lolambango, Desa Limbato, KecamatanTolinggula
    Kwa.Penggugat, dan saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat, diDusun mootinelo, Desa Tolite Jaya, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara, sedangkan Penggugat saat ini tinggal di rumah orangorang tua Penggugat di Dusun Lolambango, Desa Limbato, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;7.
    Saksi I, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun Lolambango, Desa Limbato, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugatadalah sebagai sepupu Penggugat dan di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat;* bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri.* bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat
    Kwa.Dusun Lolambango, Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara, sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah;* bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikarunialseorang anak sekarang anak tersebut dalam asuhan penggugat. bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2018 mulai tidak rukun dan harmonis, Penggugat dan Tergugatmulai sering berselisin dan bertengkar. bahwa saksi pernah melihat
    Saksi Il, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Lolambango,Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai adik Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri.* bahwa sepengetahuan
Register : 19-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 186/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 8 April 2014 — SAIFUL TAWAA bin ANTU TAWAA dan IRAWATI HUSULA binti KOBIS HUSULA
128
  • PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2014/PA.TIimZN nN Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:SAIFUL TAWAA bin ANTU TAWAA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Penambang emas, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ;IRAWATI HUSULA binti KOBIS HUSULA
    , umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Guru Abdi PAUD Limbato,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Limbato, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 17 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutatanggal 19 Maret2014 dengan Nomor186/Padt.P/2014/PA.Tlm telah mengajukan permohonanpengesah
    Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi wali nikahsekaligus melakukan ijab kabul adalah adik kandung ayah Pemohon Il yangbernama ISMAIL HUSULAkarena ayah Pemohon II telah meninggal dunia.Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah ALEX KAMUMU(Kepala Desa Limbato) dan MUHTAR PIKOLI;4. Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon telah pula menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat secara tunai;5.
Register : 05-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Biya bin Van Heck Biya, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pemusik Electone, bertempat kediaman di Dusun I,Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon.melawanYulin Hamid binti Karim Hamid, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kader Posyandu Desa Limbato, bertempat kediaman diDusun Ill, Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki;4. Bahwa sejak tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 103/Pdt.G/2017/PA. Tlm Page 1 of 95.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Limbato dan telah dikaruniaisatu orang anak yang saat ini berada dalam asuhan Termohon." Bahwa pada tahun 2013 Termohon pernah datang menemui saksidan menyampaikan kepada saksi jika antara Pemohon dan Termohon adamasalah karena Pemohon sudah menikah lagi dengan wanita lainbernama Yeyen, namun saksi tidak mengenal perempuan tersebut.. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah empat tahun tidak hidupbersama..
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Limbato dan telah dikaruniaisatu orang anak yang saat ini berada dalam asuhan Termohon." Bahwa Termohon sering curhat pada saksi bahwa Pemohonmenjalin hubungan dengan perempuan lain yang bernama lin yang masihmerupakan keluarga saksi." Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagiselama 4 tahun.Putusan Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.
Register : 21-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 68/Pid.B/2018/PN Tmt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Eman Saba Alias Eman
6931
  • Saksi IMRAN MAUU Alias KALO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang ini sehubunganperistiwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 April 2018sekitar pukul 00.30 Wita, bertempat di Kompleks Lapangan AlunalunTilamuta, Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwa awal mulanya Saksi sedang berada di lapangan alunalun Tilamuta,tibatiba datang Terdakwa
    ADEKO ANTU Alias DEKO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang ini sehubunganperistiwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Imran MauuAlias Kalo;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 April 2018sekitar pukul 00.30 Wita, bertempat di Kompleks Lapangan AlunalunTilamuta, Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;Bahwa bahwa pada saat itu Saksi melihat Terdakwa dalam kondisi mabukdan dalam
    Saksi YULIANA HAMID Alias NIKO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang ini sehubunganperistiwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Imran MauuAlias Kalo; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 April 2018sekitar pukul 00.30 Wita, bertempat di Kompleks Lapangan AlunalunTilamuta, Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwa bahwa pada saat itu Saksi melihat Terdakwa pergi ke arah SaksiImran
    Saksi AKBAR MAAKU Alias AKBAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang ini sehubunganperistiwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Imran MauuAlias Kalo; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 April 2018sekitar pukul 00.30 Wita, bertempat di Kompleks Lapangan AlunalunTilamuta, Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwa pada saat itu Saksi piket di Polsek Tilamuta yang jaraknya dekatdengan
    yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang ini sehubunganmasalah penganiayaan yang dilaporkan oleh Saksi Imran Mauu Alias Kalo;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar pukul 00.30 Wita,bertempat di Kompleks Lapangan Alunalun Tilamuta, Desa Limbato
Register : 10-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 51/Pdt.G/2013/PA Tlm.
Tanggal 3 Juni 2013 — Ha. SIRA UTIARAHMAN binti IBRAHIM UTIARAHMAN Lawan ALUWIYAH UTIARAHMAN binti IBRAHIM UTIARAHMAN, dkk
119
  • SIRA UTIARAHMAN binti IBRAHIM UTIARAHMAN, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil (Guru), bertempattinggal di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya ASNI A. BIU, SH.
    MIEM UTIARAHMAN binti IBRAHIM UTIARAHMAN, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;Putusan Nomor 51/Padt.G/2013/PA.Tlm3. RAPIA PULUHULAWA binti ABUBAKAR PULUHULAWA, umur 67 tahun,agama Islam, pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DesaLimbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;4.
    ISMIYATI PULUHULAWA binti ABUBAKAR PULUHULAWA, umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Limbato, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo;5. YUSNA PULUHULAWA binti ABUBAKAR PULUHULAWA, umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Limbato, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo;6. YUSRIN PULUHULAWA binti ABUBAKAR PULUHULAWA, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Limbato, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo;7.
    SUMARTI TYABU binti SYAM ITYABU, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Limbato, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo;yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya TRISNO KAMBA, SH., berkantor diJalan Merdeka Selatan No.12 Kota Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta dengan Nomor 03/KP/2013/PATim. tanggal 16 Mei 2013, sebagai Para Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Anini Nihe yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Limbato hanya menerangkan tentang telah terjadinyaperkawinan akan tetapi tidak diketahui secara pasti apakah perkawinan tersebut telahmemenuhi syariat Islam yakni terpenuhi rukun, syarat serta tidak adanya larangan kawin baiklarangan yang bersifat sementara maupun larangan yang sifatnya selamanya, maka MajelisHakim menilai surat keterangan tersebut tidak dapat dijadikan dasar sahnya perkawinan antaraHi. Adam P.Kamumu dangan Ha.
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
7627
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdullah Botutihe bin Yunan Botutihe) dengan Pemohon II (Cindra Mayu Igirisa binti Sarton Igirisa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2007 di Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Mei2007 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sarton Igirisa, denganmahar uang sejumlah Rp. 48,000, disaksikan oleh dua orang saksi yangHal. 1 dari 10 Penetapan. No 147/Padt.P/2019/PA.
    Kwddilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2007 di Desa Limbato, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
    Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdullah Botutihe binYunan Botutihne dan Pemohon II bernama Cindra Mayu lgirisa binti SartonIgirisa; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 15 Mei 2007 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdullah Botutihe bin YunanBotutihe) dengan Pemohon II (Cindra Mayu Igirisa binti Sarton Igirisa)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2007 di Desa Limbato, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
Register : 04-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • KabupatenGorontalo, Provinsi Sulawesi Utara (Sekarang Provinsi Gorontalo) NomorXXXXXXXXXX pada tanggal 02 Oktober 1995, sesuai dengan DuplikatPutusan Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Tlm hal. 1 dari 12 hal.Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX tanggal 28 Agustus 2006hingga sekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Desa Isimu Utara, Kecamatan Tibawa, kemudianpindah dan tinggal di Kota Bitung, Sulawesi Utara, dan sejak tahun 2006tinggal di Desa Limbato
    SAKSI PENGGUGAT (sepupu Penggugat), umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Dusun IVTilemba, Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Limbato;o Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;o Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun setelah itu sering
    keperluan tugaskantor selalu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Tlm hal. 4 dari 12 hal.dan Tergugat mencemburui Penggugat karena Penggugatsekantor dengan mantan pacar Penggugat;o Bahwa Penggugat bekerja sebagai tenaga honorer di KantorDinas Sosial Kabupaten Boalemo;o Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sejak awal tahun2017, Tergugat tinggal di Desa Isimu Utara di rumah orangtuanyasedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersamadi Desa Limbato
    SAKSI II PENGGUGAT (sepupu Penggugat), umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Dusun IVTilemba, Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :o Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Limbato;o Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;o Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun setelah itu sering
    Penggugat dan Tergugat bertengkar saling bantah akantetapi pada tanggal 26 Januari 2017 saksi melihat Tergugatmemukul Penggugat sampai Penggugat jatuh ke lantai;Putusan Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Tlm hal. 5 dari 12 hal.o Bahwa Penggugat bekerja sebagai tenaga honorer di KantorDinas Sosial Kabupaten Boalemo;o Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sejak tanggal 26Januari 2017, Tergugat tinggal di Desa Isimu Utara di rumahorangtuanya sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Limbato
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Menyatakan sah Penikahan antara Pemohon I (Suleman Abas bin Ibrahim Abas) dengan Pemohon II (Fatmah Bempah binti Madi Bempah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1998 di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,-( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2021/PA.TIlmLP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Suleman Abas bin Ibrahim Abas, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tukang, tempat kediaman di Dusun SimpangTiga, Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon I;Fatmah Bempah
    binti Madi Bempah, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Simpang Tiga, Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Tilamuta tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31Desember 2020 telah mengajukan permohonan yang telah
    didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta dengan Nomor10/Pdt.P/2021/PA.Tlm, tanggal 31 Desember 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut syariat Islampada tanggal 14 Juni1998 di rumah Pemohon Il di Desa Limbato,Hal. 1 dari 12 Hal.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suleman Abas bin Ibrahim Abas)dan Pemohon II (Fatmah Bempah binti Madi Bempah) yang dilaksanakanpada 14 Juni 1998 di rumah Pemohon II di Desa Limbato, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;3.
    Menyatakan sah Penikahan antara Pemohon (Suleman Abas bin IbrahimAbas) dengan Pemohon Il (Fatmah Bempah binti Madi Bempah) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1998 di Desa Limbato, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo;3.
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • TimKEE easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Dudi Iskandar Saidi bin Faraouk Saidi, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DusunIll, Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon ;Olha Abas binti Yahya Abas, umur 39
    para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tilamuta pada tanggal 25 September 2019 dengan register perkaraNomor 123/Pdt.P/2019/PA.TIm, mengemukakan halhal sebagai berikut :Osea enero emeeeeeeeneceme eee neem een enn ee em em RR RENEEBahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut syariat Islampada tanggal 2 Agustus 1998 di Desa Limbato
    Kamumu (ayahanda Desa Limbato) dan Ram Hadjiku(Podu);B nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa setelan pengucapan jijab gqabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon II sebesar Rp250 (dua ratus limapuluh rupiah);a neeBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan Pemohon II pula pada saat pernikahandilangsungkan tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain;5 nnn nnn nnn nnn
    Tlmdi Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo adalah sahmenurut hukum;3.
Register : 07-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27Januari 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Limbato, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Udin Isima,dengan mahar berupa uang Rp28,00 (Dua puluh Delapan rupiah), yangbertindak sebagai saksi adalah Yusuf Nasir dan Nini Wagafir, ijab diucapkanoleh imam desa yang bernama Yusuf Nasir setelah mendapat kuasa dariwali nikah Pemohon II, sedangkan
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hariyono Lamake binRahman Lamake) dengan Pemohon II (Asni Isima binti Udin Isima) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1991 di Dusun I, Desa Limbato,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
    Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai PamanPemohon , telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Hariyono Lamake binRahman Lamake dan Pemohon II bernama Asni Isima binti Udin Isima; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada bulan 27 Januari 1991 diHalaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.Kwd.rumah orang tua Pemohon Il di Dusun , Desa Limbato
    Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, di samping itu pula permohonanPemohon dan Pemohon II tidak melawan hukum, oleh karenanya permohonanPemohon dan Pemohon II harus dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 27 Januari 1991 di Dusun I, Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hariyono Lamake binRahman Lamake) dengan Pemohon II (Asni Isima binti Udin Isima) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1991 di Dusun , Desa Limbato,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp350.000,00 (Tiga ratus Lima puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriaholeh