MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Holand Alexander bin Limhar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dengan surat dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Holand Alexander bin Limhar

Memperhatikan, Pasal 362 KUHP, serta pasal-pasal lainnya dari peraturan perundang-undangan yang bersangkutan ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LIMHAR Bin SYAMSUDIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
LIMHAR Bin SYAMSUDIN Alm

Menyatakan Terdakwa LIMHAR Bin SYAMSUDIN (Alm), terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Penuntut Umum Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIMHAR Bin SYAMSUDIN (Alm),dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa kemudian pada Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitar jam .22.00 wita saksi mendapat informasi dari kepolisian Polsek Tamban telahmengamankan sdra LIMHAR Bin SYAMDUDIN (alm) orang yang telahmenemukan 1 (Satu) buah HP warna hitam merk BELLPHONE BP 127ADVENTURE dengan No.

(dua ratus ribu rupiah) lalu dijawab saksisaya tidak punyauang lalu sdra LIMHAR ngomong lagi tolong carikan gadai yang lain lalusaksi keluar rumah mendatangi sdra FAJRI dan kebetulan hari itu sdraFAJRI berada dirumah kakaknya di JI. Pemajatan Komp.Dinar Mas 3Kec. Gambut Kab. Banjar juga langsung saksi mengajaknya kerumahnyaketemu sdra LIMHAR lalu sdra LIMHAR ngomong tolong gadaikan HPkalau tidak ada uang tukar dengan sabu harga Rp.200.000.

(dua ratusribu rupiah) dan saksi mendengar juga waktu sdra LIMHAR menyuruhsdra FAJRI kemudian sdra FAJRI menelpon sdra MUHAMMAD RAFI!lalu naik motor sdra LIMHAR menuju rumah sdra MUHAMMAD RAFIkemudian Sekitar jam.09.30 wita sdra FAJRI tiba dirumah saksi lagidengan membawa 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu lalu sdra LIMHARHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021./PN.Mrhkeluar rumah untuk beli air mineral kemudian membuat alat hisab sabusetelah itu saksi, sdr. LIMHAR, sdr.

Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan sdra LIMHAR dan Kenaldengan sdra LIMHAR setelah berada di Polsek Tamban kerena samasama menjalani Pidana ; Bahwa setelan sdra FAJRI menggadaikan HP ada menelpon saksimenyampaikan bahwa nanti yang ambil/ menebusi HP sdra RIFAN ; Bahwa di persidangan di tunjukkan barang bukti saksi mngenalnya ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan ;6.

Haikal Hafidh S.H
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : HEXEL PUTRA FRANSISCO Bin LIMHAR

telah terjadikehilangan yang diakibatkan pencurian dimana barangbarang yanghilang antara lain1 (satu) buat TV merk LG, 4 (empat) buah laptop,1 (Satu) buah HP merk Bellphone BP 127 Adventure dengan nomorImei1: 355241620048554, satu buah mesin wifii dan satu buahransel hitam, atas kejadian tersebut total kerugian adalah senilaiRp30.000,000,00 (tiga puluh juta rupiah) sedangkan untuk harga HPBellphone BP 127 Adventure yang hilang sendiri senilaiRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Keterangan Saksi Limhar

Bahwa HP tersebut berasaldari orang lain yang menggadai kepada Terdakwa Muhammad Rafildan HP tersebut kondisinya masih bisa dipakai;Keterangan Saksi Rifan Bin Jahran (Alm), yang pada pokoknyamenerangkan;Bahwa Saksi didatangi oleh Saksi Limhar Bin Syamsudin danditawari untuk menerima gadai HP merk Bellphone BP 127Adventure seharga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu) atau bisa jugadiganti sabu, namun karena Saksi tidak memiliki uang dan tidakmemiliki Sabu maka Saksi kemudian berjalan kaki ke rumah Sadr.Fajri

Fajri bertemu dengan Saksi Limhar danmelihnat handphone tersebut, Sdr. Fajri menghubungi TerdakwaMuhammad Rafil dan menawarkan bahwa Saksi Limhar inginmenggadaikan HP ditukar dengan sabusabu senilai Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa Muhammad Rafil menyetujuihal tersebut. Sabu hasil menggadaikan HP tersebut dipakaibersamasama antara Saksi Limhar, Sdr Fajri dan Saksi Rifan;F.

Keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa Terdakwa menerima gadai dari Saksi Limhar Bin Syamsudinmelaui Saksi Rif'an dan Sdr Fajri berupa HP merk Bellphone BP127 Adventure. Atas gadai HP tersebut Terdakwa membayardengan paket sabu seharga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu). Bahwasaat menerima Handphone tersebut dari Sdr. Fajri tidak dilengkap!

dilakukan secara sah berdasarkanketentuan undangundang, maka masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; wonnn n= Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penyidik tidakmenghadirkan barang bukti namun menerangkan bahwa 1 (satu) BuahHP merk Bellphone BP 127 #4xAdventure dengan nomorIME11:355241620048554 yang telah dibenarkan keberadaannya olehSaksisaksi dan Terdakwa, terhadap barang bukti tersebut telah disitadan dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Limhar

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Kennedy bin Limhar Ap. ST. Kayo) untuk menikah lagi/poligami dengan seorang perempuan bernama Eva Widyaningsih Binti Suhaimi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Yamani bin Limhar) terhadap Penggugat (Anis Sulistyowati binti Ngataji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Nensiko bin Subandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Anggriani binti Limhar) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp.780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kennedy bin Limhar Ap ST Kayo ) terhadap Penggugat (Mira Sagita binti Bustami ST RJ Ameh)

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kennedy bin Limhar Ap ST Kayo ) terhadap Penggugat (Mira Sagita binti Bustami ST RJ Ameh)

Saksi tahu nama ketuanya adalah sdr, IBIKsedangkan jumlah LPMD sebanyak 10 Orang;Bahwa masalah honor LPMD Saksi tidak mengetahui sama sekali ;Bahwa Kantor Desa tidak memiliki tenaga kebersihan kantor Desa,karena kantor Desanya juga jarang sekali buka, bahkan bisa dibilangtidak pernah buka dan sepengetahuan Saksi warga Desa TanjungJorong Tidak ada yg bernama SURIAM tapi kalau yang namanyaSUYAN ada ;Bahwa Saksi lupa nama Posyandu Desa Tanjung Jorong dan yangsetahu Saksi ketua Posyandu adalah saksi LIMHAR

yangmerupakan pegawai kesehatan di Desa Tanjung Jorong ;Bahwa pada tahun 2015 dan tahun 2016 ada beberapa kaliPosyandu Desa Tanjung Jorong pernah melakukan kegiatanpenimbangan bayi, dan melakukan imunisasi terhadap bayi, sertamembagikan makanan dan minuman bergizi ;Bahwa Saksi tahu waktu itu kegiatan penimbangan bayi, danmelakukan imunisasi terhadap bayi, serta membagikan makanandan minuman bergizi adalan saksi LIMHAR (pegawai kesehatan diDesa tanjung Jorong), namun untuk orang Desa Tanjung Jorongtidak