Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 335/PDT/2009/PT.Bdg
Tanggal 17 Desember 2009 — TETY LIMIARTY Lawan EDDY YOSHAWIRJA
8148
  • TETY LIMIARTY Lawan EDDY YOSHAWIRJA
    TETY LIMIARTY, Suami Isteri.Keduanya bertempat' tinggal diKota Bandung, KecamatanLengkong, Kelurahan Malabar,setempat dikenal sebagai JalanBurangrang No. 37, dalam halini diwakili oleh kuasanyaWIWIH HARNAWADI AHMAD, SH.
Putus : 28-06-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1200 K/PDT/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — TETY LIMIARTY VS EDDY YOSHAWIRJA
2724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TETY LIMIARTY tersebut ;
    TETY LIMIARTY VS EDDY YOSHAWIRJA
Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 PK/Pdt/2013
Tanggal 11 Desember 2014 — LIMIARTY VS SOPIAN RANAWIJAYA (dahulu bernama NIO KIM BAU), DK
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIMIARTY tersebut
    LIMIARTYVSSOPIAN RANAWIJAYA (dahulu bernama NIO KIM BAU), DK
    LIMIARTY, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri/pribadimaupun selaku ahli waris/isteri dari almarhum Djoni Sukimin,bertempat tinggal di Jalan Kyai Hadji Samanhudi 10 RTO002 RW003, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGembira Torong, S.H., dan Rekan, Para Advokat beralamat diKomp.
    Limiarty telah terikat dalamsuatu perkawinan yang sah (bukti P1);2.
    LIMIARTY tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 1136K/Pdt/2009, tanggal 22 Agustus 2011 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, diberitahukan kepada Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding pada tanggal 16 Oktober 2012, kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat
    Limiarty tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini; Bahwa pertimbangan hukum tersebut jelas salah dan sangat keliru,dengan didasarkan halhal sebagai berikut:a.
    Mahkamah Agung (dalamkasasi) dalam perkara ini;Bahwa latar belakang diajukannya perkara ini oleh Limiarty dimaksudkanadalah merupakan kelanjutan atas kemenangannya dalam perkara terdahulukarena objek jual beli masih dikuasai pihak penjual. Hal ini disebabkan dalamPerkara Nomor 174/Pdt.G/2002/PN Jkt Pst, jo.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1136 K/Pdt/2009
Tanggal 22 Agustus 2011 — LIMIARTY Vs. SOPIAN RANAWIJAYA (dahulu bernama NIO KIM BAU), DK.
4223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIMIARTY Vs. SOPIAN RANAWIJAYA (dahulu bernama NIO KIM BAU), DK.
    LIMIARTY, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri/pribadimaupun selaku ahli waris/istri dari alm. Djoni Sukimin, bertempattinggal di Jalan Kyai Hadji Samanhudi 10 RT.002/RW.003,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada GembiraTorong, S.H., dan kawankawan, para Advokat, berkantor diKompleks Perkantoran Pulo Mas Blok IX No. 13, Jalan PerintisKemerdekaan, Jakarta Timur,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:1. SOPIAN RANAWNAYA (dahulu bernama NIO KIM BAU),2.
    Limiarty (Penggugat) telahterikat dalam suatu perkawinan yang sah (bukti P1);bahwa Penggugat bersamasama suami Penggugat alm.
    Limiarty tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi
    LIMIARTY tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 oleh H. Atja Sondjaja, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHal. 32 dari 33 hal. Put. No. 1136 K/Padt/2009Majelis, H. M. Imron Anwari, S.H., Sp.N., M.H. dan Dr. Artidjo Alkostar, S.H.
Register : 09-02-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Bogor
Tanggal 6 Mei 2015 — 1. Sopian Ranawaijaya, 2. Belinda Purwanto (Ny. Ong Belinda Poerwanto) LAWAN Kantor Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Jawa Barat Cq Kantor Pertanahan Kota Bogor, beralamat di Jalan Ahmad Yani No.41 Bogor
7022
  • Limiarty menjadi atas nama pemegang hak Sopian Ranawijaya (Sopiyan Ranawijaya) ;f. Sertifikat No.13 Kelurahan Cibogor, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat masih atas nama pemegang hak Ny. Limiarty menjadi atas nama pemegang hak Sopian Ranawijaya (Sopiyan Ranawijaya) ;5.
    Limiarty, Sertiifkat Hak Milik No.13 Kelurahan Cibogor, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat atas nama pemegang hak Ny. Limiarty, adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;6. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat sebesar Rp.291.000,- (Dua Ratus Sembilan Poiluh Satu Ribu Rupiah ).
    Limiarty ;Sertifikat No.13 Kelurahan Cibogor, Kecamatan Bogor Tengah, KotaBogor, Provinsi Jawa Barat masih atas nama pemegang hakNy. Limiarty ;Namun keenam Sertifikat Pengganti tersebut masih atas nama orang lainyaitu atas nama pemegang hak Djoni Sukimin dan Ny.
    Limiarty menjadiatas nama pemegang hak Sopian Ranawijaya (Sopiyan Ranawijaya) ;f. Sertifikat No.13 Kelurahan Cibogor, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat masih atas nama pemegang hak Ny. Limiarty menjadiatas nama pemegang hak Sopian Ranawijaya (Sopiyan Ranawijaya) ;.
    Limiarty ;f. Sertifikat No.13 Kelurahan Cibogor, Kecamatan Bogor Tengah, KotaBogor, Provinsi Jawa Barat masih atas nama pemegang hakNy. Limiarty ;Namun keenam Sertifikat Pengganti tersebut masih atas nama orang lain yaituatas nama pemegang hak Djoni Sukimin dan Ny.
    Limiarty, Sertiifkat Hak Milik No.13 Kelurahan Cibogor,Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat atas nama pemeganghak Ny.
Putus : 03-08-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345 K/Pid/2010
Tanggal 3 Agustus 2011 — HANWATY KWEETARTO
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1345 K/Pid/2010Masingmasing di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar para saksi adalah anakanak dari Almarhum SaharBoenjamin, S.H. dan isteri kKeduanya yang bernama ChoenkoeiwatyJiejanto ;Bahwa benar Almarhum Sahar Boenjamin, S.H. memiliki 3 (tiga) orangisteri yang pertama Lim Kim Gioh Alias Maria Limiarty dikarunia satuOrang anak yang bernama : Nelly Purnamasari Boenjamin, M.A., yangkedua Choenkoeiwaty Jiejanto (Ibu para saksi) dikarunia 6 (enam) oranganak yakni bernama : Zein
    ;Bahwa benar Almarhum Sahar Boenjamin, S.H. memiliki 3 (tiga) orangisteri yang pertama Lim Kim Gioh Alias Maria Limiarty dikarunia satuOrang anak yang bernama Nelly Purnamasari Boenjamin, M.A., yangkedua Choenkoeiwaty Jiejanto dikarunia 6 (enam) orang anak yaknibernama Zein Boenjamin (dahulu bernama Boen Tjeng Bong), MoyliasariBoenjamin (dahulu bernama Boen Kim Nio), Ngat Boenjamin (dahulubernama Boen Tjeh Wah), Fonasari Boenjamin (dahulu bernama BoenSwan Nio), Oetjon Boenjamin (dahulu bernama Boen
    No. 1345 K/Pid/2010oleh seseorang yang telah meninggal dunia, khusus terhadap WargaNegara Indonesia keturunan Tionghoa diwajibkan untuk mendaftarkanharta warisannya di Balai Harta Peninggalan setempat ;Bahwa berdasarkan keterangan dari Penyidik Ahli Waris dari SaharBoenjamin, S.H. adalah Nelly Purnamasari Boenjamin, M.A. yangmerupakan perkawinan Sahar Boenjamin, S.H. dengan Maria Limiarty, 6(enam) orang anak luar kawin yang diakui sah oleh Sahar Boenjamin,S.H. dari hasil hubungan hidup bersama (samenleven
    atau pada waktu perkawinan berlangsung dapatdilakukan dengan tiaptiap akta otentik ;Bahwa Terdakwa tidak berhak menuliskan kalimat : sebagai ahli warissatusatunya dari Almarhum Sahar Boenjamin, S.H. pada dokumen suratpermohonan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan tanggal 25Maret 1996 untuk mendapatkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor : 1646/Sei Rengas tanggal 25 Maret 1996 untuk mendapatkanSertifikat Hak Guna Bangunan karena dari hasil perkawinan SaharBoenjamin, S.H. dengan Maria Limiarty
    yang telah dibacakan PenuntutUmum dan Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan atas surat dakwaanPenuntut Umum ; Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi ; Bahwa benar pada tahun 1993 Terdakwa menikah dengan Almarhum SaharBoenjamin, S.H. dan dikarunia 4 (empat) orang anak yang bernamaPopowaty Boenjamin, Jimmy Boenjamin, Susan Boenjamin dan JhonyBoenjamin dimana pada saat menikah dengan Terdakwa, Almarhum SaharBoenjamin, S.H. sudah memiliki 2 (dua) orang isteri masingmasingbernama : Maria Limiarty