Ditemukan 6 data
81 — 48
TETY LIMIARTY Lawan EDDY YOSHAWIRJA
TETY LIMIARTY, Suami Isteri.Keduanya bertempat' tinggal diKota Bandung, KecamatanLengkong, Kelurahan Malabar,setempat dikenal sebagai JalanBurangrang No. 37, dalam halini diwakili oleh kuasanyaWIWIH HARNAWADI AHMAD, SH.
27 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
TETY LIMIARTY tersebut ;
TETY LIMIARTY VS EDDY YOSHAWIRJA
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIMIARTY tersebut
LIMIARTYVSSOPIAN RANAWIJAYA (dahulu bernama NIO KIM BAU), DK
LIMIARTY, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri/pribadimaupun selaku ahli waris/isteri dari almarhum Djoni Sukimin,bertempat tinggal di Jalan Kyai Hadji Samanhudi 10 RTO002 RW003, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGembira Torong, S.H., dan Rekan, Para Advokat beralamat diKomp.
Limiarty telah terikat dalamsuatu perkawinan yang sah (bukti P1);2.
LIMIARTY tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 1136K/Pdt/2009, tanggal 22 Agustus 2011 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, diberitahukan kepada Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding pada tanggal 16 Oktober 2012, kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat
Limiarty tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini; Bahwa pertimbangan hukum tersebut jelas salah dan sangat keliru,dengan didasarkan halhal sebagai berikut:a.
Mahkamah Agung (dalamkasasi) dalam perkara ini;Bahwa latar belakang diajukannya perkara ini oleh Limiarty dimaksudkanadalah merupakan kelanjutan atas kemenangannya dalam perkara terdahulukarena objek jual beli masih dikuasai pihak penjual. Hal ini disebabkan dalamPerkara Nomor 174/Pdt.G/2002/PN Jkt Pst, jo.
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIMIARTY Vs. SOPIAN RANAWIJAYA (dahulu bernama NIO KIM BAU), DK.
LIMIARTY, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri/pribadimaupun selaku ahli waris/istri dari alm. Djoni Sukimin, bertempattinggal di Jalan Kyai Hadji Samanhudi 10 RT.002/RW.003,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada GembiraTorong, S.H., dan kawankawan, para Advokat, berkantor diKompleks Perkantoran Pulo Mas Blok IX No. 13, Jalan PerintisKemerdekaan, Jakarta Timur,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:1. SOPIAN RANAWNAYA (dahulu bernama NIO KIM BAU),2.
Limiarty (Penggugat) telahterikat dalam suatu perkawinan yang sah (bukti P1);bahwa Penggugat bersamasama suami Penggugat alm.
Limiarty tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi
LIMIARTY tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 oleh H. Atja Sondjaja, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHal. 32 dari 33 hal. Put. No. 1136 K/Padt/2009Majelis, H. M. Imron Anwari, S.H., Sp.N., M.H. dan Dr. Artidjo Alkostar, S.H.
70 — 22
Limiarty menjadi atas nama pemegang hak Sopian Ranawijaya (Sopiyan Ranawijaya) ;f. Sertifikat No.13 Kelurahan Cibogor, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat masih atas nama pemegang hak Ny. Limiarty menjadi atas nama pemegang hak Sopian Ranawijaya (Sopiyan Ranawijaya) ;5.
Limiarty, Sertiifkat Hak Milik No.13 Kelurahan Cibogor, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat atas nama pemegang hak Ny. Limiarty, adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;6. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat sebesar Rp.291.000,- (Dua Ratus Sembilan Poiluh Satu Ribu Rupiah ).
Limiarty ;Sertifikat No.13 Kelurahan Cibogor, Kecamatan Bogor Tengah, KotaBogor, Provinsi Jawa Barat masih atas nama pemegang hakNy. Limiarty ;Namun keenam Sertifikat Pengganti tersebut masih atas nama orang lainyaitu atas nama pemegang hak Djoni Sukimin dan Ny.
Limiarty menjadiatas nama pemegang hak Sopian Ranawijaya (Sopiyan Ranawijaya) ;f. Sertifikat No.13 Kelurahan Cibogor, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat masih atas nama pemegang hak Ny. Limiarty menjadiatas nama pemegang hak Sopian Ranawijaya (Sopiyan Ranawijaya) ;.
Limiarty ;f. Sertifikat No.13 Kelurahan Cibogor, Kecamatan Bogor Tengah, KotaBogor, Provinsi Jawa Barat masih atas nama pemegang hakNy. Limiarty ;Namun keenam Sertifikat Pengganti tersebut masih atas nama orang lain yaituatas nama pemegang hak Djoni Sukimin dan Ny.
Limiarty, Sertiifkat Hak Milik No.13 Kelurahan Cibogor,Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat atas nama pemeganghak Ny.
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1345 K/Pid/2010Masingmasing di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar para saksi adalah anakanak dari Almarhum SaharBoenjamin, S.H. dan isteri kKeduanya yang bernama ChoenkoeiwatyJiejanto ;Bahwa benar Almarhum Sahar Boenjamin, S.H. memiliki 3 (tiga) orangisteri yang pertama Lim Kim Gioh Alias Maria Limiarty dikarunia satuOrang anak yang bernama : Nelly Purnamasari Boenjamin, M.A., yangkedua Choenkoeiwaty Jiejanto (Ibu para saksi) dikarunia 6 (enam) oranganak yakni bernama : Zein
;Bahwa benar Almarhum Sahar Boenjamin, S.H. memiliki 3 (tiga) orangisteri yang pertama Lim Kim Gioh Alias Maria Limiarty dikarunia satuOrang anak yang bernama Nelly Purnamasari Boenjamin, M.A., yangkedua Choenkoeiwaty Jiejanto dikarunia 6 (enam) orang anak yaknibernama Zein Boenjamin (dahulu bernama Boen Tjeng Bong), MoyliasariBoenjamin (dahulu bernama Boen Kim Nio), Ngat Boenjamin (dahulubernama Boen Tjeh Wah), Fonasari Boenjamin (dahulu bernama BoenSwan Nio), Oetjon Boenjamin (dahulu bernama Boen
No. 1345 K/Pid/2010oleh seseorang yang telah meninggal dunia, khusus terhadap WargaNegara Indonesia keturunan Tionghoa diwajibkan untuk mendaftarkanharta warisannya di Balai Harta Peninggalan setempat ;Bahwa berdasarkan keterangan dari Penyidik Ahli Waris dari SaharBoenjamin, S.H. adalah Nelly Purnamasari Boenjamin, M.A. yangmerupakan perkawinan Sahar Boenjamin, S.H. dengan Maria Limiarty, 6(enam) orang anak luar kawin yang diakui sah oleh Sahar Boenjamin,S.H. dari hasil hubungan hidup bersama (samenleven
atau pada waktu perkawinan berlangsung dapatdilakukan dengan tiaptiap akta otentik ;Bahwa Terdakwa tidak berhak menuliskan kalimat : sebagai ahli warissatusatunya dari Almarhum Sahar Boenjamin, S.H. pada dokumen suratpermohonan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan tanggal 25Maret 1996 untuk mendapatkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor : 1646/Sei Rengas tanggal 25 Maret 1996 untuk mendapatkanSertifikat Hak Guna Bangunan karena dari hasil perkawinan SaharBoenjamin, S.H. dengan Maria Limiarty
yang telah dibacakan PenuntutUmum dan Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan atas surat dakwaanPenuntut Umum ; Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi ; Bahwa benar pada tahun 1993 Terdakwa menikah dengan Almarhum SaharBoenjamin, S.H. dan dikarunia 4 (empat) orang anak yang bernamaPopowaty Boenjamin, Jimmy Boenjamin, Susan Boenjamin dan JhonyBoenjamin dimana pada saat menikah dengan Terdakwa, Almarhum SaharBoenjamin, S.H. sudah memiliki 2 (dua) orang isteri masingmasingbernama : Maria Limiarty