CHAIRUDDINFIHAHATI TANIWANSULIANA TANIWANSITI HUMAYAHTurut TergugatLIMIWATYKAMARUDDIN

Limiwaty, bertempat tinggal di Jalan Kampung Tangsi, Rt011/rw006,Desa Sukadanau, Kec. Cikarang Barat, Sukadanau, Cikarang Barat,Kab. Bekasi, Jawa Barat, sebagai Turut Tergugat I;6. Kamaruddin, bertempat tinggal di Jalan Kampung Tangsi, Rt.011/Rw.006, Desa Sukadanau, Kec. Cikarang Barat, Sukadanau, CikarangBarat, Kab.

Pinjaman Kepada Pemegang Saham PT GunungGaruda No. 023/GRDSHL/XI/2016, Tanggal 6 November 2018;Sementara itu pihakpihak yang terdapat di dalam kedua perjanjiantersebut diantaranya PT GUNUNG GARUDA (PENGGUGAT) yang padawaktu penandatanganan perjanjian diwakili oleh SIT HUMAYAH(TERGUGAT IV) selaku Direktur serta Almarhum Drs R Endang RasyidMBA, MM yang pada waktu penandatanganan menjabat selaku DirekturUtama, DR CHAIRUDDIN (TERGUGAT 1), FIHAHATI TANIWAN(TERGUGAT Il), SULIANA TANIWAN (TERGUGAT III), LIMIWATY

Laporan Keuangan PENGGUGAT tanggal 31 Desember 2017, antaralain terkutip sebagai berikut:Halaman 29 Laporan Keuangan PENGGUGAT tanggal 31 Desember2017:Pada tanggal 6 September 2016 dan 28 Nopember 2016, Perusahaan(baca: PENGGUGAT) mendapatkan pinjaman berbunga dari pemegangsaham (Limiwaty, Kamaruddin dan PARA PEMOHON PKPU) sebesarUS$ 51.100.000 dengan periode jatuh tempo selama 2 (dua) tahun.Pinjaman ini dikenakan bunga...Berdasarkan perubahan perjanjian pinjaman tanggal 28 Desember 2017,pinjaman

Pada Posita no.27 ....... ditegaskan oleh Limiwaty (turut Tergugat ),Kamaruadain (Turut Tergugat I!) dan Almarhum Drs R Endang Rasyid,MBA,MM. sebagaimana yang bersangkutan MENYATAKAN TIDAKPERNAH MERASA menandatangani dokumen..., ini sangat nyata dibuat buat dengan itikat tidak baik, dikarenakan pada saat itu hubungan para pemegang saham masih harmonis, tetapi mengapatiba tiba bisa muncul pernyataan hanya dari 3 orang saja?.. mengapatidak semua?...

Kamarudin dan sdri Limiwaty(Para Turut Tergugat)Bahwa, sdri Limiwaty adalah Saudara lpar KamarudiBahwa, Limiwaty dan Kamarudin sebagai pemegang saham dan sahamtersebut sektra 24%Bahwa, Benar pinjamanan No. 027/GRDSHL/XI1/2016 tanggal 06 September2016 (Bukti P.1) tidak dikenakan bungaBahwa, selama saksi menjabat tidak ada tagihan bunga terhadap pinjamantersebutBahwa, Mengenai surat pernyataan tanggal 6 Februari 2017 (Bukti P.3),sepengetahuan saksi ditandatangi Lima orangBahwa, Yang menandatangani

CHAIRUDDIN
Terbanding/Tergugat II : FIHAHATI TANIWAN
Terbanding/Tergugat III : SULIANA TANIWAN
Terbanding/Tergugat IV : SITI HUMAYAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : LIMIWATY
Terbanding/Turut Tergugat V : KAMARUDDIN

Limiwaty,RT. OO1/RW. 011, Kelurahan Cimuning, KecamatanMustika Jaya, Bekasi, Cimuning, Mustika Jaya, KotaBekasi, Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding IV semulaTergugat IV;Dan:bertempat tinggal di Jalan Kampung Tangsi,RT.011/RW.006, Desa Sukadanau, KecamatanCikarang Barat, Sukadanau, Cikarang Barat, KabupatenBekasi, Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat ;2.

Pinjaman Kepada Pemegang Saham PTGunung Garuda No. 023/GRDSHL/XI/2016, Tanggal 6 November2018;Sementara itu pihakpihak yang terdapat di dalam kedua perjanjiantersebut diantaranya PT Gunung Garuda (Penggugat) yang padawaktu) penandatanganan perjanjian diwakili oleh Siti Humayah(Tergugat IV) selaku Direktur serta Almarhum Drs R Endang RasyidMBA, MM yang pada waktu penandatanganan menjabat selakuDirektur Utama, DR Chairuddin (Tergugat 1), Fihahati Taniwan(Tergugat II), Suliana Taniwan (Tergugat III), Limiwaty

dalam versinya tersebut sebagai dasar untukmenuntut Penggugat membayar bunga yang masingmasing senilai9,25 % tersebut termasuk mengajukan Permohonan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ke Pengadilan Niaga JakartaPusat, padahal dokumen yang dijadikan sebagai dasar penuntutanpembayaran bunga dimaksud adalah tidak sah karena didasarkanpada dokumen yang diduga diciptakan secara tanpa hak danmelawan hukum;Sementara itu, fakta terkait dengan dugaan pemalsuan lembarhalaman tersebut ditegaskan oleh Limiwaty

Laporan Keuangan Penggugat tanggal 31 Desember 2017, antaralain terkutip sebagai berikut:Halaman 29 Laporan Keuangan Penggugat tanggal 31 Desember2017:Pada tanggal 6 September 2016 dan 28 Nopember 2016,Perusahaan (baca: Penggugat) mendapatkan pinjaman berbungadari pemegang saham (Limiwaty, Kamaruddin dan para PemohonHalaman 45 dari 115 halaman Putusan Nomor 661/PDT/2021/PT BDG.PKPU) sebesar US$ 51.100.000 dengan periode jatuh temposelama 2 (dua) tahun.

Pada Posita no.27 ....... ditegaskan oleh Limiwaty (turut Tergugat1), Kamaruddin (Turut Tergugat II) dan Almarhum Drs R EndangRasyid, MBA,MM. sebagaimana yang bersangkutan menyatakantidak pernah merasa menandatangani dokumen..., ini sangatnyata di buat buat dengan itikat tidak baik, dikarenakan pada saatitu hubungan para pemegang saham masih harmonis, tetap!mengapa tiba tiba bisa muncul pernyataan hanya dari 3 orangsaja?.. mengapa tidak semua?...

Gunung GarudaLimiwaty LieKamaruddinAbednedju Giovano Warani SangkaengLeonardus SalimJannus O HutapeaRyan AnggriawanSiti HumayahDjamaluddin TanotoSuwantoKimin TanotoTony TaniwanEdward HasanNotaris Firdhonal, S.HTurut TergugatNotaris Agustiyan Eko Setyanto, S.H., M.KnPemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia cq Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum

Limiwaty Lie, selaku pemegang 2.345.623.0000 saham PT. GunungRaja Paksi, Tbk dan ex Komisaris PT. Gunung Raja Paksi, Tbkberalamat di Kampung Tangsi, RT 011 RW 006, Desa Sukadanau,Cikarang Barat, Bekasi, selanjutnya disebut sebagai. TERGUGAT II;. Kamaruddin, selaku pemegang 2.069.685.000 saham PT. GunungRaja Paksi, Tbk dan ex Presiden Komisaris PT.