-Febriani Limonu binti Raflin Limonu

-Ratna Limonu binti Runi Limonu

PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2015/PA Lbt.ais ll Cas yll aul aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :Ratna Limonu binti Runi Limonu, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Balahu, DesaBalahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara

Tani bin Mausdengan Ratna Limonu binti Runi Nomor 139/66/V/1996, tanggal 10Juli 1996 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tibawa.

Bukti surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermaterai cukup, kemudian Majelis hakim memberi tandabukti P.1Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ratna Limonu Nomor750104150713007, tanggal 15 Juli 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Catatan Sipil Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gorontalo, bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup,kemudian Majelis hakim memberi tanda bukti P.4.

Tani bin Madi dan Ratna Limonu bintiRuni adalah suami isteri menikah pada tanggal 14 Mei 1996, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YANI LIMONU bin MORIS LIMONU) dan Pemohon II (SISKAWATI ADAM binti SAKURAI ADAM) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2006 di Dusun Buluwatu, Desa Deme I, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, sekarang sudah menjadi Desa Buluwatu, Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

YANI LIMONU bin MORIS LIMONU dan SISKAWATI ADAM binti SAKURAI ADAM

P/2013/PA Lbt.SNS IsDEMI KEADILAN BERD So ee 2 Ussrivaiy YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh :YANI LIMONU bin MORIS LIMONU, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dusun Sakulati, Desa Tolotio, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.SISKAWATI ADAM binti SAKURAI ADAM, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan

darah atausesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut hokum Islam maupun perundangundangan yang berlaku.5 Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II di Desa Deme I, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara, kemudian pindah ke rumah kediaman bersamadi Desa Tolotio, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, dan dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama AMELIA LIMONU

,sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Limboto guna dijadikan alasan hukum untuk mengeluarkan bukunikah.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut, Pemohon I danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Limboto melalui majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat mengabulkanpermohonan pemohon sebagai berikut:Primer:1Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (YANI LIMONU3bin MORIS LIMONU

Adapun mahar pernikahan, saksi sudah lupa, namun seingat saksiada yang diserahkan oleh Pemohon I sebagai mahar.e Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain.e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat hubungan darahataupun sesusuan yang dapat menjadi penghalang pernikahan Pemohon I danPemohon II.e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah hingga kini mempunyaiseorang anak bernama AMELIA LIMONU

Adapun yang menjadi maharnya adalah uang sejumlahRp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah).e Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain.e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat hubungan darahataupun sesusuan yang dapat menjadi penghalang pernikahan Pemohon I danPemohon II.e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah hingga kini mempunyaiseorang anak bernama AMELIA LIMONU, tidak ada pihak yang

Dince Limonu binti Hasan Limonu dkk,Lusiana Toonawu dkk

bin Yusuf Limonu, lakilaki, Islam (cicit pewaris)adalah ahli waris pengganti dari Yusuf Limonu;Lela Limonu binti Yusuf Limonu, perempuan, Islam (cicit pewaris)adalah ahli waris pengganti dari Yusuf Limonu;Ha.

GtloHapsah Limonu bin Hasan Limonu (alm);Hadidjah Limonu binti Hasan Limonu (alm);Yunus Limonu bin Hasan Limonu (alm);Ha.

Haris Limonu bin Yusuf Limonu (alm);Nisful Limonu bin Yusuf Limonu;Cici Limonu bin Yusuf Limonu;Usmar Limonu bin Yusuf Limonu;Halaman 21 dari 46 HalamanPutusan Nomor : 18/Pdt.G/2017/PTA. Gtlo12.13.14.Lela Limonu bin Yusuf Limonu;Sophia Rahmawati Limonu binti Yusuf Limonu alias lya (alm);Bahwa almarhum Abd.

Hapsah Limonu binti Hasan Limonu (alm);2. Hadidjah Limonu binti Hasan Limonu (alm);;Halaman 32 dari 46 HalamanPutusan Nomor : 18/Pdt.G/2017/PTA. Gtlo3. Yusuf Limonu bin Hasan Limonu (alm);4. Ha. Dince Limonu (Penggugat );1.1. Menetapkan Ahli Waris almarhumah Hapsah Limonu binti HasanLimonu , masing masing : Sitria Gani binti Adam Gani;Mudin Gani bin Adam Gani;Ha. Mun Gani binti Adam Gani;Farida Gani binti Adam Gani;Daltonis Gani bin Adam Gani;2.1.

Menetapkan ahli waris Hadidjah Limonu binti Hasan Limonu,masingmasing : Hi. Sabrin Inaku bin Jalil Inaku; Ramlah Inaku binti Jalil Inaku; Masni Inaku binti Jalil Inaku; Misrawati Inaku binti Jalil Inaku;3.1.Menetapkan ahli waris almarhum Yusuf Limonu bin HasanLimonu, masingmasing :Abd. Haris Limonu bin Yusuf Limonu (alm);Nisful Limonu bin Yusuf Limonu;Cici Limonu binti Yusuf Limonu;Usman Limonu bin Yusuf Limonu;Usmar Limonu bin Yusuf Limonu;Lela Limonu bin Yusuf LimonuVill.

Pemohon:
Limonu Katili

- ILHAM LIMONU alias ULU

Menyatakan terdakwa HERIYANTO SJAFRUDIN LIMONU alias HERI bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sesuai dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- HERIYANTO SJAFRUDIN LIMONU ALias HERI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Afandi Kohu bin Hasirun Kohu) terhadap Penggugat (Srifani Limonu binti Musridan Limonu);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
Srifani Limonu binti Musridan Limonu
Tergugat:
Afandi Kohu bin Hasirun Kohu

KRESNA REKSA FINANCE vs RIDWAN LIMONU

YasinNo.22 Kota Gorontalo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal26 September 2011, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:RIDWAN LIMONU, bertempat tinggal di Jalan Palma KelurahanLibuo, Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo,Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan

BRI (PERSERO) TBK CABANG GORONTALOLAWAN- HARJONO YUNUS LIMONU

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa ARNOL LIMONU Alias ANOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
ARNOL LIMONU Alias ANO

Pemohon:
1.Rafik Saleh
2.Sherly Cintya Limonu

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa ARNOL LIMONU Alias ANOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
ARNOL LIMONU Alias ANO

Nama Lengkap : ARNOL LIMONU Alias ANO2. Tempat Lahir : Momalia3: Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 2 Agustus 1983A. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Desa lloheluma, Kecamatan Posigadan,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan7. Agama > Islam8. Pekerjaan PetaniTerdakwa ARNOL LIMONU Alias ANO ditangkap pada tanggal 24Desember 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan nomor SP.Kap/15/XII/2020/Reskrim dan mulai ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 21 Juni2021;Terdakwa ARNOL LIMONU Alias ANO dalam perkara ini menghadapdengan didampingi oleh ELDY SATRIA NOERDIN, S.H., ZULKIFLI LINGGOTU,S.H., JEMMY GERARDUS MOKOAGOW, S.H., CLA., ARIFIN ANDIWEWANG,S.H., dan AMIR MINABARI, S.H., M.H., Para Advokat/Pengacara yangberkantor di Kantor Advokat Yayasan Lembaga Bantuan Hukum BolaangMongondow Raya, berkedudukan di Jalan Mimosa Nomor 74A, KelurahanMogolaing

Menyatakan terdakwa ARNOL LIMONU Alias ANO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanamelawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 212 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARNOL LIMONU AliasANO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN KtgSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan melaluiPenasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Arnol Limonu

Menyatakan Terdakwa ARNOL LIMONU Alias ANO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedangmenjalankan tugas yang sah sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang diajukan oleh Pemohon I bernama Anton Limonu, dan Pemohon II bernana Nita S. Bambang, bertempat tinggal di Jalan Makassar, Kompleks Perumahan PLN Kelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo terhadap anak bernama Syifa Chavica Auryculata, perempuan umur 4 tahun 10 bulan;3.

Anton Limonu SEBAGAI PEMOHON INita S. Bambang, SE SEBAGAI PEMOHON II

PENNA PANNomor 0254/Pdt.P/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan pengangkatan anak yang diajukanoleh :Anton Limonu, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota POLRI, Tempat kediaman di Jalan Makassar,Kompleks Perumahan PLN, Kelurahan Dulalowo,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut

dalam mendidik ataumembibingnya kami kurang mampu, tapi apabila diasuh oleh Pemohon I danPemohon II kami yakin anak tersebut bahagia;Bahwa, Pemohon IT masih ada hubungan keluarga dengan ibu kandung calonanak angkat sebgai kakak kandung Pemohon II dan selama berumah tanggabelum dikaruniai anak/keturunan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7571062804720001 tanggal 28Nopember 2013 atas nama Anton Limonu

yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nita Bambang Nomor7571065507220001 tanggal 28 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo;3 Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Anton Limonu Nomor7201062201080031 tanggal 23 September 2011 yang dikeluarkanolehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGorontalo;4 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota

Selatan Nomor 350/PW.01/IX/I/96 Tanggal 23 September 1996;5 Fotokopi Daftar Gaji atas nama Pemohon I (Anton Limonu) Nomor urut82 yang dikeluarkan oleh Polres Gorontalo Kota;6 Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Syifa Chavica Auryculata tanggal24 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan CatatanSipil Dan Keluarga Berencana Kota Gorontalo;7 Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anton Limonu Nomor 1243 tanggal13 September 1983 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil Kotamadya

dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 serta segalaketentuan PerundangUndangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang diajukan oleh Pemohon I bernamaAnton Limonu

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FERDIYANDO LIMONU Alias FERDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar

,MH
Terdakwa:
FERDIYANDO LIMONU Alias FERDI

Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FERDIYANDO LIMONU Alias FERDI;Tempat lahir : Manado;Umur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 29 Maret 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bulili Kec. Duhiadaa Kab.

Menyatakan Terdakwa Ferdiyando Limonu Alias Ferdi, bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 112Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Turangan, Sit Owen Sumendong dan Dicky R.Daud dan dibantu oleh tim Opsnal Ditresnarkoba Polda Gorontalo dan seoranginformen kemudian berada di tempat cuci mobil Situ Stelan Dusun BakiaDesaMarisa Selatan untuk menunggu Terdakwa FERDIYANDO LIMONU Alias FERDIuntuk melakukan pembelian dengan metode pembelian terselebung (undercoverbuy), sesaat kemudianTerdakwa melintasi tempat cucian mobil tersebut sambilmemperhatikan sekitar namun tidak berhenti , setelah itu 15 menit kemudianTerdakwa datang kembali

Menyatakan Terdakwa FERDIYANDO LIMONU Alias FERDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Husain Limonu Panggilan Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan usaha pertambangan tanpa izin usaha pertambangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan

Terdakwa:
Husain Limonu Panggilan Hasan

Kopral;Bahwa Terdakwa Husain Limonu berperan sebagai penyedia dana danmakanan untuk para pekerja sedangkan Saksi Nur Pgl Nur, Saksi IlhamPgl Ilham, Saksi Dawan pg!

Bahwa Saksi dan Terdakwa Husain Limonu belum mendapatkan hasilselama bekerja kurang lebih 30 (tiga puluh) hari lamanya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidakkeberatan;5.

, Saksi Dawan pgl Dawan,Saksi Asid Pgl Asis, Saksi Mamat Pgl Mamat, Saksi Casman Pgl Uniangdan bagian 60 % untuk penyedia dana yaitu Terdakwa Husain Limonu danSdr.

Dawan, Saksi Asid Pgl Asis, Saksi Mamat Pgl Mamat,dan Sdr Safei untuk melakukan kegiatan pertambangan denganmenggunakan alatalat penambangan milik Terdakwa Husain Limonu danSdr.

Dawan, Saksi Asid Pgl Asis,Saksi Mamat Pgl Mamat, Saksi Casmen Pgl Uniang dan 60% untukpenyedia dana yaitu Terdakwa Husain Limonu dan Sdr. Kopral.

1. Menyatakan Terdakwa Lukman Limonu Alias Rano telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lukman Limonu Alias Rano oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
LUKMAN LIMONU

-RIDWAN ABDILLAH (penggugat 1)-SULEMAN LIMONU (penggugat 2)melawan-PIMPINAN PT. Bank Mega Syariah (Tergugat)

SULEMAN LIMONU, Umur 30 Tahun, Kelurahan Libuo KecamatanDungingi Kota Gorontalo dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri;Selanjutnya disebut sebagidi............... Penggugat 2 ;MELAWANPIMPINAN PT.

Kapasitas Sebagai PENGGUGATBahwa Gugatan PARA PENGGUGAT adalah tentang Perselisihan tentangHubungan Kerja (Pasal 1 angka 4 UU No. 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial), karena berdasarkan dokumen hukum berikut :1.1 Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu No. 052/BMS/HCM/13 tanggal 14Januari 2013 antara TERGUGAT dan PENGGUGAT I (Ridwan Abdillah)dan;1.2 Perjanjian Kerja untuk Waktu Tertentu No. 051/BMS/HCM/13 tanggal 14Januari 2013 antara TERGUGAT dan PENGGUGAT II (Suleman Limonu

secara jujur tentang status PARA PENGGUGAT yangsebenarnya sebagai Karyawan para PENGGUGAT untuk jangka waktutertentu berdasarkan Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu (PKWT) yangdisepakati antara PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT, sebagaimanadiatur dalam.3.1 Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu No. 052/BMS/HCM/13 tanggal 14Januari 2013 antara TERGUGAT dan PENGGUGAT I (Ridwan Abdillah)3.2 Perjanjian Kerja Untuk Waktu No. 051//BMS/HCM/13 tanggal 14 Januari2013 antara TERGUGAT dan PENGGUGAT II (Suleman Limonu

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Tergugat telahmengajukan bukti T.11 tentang Surat Perjanjian Kerja untuk Waktu Tertentu No.052/BMS/HCM/ 13 untuk Penguggat Ridwan Abdillah yang berlaku sejak tanggal14 Januari 2013 sampai dengan tanggal 14 Januari 2014 dan Bukti T.12 tentangSurat Perjanjian Kerja untuk Waktu Tertentu No. 051/BMS/HCM/ 13, untukPenggugat Suleman Limonu yang berlaku sejak tanggal 14 Januari 2013 sampaidengan tanggal 14 Januari 2014.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Heriyanto Sjafrudin Limonu alias Heri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapansebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama2(dua)tahun dan 6 (enam)bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

,MH
Terdakwa:
HERIYANTO SJAFRUDIN LIMONU Alias HERI

YUSUF LIMONU dan Terdakwa II. ANIS LIMONU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Larangan Pemakaian tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya ;

ANIS LIMONU oleh karena itu dengan pidana Kurungan 1 (satu) bulan;