Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.150.000 (Seratus limpuluh ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatumarmarKabupaten Pamekasan ;3.

Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon IJ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari Jumat Tanggal 10 November 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IJ bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 150.000 (Seratus limpuluh

pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwasaksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon II; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari Jumat Tanggal 10 November 2006;Halaman 3 dari 6 halamanBahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 150.000 (Seratus limpuluh

saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat Tanggal 10 November 2006 di KABUPATEN PAMEKASAN,telah terjadi akad nikah/ perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON 1) denganPemohon IIT ( PEMOHON 2), yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIsendiri bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 150.000 (Seratus limpuluh

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PA.PykBP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Piladang 05 Februari 1963, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kdiaman di Kabupaten Limpuluh Kota,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, tempat

tanggal lahir Seberang Parit 16 Oktober 1982, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Ekonomi Atas,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Limpuluh Kota, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pemohon II dan kedua calonsuami Isteri Serta saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON I, tempat tanggal lahir Piladang 30 Oktober2001, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh Harian,tempat kediaman di Kabupaten Limpuluh Kota, dengan anak Pemohon IIyang bernama ANAK PEMOHON II, tempat tanggal lahir Pekanbaru 05Agustus 2003, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama,Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Pykpekerjaan Ex.

Pelajar, tempat kediaman Kabupaten Limpuluh Kota, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;2.

Rp1.700.000,00 (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) per bulannya; Bahwa, kedua pihakkeluarga sudah menyetujui rencana pernikahan saya dengan ANAKPEMOHON II; Bahwa, saya inginmenikah dengan ANAK PEMOHON II atas keinginan sendiri, tidak ataspaksaan orang lain;Bahwa, Pemohon II juga telah menghadirkan calon isteri anak Pemohon (anak Pemohon Il) yang bernama ANAK PEMOHON Il, lahir tanggal 05Agustus 2003 (15 tahun 7 bulan), Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan ex.pelajar, tempat tinggal di Kabupaten Limpuluh

jenis shabu dengan berat kotor kotor 0,34 (nol koma tiga-empat) gram; 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipet kaca yang di dalamnya terdapat residu Narkotika golongan I jenis shabu; 1 (satu) buah timbangan digital merek Constant; 2 (dua) buah sendok terbuat dari potongan sedotan;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putih;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; Uang tunai sejumlah Rp150.000,00 (seratus limpuluh

sebuah kotak permen XYLITOL dan dibawah kasur milik Terdakwa KRIS ANTON SUBROTO alias ANTONbin SLAMET;Bahwa selain daripada barang bukti tersebut, maka telahdiketemukan pula barang bukti lain yang berupa 1 (satu) buah bonglengkap dengan pipet kaca yang di dalamnya terdapat residuNarkotika golongan jenis shabu, 1 (satu) buah timbangan digitalmerek Constant, 2 (dua) buah sendok terbuat dari potongan sedotan,1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putih dan uang tunaisejumlah Rp150.000,00 (seratus limpuluh

kosong;1 (satu) paket Narkotika golongan jenis shabu dengan berat kotor0,14 (nol koma satuempat) gram;1 (satu) paket Narkotika golongan jenis shabu dengan berat kotorkotor 0,34 (nol koma tigaempat) gram;1 (satu) buah bong lengkap dengan pipet kaca yang di dalamnyaterdapat residu Narkotika golongan jenis shabu;1 (satu) buah timbangan digital merek Constant;2 (dua) buah sendok terbuat dari potongan sedotan;1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putih;Uang tunai sejumlah Rp150.000,00 (seratus limpuluh

PUTUSANNomor 331/Pdt.G/2020/PA.PykZz WENKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK , tempat dan tanggal lahir, Siamang Bunyi, 19 April1970, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Limpuluh Kota,nomor handphone , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Limpuluh Kota sampaiberpisah;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .331/Pdt.G/2020/PA.Pyk10.Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:Suds ANAK PEMOHON dan TERMOHON, umur 27 tahun;3.2.

yangjelas telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tidak pernahkembali lagi hingga sekarang, dan Pemohon pun sudah berusahamenanyakan kepada Termohon kelanjutan rumah tangga Pemohon danTermohon, tetapi Termohon mengatakan tidak mau lagi membina rumahtangga bersama Pemohon;Bahwa akibat permasalahan yang terjadi tersebut antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal lebih kurang 12 tahun lamanya;Bahwa sekarang Pemohon tinggal dan menetap di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Limpuluh

Pemohon tinggal dan menetap diKabupaten Limpuluh Kota, sedangkan Termohon sekarang tinggal dan menetapdi Kota Payakumbuh (rumah );Menimbang bahwa untuk membuktikan dalidalil gugatannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon, merupakan akta autentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dan fotokopi tersebut telah diberi meterai serta dicappos sebagaimana maksud Pasal 2 ayat 3 dan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Jenri Alta bin Syahrial, Tempat tanggal lahir diPayakumbuh 15 Januari 2001, Agama Islam, Pendidikan MenengahPertama, Pekerjaan Karyawan Rumah Makan, Tempat kediaman diJorong Sikabukabu, Nagari Tanjuang Haro Sikabukabu PadangPanjang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limpuluh Kota, dengan calonisterinya yang bernama Fauza Putriana binti Nandi, Tempat tanggallahir di Sikabukabu 05 Oktober 2001, Agama Islam, Pendidikan SekolahMenengah Pertama,

Pelajar, Tempat Kediaman di JorongSikabukabu, Nagari Tanjuang Haro Sikabukabu Padang Panjang,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.PykKecamatan Luak, Kabupaten Limpuluh Kota, yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada 20 Desember 2015 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecematan Limpuluh kab.Batu Bara dengan nomor 806/34/XII/20152. Bahwa pada waktu9 akad nikah,Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Dusun VI Mangkai Baru. Kec Lima Puluh Kab. Batu Bara4.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 806/34/XII/2015, yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama kecematan Limpuluh kab.Batu Bara, pada tanggal 20 Desember 2015, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padatanggal 20 Desember 2015 Masehi dan telah terdaftar di KantorUrusan Agama kecematan Limpuluh kab. Batu Bara;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;s. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran dan kesalah pahaman yang tidak berkesudahan (continiu)sejak sejak tahun Januari 2016;4.

Lahir: Sungai Mangkirai/03 April 73, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Limpuluh Kota, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Juli 2018, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 09 September 1985 di rumah orang tua Termohon diKabupaten Limpuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:157/3/X/85 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Suliki Gunung Mas,tanggal 05 Oktober 1985;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Limpuluh Kota selama 3tahun, setelah itu pindah ke rumah sendiri di Jorong Sei.Mangkirai, Nagarihal. 1 dari 16 hal. Putusan No. 0265/Pdt.G/2018/PA.LKPandam Gadang, Kecamatan Gunuang Omeh, Kabupaten Limpuluh Kota,dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 5 (lima) orang anak, 2 orang anak telah meninggal dunia, danyang masih hidup masingmasing bernama:2.1.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00 (Dua ratus limpuluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Muhammad Akbar bin Darmis, Tempat tanggal lahir diSikabukabu 20 Oktober 2000, Agama Islam, Pendidikan MenengahPertama, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Jorong Sikabukabu,Nagari Tanjuang Haro Sikabukabu Padang Panjang, Kecamatan Luak,Kabupaten Limpuluh Kota, dengan calon isterinya yang bernama MayaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.PykAndriani binti Dasril, Tempat tanggal lahir di Payakumbuh 02 Oktober1997, Agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada 10 April 2017 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecematan Limpuluh kab. Batu Baradengan nomor 318/50/IV/2017.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah Kontrakan selama 5 tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik sendiri.3.

Putusan No.236/Pdt.G/2021/PA.Clgdihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Tasdid bayu danSumardin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150,000,(seratus limpuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa Antara Tergugat dan Penggugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; 4.

MAULANA IDAMAN als DAMANlangsung melarikan diri sedangkan Terdakwa diamankan oleh wargatermasuk 1 (satu) unit televisi dan 1 (Satu) buah tabung gas elpiji;e Akibat perbuatan Terdakwa, saksi MAINO als ATENG bin BUKRI (alm)mengalami kerugian sebesar Rp.1.850.000, (satu juta delapan ratus limpuluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa ERWAN GUNAWAN als ERWAN bin HUSIN danMAULANA IDAMAN als DAMAN (DPO) pada

MAULANA IDAMAN als DAMANlangsung melarikan diri sedangkan Terdakwa diamankan oleh wargatermasuk 1 (satu) unit televisi dan 1 (Satu) buah tabung gas elpiji;e Akibat perbuatan Terdakwa, saksi MAINO als ATENG bin BUKRI (alm)mengalami kerugian sebesar Rp.1.850.000, (satu juta delapan ratus limpuluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 56 ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah

MAULANA IDAMAN alsDAMAN diberhentikan warga hingga terjatuh dan pada saat itu Sdr.MAULANA IDAMAN als DAMAN langsung melarikan diri sedangkanTerdakwa diamankan oleh warga termasuk 1 (Satu) unit televisi dan 1 (satu)buah tabung gas elpiji;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi MAINO als ATENG bin BUKRI (alm)mengalami kerugian sebesar Rp.1.850.000, (satu juta delapan ratus limpuluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 17 Hal.

unit handphone merk NokiaYang ditemukan di atas lantai dapur rumah terdakwa;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa kemudiandiketahui bahwa asal muasal narkotika jenis sabu yang ada padaterdakwa Irwansah adalah berasal dari saksi Bagus Hariadi alias YudiHal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2021/PT Mdndan kemudian dilakukan pengembangan dan selanjutnya saksi BagusHariadi alias Yudi berhasil di tangkap pada hari Kamis tanggal 12Nopember 2020 di Taman Segitiga Simpang Tiga Limpuluh

Satu) unit handphone merk NokiaYang ditemukan di atas lantai dapur rumah terdakwa dan diakui olehterdakwa keseluruhannya adalah miliknya;0 Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa kemudiandiketahul bahwa asal muasal narkotika jenis sabu yang ada padaterdakwa Irwansah adalah berasal dari saksi Bagus Hariadi alias Yudidan kemudian dilakukan pengembangan dan selanjutnya saksi BagusHariadi alias Yudi berhasil di tangkap pada hari Kamis tanggal 12Nopember 2020 di Taman Segitiga Simpang Tiga Limpuluh

dilangsungkan, dan atas saran Hakim tersebut Pemohon danPemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang bernama:Saksi 1Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Limpuluh

ANAK II, lakilaki, lahir tanggal 21 November 2013; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2Saksi II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Limpuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinyaadalah kakak sepupu Pemohon Il, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah

Penggugat curiga perselingkuhan Tergugat dengan perempuan lainbernama R setelah Tergugat mulai sering memperhatikan penampilannya,padahal sebelumnya Tergugat jarang memperhatikan penampilannya, sertaTergugat jarang pulang ke kediaman bersama dan lebih banyak tinggal diTempat kerjanya di Kabupaten Limpuluh Kota, tetapi Tergugat tidak pernahmau mengakui perselingkuhannya tersebut;5.

Bukti Saksi2.1.2.1.SAKST I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, di bawah sumpah telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah menikah sekitar tahun 1993 yanglalu dan hingga kinin telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limpuluh Kota sampai berpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki Gunung Mas Kabupaten Limpuluh Kota Sumatera Barat dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki Gunung MasKabupaten Limpuluh Kota Sumatera Barat dan Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada 10 April 2017 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecematan Limpuluh kab. Batu Baradengan nomor 318/50/IV/2017.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah Kontrakan selama 5 tahun danterakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik sendiri.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1997 di Jorong Koto, Nagari Koto Baru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh , Kabupaten Limpuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1997di Jorong Koto, Nagari Koto Baru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh ,Kabupaten Limpuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada KUA Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLimapuluh Kota;4.

No. 346/Pdt/2013/PT SmgHakimHakim AnggotaHakim Ketua,ttd.ttd.SULARSO, SH.MH.SUROSO, SH.ttd.SUMANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,ttd.ANDRIANITRI WISMINTARTI, SH.Bi bie Meteral PUtUSAN.....ccccceeseeeeeeeeeeeeeeees Rp.6.000,e Redaksi PUTUSAN Losec cesses cee eeeeeeeee eres RP5.000,e Biaya PemberkasSan.........c.c00ees ARP.139.000,JU AN ass te csr ees ces even ea eos RP150.000,rat limpuluh ribu rupiah)Hal 7 dari 5 Halaman Put. No. 346/Pdt/2013/PT Smg

Menghukum Para Pembanding/ semula Para Pelawan untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding biaya perkara tersebut ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limpuluh ribu rupiah ;

Menghukum Para Pembanding/ semula Para Pelawan untuk membayarbiaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding biayaperkara tersebut ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limpuluh riburupiah ;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 578/PDT/2020/PT.