LINAN KURNIAHU (Tergugat II Intervensi 2);4. PT. KOMATSU REMANUFACTURING ASIA (Tergugat II Intervensi 3);

yang diterbitkan tanggal 15 Juni 2001, yang terletak diKelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, ProvinsiKalimantan Timur;10.Sertifikat Hak Milik Nomor: 1543 atas nama Linan Kurniahu danLie Linan Sally Yulydia, seluas : 18.220 M? yang diterbitkantanggal 27 Juni 2001, yang terletak di Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Provinsi Kalimantan Timur;.

LINAN KURNIAHU DANLIE LINAN SALLY YULYDIA, tertanggal 26 Mei2011;Bukti T.lLIntv.2.2 : Foto copy sesuai aslinya Akta Jual Beli No.37/2011, tertanggal 28 April 2011;Halaman 51 dari 87. Putusan Nomor 30/G/2016 PTUN.SMDBukti T.llIntv.2.3Bukti T.ll.Intv.2.4Bukti T.ll.Intv.2.5Bukti T.ll.Intv.2.6Menimbang,Foto copy sesuai aslinya Surat PemberitahuanPajak Daerah Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2016, a.n LINAN KURNIAHU,tertanggal 01 April 2016;Foto copy sesuai aslinya Surat KeteranganNJOP No.

Prapatan No.08 RI.29 Kel, Prapatan Kec.Balikpapan Selatan;Saksi menyatakan tidak ada hubungan keluarga dengan Tergugat, Gody,Linan Kurniahu, Lie Linan Sally Yulydia dan PT.

Panajam;Saksi menyatakan tidak ada hubungan keluarga dengan Tergugat, Gody,Linan Kurniahu, Lie Linan Sally Yulydia dan PT. Komatsu RemanufacturingHalaman 70 dari 87.

yang diterbitkan tanggal 15 Juni 2001, yang terletak diKelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, ProvinsiKalimantan Timur (vide bukti T.61= T Il Intv 1.1);Sertifikat Hak Milik Nomor : 1543 atas nama Linan Kurniahu danLie Linan Sally Yulydia, seluas : 18.220 M? yang diterbitkan tanggalHalaman 74 dari 87.

-Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LINAN Bin INGGU tersebut dengan pidana penjara selama 1 (tahun) tahun serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan;

LINAN bin INGGU (alm).

LIE LINAN UTOMO; MEGAWATI

PUTUS ANNomor. 2070 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TUAN LIE LINAN UTOMO, bertempat tinggal di JalanJanur Elok Blok QH3/6, RT.002/RW.011, KelurahanKelapa Gading, Kecamatan Kelapa Gading,Kotamadya Jakarta Utara ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : BINSARSITORUS, SH. Advokat, dan kawankawan berkantordi Kompleks, Ketapang Indah Blok B1 No.3031JI.K.H.

Babel Surya Alam Lestari, tidak terbukti adanya setoranTergugat/Terbanding sebagai modal saham 1.340 (seribu tiga ratus empatpuluh) lembar atau sebesar rp. 1.340.000.000, (satu milyar tiga ratus empatpuluh juta rupiah) kepada perseroan, dan pertimbangan hukum judex factiepada halaman 8 yang berbunyi :Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasTuan Lie Linan Utomo Tergugat/Terbanding tidak dapat membuktikan dalildalil bantahannya, yaitu bahwa Tergugat/Terbanding, telah menyetorkanharga

saham 1.340 (seribu tiga ratus empat puluh) lembar atau sebesarRp.1.340.000.000, (satu milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) kepadaPerseroan ;Menimbang bahwa oleh karena itu permohonan Penggugat/Pembandingpada Petitum nomor 2, mewajibkan kepada Tuan Lie Linan Utomo Tergugat/Terbanding melunasi pembelian saham sebesar Rp. 1.340.000.000, (satumiliyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) patut dikabulkan, kecualitentang permohonan Penggugat/Pembanding harus dilaksanakan seketikaPengadilan Tinggi

Tuan Lie Linan Utomo tersebut sebagai pesero komanditer ;Dengan ketentuan :Segala hutanghutang dan bebanbeban yang terjadi sebelum tanggal hariini tetap menjadi tanggungjawab dan harus dipikul oleh : Tuan Andy Djunaedi, SE. tersebut ; Tuan Suryanto tersebut ;Yang menjamin bahwa Nyonya Megawati dan Tuan Lie Linan Utomotersebut, tidak akan mendapat tuntutan dan tagihan berupa apapun jugadari pihak lain mengenai halhal yang bertalian dengan perseroantersebut.Pada point 6 berbunyi :Bahwa terhitung sejak

Tuan Lie Linan Utomo tersebut (ic. Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding) sebagai Pesero Komanditer dalam peseroan;Bahwa selanjutnya dalam pasal 4 dinyatakan :1. Modal dari perseroan ini tidak tertentu jumlahnya dan sewaktuwaktuakan terlihat dalam bukubuku perseroan, demikian juga jumlah bagianmasingmasing Pesero dalam modal perseroan.2.

HENDRIK LINAN dan 2. Mr.OU YISHENG tersebut

HENDRIK LINAN, DK VS SURYANTO

PUTUS ANNomor. 2069 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.HENDRIK LINAN, bertempat tinggal di JalanPantai Kuta IV No.26 RT.004/RW.010, KelurahanAncol, Kecamatan Pademangan, Kodya JakartaUtara ;. Mr.

Tergugat , (Hendrik Linan, Mr.

Akta 14, dimana dalam Akta Pendirian tersebut, Penggugat menggunakannama : Utomo Linan (Anak Penggugat !)

juta lima ratus ribu rupiah),dan Rp. 567.715.200, ( lima ratus enam puluh tujuh juta tujuh ratus lima belasribu dua ratus rupiah), terhitung sejak gugatan diajukan dihadapan sidangPengadilan Negeri Tanjungpandan, sampai Para Tergugat membayarnyakepada Penggugat dan Il.Bahwa Penggugat telah berusaha terus menerus untuk menempuhjalan damai, guna menyelesaikan permasalahan ini, tetapi Tergugat tidakmenanggapinya dengan itikad baik, namun sebaliknya justru Tergugat telahmenggugat anak Penggugat (Utomo Linan

LIE LINAN UTOMO, disebutkan dalam Pasal 3 ayat (2)tentang Keuntungan dan Kerugian, "bahwa dalam hal kerugian dalammengelola Perseroan maka akan menjadi beban dan tanggungjawab PihakPertama (NY. MEGAWATI) dan Pihak Kedua (TN. LIE LINAN UTOMO) ...dengan demikian seharusnya Pihak Kedua (TN. LIE LINAN UTOMO jugadijadikan sebagai Pihak Tergugat dalam perkara ini, karenaPT.

LINAN KURNIAHU dan LIE FIE KIANG., III. PT. MERATUS LINE., IV. SALIK SOETOMO., V. KUSUMA HADI SOETOMO., VI. DAVID NATHAN IRFAIE;

LINAN.

Linan dengan mengatakan KalauIndomie datang warga nanya, saya harus berbicara apa ? dandijawab terdakwa Nurhasan Alias Acang Frengky Bin H.

Linan memberikan mieinstan merk Indomie agar supaya warga mendukung memilihpasangan Nomor : 3 yaitu) pasangan ARSID dan ANDRE TAULANY.

Linan adalahselaku relawan pasangan nomor urut : 3 (tiga) yaitupasangan ARSID dan ANDRE TAULANY melakukan kampanye bertemudengan saksi Suswono Bin Tarnyan (selaku Ketua RT. 003/005Kelurahan Muncul Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan)dengan maksud akan membagikan Mie Instan Merk Indomiekepada warga RT. 003, kemudian terdakwa Nurhasan AliasAcang Fengky Bin H. Linan bertanya kepada saksi Suswono BinTarnyan dengan mengatakan berapa jumlah warga ?

LINAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus riobu rupiah) subsidair 1 (satu)bulanKUPUNQAN 3 j +n em tr er rn tee es me ee nes3. Menyatakan barang bukti berupa 46 (empat puluh enam) bungkus Mie Instan rasaayam dan bawang,' dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) :IV.

LINAN KURNIAHU DAN LIE LINAN SALLY YULDIA., IV. PT. KOMATSU REMANUFACTURING ASIA;

LINAN KURNIAHU, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Letjen Suprapto Nomor 01 RT018, Kelurahan Marga Sari, Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, pekerjaan Wiraswasta;2. LIE LINAN SALLY YULYDIA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Graha Kencana Blok DMPerjuangan Nomor 88 RT 015 RW 010 KelurahanKebun Jeruk, Kecamatan Kebun Jeruk, Kota JakartaBarat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Roy Yuniarso, S.H.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1543 atas nama Linan Kurniahudan Lie Linan Sally Yulydia, seluas 18.220 m2 yang diterbitkantanggal 27 Juni 2001, yang terletak di Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Provinsi Kalimantan Timur;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dariBuku Tanah Surat Keputusan Objek Sengketa berupa:IV.1.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1543 atas nama Linan Kurniahudan Lie Linan Sally Yulydia, seluas 18.220 m2 yang diterbitkantanggal 27 Juni 2001, yang terletak di Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Provinsi Kalimantan Timur;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini;Halaman 5 dari 9 halaman.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa TARJO Als KEJOT Bin LINAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;<

Penuntut Umum:
BANIARA.M.SINAGA,SH
Terdakwa:
TARJO Alias KEJOT Bin LINAN

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaLINAN BIN SIMATtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan lamanyamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Linan Bin Simat

KANCA MEMPAWAH
Tergugat:
linan

AJI MARDIANA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN;GODY;LINAN KURNIAHU;PT KOMATSU REMANUFACTURING ASIA;

LINAN KURNIAHU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Jalan Letjen Suprapto No. 01 RT. 018,Kelurahan Marga Sari, Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur dan LIELINAN SALLY YULYDIA, kewarganegaraanIndonesia,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diGraha Kencana Blok DM Perjuangan No.88 RT.015RW.010 Desa/Kelurahan Kebun Jeruk, KecamatanKebun Jeruk, Kota Jakarta Barat, dalam perkara inidiwakili oleh kKuasanya Roy Yuniarso, S.H. dan AgusWijayanto

yang diterbitkan tanggal 15 Juni 2001, yang terletak di KelurahanKarang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Provinsi Kalimantan Timur.Sertifikat Hak Milik Nomor: 1543 atas nama Linan Kurniahu dan LieLinan Sally Yulydia, seluas : 18.220 M? yang diterbitkan tanggal 27Hlm.7 dari 15 him. Put. No. 161/B/2017/PTTUN.JKTJuni 2001, yang terletak di Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Provinsi Kalimantan Timur.3.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 1543 atas nama Linan Kurniahu dan LieLinan Sally Yulydia, seluas: 18.220 M? yang diterbitkan tanggal 27Juni 2001, yang terletak di Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Provinsi Kalimantan Timur. 4.

LINAN bin LIGUG ; MAISIN bin LIGUG ; Dkk

LINAN bin LIGUG, bertempat tinggal di RT 004/01 Kel.Kelapa Dua Wetan, Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur ;. MAISIN bin LIGUG, bertempat tinggal RT 008/01 Kel. Munjul,Kec Cipayung, Jakarta Timur ;. GEMBOR binti LIGUG, bertempat tinggal RT 005/01 Kel.Kelapa Dua Wetan, Kec.Pasar Rebo, Jakarta Timur ;NEMAH binti LIGUG, bertempat tinggal RT 004/04 Kel.Munjul, Kec. Cipayung, Jakarta Timur ;LAM binti LIGUG, bertempat tinggal di RT 002/07 Kel.

Klandasan Ulu terdaftar atas nama Linan Hendrik adalah sah dan mengikat ;

Selanjutnya AnakKorban LINAN alias INANG dan Anak Saksi SIKMA alias RIANTI, bersamadengan RUSMAN alias AGUS (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan ANAKPERI alias PERDI mengobrol kurang lebih 3 (tiga) menit, dan setelah itutibatiba ANAK TERDAKWA mengajak Anak Korban LINAN alias INANGuntuk naik ke atas tempat penyimpanan pupuk dengan mengatakan kepadaAnak Korban LINAN alias INANG Mari jo kita naik ke atas bercerita laluAnak Korban LINAN alias INANG bersama ANAK PERI alias PERDIlangsung naik ke atas tempat

Kemudian Anak Korban LINAN alias INANGmenjawab /a boleh. Selanjutnya ANAK PERI alias PERDI menyuruh AnakKorban LINAN alias INANG untuk berbaring akan tetapi Anak KorbanLINAN alias INANG tidak mau lalu ANAK PERI alias PERDI memaksa AnakKorban LINAN alias INANG dan langsung membaringkan Anak KorbanLINAN alias INANG dan langsung menindih badan Anak Korban LINANalias INANG.

Anak Korban LINANalias INANG dan memaksa Anak Korban LINAN alias INANG untukberbaring akan tetapi Anak Korban LINAN alias INANG tidak mau kemudianRUSMAN alias AGUS (Terdakwa dalam berkas terpisah) langsungmembaringkan Anak Korban LINAN alias INANG dan langsung menciumpipi dan bibir Anak Korban LINAN alias INANG.

Selanjutnya Saksi SUDIR membawaAnak Korban LINAN alias INANG dan Anak Saksi SIKMA alias RIANTI kerumah Saksi RUNTING (Anggota BANKAMDES) dan pada saat tiba dirumah Saksi RUNTING (Anggota BANKAMDES), Anak Korban LINAN aliasINANG dan Anak Saksi SIKMA alias RIANTI dilakukan introgasi danselanjutnya Anak Saksi SIKMA alias RIANTI di suruh pulang kerumahnyadan Anak Korban LINAN alias INANG masih tetap dilakukan introgasi olehSaksi RUNTING (Anggota BANKAMDES) dan Saksi JUPRI, setelah ituAnak Korban LINAN

ETI Binti RINAN (Istri Alm Mina Bin Linan ) ;Semuanya bertempat tinggal di KampungCikedokan RT.001 / RW.02., Desa Cibening,Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi,Dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 12 Mei 2016, memberiKuasa kepada H. DANI BADHANIL.SH.

Bahwa pada tahun 2012 PARA PENGGUGAT menjadi terkejut atasperbuatan yang dilakukan oleh TERGUGAT I yang tibatiba mendirikanbangunan diatas tanah milik Para Penggugat dari harta peninggalanAlmarhum MINA Bin LINAN yang berada di belakang sebelah Utara dariBangunan Milik Tergugat padahal Para Penggugat selaku ahli warisAlmarhum MINA Bin LINAN sampai dengan diajukannya gugatan ini tidakpernah menjual atau mengalihkan hak atas tanah obyek sengketa in casukepada siapapun baik dengan cara apapun termasuk

Bahwa setelah diteliti arsiparsipnya ternyata PT.JatiwangiUtama yang telah membeli tanah atas nama Mina Linan,Orang tua Penggugat di Desa Jatiwangi, KecamatanCikarang Barat (dahulu Kec. Cibitung), Kab.

Bekasi, kohir 241 dan persil201 darat milik Mina Linan/orang tua para Penggugat ;3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini ;Dalam Rekonvensi:1. Bahwa dalildalil dalam Konvensi dianggap dipergunakankembali untuk dalam Rekonvensi ;2.

Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No. 44/JBCBT/1993,tanggal 1311993, ternyata Minan Linan/orang tua ParaPenggugat telah melaksanakan jual beli tanah denganImelda Sunanto, seluas 3.874 m2 ( tiga ribu delapan ratustujuh puluh empat meter persegi ), yang setelah di cekternyata tanah tersebut telah Minan Linan jual kepadaTergugat Il sebagaimana ternyata dalam Surat PelepasanHak nomor 318/PHTJU/III/94, tanggal 24 Maret 1994;.

SUSYLOWATI / AHLI WARIS LINAN DJAYA : Pekerjaan ibu rumah tangga beralamat Jalan Jenderal Sudirman RT. 35. No. 5. Kel. Klandasan Ulu Kecamatan Balikpapan Selatan, memilik domisili hukum pada Advokat / Pengacara Penasehat Hukum HENNY A. DAUD, SH dan RIRI AZWARI LUBIS, SH keduanya beralamat Jalan Jend Sudirman RT. 41. No. 94.

Kartu Tanda Penduduk atas nama LINAN DJAJA (foto copy yang telahdicocokan sesuai dengan aslinya yang telah diberi materai cukup) ; Bukti P 8.

HAMZAH, K ; Bahwa SUSYLOWATI dengan LINAN DJAYA adalah suami isteri ; Bahwa saksi bekerja di Toko Hongkong sejak tahun 1995 sampai sekarang ; Bahwa saksi tidak pernah menerima ada panggilan sidang dari Pengadilan ; Bahwa LINAN DJAYA ada mempunyai tanah diantaranya obyek tanah sengketa ;Bahwa saksi mengetahui karena LINAN DJAYA dulunya pernah memberitahu kepadasaksi pada tahun 2008 ; Bahwa saksi pernah diajak oleh LINAN DJAYA melihat tanah milinya tersebut ; Bahwa tanah tersebut dalam keadaan kosong

HAMZAH K ; Bahwa atas tanah tersebut tidak ada orang yang konplen ; Bahwa saksi tidak kenal dengan SUSYLOWATI ; Bahwa saksi tidak kenal dengan LINAN DJAYA ; Bahwa Terlawan KP.

22 Februari 2006tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan atas bukti P 3 , P4 , PS dan P7 yang berupaSertifikat Hak Milik No.71/ 1977 atas nama Linan Djaya,serta keterangan Lurah KalndasanUlu ,SPPT. dan Kartu Tanda Penduduk atas Nama Linan Djaya, yang didukung dengankesaksian : JAMAL, MOHAMMAD FAUZIE, SUMANI,dan WIWIEK AWELASASIH ,ternyata terbukti bahwa Tanah Obyek sengketa adalah milik Tergugat Linan Dyjaya.Dan pada saat obyek sengketa tersebut diperkarakan di Pengadilan Negeri Balikpapan,dalam perkara

Perdata Nomor 118/Pdt.G/2005/PN.Bpp. antara Terlawan (dahuluPenggaugat)Melawan Linan Djaya (dahulu Tergugat), terbukti pula bahwa Tergugat LinanDjaya bertempat tinggal di Jalan Jend.

Linan bertanya kepada terdakwa Suswono Bin Tarnyandengan mengatakan berapa jumlah warga > oleh terdakwa dijawab bahwa warga Rt.003berjumlah 77 (tujuh puluh tujuh) Kepala Keluarga, lalu terdakwa bertanya kepada saksiNurhasan Alias Acang Fengky Bin H. Linan dengan mengatakan Kalau Indome datangwarga nanya, saya harus berbicara apa ? dan dijawab saksi Nurhasan Alias Acang FengkyBin H.

Linan memberikan Mie InstanMerk Indomie agar supaya warga mendukung memilih pasangan Nomor : 3 yaitupasangan ARSID dan ANDRE TAULANY.

Linan bertanya kepada terdakwaSuswono Bin Tarnyan dengan mengatakan berapa jumlah warga oleh terdakwa dijawabbahwa warga Rt.003 berjumlah 77 (tujuh puluh tujuh) Kepala Keluarga, lalu terdakwabertanya kepada saksi Nurhasan Alias Acang Fengky Bin H. Linan dengan mengatakanKalau Indomie datang warga nanya, saya harus berbicara apa ? dan dijawab saksiNurhasan Alis Acang Fengky Bin H.

Linan memberikan Mie Instan merk Indomie agar supaya warga mendukung danmengajak memilih pasangan Nomor : 3 yaitu pasangan ARSID dan ANDRE TAULANY. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 116 ayat 1Undangundang Nomor : 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah;Il. Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10 Maret 2011 Nomor :REG.PERKARA:PDM01/03/2011, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

LINAN;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;V.

Linan bertanya kepada saksi SuswonoBin Tarnyan dengan mengatakan berapa jumlah warga ? oleh saksi dijawab bahwawarga Rt. 003 berjumlah 77 (tujuh puluh tujuh) Kepala Keluarga, lalu saksi bertanyakepada terdakwa Nurhasan Alias Acang Frengky Bin H. Linan dengan mengatakanKalau Indomie datang warga nanya, saya harus berbicara apa ? dan dijawab terdakwaNurhasan Alias Acang Frengky Bin H.

Linan dengan mengatakan Bilang aja dariPenetapan Register Nomor : 0001 /Pdt.P/2014/PA.MdnHalaman 3 dari 11 halamanFrengky relawan nomor : 3 (tiga), selanjutnya pada tanggal 1 Februari 2011 Indomietersebut dikirim kerumah saksi Suswono Bin Tarnyan sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh)kantong plastik dan tiap plastik berisi 10 (sepuluh) bungkus Indomie, selanjutnya padahari Jumat tanggal 4 Februari 2011 saksi Suswono Bin Tarnyan membagibagikanIndomie tersebut kewarga Rt. 003 dengan cara mendatangi rumah

Linan memberikan mie instan merk Indomieagar supaya warga mendukung memilih pasangan Nomor : 3 yaitu pasangan ARSIDdan ANDRE TAULANY. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 117 ayat2 Undangundang Nomor : 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah jo 55 ayat ke2Subsidair :won n Bahwa terdakwa Nurhasan Alias Acang Frengky Bin H.

Linan dengan mengatakan KalauIndomie datang warga nanya, saya harus berbicara apa ? dan dijawab terdakwaNurhasan Alias Acang Frengky Bin H.

LINAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dandenda sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 46 (empat puluh enam) bungkus Mie Instan rasa ayam dan bawang, dirampasuntuk dimusnahkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribuIV.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juhaeni bin Edi) dan Pemohon II (Susi binti Linan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Juhaeni bin Edi, tanggal lahir 06 April 1979, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Cisaat RT 012 RW 05 DesaKertarahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Susi binti Linan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Linan dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Sagum dan Liut dengan memakai mas kawin berupa Rp.5.000 dibayar tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Juhaeni bin Edi)dengan Pemohon II (Susi binti Linan) yang dilaksanakan pada tanggal 14September 1997 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;3.

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Linan dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Sagum dan Liut dengan maskawin berupaRp. 5.000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juhaeni bin Edi) danPemohon II (Susi binti Linan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 SeptemberHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Ckr.1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekas'! ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi4.

Saksi: DARA SETRABahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa saksi adalah anggota Polri Polres Banyuwangi ditugaskanmenangkap terdakwa yang terlibat tindak pidana perampasan sepeda motordi jalan raya Dusun Sumberjati Desa Grajagan Kecamatan PurwoharjoKabupaten Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2011 sekitar jam22.00 wib.Bahwa korbannya adalah saksi REDI SUGIYANTO.Bahwa saksi dan rekan anggota pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013sekitar jam 01.00 wib di rumah sdr ANTON masuk Desa Linan

SEPTA SETIAWANBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa saksi adalah anggota Polri Polres Banyuwangi ditugaskanmenangkap terdakwa yang terlibat tindak pidana perampasan sepeda motordi jalan raya Dusun Sumberjati Desa Grajagan Kecamatan PurwoharjoKabupaten Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2011 sekitar jam22.00 wib.Bahwa korbannya adalah saksi REDI SUGIYANTO.Bahwa saksi dan rekan anggota pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013sekitar jam 01.00 wib di rumah sdr ANTON masuk Desa Linan

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekitar jam 01.00 wib diteras rumah ANTON Desa Linan Kecamatan Puger Kabupaten Jemberterdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang petugas Polisi dari Banyuwangi.

Banyuwangi tindakpidana perampasan sepeda motor sepeda motor Yamaha Vixion Nopol :P4760YM Hp merk Ericson serta dompet berisi uang Rp 90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) ; Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dijual kepada SUNARKO (sudahdiputus dalam perkara pebadahan) ; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekitar jam 01.00 wib diteras rumah ANTON Desa Linan Kecamatan Puger Kabupaten Jemberterdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang petugas Polisi dari Banyuwangi ;Menimbang, bahwa

Terdakwa hanya menikmati uang Rp90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) dan Hp karena sepeda motor Yamaha Vixiondibawa oleh temannya yang bernama EDI LUTUNG dijual kepada SUNARKOtetapi SUNARKO tertangkap sebagai penadah sedangkan terdakwa pada hariKamis tanggal 18 Juli 2013 sekitar jam 01.00 wib di rumah sdr ANTON masukDesa Linan Kecamatan Puger Kabupaten Jember oleh 2 (dua) orang petugasPolisi dari Banyuwangi.Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum tersebut maka unsur ke2 dari pasalini telah terpenuhi