Ditemukan 17 data
25 — 15
Menyatakan Terdakwa Linarno, Praka NRP 31020158430282, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Praka Linarno
120 — 69
Menyatakan Terdakwa Linarno Kopda NRP 31020158430282 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa: a.
Linarno Kopda NRP 31020158430282
Bahwa benar Oditur Militer di awal persidangan perkara inimenghadapkan seorang ' Terdakwa, setelah diperiksaidentitasnya mengaku bernama Linarno dalam keadaan sehatjasmani rohani dan berpakaian dinas harian TNI AD lengkap,mengaku sebagai prajurit TNI AD sesuai dengan identitasTerdakwa yang tertuang dalam surat dakwaan Oditur MiliterNomor Sdak/67/XV2017 tanggal 28 September 2017 danKeputusan Penyerahan Perkara dari Danrem073/MKT selakuPapera Nomor Kep/61/VII/2017 tanggal 29 Agustus 2017.2.
Linarno adalah anggota TNI aktif yangmenjadi Terdakwa dalam perkara ini berdasarkan Kepera danSurat Dakwaan Oditur Militer tersebut diatas sehinggaTerdakwa adalah benar anggota TNI aktif sebagai subjekhukum dalam perkara ini.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke satu Barang siapa, telahterpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 : Membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut
Syaidan melalui Saksi3 Suprapto.Pasal 480 ke1 KUHP jo pasal 190 ayat (1), ayat (4)UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 Tentang PeradilanMiliter serta ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Linarno Kopda NRP 31020158430282 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PenadahanMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari
1.LILIK LINARNO
2.SITI ANJAR FITRIA
36 — 0
Pemohon:
1.LILIK LINARNO
2.SITI ANJAR FITRIA
30 — 8
LINARNO seharga Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah ), sedangkan untuk 1 ( satu ) buahhelm standar warna putih motif garis dibawa dan dimiliki oleh TerdakwaII GALIH Als SUGALI Als GALI, dan 1 ( satu ) pasang sandal bahan kulitwarna coklat dibawa dan dimiliki oleh Il PURYANTO BIN RUSTAMAJIdan Uang hasil penjualan sepeda motor tersebut tersangka pergunakanuntuk Terdakwa TEGUH PRIYANTO Alias ANDIK TEGUH SETIAWANBin DAMI sebesar Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah ), untukTerdakwa
ANDIKTEGUH SETIAWAN Bin DAMI kepada Saudara LINARNO seorangTentara di Yonif 410 Blora dengan harga Rp. 1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), dimana uangnya dibagibagi bersamasecara merata yaitu masingmasing, Terdakwa mendapatkan uangRp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), Terdakwa TEGUHPRIYANTO ALS. ANDIK TEGUH SETIAWAN Bin DAMI,mendapatkan uang sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah),sedangkan Terdakwa Ill GALIH ALS.
ANDIK TEGUH SETIAWAN Bin DAMIsampai di Sambong lalu Sepeda motor tersebut dinaikkan kedalammobil Xenia tersebut dan langsung menuju ke rumah Terdakwa IlPURYANTO Bin RUSTAMAJI;Bahwa setelah itu Terdakwa kembali pulang ke rumahnya di JatirogoTuban;Bahwa selanjutnya keesokan harinya sepeda motor Yamaha VIXIONtersebut dijual Terdakwa kepada Saudara LINARNO seorang TentaraHalaman 17 dari 32 Perkara Nomor 91/Pid B/2017/PN Blaberupa:di Yonif 410 Blora dengan harga Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapanratus
ANDIK TEGUH SETIAWAN Bin DAMI,sepeda motor YamahaVixion tersebut telah dijualnya kepada Saksi LINARNO Bin BASUKIyang tidk lain adalah seorang TNI yang bertugas di Yonif 410 Bloradengan harga Rp. 1.800.000,00 (satu juta delpan ratus ribu rupiah)dimana uang hasil penjualan tersebut dibagi rata dimana masingmasing Terdakwa mendapatkan bagian Terdakwa TEGUHPRIYANTO ALS.
ANDIK TEGUH SETIAWAN Bin DAMI,sepeda motor Yamaha Vixiontersebut telah dijualnya kepada Saksi LINARNO Bin BASUKI yang tidklain adalah seorang TNI yang bertugas di Yonif 410 Blora dengan hargaRp. 1.800.000,00 (satu juta delpan ratus ribu rupiah) dimana uang hasilpenjualan tersebut dibagi rata dimana masingmasing Terdakwamendapatkan bagian Terdakwa TEGUH PRIYANTO ALS.
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Jasmine Cahya Liviarno Ramadhini binti Suparno, perempuan, lahir di Pekalongan tanggal 4 Oktober 2005 dan Fahlevi Cahya Linarno bin Suparno, Laki-laki, lahir di Pekalongan tanggal 3 April 2007 berada di bawah perwalian Pemohon (Rozalinal Hikmah binti Moch. Chozin);
- Menetapkan Pemohon (Rozalinal Hikmah binti Moch.
Chozin) untuk mewakili Jasmine Cahya Liviarno Ramadhini binti Suparno, perempuan, lahir di Pekalongan tanggal 4 Oktober 2005 dan Fahlevi Cahya Linarno bin Suparno, Laki-laki, lahir di Pekalongan tanggal 3 April 2007 melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun diluar pengadilan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
88 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Hidayatullah Bin Supardi) terhadap Penggugat (Asti Permata Melianasari Binti Linarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
29 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dali Apriansyah bin Linarno)terhadap Penggugat (Noviana binti Suhaili);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1116000,- ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah);
25 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Lilik Linarno Bin Bambang Sudarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yuli YantiBinti Syakurudin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
22 — 6
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Luthfi Sepviana Khoiriyah binti Eko Linarno untuk menikah dengan laki-laki bernama Muhamad Khoirul Makhsudi bin Sukir.
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
15 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Hartono bin Linarno) terhadap Penggugat (Siti Muawanah alias Siti Muawanah binti Wadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
81 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
LINARNO, 293. SAIFUL RAHMAN, 294. HARIYANTO, 295. TEGUH SANTOSO, 296. HERYANTO, 297. SUTRISNAINI, 298. DONI DAMARA, 299. ARIPIN, 300. SAIPUL ARDIANSYAH, 301. ZAENAL ABIDIN, 302. DEDI KUSYANTO, 303. TOLIB HASAN, 304. M. ROFIK HARDIKA, 305. HERMAN, 306. MIYANTO, 307. ASEP SAEPULLOH, 308. NANA DJUMHANA, 309. PUJIYONO, 310. ARI PRABOWO, 311. MUADIM, 312. TRI SUSANTO, 313. ABDUL SOMAD, 314. ASEP SAEPUDIN, 315. NANANG KUSYONO, 316. SAIPUL ANWAR, 317. RAMDANI, 318. MUHRONI, 319. TOHARI, 320.
., Masto Darmanto, Linarno, Saiful Rahman,Hariyanto, Teguh Santoso, Heryanto, Sutrisnaini, Doni Damara, Aripin,Saipul Ardiansyah, Zaenal Abidin, Dedi Kusyanto, Tolib Hasan, M.
Hamid,Asim Nurseha, Wahyudi Suprapto, Marulam Nainggolan, ThetiWidyaningsih, Achmad, Jefry Fachrudin, Ayi, Egi Megina, WahyudiSetiarno, Waluya, Tri Setiawan, Asep Nuryadin, Hakim Nurhakim,Surahman, Yayan Hendrayana, Rohman, Irfan Nugraha, Ispandi Nugroho,Abdul Mutholib, Marhadi, Umar S., Dodi Supriadi, Jayadi Saputro, Encep,Budianto, Arif Muhkandar, Saiman, Muhidin, Miftahul Ulum, Ende NurhadiMuchidin, Anwar Supena Hastaman, Dwi Agung Sedayu, lis Sutrisno,Sandi Pratama, Nimung S., Masto Darmanto, Linarno
LINARNO, 293. SAIFUL RAHMAN, 294.HARIYANTO, 295. TEGUH SANTOSO, 296. HERYANTO, 297.SUTRISNAINI, 298. DONI DAMARA, 299. ARIPIN, 300. SAIPULARDIANSYAH, 301. ZAENAL ABIDIN, 302. DEDI KUSYANTO, 303.TOLIB HASAN, 304. M. ROFIK HARDIKA, 305. HERMAN, 306.MIYANTO, 307. ASEP SAEPULLOH, 308. NANA DJUMHANA, 309.PUJIYONO, 310. ARI PRABOWO, 311. MUADIM, 312. TRI SUSANTO,313. ABDUL SOMAD, 314. ASEP SAEPUDIN, 315. NANANGKUSYONO, 316. SAIPUL ANWAR, 317. RAMDANI, 318. MUHRONI,319. TOHARI, 320. ROSIDIN, 321.
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (LILIK LINARNO Bin BAMBANG SUDARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ANJAR FITRIA Binti IMRON JUNAEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
86 — 30
Bahwa benar, Terdakwa baru kembali di kesatuanyapada tanggal 12 Mei 2014 dengan menyerahkan diri diantaroleh Saksi4 Praka Linarno, kemudian diserahkan ke Danki AKapten Inf Sukardi selanjutnya diproses oleh Staf 1 dandilakukan penahanan dalam sel Kesatuan Yonif 410/Alugorountuk diproses menurut hukum.5. Bahwa benar, selama Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin Komandan Kesatuan Terdakwa tidakpernah menghubungi atau memberitahukan keberadaannya keKesatuan.6.
15 — 5
Saksi ketiga yaitu ibu kandung Tergugatyang bernama Jumiati binti Linarno pada pokoknya menerangkan bahwa padabulan Januari 2019 Penggugat menjenguk orang tuanya bersama Tergugat dananaknya, kemudian Penggugat tidak mau kembali ke rumah saksi, menurut ceritaTergtugat Penggugat diingatkan Tergugat jika keluar rumah jangan memakaipakaian yang terbuka namun Penggugat malah marah, kemudian anakanakdisuruh pulang dengan Tergugat, Tergugat berkalikali menjemput Penggugatnamun belum berhasil, saksi sudah
44 — 22
aktifitas seharihari yang dikarenakan adanya penyakit yang diderita bagiseseorang untuk melakukan / menjalankan pekejaan jabatan ataupencahariannya.Yang dimaksud selama waktu tertentu adalah batasan/ jangka waktutertentu ketika menderita sakit Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi dibawah sumpahdipersidangan serta barang bukti yang telah bersesuaian satu dengan yanglain maka telah terungkap faktafakta sebagai berikut 1 Bahwa benar akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, Saksi4 Sdr.Erwin Linarno
85 — 14
Bahwa karena tidak punya uang selanjutnya sekira pukul 14.45Wib Terdakwa keluar dari Asmil Yonif 410/Alugoro menuju DesaKarang jati Blora dengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion Nopol S 2416 BJ warna putih milik Praka Mulyamah yangTerdakwa pinjam dari Kopda Agus dengan maksud mencarihutangan untuk menebus sepeda motor kreditan Terdakwa yangdigadaikan kepada Kopda Linarno sebesar Rp. 4.000.000,(empatjuta rupiah) dan susu anaknya habis di tempat teman Terdakwa atasnama Sdr.
98 — 23
.: Indonesia: Linarno: PT. Metal Castindo Industritama:Dusun Rt. 001 Rw. 001 Ds/Kel. Patutrejo Kec.Grabag Kab. Purworejo.: Indonesia: Saiful Rahman: PT. Metal Castindo Industritama:Sendang Rt. 002 Rw. 002 Ds/Kel. SendangsariKec. Purwodadi Kab. Purworejo.: Indonesia: Hariyanto: PT. Metal Castindo Industritama002 Rw. 002 Ds/Kel.Setiadarma Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi.: Indonesia: Teguh Santoso: PT. Metal Castindo Industritama:Jl. MH Iskandar 119 At.003 Rw. 003 Ds/Kel.Mlangseng Kec. Blora Kab.