Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 84_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 14 Mei 2012 — SAURIP bin SLAMET
334
  • bahwa dalam repliknya secara lesan pada hari Senin tanggal 14Mei 2012 Penuntut umum menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutanya ;Menimbang, bahwa telah didengar kata akhir dari terdakwa yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringan hukuman danberjanji tidak akan mengulangi perbuatanya ; Menimbang , bahwa menurut surat dakwaan Penuntut umum terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN: Primair :Bahwa ia terdakwa SAURIP bin SLAMET bersama dengan LINCUNG
    pembenar ; Dengan demikian unmsur ini terpenuhi ; Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu ,, dengan tidfak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa pada hari Minggu tsnggsl 12 Pebruari 2012 sekirajam 03.30 wib , terdakwa Saurip , Lincung
    Kemudian pada saat terdakwa Saurip bin Slamet bersamadengan Lincung dan Dul (DPO) sedang bermain judi telah ditangkap petugasPolres beserta barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 39.000, (tiga puluhsembilan ribu rupiah) 1 (satu0 set kartu domino, 1 (satu ) sak warna putihsebagai als bermain ;Dengan demikian unmsur ini tidak terpenuhi;Berdasarkan uraian tersebut diatas maka dakwaan primair tidak terbukti,sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwamemenuhi unsurunsur tindak
    sehingga dalam diri terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf atau pembenar ;Dengan demikian unmsur ini terpenuhi ; Unsur tanpa hak ikut serta permainan judi yang dilakukan dijalan umumataudipinggiranya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang ;Berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa pada hari Minggu tsnggsl 12 Pebruari 2012 sekirajam 03.30 wib , terdakwa Saurip , Lincung
    Kemudian pada saat terdakwa Saurip bin Slamet bersamadengan Lincung dan Dul (DPO) sedang bermain judi telah ditangkap petugasPolres beserta barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 39.000, (tiga puluhsembilan ribu rupiah) 1 (satu0 set kartu domino, 1 (satu ) sak warnaputih sebagai alas bermain ; Dengan demikian unmsur ini terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangnpertimbangan dimuka, makaMajelis Hakim berkesimpulan perbuatan terdakwa SAURIP bin SLAMET telahmemenuhi unsurunsur dalam dakwaan
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 26/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 14 Mei 2020 —
Terdakwa:
1.WAHYUDI als SUTEJO als JO LINCUNG bin SLAMET
2.SUDARMONO Alias DAR Bin MASTUR
292
  • WAHYUDI als SUTEJO als JO LINCUNG bin SLAMET dan Terdakwa II. SUDARMONO Alias DAR Bin MASTUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencurian dengan kekerasan yang di lakukan dengan besekutu;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap T Terdakwa I. WAHYUDI als SUTEJO als JO LINCUNG bin SLAMET dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.WAHYUDI als SUTEJO als JO LINCUNG bin SLAMET
    2.SUDARMONO Alias DAR Bin MASTUR
    Nama lengkap : Wahyudi als Sutejo als Jo Lincung Bin Slamet2. Tempat lahir : Demak3. Umur/Tanggal lahir : 34/20 Mei 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jetis Rt.004 Rw.004 Kelurahan /DesaKarangsono,KecamatanMranggen KabupatenDemak7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Wahyudi als Sutejo als Jo Lincung Bin Slamet ditahan dalam tahanan rutanPoleh:Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2019 sampai dengan tanggal 26 Desember 2019.
    WAHYUDI als SUTEJO als JO LINCUNG binSLAMET bersama sama dengan Terdakwa Il.
    WAHYUDI als SUTEJO als JO LINCUNG BinSLAMET di buatkan kwitansi pembayaran.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa pada pokoknya tidak berkeberatan danmembenarkannya.6.
    WAHYUDI als SUTEJO als JO LINCUNG bin SLAMET :Di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya di berita acarapemeriksaan (BAP) dalam berkas' perkara nomor : BP/ 2//2020/DITRISKRIMUM.
    WAHYUDI als SUTEJO als JO LINCUNG binSLAMET bersamasama dengan Terdakwa Il.
Register : 24-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 922/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 April 2021 — - HARUAYA MUDA SIREGAR Als UCOK SIREGAR (Terdakwa)
336
  • Bahwa tujuan Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Revo BK 6247 IZmilik saksi ARIF adalah untuk menjual sepeda motor tersebut atas suruhandari LINCUNG (DPO) dan SITORUS (DPO) yang apabila motor tersebutberhasil terjual maka Terdakwa akan mendapatkan upah.
    Bahwa tujuan Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Revo BK 6247 IZmilik saksi ARIF adalah untuk menjual sepeda motor tersebut atas suruhandari LINCUNG (DPO) dan SITORUS (DPO) yang apabila motor tersebutberhasil terjual maka Terdakwa akan mendapatkan upah.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 922/Pid.B/2021/PN.Mdn Bahwa sepeda motor Honda Revo BK 6247 IZ milik saksi ARIF belum sempatdijual oleh Terdakwa karena Terdakwa diamankan oleh masyarakat sebelummotor tersebut terjual selanjutnya terdakwa beserta
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 26/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 14 Mei 2020 —
Terdakwa:
1.WAHYUDI als SUTEJO als JO LINCUNG bin SLAMET
2.SUDARMONO Alias DAR Bin MASTUR
299
  • WAHYUDI als SUTEJO als JO LINCUNG bin SLAMET dan Terdakwa II. SUDARMONO Alias DAR Bin MASTUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencurian dengan kekerasan yang di lakukan dengan besekutu;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap T Terdakwa I. WAHYUDI als SUTEJO als JO LINCUNG bin SLAMET dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.WAHYUDI als SUTEJO als JO LINCUNG bin SLAMET
    2.SUDARMONO Alias DAR Bin MASTUR
Register : 24-08-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 247/PID.B/2010/PN.KBM
Tanggal 8 Nopember 2010 — KARMUN als ANDRIAN als RUDI bin SALIMAN
212
  • Gatot Subroto No. 485 Desa Pucung Kidul RT 03 RW 14, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama SENTOT AJI SANTOSO als LINCUNG als IKUN als KACUNG bin SOLEHAN ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
    Gatot Subroto No. 485 Desa Pucung Kidul RT 03 RW14, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Karena masih dipergunakan sebagai pembuktian (barang bukti) dalam perkara atasnama SENTOT AJI SANTOSO als LINCUNG als IKUN als KACUNG bin SOLEHAN,maka Majelis Hakim menetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Jaksa /Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka Terdakwaharuspula dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum
    Gatot Subroto No. 485 Desa Pucung Kidul RT 03 RW14, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama SENTOT AJI SANTOSO als LINCUNG als IKUN als KACUNG binSOLEHAN ;6.
Register : 27-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0159/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.Rastim bin Lincung
    2.Tayem binti Dasta) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal 31 Agustus 1986di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
    4.
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan alasan karena Pemohon masih berumur 18 tahun dan pada saat itu Pemohon II sudah hamil 3bulan sehingga pernikahan tersebut harus segera dilaksanakan dan yangmenjadi wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama SAKSI yang telah mewakilkan untuk mengucapkan ijab kabul kepada seorangamil yang bernama Mahmud dan yang menjadi saksi nikah yang bernamaHerman Sarifudin bin Hermanto sebagai kerabat Pemohon dan HendraSaputra bin Lincung