- LINGKI DUKALANGMELAWAN- ANGKILA BALOLONGA,DKK

LINGKI DUKALANG vs ANGKILA BALOLONGA, dkk

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LINGKI DUKALANGtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 14 November 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. Drs.

Pembanding/Penggugat : LINGKI DUKALANG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW
Terbanding/Tergugat I : ANGKILA BALOLONGAN
Terbanding/Tergugat II : KARTIN MARWAN

Eksepsi error in persona :Bahwa gugatan Penggugat (Lingki Dukalang) secara hukummengandung cacat error in persona yang disebut exceptio inpersonakarena nyata dalam surat gugatan Penggugat ditemukan halhal :a. Eksepsi diskwalifikasi atau) gemis aanhoedanig, yaituPenggugat LINGKI DUKALANG tidak memiliki persona standi injudicio di depan Pengadilan Negeri Kotamobagu karena Penggugatbukanlah ahli waris dalam garis keturunan lurus dari atas kebawah dari Alm.

Bahwa Penggugat LINGKI DUKALANG dalam suratgugatannya mencantumkan alamatnya berkedudukan di DesaPopodu, Kecamatan Bolaang Uki. Kabupaten Bolaang MongondowSelatan.

Untuk hal ini kami akan ajukan surat keterangan dariSangadi/Kepala Desa Popodu mengetahui Kantor Discapil BolaangMongondow Selatan bahwa dalam buku register Kependudukan diDesa Popodu tidak ada atau tidak terdaftar orang yangberidentitas atau bernama LINGKI DUKALANG ;Bahwa oleh karena telah terjadi pemalsuan alamat atau tempattinggal yang dilakukan oleh Penggugat dalam surat gugatannya,yakni beralamat di Desa Popodu, Kecamatan Bolaang Ukisementara alamat sementara dari Penggugat LINGKI DUKALANGberada

di Propinsi Gorontalo, maka untuk itu). kami akanHalaman 5 dari 23 Halaman Putusan Nomor 159/PDT/2017/PT MND.melaporkan orang yang bernama LINGKI DUKALANG kepadakepolisian karena telah memalsukan alamatnya sendiri ;2.

Halikhwal pendudukan dan penguasaan atas tanah objek sengketa olehSuamiisteri yang sah menjadi rahasia umum di Desa Popodu,anehnya setelah semua yang tersangkut dengan hal ituu meninggaldunia tibatiba muncul seseorang yang bernama LINGKI DUKALANGyang katanya anak angkat dari Alm. Dusunani Bulder Damongi danisterinya bernama Almh.

AsramaKodim LingkI, Kel. Damar Sari Kec. Padang Hulu kota Tebing Tinggi,selanjutnya disebut sebagai PenggugatI ;2. HENDRAWANSIREGAR, umur 35 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal Jl. Kesatria Komp.Asrama Kodim LingkI, Kel. Damar Sari Kec. Padang Hulu kota TebingTinggi, selanjutnya disebut sebagai PenggugatII ;3. SAMSUL BAHRI SIREGAR, umur 33 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal Jl.

Kesatria Komp.Asrama Kodim LingkI, Kel. Damar Sari Kec. Padang Hulu kota TebingTinggi, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIII yLAWAN1. RAENAH FATIMAH SIDAMANIK, Umur 73 tahun, Jenis Kelaminperempuan, Agama Islam, bertempat tinggal Jl. Baja Gg.Kuningan Lingk. 04, Kel. Tambangan Hulu Kec. PadangHilir kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagaiTergugatI ;2. RUBIAH PURBA, Umur 42 tahun, Jenis Kelamin perempuan, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal Jl. CemaraGg. H.

Mgr Batang Ayumi LingkI Sikoringkoring Kel. Batang Ayumi Julu Kec.

Mgr Batang Ayumi LingkI Sikoringkoring Kel. Batang Ayumi Julu Kec. Psp Utara Kota Padangsidimpuan danmenemukan uang tunai sebesar Rp.

Mgr Batang Ayumi LingkI Sikoringkoring Kel. Batang Ayumi Julu Kec. Psp Utara Kota Padangsidimpuan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan menggunakan kesempatan untuk main judi jenis kim . Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa kejadian bermula pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 21.30 Wibdiwarung kopi JIn. Mgr Batang Ayumi Lingk I Sikoringkoring Kel.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsul bin Mamu) kepada Penggugat (Sinar binti Lingki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2018/PA Prg.Za ee4 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sinar binti Lingki, umur 25 tahun (tempat tanggal lahir: Letta, 04 Agustus1993), agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Jual Pulsa,bertempat kediaman di Jalan Kappe Lingkungan Data RT 002, RW002, Kelurahan Data, Kecamatan Duampanua, Kabupaten

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Samsul bin Mamu,terhadap Penggugat Sinar binti Lingki.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsul bin Mamu)terhadap Penggugat (Sinar binti Lingki).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang, pada hari Rabu tanggal 12 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1440 Hyjriyah, oleh kamiDr. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Kamariah binti Lingki, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Moti, Desa Bajiminasa, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat sebagai sepupu satu kali Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Putusan nomor 21 1/Pdt.G/2014/PA Batg Hal.4 dari 15 Hal.

didengar jawaban dan bantahannya karena tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah memperhadapkan dua orang saksi, dan saksi saksi yangdiajukan oleh Penggugat ternyata telah memenuhi syarat formil sebagai saksidan tidak termasuk orang yang terlarang menurut undangundang;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Kamariah binti Lingki

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Firdaus Bin Lingki dengan Pemohon II Salmia Binti Goncang pada 04 April 2014 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( Suryadi bin Dedi Duryadi alias Dedi Suryadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dasmawati binti Abdul Lingki ) di depan sidang Pengadilan Agama Putussibau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.031.000,00 (satu juta tiga puluh satu ribu rupiah);

hidup bersama sehagai suamiisteri selama 5 Tahun lehih dan dikaruniai seorang anak perempuanhernama Anak 1 ;e Rahwa, antara inernahnn dengan termohon sekarang telah pisahtempat tinggal karena termnhon yang pergi meninggalkan pemohonsudah 1 tahunlebih ;e Bahwa, sewaktu tinggal bersama antara pemohon dengan termohnnseringterjadi percilisihan clan perrekrnkan cebab termohnn selalu marahmarah tanpa alasan yang ;etas dan selingkuh dengan lelaki lain ;Rahwa, saksi direritakan nlph pprnnhnn kalai termnh lingki

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marwan Efendi bin Lingki) dengan Pemohon II (Fitriyani binti Mat Burni) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2020 di Desa Trimoharjo Kecamatan Semendawai Suku III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa saksi Rusdi bin Yusuf dan saksi Nurmeti binti Lingki mengetahuiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat yang disebabkan Tergugat tidak menafkahi Penggugat secaralayak; Bahwa kedua saksi tersebut mengetahui akibat dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal hingga kini berlangsung limabulan lamanya; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil

ENDANG KARDI WIJAYA.Tempat lahir : Belawan.Umur / Tg. lahir : 44 tahun / 18 Desember 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Syahbuddin Yatim LingkI B Kel. PakanLabuhan Kec. Medan Labuhan.Agama : Islam.Pekerjaan : Direktur PT. Global Andalas Cargotama.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh :. Penyidik, sejak tanggal 17 Desember 2014 sampai dengan tanggal 05Januari 2015 ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Lingki Pramana Bin Aspi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana penjara tersebut dijalani oleh Anak di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Klas I Palembang;
4. Menetapkan

Penggugat:
2.Nursiah Binti Regunjung
3.AYU CIK Binti REGUNJUNG
4.ASMAN ASNUN
Tergugat:
1.RUSNO
2.SULAIMAN
3.ASILA
4.LINGKI SUMARDI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTAHANAN NASIONAL
2.KEPALA DESA JUNGAI
3.CAMAT RAMBANG KAPAK TENGAH

bersertifikatdan dikelola menjadi kebun karet Tergugat XIII (Syahlipin)Menguasai tanah sejak sekitar tahun 2007 tidak adasanggahan dari manapun, didapat dari membeli, denganluas dan batasbatas yang jelas, serta telah bersertifikatdan dikelola menjadi kebun karet Tergugat XIV (Edy Yusuf)Menguasai tanah sejak sekitar tahun 1988 tidak adasanggahan dari manapun, didapat dari waris orang tua,dengan luas dan batasbatas yang Jjelas, serta telahbersertifikat dan dikelola menjadi kebun karet Tergugat XV (Lingki

Nomor : 404 yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Muara Enim, Copy dari Fotocopy, selanjutnya diberitanda T.142;79.Fotocopy Surat Keterangan Hibah Tanah dari haula Bin Ismail KepadaEdy Yusuf S.lp Bin Idris, Copy dari Fotocopy, selanjutnya diberi tandaT.143;80.Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah yangditandatangani oleh Edy Yusuf Bin Idris sebagai Pembuat Pernyataantertanggal 07 Maret 2020, Copy dari Fotocopy, selanjutnya diberi tandaT.144;81.Fotocopy Tanda Terima Berkas Atas Nama Lingki

Sumardi Ke BPNPrabumulihn dengan Nomor Bidang 450 tertanggal 28 April 2021, Copydari Fotocopy, selanjutnya diberi tanda T.151;82.Fotocopy Surat Keterangan Jual Beli Antara Imroni Bin Bayumi selakupenjual dengan Lingki Sumardi Selaku Pembeli tertanggal 21 Desember2019, Copy dari Fotocopy, selanjutnya diberi tanda T.152;83.Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 410 yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Muara Enim, Copy dari Fotocopy, selanjutnya diberitanda T.153;Bahwa, terhadap Fotokopi bukti surat

jalan tol; Bahwa, pada saat rapat panitia PPKR ada panitia yangmengatakan jika tanah tersebut adalah tanah nenek Jering; Bahwa, saksi mengenal Mukhlis; Bahwa, saksi tidak mengetahui keterlibatan Mukhlis denganPPKR; Bahwa, pada saat PPKR yang menjabat sebagai Krio adalahIdris Rais; Bahwa, ketua kelompok dari PPKR adalah Isnin Yasin; Bahwa, saksi memperoleh tanah seluas 1 Ha ( satu hektar )dari PPKR tersebut; Bahwa, saksi mengenal orang yang bernama Kordian; Bahwa, saksi mengenal Hapis Amran dan Lingki

Sumardi; Bahwa, sepengetahuan saksi, Hapis Amran dan Lingki Sumardiada tanah dari PPKR; Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa Krio sebelum Idris Rais; Bahwa, usia saksi pada saat PPKR kurang lebih 35 (Tiga PuluhLima) tahun ; Bahwa, pada saat rapat PPKR yang hadir adalah Krio IdrisRais da anggota PPKR; Bahwa, yang dibahasa pada saat rapat PPKR tersebut adalahmasalah tanah dan membuka lahannya; Bahwam pada saat PPKR dimulai sebelumnya ada penyuluhanyang dilakukan; Bahwa, saksi mendapatkan tanah PPKR

Yos Sudarso Km. 9 Nomor 21 LingkI, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Agustus 2011;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor772 K/Padt.Sus/201 1Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di Pengadilan Hubungan Industrial

Penggugat:
1.NURSI'A binti REGUNJUNG
2.AYU CIK BINTI REGUNJUNG
3.ASMAN ASNUN
Tergugat:
1.EDI YUSUF
2.SULAIMAN
3.RUSNO
4.LINGKI SUMARDI
5.SIKANDAR Z
6.HAFIS AMRAN
7.EDI MERSON
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2.KEPALA DESA JUNGAI
3.CAMAT RAMBANG KAPAK TENGAH

Penggugat:
1.NURSIAH Binti REGUNJUNG
2.AYU CIK
3.ASMAN ASNUN
Tergugat:
1.KASMADI
2.SAHRUDIN
3.HARUN ROSID
4.HAPIS AMRAN
5.EDI MERSON
6.RUSNO
7.EDI KOSASI
8.EM DAHRIAL
9.ABRAWI
10.SULAIMAN
11.ASILA
12.IBNU RAHMAN
13.SAHLIPIN
14.EDI YUSUF
15.LINGKI SUMARDI
16.ISKANDAR
17.IBNU HAJAR
18.SURAHMAN
Turut Tergugat:
1.19.

Penggugat:
1.NURSIAH Binti REGUNJUNG
2.AYU CIK Binti REGUNJUNG
3.ASMAN ASNUN
Tergugat:
3.Ahmad Mulyadi
4.Kasmadi
5.SAHRUDIN
6.HARUN ROSID
7.Hafis Amran
8.Edi Merson
10.ALAMUDIN
11.Rusno
12.EDI KOSASI
13.EM DAMRIAL
14.ABRAWI
15.Sulaiman
16.SEPRIADI
17.ASILA
18.Ibnu Rahman
19.SAHLIPIN
20.SUTRA MIKAHARJA
21.Edi Yusuf
22.LINGKI SUMARDI
23.ISKANDAR
24.MURNIYATI
Turut