Ditemukan 70 data
NOVI LINLIN ENDANG SULASTRI
52 — 7
Pemohon:
NOVI LINLIN ENDANG SULASTRI
Derry Fauzy Yudiana Dan Linlin Meliska Oktaviani
25 — 0
Pemohon:
Derry Fauzy Yudiana Dan Linlin Meliska Oktaviani
13 — 7
., dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa YULIANA BINTI MUHAMMAD YASIN pergi kerumah WAK SALEH (berkasperkara diajukan terpisah)dan bertemu isteri Wak Saleh bernama LINLIN (belumtertangkap), sesampai dirumah LINLIN sekira pukul 14.30 Wib terdakwa sedangmenimbang Narkotika jenis Shabu kemudian saksi Raju, saksi Noviyanto datangmenemui terdakwa, saksi Noviyanto menyerahkan uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu
TelanaipuraKota Jambi atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeriJambi, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa YULIANA BINTI MUHAMMAD YASIN pergi kerumah WAK SALEH (berkasperkara diajukan terpisah)dan bertemu isteri Wak Saleh bernama LINLIN (belumtertangkap), sesampai dirumah LINLIN sekira
(belumtertangkap), sesampai dirumah LINLIN sekira pukul 12.30 Wib LINLIN (belumtertangkap) menyerahkan Narkotika jenis Shabu kepada terdakwa kemudian terdakwamenggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut dengan caraterdakwa merangkai alathisap Shabu (Bong) menggunakan botol dan terdakwa memasukkan Narkotika jenisShabu tersebut kedalam pyrek kaca selanjutnya terdakwa membakar pyrek kacaberisi Narkotika jenis Shabu tersebut kemudian terdakwa memasukkan pipet ke mulutterdakwa dan terdakwa menghisap Narkotika
(belum tertangkap) dan setelah menyerahkan uang kepada LINLIN selanjutnyaterdakwa disuruh oleh LINLIN untuk menyerahkan narkotika kepada orangorangyang membeli tersebut; Bahwa kemudian orangorang yang membeli narkotika jenis shabu tersebutmenggnakannya di rumah WAK SALEH (berkas terpisah) bersama dengan oranglain yang terlebih dahulu datang ke rumah WAK SALEH (berkas terpisah) ; Bahwa selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB, datang beberapa orang lakilaki danwanita yang ternyata angota Polri datang menggrebek
(belum tertangkap) dan setelah menyerahkan uang kepada LINLIN selanjutnya terdakwa disuruh oleh LINLIN untuk menyerahkan narkotikakepada orangorang yang membeli tersebut;Bahwa benar kemudian orangorang yang membeli narkotika jenis shabu tersebutmenggnakannya di rumah WAK SALEH (berkas terpisah) bersama dengan oranglain yang terlebih dahulu datang ke rumah WAK SALEH (berkas terpisah) ;Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB, datang beberapa orang lakilakidan wanita yang ternyata angota Polri
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
JASRI Bin UMAR Alias JAS
24 — 10
pidana pencurian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Uang Tunai sebesar Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah)
Dikembalikan kepada saksi korban LINLIN
Melihat hal tersebut timbul niat terdakwauntuk mengambil sejumlanh uang yang ada di dalam amplop warnacoklat milik saksi korban LINLIN HERLIANTI.
Bahwa barang milik korban saksi LINLIN HERLIANTI.
SE dari lantai Il Toko itukemudian Terdakwa permisi kepada korban saksi LINLIN HERLIANTI.
.= Bahwa korban saksi LINLIN HERLIANTI.
Kemudian terdakwa membukaresleting tas milik saksi LINLIN HERLIANTI dan terdakwa melihat 1 (satu)buah amplop warna coklat yang berisikan sejumlah uang.
15 — 1
Pada tahun 2012 Tergugat pergi ke Saudi Arabia sebagai TKI di Qatardan ternyata Tergugat menikah lagi dengan orang Jampang Suradeyang bernama Linlin Marlina;Bahwa, sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum berpisah rumahkarena pada tanggal 20 Maret 2016 Tergugat pulang dari Saudi Arabia dankembali tinggal bersama akan tetapi antara Penggugat dan Tergugat tidakmelakukan layaknya hubungan suami istri Karena sudah pisah ranjang danTergugat sudah tidak perduli lagi terhadap Penggugat;Bahwa, dengan
Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anakbernama Rizal Riansyah, Alfi Ariansyah dan Fasya Adzqiansyah;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2008 mulai tidak harmonis karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat sedangcekcok mulut serta mendengar barang dibanting ketika bertengkar;Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat menikah lagi dengan 2perempuan lain yaitu Novi dan Linlin
No.0317/Pdt.G/2016/PA Pwkbernama Rizal Riansyah, Alfi Ariansyah dan Fasya Adzqiansyah; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2008 mulai tidak harmonis karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat sedangcekcok mulut; Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat menikah lagi dengan 2perempuan lain yaitu Novi dan Linlin serta Tergugat jarang pulang kerumah Penggugat; Bahwa
Pasal 31 Ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah sejak tahun2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan bernama Novi orang Bandung tanpaseizin dan sepengetahuan dari Penggugat, Pada tahun 2012 Tergugat pergi keSaudi Arabia sebagai TKI di Qatar dan ternyata Tergugat menikah lagi denganorang Jampang Surade yang bernama Linlin Marlina, sampai
No.0317/Pdt.G/2016/PA Pwksedang cekcok mulut dan saksi ketiga sering mendengar Penggugat danTergugat sedang cekcok mulut; Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat menikah lagi dengan 2perempuan lain yaitu Novi dan Linlin serta Tergugat jarang pulang ke rumahPenggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak Tergugatpulang dari TKI bulan Maret 2016 sampai sekarang, selama 1 bulan; Bahwa, saksi pertama sering menasihati dan mendamaikan Penggugat danTergugat, tapi tidak berhasil
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Andromeda Kamil, S.T., Han
311 — 134
., (Pengacara Sdri Linlin Tifiyani Halimah.S.Pd, berupa:
a) 8 (delapan) surat perjanjian kerjasama antara Lettu Tek Andromeda Kamil dengan Sdri Linlin Tifiyani Halimah S.Pd. (tandatangan bermaterai).
c) 2 (dua) lembar sceenshoot percakapan via aplikasi Telegram antara Sdri Linlin Tifiyani Halimah S.Pd. dengan Lettu Tek Andromeda Kamil yang memuat bukti-bukti transfer.
., (Pengacara Sdri Linlin TifiyaniHalimah.S.Pd), berupa:8 (delapan) surat perjanjian kerjasama antara Lettu Tek AndromedaKamil dengan Sdri Linlin TifiyaniHalimah S. Pd.
Linlin TiftyaniHalimah (Saksi6).Hal 16 dari 56 hal.
Linlin Tifiyani Halimah.S.Pd),berupa:1) 8 (delapan) surat perjanjian kerjasama antaraLettu Tek Andromeda Kamil dengan Sdri. LinlinTifiyani Halimah S.Pd. (tandatanganbermaterai).2) 1 (satu) lembar sceenshoot bukti transfer keBank BCA Norek 2730086744 atas nama LettuTek Andromeda Kamil tertanggal 2 Maret2019.3) 2 (dua) lembar sceenshoot percakapan viaaplikasi Telegram antara Sdri Linlin TifiyaniHalimah.
,(Pengacara Sdri Linlin Tifiyani Halimah.S.Pd,berupa:1) 8 (delapan) surat perjanjian kerjasama antaraLettu Tek Andromeda Kamil dengan Sdri LinlinTifiyani Halimah S.Pd.
Anggi Triana Ismail,S.H., (Pengacara SdriLinlin Tiftyani Halimah.S.Pd, berupa:a) 8 (delapan) surat perjanjian kerjasama antara Lettu TekAndromeda Kamil dengan Sdri Linlin Tifiyani Halimah S.Pd.
54 — 4
dan barang itudalam tangannya bukan karena kejahatan , perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagiSaksi Maman Suparman mencari atau memerlukan tanah sawah yang akandibeli dimana dengan melalui perantara Saksi Entob Budiman dimana padasaat itu Saksi Entob Budiman menawarkan tanah sawah milik Saksi H.Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Cjr.Otang yang sudah dibeli oleh anaknya yang bernama Saksi LINLIN
Saksi MAMAN SUPARMAN BIN USUP dibawah sumpah menurutagama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menjadi Saksi karena masalah jual beli tanah dimanaawalnya Saksi akan membeli sebidang tanah dan yang menjadiperantara adalah Pak Entob Budiman, bersama dengan pak Entobkemudian Saksi melihat lokasi di daerah Bojong Picung dengan luassekitar 3000 M2 atau 210 tumbak dan merasa cocok, dan menurutketerangan Pak Entob, tanah tersebut adalah milik Linlin yangmerupakan istri terdakwa
Istri dari Terdakwa, dan saudari Linlin juga bukananak H.
Tantan Sopanji dan saudari Linlin Herlina;Bahwa saksi kenal dengan Tantan Sopanji dan saudari Linlin Herlinakarena msih keluarga saksi yatu bahwa saudari Linlin Herlina adalahKeponakan saksi dan Tantan Sopanji adalah suaminya;Bahwa sdr.
Otang,yang seolaholah sudah dibeli oleh anaknya yang bernama Saksi Linlin yaituistrinya Terdakwa Tantan Sopanji, yang katanya Terdakwa Tantan Sopanii,Bahwa H. Otang tidak mau menjual tanah sawah tersebut kepada orang lainkecuali kepada anaknya.
Linda
34 — 9
Fotocopy Akta Kelahiran No. 248 tertanggal 8 Juni 1973 atas nama LINLIN;b. Fotocopy Pasport (passprot) No. B. 1161576 tanggal 11 Mei 2015 atasnama JONG LIN LIN;c. Fotocopy Surat Keterangan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il SumbawaNo. Sospol. 471.22/134 tertanggal 29 februari 1984 tentanf penggantiannama LINDAd. Fotocopy Surat Catatan Kantor Catatan Sipil di Sumbawa Besar;e. Fotocopy Surat Tanda Pencabutan Buku STMD dari Polres Sumbwa No.Pol : BC.II/III/83/IPP tertanggal 2 Maret 1984;f.
Menyatakan bahwa Perubahan Nama Pemohon dari semula bernama LINLIN sebagaimana tertulis pada Akta Kelahiran No. 248 tertanggal 8 Juni1973 berubah menjadi bernama LINDA lahir di Makassar tanggal 4 Juni1973 adalah SAH dan BERKEKUATAN HUKUM;4.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Suprihatin Bin Kading) terhadap Penggugat (Popong Linlin Herlina alias Popong Linlin. H Binti Jojo Saepudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
4 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Denden Muchlis Sidik bin Ikin) terhadap Penggugat (Linlin alias Linlin Quraesin binti Icang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340000,00 ( tiga ratus empat
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Linlin Ria Binti Zaenal Abidin ) dengan Tergugat (Bambang Kurniawan Bin Eddy Yunus);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan
2016/PA.Cmi tanggal 27 Juli 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal23 Juni 2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas, PU TUSANNomor 4656/Pdt.G/2016/PA.Cmia alleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Linlin
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Bambang KurniawanBin Eddy Yunus) kepada Penggugat (Linlin Ria Binti Zaenal Abidin );3.
Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Linlin Ria Binti Zaenal Abidin )dengan Tergugat (Bambang Kurniawan Bin Eddy Yunus);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur dan PPN KUA Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung;5.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Bambang KurniawanBin Eddy Yunus) kepada Penggugat (Linlin Ria Binti Zaenal Abidin );6.
Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Linlin Ria Binti Zaenal Abidin )dengan Tergugat (Bambang Kurniawan Bin Eddy Yunus);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur dan PPN KUA Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung;195.
12 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Husni Jaelani bin Palahudin) terhadap Penggugat (Linlin Rahmawati binti Sohib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 215000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah).
44 — 0
Menjatuhkan thalaq satu bain shugra Tergugat ( NIZAR AZIZ bin KOMAR AHMAD)kepada Penggugat ( LINLIN JULIAWATI binti IDIK SOEWANDD);c.
32 — 27
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriadi bin Eko Suradi) terhadap Penggugat (Linlin Nurbaeti binti Suryaman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
14 — 5
Sobari) terhadap Penggugat (Linlin Marlina Binti Sukitman);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Fahmi Gumilang bin Nur Samsi) terhadap Penggugat (Linlin Liyana binti Encep Suhtiana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
Sudjono) kepada Penggugat (Linlin Herlina binti Odih Syafe'i);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp956.000,00 ( sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);
43 — 4
Saksi TJIN LINLIN TANTY :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tantenya Pengugat ;e Bahwa yang saksi ketahui tentang Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinannya secara agamaBudha di Vihara Bodhi Medan pada tanggal 28 Januari 2009 ;Halaman 7Putusan Perdata Nomor: 20/Padt.G/2014/PN.Mdne Bahwa dari perkawinan Pengugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu :1.
kepadakeluarganya ( anak dan istri / Penggugat ), sehingga menyebabkan seringnya terjadipercekcokan / pertengkaran ;Menimbang, bahwa meskipun pihak tergugat tidak hadir , juga tidak memberikanjawaban yang menyangkal dalil pokok gugatan dari Penggugat, namun tetap adakewajiban dari pihak penggugat untuk membuktikan dalildalilnya tersebut ;Menimbang , bahwa dari bukti surat / tulisan tertanda: P1;P2;P3danP 4 , yang dikaitkan dengan keterangan para saksi dari penggugat yaitu : saksiGUI A LEK dan saksi TJIN LINLIN
6 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Subardi bin Bardi) terhadap Penggugat (Linlin Linda binti Suhandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaja Kusmianto Bin Sarji) terhadap Penggugat (Linlin Karlina Binti Dayat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)