Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN LiwBahwa terdakwa DADANG PANTIAGO Bin TAMRIN pada hari Rabutanggal 05 Mei 2021 sekitar jam 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2021 bertempat di Pekon Lintik

menjual, membelimenjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu seberat 0,16 (nol komaenam belas) gram perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Berawal Pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 sekitar jam 09.00 wib,Saksi PEDRI NIZAN Bin HARZEDI dan Saksi INDRA KURNIAWAN BinMUJIONO (Keduanya adalah anggota Satres Narkoba Polres LampungBarat) menerima informasi dari masyarakat bahwa di sebuah SPBU diPekon Lintik

Saksi Pedri Nizan bin Harzedi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 sekitar jam 09.00 WIBsaksi beserta saksi Indra Kurniawan mendapatkan Informasi darimasyarakat Bahwa di sekitar pom bensin Pekon Lintik Kec. Krui SelatanKab.

Pesisir Barat sering terjadi tindak pidana narkoba; Bahwa berdasarkan informasi tersebut Kemudian Saksi dan Saksi IndraKurniawan melakukan penyelidikan awal dengan menuju Pekon Lintik;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Liw Bahwa sekitar jam 12.30 WIB di hari yang sama, saksi melihat terdakwayang sedang berdiri di SPBU di pekon lintik dengan gerak gerikmencurigakan; Bahwa Saksi mendatangi terdakwa dan memperkenalkan diri sebagaianggota satres Narkoba Polres Lampung Barat, kemudian

Sehingga seseorang yang tidakmemenuhi ketentuan tersebut, sudah dapat dikategorikan sebagaipenyalahguna narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa di persidangan, Terdakwa ditangkappada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 sekitar jam 12.30 WIB oleh petugaskepolisian di sekitar pom bensin Pekon Lintik Kec. Krui Selatan Kab.

Objek 8Sebidang Tanah kebun yang terletak di Dusun Lintik, Desa Sumillan,Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang yang digarap oleh RAKHMAWATI,S.Pd BINT TAMMA adalah pemberian orang tua yaitu TAMMA sewaktuHlm. 11 dari 26 hlm. Perkara No. 85/Pdt.G/2020/PA.Ekmasih hidup dan sudah bersertifikat atas nama RAKHMAWATI, S.Pd BINTITAMMA.9.

JAFARUDDIN, BA BINTAMMA dan tidak di masukkan dalam daftar gugatan adalah:1) Sebidang tanah kebun Di ToManduk yang terletak di Dusun Lintik, DesaSumillan, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, mulai dikuasai olehpenggugat (M. JAFARUDDIN BIN TAMMA) sewaktu orang tua masih hidupsemua, dengan batasbatasnya adalah : Sebelah Utara berbatasan dengan Muh. Laman;Hlm. 13 dari 26 hlm.

Perkara No. 85/Pdt.G/2020/PA.Ek Sebelan Timur berbatasan dengan Jangak Ambe Kasman(Almarhum); Sebelah Selatan berbatasan dengan SENI (Almarhum); Sebelah Barat berbatasan dengan Gunung2) Sebidang tanah kebun di Dusun Lintik Desa Sumillan Kecamatan AllaKabupaten Enrekang, mulai dikuasai oleh penggugat M.

JAFARUDDI BIN TAMMA ) Sebelah Utara berbatasan dengan ISMAIL; Sebelah Timur berbatasan dengan Mama Muis; Sebelahn Selatan brebatasan dengan Samsi dan Rikki Mariana(Almarhum); Sebelah Barat berbatasan dengan LAHU;4) Sebidang tanah kebun di makamban yang terletak di Dusun Lintik DesaSumillan Kecamatan Alla Kabupaten Enrekang, mulai dikuasai olehpenggugat ( M.

JAFARUDDIN BIN TAMMA ) sewaktu orang tua masih hidupsemua.dengan batasbatasnya adalah : Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Sudarman; Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Papa Madong; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun Papa Madong; Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun TAHIR;5) Sebidang tanah kebun di Rampunan Batu yang sudah di Jual yangterletak di Dusun Lintik Desa Sumillan Kecamatan Alla Kabupaten EnrekangHlm. 14 dari 26 him.

Bahwa pada tanggal 12 Maret 1974 Pemohon (Pemohon ) telahmenikah secara agama Islam dengan Pemohon II (Pemohon Il) di rumahorang tua Pemohon di Pekon Lintik, Kecamatan Krui Selatan, KabupatenPesisir Barat;Hal. 1 dari 16 Halaman Putusan No.0018/Pdt.P/2018/PA.Kr..

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Pekon Lintik, Kecamatan Krui Selatan, Kabupaten Pesisir Barat;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 5 (lima) orang orang anak bernama :6.1.anak 1, lahir 10 Juni 1975;6.2. anak 2, lahir 18 Mei 1978;6.3. anak 3, lahir 16 April 1980;6.4. anak 4, lahir 15 Januari 1983;6.5. anak 5, lahir 01 Oktober 1995;.

Pasal 11, 12, 13, dan 14 Peraturan PresidenRI Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, dan isinya diantaranya menjelaskan sebuahkeluarga yang tinggal di Dusun Mayah, Pekon Lintik, Kecamatan KruiSelatan, Kabupaten Pesisir Barat, yang diantaranya terdiri dari Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon Il sebagai isterinya.

Bahwa Pemohon telah dinikahkan secara Islam dengan Pemohon II diPekon Lintik, Kecamatan Krui Selatan, Kabupaten Pesisir Barat padatanggal 12 Maret 1974 oleh wali Pemohon II bernama wali nikah denganHal. 11 dari 16 Halaman Putusan No.0018/Pdt.P/2018/PA. Kr.disaksikan oleh saksi nikah 1 dan saksi nikah 2dengan maskawinberupa seperangkat perhiasan emas dan pakaian senilai Rp 250.000.00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1974di Pekon Lintik, Kecamatan Krui Selatan, Kabupaten Pesisir Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krui SelatanKabupaten Pesisir Barat;4.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Randa bin Saguni, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamatSD, pekerjaan Petani Sayur, bertempat tinggal di DusunLintik, Desa Sumillan, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang,sebagai Pemohon I.Fitriani binti Kadang, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Lintik

Penetapan No.260/Pat.P/2019/PA.Ektanggal 08 Agustus 2018, telan bermeterai cukup dan dinazegelen dandiberi kode.P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Syarifuddin bin Sabang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, bertempat tinggal di Lintik, Desa Sumillang, KecamatanAlla, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Randa bin

Penetapan No.260/Pat.P/2019/PA.EkMuslimin bin Sulle, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lintik, Desa Sumillan, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Randa bin Saguni danPemohon Il, bernama Fitriani binti Kadang;Bahwa para Pemohon adalah sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il

M E N G A D I L I:- Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di Buntu Rassa, Dusun Lintik, Desa Sumillan, Kec. Alla, Kab.

Enrekang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari kedua belah pihak yang diajukandipersidangan ;Telah menelitidan memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh kedua belahpihak;TENTANG DUDUK PERKARANYA: Mengenai sebidang tanah darat/kebun, seluas kurang lebih 30 (tiga puluh) are,terletak di Buntu Rassa dusun Lintik, Desa Sumillan, Kecamatan

Bahwa tanah obyek sengketa yang berada di Buntu Rassa, Dusun Lintik, DesaSumillian, Kec. Alla, Kab. Enrekang, tidak termasuk dalam kesatuan tanah yang digarap oleh Indo Kurusia, melainkan masih termasuk dalam satu kesatuan tanah yangdigarap oleh indo Tamaring (Hadiah) yang diperoleh dari warisan ayahnya yangbernama Laso, Benggo (Ambe mawi) yang dimana Laso, Benggo memperolehwarisan dari Ambe Laso Sumang dan Ondo Ati, yang mana Laso.

Saksi WALI, menerangkan :e Bahwa saksi tahu tanah sengketa yang terletak di Buntu Rassa, Dusun Lintik, DesaSumillan, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang ;Bahwa saksi pernah ke lokasi tanak sengketa ;Bahwa saksi tahu batasbatas objek tanah tersebut yaitu, Sebelah Timur Tanah kebunPenggugat (Kurusia), Sebelah Barat tanah kebun Tergugat INDO TAMARING),Sebelah Utara tanah kebun Papa Tiara, Sebelah Selatan tanah kebun Papa YUNUS ;Bahwa luas objek tanah sengketa tersebut 30 are;Bahwa yang mengerjakan atau

MUHAMMAD YUNUS, menerangkan : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada masalah batas tanah kebun yang terletak diButtu Rassa, Dusun Lintik, Desa Sumillan, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;e Bahwa yang menguasai tanah sengketa tersebut sekarang ini adalah Tergugat (IndoTamaring) ;e Bahwa luas tanah sengketa tersebut sekitar 30 are ;e Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kebunPapa Tiara(Saparuddin), Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah saksi(Pak.

Bahwa tanah obyek sengketa yang berada di Buntu Rassa, Dusun Lintik, DesaSumillian, Kec. Alla, Kab. Enrekang, tidak termasuk dalam kesatuan tanahyang di garap oleh Indo Kurusia, melainkan masih termasuk dalam satukesatuan tanah yang digarap oleh indo Tamaring (Hadiah) yang diperoleh dariwarisan ayahnya yang bernama Laso, Benggo (Ambe mawi) yang dimanaLaso, Benggo memperoleh warisan dari Ambe Laso Sumang dan Ondo Ati,yang mana Laso.

Bekasi; Bahwa saksi bersama rekan saksi mengamankan Terdakwa atas informasidari masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan penyalahgunaannarkotika jenis ganja kemudian dilakukan penyelidikan dengan mencariCiriciri dan keberadaan Terdakwa hingga akhirnya saksi bersama rekansaksi berhasil menemukan dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa serta saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) buah bekas bungkus rokok Gudang garam filter yang didalamnyaterdapat 6 (enam) lintik rokok yang diduga

Bekasi;Bahwa Saksi bersama rekan saksi mengamankan Terdakwa atas informasidari masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan penyalahgunaannarkotika jenis ganja kemudian dilakukan penyelidikan dengan mencariCiriciri dan keberadaan Terdakwa hingga akhirnya saksi bersama rekansaksi berhasil menemukan dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa serta saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bekas bungkus rokok Gudang garam filter yang didalamnyaterdapat 6 (enam) lintik rokok yang diduga

Bekasi dan saat penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Gudanggaram filter yang didalamnya terdapat 6 (enam) lintik rokok yang diduga daun ganjakering dengan berat brutto + 3,00 (tiga koma nol nol) gram, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor polisi untuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut pada hari Sabtutanggal 26 Oktober 2019 sekitar pukul 19.30 wib dari teman Terdakwa yangbernama saudara Cakil (DPO

awalnya pihak kepolisianmendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis ganja kemudian dilakukan penyelidikandengan mencari ciriciri dan keberadaan Terdakwa hingga akhirnya saksiHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Ckrbersama rekan saksi berhasil menemukan dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa serta saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Gudang garam filter yang didalamnya terdapat6 (enam) lintik

Terdakwa karenamemiliki narkotika jenis ganja yang pada awalnya pihak kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan penyalahgunaannarkotika jenis ganja kemudian dilakukan penyelidikan dengan mencari ciriciridan keberadaan Terdakwa hingga akhirnya saksi bersama rekan saksi berhasilmenemukan dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa serta saatpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bekas bungkus rokokGudang garam filter yang didalamnya terdapat 6 (enam) lintik

Tempat tinggal : Dusun Lintik, DesaSumillan, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SupirTerdakwa MUH. ARHAM TABBA Alias ARHAM Bin SAFAR ditangkap padatanggal 14 November 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :Sp.Kap/87/X/Res.1.24/2020/Reskrim tanggal 13 November 2020;Terdakwa MUH. ARHAM TABBA Alias ARHAM Bin SAFAR ditahandalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 November 2020 sampai dengan tanggal 04Desember 2020;2.

Kemudian Anak Korban XXXXmeminta izin kepada ibunya yakni Saksi XXXX dengan alasan inginmembawa rapor ke wali kelas, setelan Terdakwa MUH ARHAM TABBA tibadi jalanan yang berada di bawah rumah Anak Korban XXXX , Anak KorbanXXXX segera naik ke atas motor Terdakwa MUH ARHAM TABBA danberangkat menuju ke rumah tante terdakwa yakni Saksi NURHAYATI AliasMAMA TAKIM yang terletak di Dusun Lintik Desa Sumillan Kecamatan AllaKabupaten Enrekang.

Enrekang, dan pada hari Sabtu tanggal 02 Mei2020 sekitar pukul 17:30 wita di Lintik Desa SumillanKec.

Bahwa kemudian Anak Korban XXXX meminta izin kepada ibunya yakniSaksi XXXX dengan alasan ingin membawa rapor ke wali kelas, setelahTerdakwa MUH ARHAM TABBA tiba di jalanan yang berada di bawahrumah Anak Korban XXXX, Anak Korban XXXX segera naik ke atas motorTerdakwa MUH ARHAM TABBA dan berangkat menuju ke rumah tanteterdakwa yakni Saksi NURHAYATI Alias MAMA TAKIM yang terletak diDusun Lintik Desa Sumillan Kecamatan Alla Kabupaten Enrekang.

Kemudian Anak Korban XXXX meminta izin kepada ibunya yakniSaksi XXXX dengan alasan ingin membawa rapor ke wali kelas, setelahTerdakwa MUH ARHAM TABBA tiba di jalanan yang berada di bawah rumahAnak Korban XXXX, Anak Korban XXXX segera naik ke atas motor TerdakwaMUH ARHAM TABBA dan berangkat menuju ke rumah tante terdakwa yakniSaksi NURHAYATI Alias MAMA TAKIM yang terletak di Dusun Lintik DesaSumillan Kecamatan Alla Kabupaten Enrekang.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pesisir Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah bibi Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat sekitar 2 (dua) bulan, kemudian pindah ke rumahsendiri di desa Lintik, dan telah dikaruniai 1 (satu)

SAKSI Il umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sapi, bertempattinggal di Kabupaten Pesisir Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat sekitar 2 (dua) bulan, kemudian pindah ke rumahsendiri di desa Lintik, dan telah dikaruniai 1 (satu

Majelis Hakim menilaisaksisaksi Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuanPasal 171, 172, 175 R.Bg. dan juga sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga dapatditerima sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat mengetahui setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat yang kemudian pindah di rumah sendiri di Desa Lintik

Perk : PDM19/KRUI/2013, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansubsidaritas, sebagai berikut :PRIMAIR : 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nen nn nnnHal. 5 dari 31 Bahwa terdakwa TERDAKWA bersamasama dengan YANSAH (masuk dalamdaftar pencarian orang), pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekira pukul 16.30 WIBatau setidaksetidak pada suatu waktu di bulan Februari tahun 2013, bertempat didalamrumah saksi LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI di Pekon Lintik Kecamatan KruiSelatan Kabupaten Lampung

pencurian yangdilakukan Terdakwa dan (satu) orang temannya yang Saksi tidak kenal pada hariSelasa tanggal 26 Februari 2013 sekitar jam 16.00 WIB di rumah saksi korbanLENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI yang beralamat di Pekon LintikKecamatan Krui Selatan Kabupaten Lampung Barat;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi bersama dengan saksi RIZKIARDIAN TRI PUTRA Bin BUSTAN HAKIM sedang berada di rumah saksi RIZKINomor : 51/PID.SUS/2013/PN.LW.1010ARDIAN TRI PUTRA Bin BUSTAN HAKIM di daerah Pekon Lintik

Saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan masalah pencurian yangdilakukan Terdakwa dan (satu) orang temannya yang Saksi tidak kenal pada hariSelasa tanggal 26 Februari 2013 sekitar jam 16.00 WIB di rumah saksi korbanLENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI yang beralamat di Pekon LintikKecamatan Krui Selatan Kabupaten Lampung Barat;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi bersama dengan saksi ADESANDRA Bin RUSDA sedang berada di rumah saksi RIZKI ARDIAN TRIPUTRA Bin BUSTAN HAKIM di daerah Pekon Lintik

ADE SANDRA Bin RUSDA dansaksi RIZKI ARDIAN TRI PUTRA Bin BUSTAN HAKIM ikut mengejarTerdakwa dan saudara YANSAH, kemudian setibanya di daerah Pekon Pemerihanjalan yang Terdakwa dan saudara YANSAH lalui ada lubang selanjutnya Terdakwadan saudara YANSAH terjatuh, dan saksi ADE SANDRA Bin RUSDA dan saksiRIZKI ARDIAN TRI PUTRA Bin BUSTAN HAKIM berteriak maling hinggamasyarakat setempat berdatangan, lalu saudara YANSAH lari menuju sawah diPekon Pemerihan sedangkan Terdakwa lari dan bertemu Pratin Desa Lintik

yangTerdakwa tidak tahu namanya, kemudian Peratin Desa Lintik tersebut menghadangdan berhasil memegang Terdakwa dan kemudian Terdakwa di bawa ke BalaiPekon, dan diperiksa, setelah itu Terdakwa di bawa ke Polsek Pesisir Tengah KruiLampung Barat;Hal. 15 dari 31e Bahwa niat Terdakwa muncul untuk melakukan pencurian sebelum masuk kerumah korban dan setelah dipaksa saudara YANSAH untuk masuk ke dalam rumahsaksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI dengan mengatakan kamumasuk nanti kalau ada handphone

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471/370/V.08.2005/2015 tanggal 30 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPratin Pekon Lintik, Kecamatan Krui Selatan, Kabupaten Pesisir Barat.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Kecamatan Krui Selatan, Kabupaten Pesisir Barat, di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokokmyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sahmenikah kurang lebih 5 (lima) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Tanggamus kemudian sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Lintik

Rafi'i) yang dilaksanakan di Desa Lintik Kecamatan Krui Selatan Kabupaten Pesisir Barat pada tanggal 15 Maret 1978;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uzir Aria bin M.

Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan seorang Lakilaki bernama TERGUGAT yang di laksanakan di Desa Lintik KecamatanKrui Selatan Kabupaten Pesisir Barat pada tanggal 15 Maret 1978 adalahsah menurut hukum;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 3 (tiga) tahunhingga sekarang, Penggugat mengontrak rumah di Kelurahan PasarKrui, sedangkan Tergugat tetap tinggal di Desa Lintik dan selamaberpisah tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Iswandi bin Bawaihi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Krui Selatan, Kabupaten Pesisir Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan

Bahwa saksi sering mendengar sendiri perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 3 (tiga) tahunhingga sekarang, Penggugat mengontrak rumah di Kelurahan PasarKrui, sedangkan Tergugat tetap tinggal di Desa Lintik, dan selamaberpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan

tempat yang terdakwa sudah tahu karena SdrFahri (DPO) memberitahu kepada terdakwa bahwa barang yang terdakwaambil nanti adalah narkotik jenis ganja kering yang mana sdr Fahri (DPO)menjanjikan pada terdakwa setelah ganja tersebut ada maka sdr Fahri(DPO) dan terdakwa mengkonsumsi narkotik jenis ganja tersebut secarabersamasama ;Bahwa benar pada saat penangkpan dan pengeledahan terhadap terdakwamenemukan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN TteY 7 (tujuh) lintik

Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna putih berlak segellengkap dengan lebel barang bukti, setelah di buka dan diberi Nomorbarang bukti didalamnya terdapat 7 (tujuh) lintik narkotik jenis ganja kering yang di isi dalampembungkus rokok gudang garam ( rokok surya) dengan berat brutokurang lebih 3.70 (tiga koma tujuh puluh)gram adalah milik terdakwaBarang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa FALDI MUNIRPAKAYAKesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorisKriminalistik

mengetahui narkotik yang di ambil ataudiletakkan/disimpan disuatu tempat yang terdakwa sudah tahu karena SdrFahri (DPO) memberitahu kepada terdakwa bahwa barang yang terdakwaambil nanti adalah narkotik jenis ganja kering yang mana sdr Fahri (DPO)menjanjikan pada terdakwa setelah ganja tersebut ada maka sdr Fahri(DPO) dan terdakwa mengkonsumsi narkotik jenis ganja tersebut secarabersamasama ;Bahwa benar pada saat penangkpan dan pengeledahan terhadap terdakwamenemukan barang bukti berupa :Y 7 (tujuh) lintik

Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna putih berlak segellengkap dengan lebel barang bukti, setelah di buka dan diberi Nomorbarang bukti didalamnya terdapatHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Tte 7 (tujuh) lintik narkotik jenis ganja kering yang di isi dalampembungkus rokok gudang garam ( rokok surya) dengan berat brutokurang lebih 3.70 (tiga koma tujuh puluh)gram adalah milik terdakwaBarang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa FALDI MUNIRPAKAYA Kesimpulan

PUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2017/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oe hyaNama lengkap : RIZKIARDIAN TRIPUTRA Bin BUSTAM HAKIMTempat lahir : LintikUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 6 Juni 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pekon Lintik Kecamatan Krui SelatanKabupaten Pesisir BaratAgama > IslamPekerjaan

Saksi EDO IRAWAN Bin KHOLYADI, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait dengan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Jenis Ganja yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan saksi; Bahwa saksi juga ditangkap oleh petugas Kepolisian Resor LampungBarat pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 16.30 WIBdi Pekon Lintik Kec. Krui Selatan Kab.

delapan tujuh lima lima empat) gram, 1(satu) bungkus papir merk Mars Brand, 7 (tujuh) batang rokok Marlboro;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya semua;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian ResorLampung Barat pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul16.30 WIB di rumah Terdakwa di Pekon Lintik

Menimbang bahwa, berdasarkan alat bukti yang satu dengan lainnya,keterangan para saksi, dan Terdakwa setelah dihubungkan antara satu danlainnya tentang kebenarannya saling bersesuaian maka dapatlah diperolehfakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota dari satuan Narkotikayaitu saksi BRIPTU PRAYOGI Bin (Alm) SANTOSO dan saksi BRIPTURIDHO ADITYA BARATA Bin RUSMAN EFENDI pada hari Selasa tanggal15 Agustus 2017 sekira pukul 16.30 WIB di Pekon Lintik

Terdakwa yang mengaku bernama RIZKI ARDIANTRIPUTRA Bin BUSTAN HAKIM dengan segala identitasnya, dimana identitasTerdakwa tersebut adalah benar identitas yang tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan tidak terdapat keberatan atas identitas dalam suratdakwaan tersebut, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa identitas yangtercantum dalam surat dakwaan adalah benar identitas Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 15Agustus 2017 sekira pukul 16.30 WIB di Pekon Lintik

7316015705950001 Tanggal 7 November 2018, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Randa bin Saguni, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Sayur, bertempat tinggal di Dusun Lintik

saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmelengkapi administrasi penerbitan buku nikah;Bahwa tidak ada, sudah cukup;Syarifuddin bin Sabang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, bertempat tinggal di Lintik

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Salehudin bin Lintik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mursida binti Ambo Kece) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 953.000,- ( sembilan ratus lima puluh tiga ribu rupiah).

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471/370/V.08.2005/2015 tanggal 30 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPratin Pekon Lintik, Kecamatan Krui Selatan, Kabupaten Pesisir Barat.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokokmyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sahmenikah kurang lebih 5 (lima) tahun yang lalu;Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 7 dari 16 hal.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diTanggamus kemudian sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Lintik

;SAKSI III : BAMBANG IRAWAN BIN BAHTUL, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SopirTempat tinggal di Pemangku Sukajadi, Desa Lintik, Kecamatan Pesisir TengahKabupaten Lampung Barat menerangkan sebagai berikut;a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami Pemohon. ;b. Bahwa nama yang benar adalah Sriyanti. Karena Pemohon sering sakit, laluorang tuanya menggantinya menjadi Parmi.;2"0c.

sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Hal. 5 dari 17 halaman Putusan No.187/Pdt.G/2013/PA.Kr.Bahwa saksi mengetahui Penggugat ingin bercerai dari Tergugat karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat yangsering cemburu buta kepada Penggugat dan Tergugat yang berperangai kasar;Bahwa saksi sering melihat Penggugat bertengkar dengan Tergugat ketikakeduanya tinggal bersama saksi di Lintik

persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat ingin bercerai dari Tergugat karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh sikap Tergugat yangkasar kepada Penggugat;Bahwa saksi sering melihat Penggugat bertengkar dengan Tergugat ketikakeduanya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Lintik

Bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah persawahansebanyak 8 (delapan) petak yang terletak di Pemangku Cempaka PekonPadang Haluan, Kecamatan Krui Selatan, Kabupaten Lampung Barat,dengan batasbatas berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli adalahsebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Barmawi Lintik; Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Sopradi; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Zainudin; Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Hasan Bakri;Untuk selanjutnya disebut

sebagian;e Menyatakan sah dan berharga alat bukti yang diajukan Penggugat dalamperkara ini;e Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum (PMH)dengan segala akibatnya dalam perkara ini;e Menyatakan tanah persawahan berserta tanam tumbuhnya yang terletakdi Pekon Padang Haluan Kecamatan Krui Selatan berupa sawah 8(delapan) petak dengan batasbatas: Barat dengan : Hasan Bakrie (28 meter); Selatan dengan : Zainudin (90,60 meter); Timur dengan : Sapriadi (31,60 meter); Utara dengan : Bermawi Lintik

JULI (DPO)Sudah MeENnUNQQU; 2 =n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen n een nnneBahwa sekitar pukul 02.30 WIB Terdakwa bersama dengan RIOSUGARA (DPO) dan JULI (DPO) pergi dan kembali mencari target kearah Pekon Lintik, kemudian Terdakwa bersama dengan RIOSUGARA (DPO) dan JULI (DPO) setelah mendapatkan target yaitusebuah warung, selanjutnya Terdakwa dan RIO SUGARA (DPO)Nomor : 102/PID.

Bahwa sekitar pukul 02.30 WIB Terdakwa bersama dengan RIOSUGARA (DPO) dan JULI (DPO) pergi dan kembali mencari target kearah Pekon Lintik, kemudian Terdakwa bersama dengan RIO SUGARA(DPO) dan JULI (DPO) setelah mendapatkan target yaitu sebuahwarung, selanjutnya Terdakwa dan RIO SUGARA (DPO) membongkarwarung dengan cara mencongkel jendela dengan menggunakanobeng sedangkan JULI (DPO) menunggu di luar, setelah masukTerdakwa dan RIO SUGARA (DPO) mengambil 15 (lima belas) bungkus.