M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I WALTER SEMUEL LITIK Alias SEM dan Terdakwa II YANDRI ARYANTO LITTIK Alias YAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

MANDALA,S.H
Terdakwa:
1.Walter Semuel Littik Alias Sem
2.Yandri Aryanto Littik Alias Yan

Menyatakan Terdakwa WALTER SEMUEL LITTIK Alias SEMdan Terdakwa Il YANDRI ARYANTO LITTIK, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

Melihat hal tersebut, Terdakwa IIHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PNRnoyang pada saat itu sedang berada di teras rumah milik AYUB LITTIK merasaemosi karena merasa terhina oleh makian Saksi Korban karena Terdakwa IImerupakan keturunan keluarga Littik, Kemudian langsung menghampiri SaksiKorban dan langsung memukul Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali dibagianbahu dan 2 (dua) kali di bagian wajah sebelah kanan Saksi Korban denganmenggunakan tangan kanan dalam posisi terkepal.

Melihat hal tersebut, Terdakwa IIyang pada saat itu sedang berada di teras rumah milik AYUB LITTIK merasaemosi karena merasa terhina oleh makian Saksi Korban karena Terdakwa IImerupakan keturunan keluarga Littik, Kemudian langsung menghampiri SaksiKorban dan langsung memukul Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali dibagianbahu dan 2 (dua) kali di bagian wajah sebelah kanan Saksi Korban denganmenggunakan tangan kanan dalam posisi terkepal.

Saksi Jani Ariyanto Littik alias Jani, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan terkait masalah pemukulan; Bahwa pelaku pemukulan tersebut adalah Terdakwa WalterSemuel Littik alias Sem dan Yandri Ariyanto Littik serta korbannyasaksi Aprinis Mooy alias Anis; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 20 Desember 2018 sekitar pukul 17.00 wita dijalan rayasamping rumah Ayub Littik didusun Leteki, Desa

Saksi Nikson Salle alias Anton, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan, untuk memberikanketerangan terkait masalah pemukulan; Bahwa pelaku pemukulan tersebut adalah Terdakwa WalterSemuel Littik alias Sem dan Yandri Ariyanto Littik serta korbannya saksiAprinis Mooy Alias Anis ; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 20 Desember 2018 sekitar pukul 17.00 wita dijalan raya sampingrumah Ayub Littik didusun Leteki, Desa Oeseli

, Alias JUBE;2) BENYAMIN MOOY HANA;3) AYUB LITTIK;4) NIKSON SALLEH ;5) YUSLAN ALFA EDISON MOOY;Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/ janji menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana termuat di dalamBerita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan keterangan saksisaksi tidak benar mengenai makian yang manaTerdakwa tidak mengeluarkan katakata makian kepada keluarga Littik

, Tibatiba Pelaku melewati depanrumah sebanyak 2 (dua) kali tanpa menggunakan baju dengan mengendaraisebuah kendaraan bermotor sambil memainkan gas/mengocok secara berulangulang dan dalam keadaan mabuk sambil mengelurkan katakata kotor/makian yakni Keluarga LITTIK kalau jago na TOLO dea mai artinya Kelurga LITTIK kalauJago na ada TOLO keluar setelah mengatakan demikian Pelaku APRINIS MOOYmelanjutkan perjalanan dengan menggunakan kendaraan bermotor tersebut namuntidak berselang lama Pelaku kembali

melewati depan rumah saya dan mengatakanucapan yang sama; Bahwa benar penghinaan tersebut dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiJUBE LITTIK, Alias JUBE; Bahwa Benar pada hari Kamis Tanggal 20 Desember 2018 sekitar pukul15.00Wita saat Korban sedang berada dalam rumah miliknya bersama dengananak kandungnya yang bernama Marvel Littik, Tibatiba Pelaku melewati depan3 halaman dari 6 halamanCatatan Tindak Pidana Ringanrumah sebanyak 2 (dua) kali tanpa menggunakan baju dengan mengndarai sebuahkendaraan

bermotor sambil memainkan gas/mengocok secara berulangulang dandalam keadaan mabuk sambil mengelurkan katakata kotor/makian yakni Keluarga LITTIK kalau jago na TOLO dea mai artinya Kelurga LITTIK kalau jagona ada TOLO keluar setelah mengatakan demikian Pelaku APRINIS MOOYmelanjutkn perjalanan dengan menggunakan kendaraan bermotor tersebut namuntidak berselang lama Pelaku kembali melewati depan rumah saya dan mengatakanucapan yang sama.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah

Unsur Melakukan Penghinaan Ringan ; Menimbang bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekitarPukul 15.00 Wita saat Korban sedang berada dalam rumah miliknya bersamadengan anak kandungnya yang bernama Marvel Littik, Tibatiba Pelaku melewatidepan rumah sebanyak 2 (dua) kali tanpa menggunakan baju dengan mengendaraisebuah kendaraan bermotor sambil memainkan gas/mengocok secara berulangulang dan dalam keadaan mabuk sambil mengelurkan katakata kotor/makian yakni Keluarga LITTIK kalau Jago na TOLO

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama YACOB SOSIPATER dirubah menjadi YACOB SOSIPATER LITTIK ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar agar mencatatkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut yaitu YACOB SOSIPATER dirubah menjadi YACOB SOSIPATER LITTIK pada register yang diperuntukkan untuk itu, paling lambat 30 (tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;4.

Perkara No. 389/Pdt.P/2014/PN DpsTENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah registerperkara Nomor 289/Pdt.P/2015/PN.Dps tanggal 18 Juni 2015, Pemohon telahmengajukan permohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa pemohon adalah anak dari seorang ibu yang bernama TientjeChristiana Littik Arnoldus yang lahir di Kupang tanggal 27 Juni 1981 , sesuaidengan Akta Pendaftaran

Kelahiran No Empat ratus sembilan puluh empatyang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kupang ; Bahwa terdapat perbedaan nama pemohon antara akta kelahiran dengandokumendokumen pemohon seperti KTP, KK dan Dokumen lainnyadimana nama pemohon di Akta Kelahiran Pemohon tertulis YACOBSOSIPATER dan di KTP, KK dan Dokumen lainnya sudah ditambah namakeluarga LITTIK tertulis nama YACOB SOSIPATER LITTIK ; Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama pemohon yang tertulis di aktekelahiran pemohon tersebut supaya

nantinya sama dengan dokumendokumen pemohon seperti KTP, KK, Dokumen lainnya dan agar pemohontidak mengalami kesulitan apabila mengurus keperluan administrasipemohon jika terdapat perbedaan nama tersebut ; Bahwa oleh karena dalam Akta kelahiran masih tercantum nama pemohontertulis YACOB SOSIPATER, sedangkan untuk memperbaiki menjadiYACOB SOSIPATER LITTIK, oleh kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan NegeriD@NnPaSal 5

Penggugat:
JONAS MBATU
Tergugat:
1.FREDIK MBATU
2.ADRIANUS MBATU
3.SEMUEL LITTIK II

Oeseli Kec.Rote Barat Daya Kab.Rote Ndao dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut :Utara : dengan tanah milik Marselina Manafe, + 67 meterSelatan : dengan tanah milik Maria Mbatu, + 46 meterTimur : dengan dengan tanah milik Jonas Mooy, + 125 meterBarat : dengan Laut, +. 125 meterTanah ini merupakan tanah sengketa antara Penggugat dengan Para Tergugat yang selanjutnya disebut Tanah Obyek Sengketa.Bahwa pada tahun 2014 pernah ada Penyelesaian Sengketa di KecamatanRote Barat Daya antara SEMUEL LITTIK

Penyelesaian Sengketa tertanggal Batutua 24 Oktober2014 yang intinya menyimpulkan bahwa tanah bernama Husuninilu/Lolina dengan ukuran dan batasbatas pada point 3 diatas merupakan tanah pembagian dari Suku Mooy Umbuk kepada MANAFE MBATU kemudian diwariskan kepada MARTHINUS MBATU untuk dikuasai dengan diberi tanda batasberupa tumpukan batu karang dibagian utara sampai dengan bagian selatan.Bahwa tanah obyek sengketa dengan ukuran dan batasbatas pada point 3diatas kemudian diperkarakan oleh SEMUEL LITTIK

sengketa dalamperkara ini telah bersertifikat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00567Tahun 2018 tertanggal 03 Desember 2018, yang seharusnya ikut digugatakan tetapi tidak diikut sertakan sebagai Turut Tergugat dalam perkaraaquo;Bahwa seharusnya Badan Pertanahan Kabupaten Rote Ndao, ikutdigugat dan dijadikan sebagai Turut Tergugat dalam perkara aquo,karena Instansi tersebutlah yang menerbitkan sertifikat Hak Milik Nomor00567 tanggal 3 Desember 2018 atas tanah sengketa atas namaPemegang Hak : SEMUEL LITTIK

Menghukum Penggugat membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini.DALAM POKOK PERKARA1.2.BAHWA SEGALA SESUATU YANG TERMASUK DALAM Eksepsi dapatdipergunakan pula dalam pokok perkara;Bahwa obyek sengketa yang diuraikan dalam posita 3 (tiga) pernahdisengketakan pada Pengadilan Negeri Rote Ndao pada tahun 2015dalam perkara Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Rno dimana waktu itu FREDIKMBATU sebagai Tergugat dan ADRIANUS MBATU sebagai Tergugat IIdan SEMUEL LITTIK II sekarang Tergugat III menjadi Penggugat, bahwapada

Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa ini adalah benar milik dariTergugat Ill berdasarkan Akta Perdamaian Tanggal 20 Februari 2015dalam perkara perdata Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Rno karena itu tidak adaalas an bagi Penggugat untuk perkarakan obyek sengketa ini karenaTergugat Ill sudah menjadi pemilik sah berdasarkan sertifikat hak MilikNomor 00567 tanggal 3 Desember 2018 atas nama Pemegang Hak :SEMUEL LITTIK II;.

tanggal 12 Desember 2007 dan telah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kecamatan Kupang Barat, Dinas Pencatatan Sipil Administrasi Kependudukan dan Keluarga Berencana Kabupaten Kupang, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 85/KB/2007, tanggal 12 Desember 2007 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3) Menyatakan Hukum dan menetapkan Tergugat sebagai Pihak yang diberikan Hak untuk memelihara dan mengasuh anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat, yakni Zhabda Victorya Littik

Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah di Karuniaiseorang anak perempuan yang bernama : Zhabda Victorya Littik Fanggidae,yang lahir di Rote pada tanggal 20 April 2008, sesuai akta Kelahiran denganNomor : 2.076/LTL/RN/G/2009, tanggal 20 Nopember 2009 dari Kantor DinasKependudukan dan Keluarga Berencana Kabupaten Rote Ndao ;Anak tersebut, sekarang ini berada dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Tergugat.3.

perkawinanagama Kristen Protestan pada Gereja Talenalain Manulai I, Kecamatan KupangBarat, Kabupaten Kupang pada tanggal 12 Desember 2007 sesuai dengan AktaPerkawinan dari Kantor Pencatatan Sipil Kecamatan Kupang Barat, DinasPencatatan Sipil Administrasi Kependudukan dan Keluarga Berencana KabupatenKupang, yang dicatat dalam Register dengan Nomor : 85/KB/2007, tanggal 12Desember 2007 ;Dari hasil perkawinan antara saya dan Penggugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Zhabda Victorya Littik

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2.076/LTD/RN/G/2009 atas namaZABDA VICTORYA LITTIK FANGGIDAE, tertanggal 20 Nopember 2009,selanjutnya diberi Tanda Bukti: P 2;3. Asli Surat Ijin Bupati Rote Ndao Nomor : 800.3/084/63.0/BKD/2014 tentangPemberian Izin Perceraian Pegawai Negeri Sipil tertanggal 12 Pebruari 2014,selanjutnya diberi Tanda Bukti: P 3;4.

telah pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya, dan telah tinggal di jalanABRI sejak bulan Maret tahun 2014 sampai dengan sekarang dan anak yang bernamaZhabda Victorya Littik Fanggidae, lahir di Rote pada tanggal 20 April 2008 senantiasadekat dan berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Tergugat selaku AyahKandungnya, sehingga dengan demikian Menurut Majelis Hakim dalil jawaban tergugatpada halaman 2 tentang perwalihan anak patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pelbagai pertimbangan tersebut

Kupangpada tanggal 12 Desember 2007 dan telah dicatatkan di Kantor Pencatatan SipilKecamatan Kupang Barat, Dinas Pencatatan Sipil Administrasi Kependudukan danKeluarga Berencana Kabupaten Kupang, berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 85/KB/2007, tanggal 12 Desember 2007 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Menyatakan Hukum dan menetapkan Tergugat sebagai Pihak yang diberikan Hakuntuk memelihara dan mengasuh anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat,yakni Zhabda Victorya Littik

Pembanding/Penggugat : JONAS MBATU
Terbanding/Tergugat III : SEMUEL LITTIK II
Terbanding/Tergugat I : FREDIK MBATU
Terbanding/Tergugat II : ADRIANUS MBATU

dengan Bukti Surat P.2 serta faktahukum tersebut bersesuaian pula dengan Keterangan Saksi dibawahSumpah yang diajukan oleh Penggugat yakni Saksi Jonas Mooy dan ArbenKotta.Bahwa pada waktu Pemeriksaan Setempat turut hadir Tergugat danTergugat Il yang mengakui dan membenarkan batasbatas tanah obyeksengketa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat.Bahwa telah menjadi fakta hukum dalam persidangan perkara aquo, bahwapada tahun 2014 pernah ada Penyelesaian Sengketa di Kecamatan RoteBarat Daya antara Semuel Littik

yang menguasai tanah obyek sengketa tahun1963, tetapi saksi juga mengakui bahwa waktu penyelesaian sengketa diKecamatan saksi membenarkan hanya mendengar ceritera dari HanokManafe bahwa tanah miliknya berbatasan dengan Semuel Littik II.Keterangan saksi ini bersesuaian pula dengan Bukti P.2 halaman 1 alineaterakhir.Halaman 16 dari 37 halaman Putusan Nomor 159/PDT/2019/PT KPG9)Bahwa saksi ini pada tahun 1963 baru berumur 15 tahun, makaketerangannya tidak dapat dikategorikan sebagai bukti karena masihdibawah

tanda batas berupa tumpukan batu karangdibagian utara Sampai dengan bagian selatan.Bahwa terkait Memori Banding Pembanding point 3 angka 5) dapat dijelaskanbahwa benar tanah sengketa pernah diperkarakan oleh Semuel Litik IIsebagai Penggugat melawan Terbanding sebagai Tergugat dan AdrianusMbatu sebagai Tergugat Il dalam ~Perkara Perdata Nomor1/Pdt.G/2015/PN.Rno karena Semuel Litik II tidak mau menerima kekalahanmelawan Terbanding di tingkat kecamatan dan telah terjadi kesepakatandamai oleh Semuel Littik

Mbatu di tingkat kecamatandan telah terjadi kesepakatan damai oleh Semuel Littik Il, Fredik A.Mbatu dan Terbanding II sesuai Surat Pernyataan Damai tanggal 20Pebruari 2015 dan Akta Perdamaian Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Rno.Bahwa terkait Memori Banding Pembanding point 3 angka 8) dapatdijelaskan bahwa benar waktu penyelesaian sengketa di Kecamatan,Marsalina Manafe memberikan keterangan sebagai saksi bahwahanya mendengar ceritera dari Hanok Manafe bahwa tanah miliknyaberbatasan dengan Semuel Litik II.Bahwa

Bahwa terkait keberatan dalam Memori Banding Pembanding yangmanyatakan bahwa Terbanding II melakukan perbuatan melawanhukum, secara tegas Terbanding II menolaknya dengan alasankarena dalam Perkara Perdata Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.RnoTerbanding Il menyerahkan tanah sengketa kepada Semuel Littik IIberdasarkan rasa kekeluargaan yang tinggi untuk berdamai danTerbanding merasa tidak pernah melakukan perbuatan melawanhukum yang merugikan kepentingan Pembanding.8.

Herman Yohanes.Bahwa dulunya orang yang mau mengelola objek sengketa tersebutmeminta izin kepada Frederika Selly.Bahwa mengolah objek tanah sengketa dengan cara mengiris pohonlontar ;Bahwa saksi melihat orang mengiris tuak/lontar diatas tanah sengketasekitar tahun 1986.Bahwa yang pernah mengiris tuak/lontar diatas tanah sengketa adalahWelhelmus Mbau, Paulus Littik, dan David Manu.Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Ketua RT. sejak tahun 2002 s.d2005.Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat Il s/d Tergugat