I WAYAN LINTIR SEKARANG PEMBANDING II.; -3. I WAYAN SUKRA SEKARANG PEMBANDING III.; 4. I MADE SUASTIKA SEKARANG PEMBANDING IV.; ---5. I NYOMAN RANIS ALIAS KOBER SEKARANG PEMBANDING V.; 6. I WAYAN BETENG SEKARANG PEMBANDING VI.; 7. I KETUT DANI SEKARANG PEMBANDING VII.; --8. I NYOMAN KANIS SEKARANG PEMBANDING VIII.; 9.

125/ PDT /2014 /PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Hass Pengadilan Tinggi Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :0nn nnn nnn nnn ncn nnn1.I MADE PAGEH, lakilaki, umur 78 tahun,pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal diBanjar Dinas Tanah Barak, Desa Seraya Timur,Kecamatan Karangasem Kabupaten Karangasem,sebagai pihak TERGUGAT I / SEKARANGPEMBANDING L;I WAYAN LINTIR

dikuasai oleh Tergugat VIII (Nyoman Kanis alias Gading) dengan batasbatassesuai dengan arah mata angin yang digunakanmasyarakat setempat:: Stranggi/ Sringgen;: parit/ Wayan Beteng, Ketut Dani;: jalan;: Made Pageh, Wayan Lintir;h. Sebagian tanah Pipil No. 1516, Persil No. 248b,seluas + 0,120 Ha (+ 1.200 m?) dari luas asal + 1,220Ha (+ 12.200 m?)

dikuasai oleh Tergugat ( MadePageh) dan Tergugat Il ( Wayan Lintir) berupa:Kelapa, mangga, Jagung, ubi, dan kacangkacangandalam setahun jika diuangkan sebesar Rp250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Hasilhasil tanah Pipil Persil No. 244b, seluas + 0,500Ha (+ 5.000 m?) dari luas asal + 2,730 Ha (27.300 m?)dikuasai oleh Tergugat VIII (1 Nyoman Kanis aliasGading) berupa: Jagung, ubi, dan kacangkacangan18dalam setahun jika diuangkan sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah);j.

MADE PAGEH, bertempat tinggal di Banjar Dinas TanahBarak, Desa Seraya Timur, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali; WAYAN LINTIR, bertempat tinggal di Banjar Dinas TanahBarak, Desa Seraya Timur, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali; WAYAN SUKRA, bertempat tinggal di Banjar Dinas TanahBarak, Desa Seraya Timur, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali; MADE SUASTIKA, bertempat tinggal di Banjar DinasTanah Barak, Desa Seraya Timur, Kecamatan Karangasem

dikuasai olehTergugat VIII ( Nyoman Kanis alias Gading) dengan batasbatas sesuaidengan arah mata angin yang digunakan masyarakat setempat:Utara : Stranggi/I Sringgen;Timur : Parit/ Wayan Beteng, Ketut Dani;Selatan : Jalan;Barat : Made Pageh, Wayan Lintir;. Sebagian tanah Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 248b, seluas + 0,120hektar (+ 1.200 m?) dari luas asal + 1,220 hektar (+ 12.200 m?)

dikuasaioleh Tergugat (1 Made Pageh) bersamasama dengan Tergugat II (IWayan Lintir) dengan batasbatas sesuai dengan arah mata angin yangdigunakan masyarakat setempat:Utara : Stranggi/I Sringgen;Timur : Nyoman Kanis alias Gading;Selatan : Jalan;Barat : Made Pageh;Sebagian tanah Persil Nomor 244b, yaitu seluas + 0,500 hektar(+ 5.000m?) dari luas asal + 2,730 hektar (27.300 m?)

dikuasaioleh Tergugat (1 Made Pageh) dan Tergugat II ( Wayan Lintir) berupa:Kelapa, mangga, Jagung, ubi, dan kacangkacangan dalam setahun jikadiuangkan sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);i. Hasilhasil tanah Pipil Persil Nomor 244b, seluas + 0,500 hektar(+ 5.000m?) dari luas asal + 2,730 hektar (27.300 m?)

WAYAN LINTIR, 3. WAYAN SUKRA, 4. MADESUASTIKA, 5. I NYOMAN RANIS alias KOBER, 6. WAYAN BETENG, 7. KETUT DANI, 8. NYOMAN KANIS alias GADING, 9. WAYAN MASTRIalias KACUNG, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,Halaman 25 dari 26 hal. Put. Nomor 792 K/Pdi/2015pada hari Selasa, tanggal 22 September 2015, oleh Prof. Dr.

Nyoman Lintir, dan 5). Ketut Ukir. Kemudian cucu darialmarhum Semasih yang bernama Made Rintin (almarhum) kawin denganMade Pica mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu Kadek Minggu Yasa aliasMade Minggu (Penggugat) dan Komang Poso;Bahwa anak almarhum Semasih yang bernama Wayan Luntir (almarhum)kawin dengan Men Manis dan mempunyai 10 (Sepuluh) orang anak, yaitu:1). Wayan Rinten (kawin keluar), 2), Wayan Risten (mati kecil), 3). LuhLuweng (kawin keluar), 4). Wayan Mastra, 5). Nyoman Masiri, 6).

Nyoman Lintir, 5). Ketut Ukir, 6). Kadek Minggu Yasaalias Made Minggu, 7). Wayan Mastra, 8). Wayan Sukiarta, 9). KadekMusiada, 10). Ketut Mahardika, 11). Komang Swastika;Selain meninggalkan ahli waris, almarhum Semasih ada meninggalkanharta pusaka berupa tanah diantaranya:7.1. Sebidang tanah Persil Nomor 130e, seluas + 2.000 m? (dua ribu meterHalaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 220 K/Pdt/201610.11.12.13.14.15.persegi);7.2.

LUTIR (almarhum), dan 9)NENGAH DIRI; 20702202022 02 222 22Bahwa anak almarhum I SEMASIH yang bernama WAYAN LIMPUN(almarhum) kawin dengan MEN SRIMPEN (almarhum) mempunyai 3 (tiga)orang anak, yaitu: 1) WAYAN TEGEG (kawin keluar), 2) WAYAN MANIS, dan3) LUH LUWIH (kawin keluar);Bahwa anak almarhum I SEMASIH yang bernama KETUT DANGIN (almarhum)kawin dengan MEN DANGIN (almarhum) mempunyai 5 (lima) orang anak,yaitu: 1) NENGAH KUNING (kawin keluar), 2) WAYAN RUNTEN, 3) MADERINTIN (almarhum), 4) NYOMAN LINTIR

dan mempunyai 10 (sepuluh) oranganak, yaitu: 1) WAYAN RINTEN (kawin keluar), 2) WAYAN RISTEN (matikecil), 3) LUH LUWENG (kawin keluar), 4) WAYAN MASTRA, 5) NYOMANMASTRI, 6) WAYAN SUKIARTA, 7) LUH SUKIASIH (kawin keluar), 8)KADEK MUSIADA, 9) KETUT MAHARDIKA, dan 10) KOMANGSWASTIKA3 222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nce nnn cnnBahwa dari uraian silsilah keluarga tersebut, saat ini yang menjadi ahli waris darialmarhum I SEMASIH adalah: 1) NENGAH DIRI, 2) WAYAN MANIS, 3)WAYAN RUNTEN, 4) NYOMAN LINTIR

;Bahwa Judex Facti Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Nomor 63/PDT/2013/PTY in casu telah keliru dalam mengkualifikasi serta mengkonstituirKonsep Lintir, Liyer dan Hibah dalam peristiwa hukum peralihan kepemilikantanah seluas 1.980 m? Leter C Nomor 362 atas nama Sastrosumarto keLeter C Nomor 566 kepada Atas Nama : Ny. Sastrosumarto alias Supami.Peralinan kepemilikan tanah seluas 1.980 m? dari Sastro Sumarto kepadaNy. Sastro Sumarto alias Supami tersebut seharusnya didasarkan pada slashak lintir.

Sastrosumarto alias Supami yang didasarkan pada alasHak LIntir (Hukum Adat Jawa), bukan didasarkan pada alas hibah (videKUHPerdata).Kualifikasi Lintiran pada peristiwa hukum Sastro Sumarto telah melintirkantanah seluas 1.980 m? kepada Ny. Sastro Sumarto tersebut (dilakukan padasaat pemberi maupun penerima tanah masih hidup). Sehingga sebagaimanamengacu pada Hukum Adat Jawa, Lintiran tanah seluas 1.980 m? dariSastro Sumarto kepada Ny.

suratsurat lain yang berhubungan dengan Perkara tersebut ;Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 24/PDT/2018/PT YYKTENTANG DUDUKNYA PERKARATelah membaca, surat gugatan tanggal 25 Februari 2017 yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul pada tanggal 22Maret 2017 dalam Register Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Btl, telah mengajukangugatan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 bulan Oktober tahun 1983 seorang anakperempuan yang bernama GESTI RATNASARI MINARNINGSIHtelahmendapatkan tanah secara lintir

SARDJONO sebagaimanatersebut dalam surat pernyataan persetujuan lintir tanah tertanggal 13Oktober 1983 dan surat keterangan hak milik atas tanah tertanggal 28Januari 1987 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa/KelurahanNgestiharjo (TURUT TERGUGAT);Bahwa terhadap sebidang tanah tersebut diatas, pada tanggal 14 bulan Meitahun 1990 oleh Kantor Pertanahan Bantul (TERGUGAT VI) telahditerbitkan Sertipikat hak milik (Shm) pendaftaran pertama Nomor1684/Ngestiharjo atasnama GESTI RATNASARI MINARNINGSIH seluas463

Yk.Menimbang, bahwa bukti T.1 yang dibenarkan oleh Para Penggugat/Para Pembanding, berisi pernyataan B.XX yang memberikan (nyuwun lintir)tanah peninggalan Pak XX yang sudah meninggal dunia berupa tanah yangtersebut dalam Letter C Nomor 85 dan Letter C Nomor 238 hal ini dapatdibaca dari isi bukti T.1 (Pepriksan tanggal 1541967) alinea pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa Para Penggugat/ ParaPembanding tidak dapat membuktikan

DIDI SUHARYADI alias ARENG bin ADE SETIAWAN Bahwa pada tanggal 12 Nopember 012 saksi membeli 1 paket ganja dari HendSetiadi alias Hendro, tapi yang menyerahkan ganja kepada saksi adalah terdakvSuhendra ; Bahwa uang yang dipergunakan membeli ganja tersebut adalah uang patungan Derdan Rafiudin masingmasing Rp.25.000, kemudian ganja sebanyak 1 paket dibemenjadi 3 linting, yang 2 linting pada malam itu juga digunakan bersamasama Rafiudin, Dede faturohman, Didi Suharyadi dan Dendi kemudian sisanya 1 lintir

Ni Luh Nyoman Hendrawati seluas 1700 m2dibayarkan ganti ruginya sebesar Rp238.000.000,00 dan 1 (satu) bidangtanah (I Lintir) yang dikuasai oleh Dra. Ni Luh Nyoman Hendrawati seluas4500 m2 dibayarkan ganti ruginya sebesar Rp630.000.000, 00;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Dr. Wayan Candra,S.H., M.H., Ir. Ketut Janapria, M.T., Ir. Made Ngurah, Anak Agung SagungMastini, S.E., S.H., M.H., Gusti Nguranh Gede, S.H., Drs.

Ni Luh Nyoman Hendrawati seluas 1700m2 dibayarkan ganti ruginya sebesar Rp238.000.000,00 dan 1 (satu) bidangtanah (I Lintir) yang dikuasai oleh Dra. Ni Luh Nyoman Hendrawati seluas4500 m2 dibayarkan ganti ruginya sebesar Rp630.000.000,00;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Dr. Wayan Candra,Hal. 22 dari 404 hal. Putusan Nomor 1776 K/PID.SUS/201626.aeS.H., M.H., selaku Bupati Klungkung tersebut, telah menyalanhgunakankewenangan Dr.

Ni Luh Nyoman Hendrawati seluas 1700 m2dibayarkan ganti ruginya sebesar Rp238.000.000,00 (dua ratus tiga puluhdelapan juta rupiah) dan 1 (satu) bidang tanah (I Lintir) yang dikuasai olehDra.

Ni Luh Nyoman Hendrawati seluas 1700 m2 dibayarkanganti ruginya sebesar Rp238.000.000,00 (dua ratus tiga puluh delapan jutarupiah) dan 1 (satu) bidang tanah (I Lintir) yang dikuasai oleh Dra.

Ni Luh Nyoman Hendrawati seluas 1.700 m2 dibayarkan ganti ruginya sebesarRp238.000.000,00 (dua ratus tiga puluh delapan juta rupiah) dan 1 (satu)bidang tanah ( Lintir) yang dikuasai oleh Dra.

Bahwa Liyer berarti diberikan kepada orang lain, Lintir berarti diberikankepada saudara dan metil berarti Jiwo indung gamblok ingin jiwo sendiri. Bahwa saksi tahu tanah obyek sengketa tersebut sudah lintir dari KarsoPawiro ke Mbok Setrorejo, karena Mbok Setrorejo adalah adik kandung dariKarso Pawiro. Bahwa setahu saksi, Jiwa Indung tercatat Mbah Setrorejo sedangkan Jiwapokok tercatat Mbah Karso Pawiro.

SoPawi mewariskan seluruh harta gonogini mereka kepadaanak nomor tiga (Amat Dlajat), berdasarkan lintir warispada tanggal 1 April 1946 dengan letter C No. 237;6. Bahwa dikarenakan anak yang ke3 (Amat Dlajat)meninggal dunia pada tahun 1963 dan tidak mempunyaiisteri dan anak maka tanah warisan dari So Pawi tersebutjatuh kepada kakaknya yaitu Merto Sanjono aliasPoninem dan Amat Rejo alias Murjinem (Kabluk);7.

SO PAWImewariskan seluruh harta gono gini mereka kepada anak nomortiga (AMAT DLAJAT) , berdasarkan lintir waris pada tanggal01 April 1946 dengan letter C No.Pengadilan Negeri Sleman Putusan Reg.No:88/Pdt.G/2010/PN.SImn.Tanah ????137. Bahwa dikarenakan anak yang ke 3 (AMAT DLAJAT) meninggaldunia pada tahun 1963 dan tidak mempunyai isteri dan anakmaka tanah warisan dari SO PAWI tersebut jatuh kepadakakaknya yaitu. MERTO SANJONO alias Poninem dan AMAT REJOalias Murjinem(Kabluk).

15Sep2017 2 Model Emas 18 25,0/gram 8.300.000 201812137181601 16 Desember Kalung Rp Januari108 0117818 2016 15Sep2017 1 Model Emas 18 19,0/gram 6.300.000 201812137181501 29 Agustus Gelang Rp Januari109 0082139 2015 15Sep2017 1 Krom Gelas 17 18,24/gram 5.250.000 2018Kalung 12137181501 11 Desember Mrican Rp Januari110 0114189 2015 15Sep2017 1 Emas 18 9,8/gram 3.250.000 2018Kalung 12137181401 26 Agustus Dadungan Rp Januari111 0077397 2014 15Sep2017 1 Emas 18 11,1/gram 3.630.000 2018137181401 Kalung Lintir

selamapemeriksaan di persidangan maka Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat pada tanggal 18 April 2018 yang hasilhasilnya sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesampai di Desa Adipala, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap bertemu dengan Kasi Pemerintahan Desa Adipala yangbernama Mustarodi dan setelah meminta data yang diperlukan di kantor DesaAdipala ditemukan halhal sebagai berikut :Bahwa Leter C Nomor 1053 atas nama Singawikarta ni Sarilah yangberupa tanah sawah dan tanah kering adalah lintir

NANG SIMPEREG (alm) dengan perjanjian jual belinomor: 51 dan kuasa menjual nomor : 52 tanggal 23 Nopember 2007dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) per are dengantotal harga sebesar Rp. 208.000.000, (Dua Ratus Delapan JutaRupiah) namun saat itu hanya dibayar uang muka sebesar Rp.52.000.000, (Lima Puluh Dua Juta Rupiah).4 1 bidang tanah seluas 4500 m2 yang dibuatkan perjanjian jual beli dikantor notaris Ida Ayu Kalpikawati antara Terdakwa dengan IKETUT RAPIG selaku ahli waris dari I LINTIR

NANG SIMPEREG (alm) dengan perjanjian jual belinomor:51 dan kuasa menjual nomor : 52 tanggal 23 Nopember 2007dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) per are dengan155total harga sebesar Rp. 208.000.000, (Dua Ratus Delapan JutaRupiah) namun saat itu hanya dibayar uang muka sebesar Rp.52.000.000, (Lima Puluh Dua Juta Rupiah).4 1 bidang tanah seluas 4500 m2 yang dibuatkan perjanjian jual beli dikantor notaris Ida Ayu Kalpikawati antara Terdakwa dengan IKETUT RAPIG selaku ahli waris dari I LINTIR

Ni Luh Nyoman Hendrawati seluas 1700m2 dibayarkan ganti ruginya sebesar Rp.238.000.000, dan 1 (satu) bidangtanah (I Lintir) yang dikuasai oleh Dra. Ni Luh Nyoman Hendrawati seluas4500 m2 dibayarkan ganti ruginya sebesar Rp. 630.000.000.,.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan Dr. I WayanCandra,SH.MH. selaku Bupati Klungkung tersebut, telah menyalahgunakankewenangan Dr.

NANG SIMPEREG (alm) dengan perjanjian jual belinomor:51 dan kuasa menjual nomor : 52 tanggal 23 Nopember 2007dengan harga Rp. 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah) per are dengan323total harga sebesar Rp. 208.000.000, (Dua Ratus Delapan JutaRupiah) namun saat itu hanya dibayar uang muka sebesar Rp.52.000.000, (Lima Puluh Dua Juta Rupiah);1 bidang tanah seluas 4500 m2 yang dibuatkan perjanjian jual beli dikantor notaris Ida Ayu Kalpikawati antara Terdakwa dengan IKETUT RAPIG selaku ahli waris dari I LINTIR

bulankemudian dan apabila tidak dilunasi dalam jangka waktu 2 bulanmaka uang muka yang telah dibayarkan menjadi hangus; Nengah Katon sebanyak 2 bidang masingmasing seluas: 1.700 mdan 900 m2, dengan harga Rp8.000.000,00 per are dengan totalharga sebesar Rp208.000.000,00 dengan kesepakatan tahap dibayar uang muka Rp2.000.000,00 per are dan sisanya akandibayar 2 bulan kemudian dan apabila tidak dilunasi dalam jangkawaktu 2 bulan maka uang muka yang telah dibayarkan menjadihangus; Ketut Rapig, ahli waris dari Lintir