Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : HIDAYAT LINUAR, S.E., bin RUSDIANTO LINUAR tersebut;

HIDAYAT LINUAR, S.E., bin RUSDIANTO LINUAR

,S.E. bin Rusdianto Linuar dengan Agustinus Budi Dharmawan dan Ir.

No. 2092 K/Pid/2012juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) yang ditandatangani oleh TerdakwaHidayat Linuar, S.E. dengan keterangan titipan pembelian arang, namun karenaTerdakwa Hidayat Linuar, S.E. tidak segera membayar uang tersebut makasaksi korban Veronika Leona menanyakan kepada Hidayat Linuar, S.E. danakhirnya Hidayat Linuar, S.E. menerangkan bahwa jual beli arang batok kelapatersebut adalah fiktif belaka dan uang yang ditransfer oleh saksi korbanVeronika Leona dipergunakan oleh Terdakwa

) yangditandatangani oleh Terdakwa Hidayat Linuar, S.E. dengan keterangan titipanpembelian arang, namun karena Terdakwa Hidayat Linuar, S.E. tidak segeramembayar uang tersebut maka saksi korban Veronika Leona menanyakankepada Hidayat Linuar, S.E. dan akhirnya Hidayat Linuar, S.E. menerangkanbahwa jual beli arang batok kelapa tersebut adalah fiktif belaka dan uang yangditransfer oleh saksi korban Veronika Leona dipergunakan oleh Terdakwa danIr.

Menyatakan ia Terdakwa Hidayat Linuar, S.E. bin Rusdianto Linuar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hidayat Linuar, S.E. binRusdianto Linuar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatunkan terhadapTerdakwa;4.

Menyatakan ia Terdakwa Hidayat Linuar, S.E. bin Rusdianto Linuar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hidayat Linuar, S.E. binRusdianto Linuar dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Hal. 10 dari 24 hal. Put. No. 2092 K/Pid/2012. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatunkan terhadapTerdakwa;.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan peninjauan kembali dari : RUSLIMNOOR LINUAR BIN RUSDIANTO, tersebut;

RUSLIMNOOR LINUAR BIN RUSDIANTO;

PUTUSANNomor 166 PK/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama > RUSLIMNOOR LINUAR BIN RUSDIANTO;tempat lahir : Pontianak;umur / tanggal lahir : 37 tahun/3 Maret 1967;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Dr.

Menyatakan Terdakwa Ruslimnoor Linuar bin Rusdianto, bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat(7) UU No.41 Tahun 1999 ;2.

Menyatakan Terdakwa Ruslimnoor Linuar bin Rusdianto, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan;.

Hutan Domas Raya yang menyatakan bahwaRUSUMNOOR LINUAR sejak 21 April 2001 sudah tidak aktif lagi diperusahaan PT. Hutan Domas Raya karena sudah dipindah tugaskandi PT. Anugerah Keramik Centuri (bertanda T6).Surat Keterangan/Pernyataan HUWAY KOROMPIS tanggal 1 April2005 yang menyatakan bahwa RUSUMNOOR LINUAR sejak 21 April200 1 sudah tidak aktif lagi di perusahaan PT. Hutan Domas Rayakarena sudah dipindah tugaskan di PT.

Hutan Domas Raya;Karenanya jelas menurut hukum bahwa unsur "menguasai" dari delictformil dimaksud pasal 50 ayat (3) huruf h UU No. 41 tahun 1999dalam perkara ini adalah tidak terbukti secara sah dan meyakinkanterhadap Terdakwa RUSLIMNOOR LINUAR bin RUSDIANTO.e.

Hidayat Linuar SELAWANAgustinus Budi Dharmawan DKK

PUTUSANNo.625/Pdt.G/2012/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dan perkara gugatan antara : HIDAYAT LINUAR, SE, Pekerjaan / Jabatan selaku Direktur Perseroan KomanditerCV.

tahun 2010 ~ 2011;Bahwa oleh karena fluktuasinya harga kayu dan nilai tukar rupiah terhadap Dollar tidakstabil mengakibatkan kerugian pada CV Indopartner, sehingga sekitar Oktober 2009para pemegang saham memutuskan untuk menghentikan perdagangan kayu sawnmil dengan tujuan export tersebut;Bahwa dengan diputuskannya perdagangan kayu tersebut diatas, Agustinus BudiDharmawan berusaha mengajak dan meyakinkan para pemegang saham CVIndopartner untuk membeli arang batok kelapa dan menjuainya pada Hidayat Linuar

,SE yang sedang membutuhkan arang batok kelapa dalam jumlah banyak untuk diolah dan diexport ;Bahwa Agustinus Budi Dharmawan menerangkan kalau Hidayat Linuar, SEmempunyai order export dalam jumiah besar, tapi oleh karena tidak mempunyai modalmaka membutuhkan pihak lain untuk diajak kerja sama untuk mensuplainya arang batokkelapa sebagai bahan baku, dan untuk itu Hidayat Linuar, SE akan membayarnyadalamwaktu 2 minggu dari tanggal diterimanya arang batok kelapa dengan memberi keuntungan sebesar Rp.

Anugerah Kian Jaya dengan harga RP 2350,/kg; Bahwa para pemegang saham CV Indopartner tertarik atas tawaran yang diajukanAgustinus Budi Dnarmawan, untuk itu Para pemegang saham memintanya mengadakan perjanjian berupa Purchasing Contract dengan Hidayat Linuar, SE;Bahwa tanggal 23 Oktober 2009 Hidayat Linuar, SE selaku direktur CV Anugerah KianJaya menerbitkan/menandatangani Purchasing Contract tentang jual beli arang batokkelapa dengan harga Rp 2.350/kg dengan Jangka waktu pembayaran 2 (dua) minggu

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HIDAYAT LINUAR, S.E., selaku Direktur Perseroan Komanditer CV Anugerah Kian Jaya tersebut;

HIDAYAT LINUAR, S.ELawanAGUTINUS BUDI DHARMAWAN, DKKDanANDREAS SISWANTO, DKK

Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Raya ; RUSLIMNOOR LINUAR Bin RUSDIANTO

daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja mengangkut,menguasai atau. memiliki hasil hutan berupa 1.277 potong kayu log meranti= 8.121,30 m8, yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan;Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada mulanya Terdakwa Ruslimnoor Linuar Bin Rusdianto selakuPimpinan PT.

No. 1680 K/Pid/2005dengan SKSHH yang menyertainya, dan kemudian dilakukan pengamananuntuk diproses lebih lanjut oleh pihak Kepolisian, dan teryata kepemilikan kayulog tersebut diakui oleh Terdakwa Ruslimnoor Linuar selaku Pimpinan PT.Hutan Domas Raya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf hjo. Pasal 78 ayat (7) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 jo.

Menyatakan Terdakwa Ruslimnoor Linuar bin Rusdianto bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo. Pasal 78 ayat(7) UU No. 41 Tahun 1999;2.

Hutan DomasRaya Alex Korompis yang diberikan kepada Terdakwa Ruslimnoor Linuartersebut di atas membuktikan segala sesuatu dan asset perusahaan diBanjarmasin, Palangka Raya dan Pulang Pisau dalam kekuasaan danmerupakan tangung jawab Terdakwa Ruslimnoor Linuar;Bahwa terkait degan adanya kayu log pond milik PT.

Menyatakan Terdakwa Ruslimnoor Linuar bin Rusdianto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ruslimnoor Linuar bin Rusdiantotersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, subsidair jika tidakdibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Pembanding/Penggugat : Hidayat Linuar SE Diwakili Oleh : A. RUZEL, SH,
Terbanding/Tergugat : Agustinus Budi Dharmawan
Terbanding/Tergugat : Veronica leona
Terbanding/Tergugat : Liem Candrawati
Terbanding/Tergugat : Andreas Siswanto
Terbanding/Tergugat : Ir. Anna Indrianingsih
Terbanding/Tergugat : Sri Rahayu

RUZEL, SH., Advokat, selaku kuasa hukum dari PenggugatHIDAYAT LINUAR, SE., berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli2012 dihadapan Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Surabayamenyatakan memohon banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 625/Pdt.G/2012/PN.Sby., tanggal 10 Juli 2013;" Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor:140/Pdt.G.Bdg/2013/PN.Sby., jo. Nomor: 625/Pdt.G/2012/PN.Sby.

RUZELI,SH., Advokat, selaku kuasahukum dari HIDAYAT LINUAR, SE.

Indopartner yang masuk ke Rekening BCA atas nama Sri Rahayu tidakdigunakan untuk membeli arang batok kelapa melainkan di transfer ke Hidayat Linuar,SE., ke Andreas Siswanto (Suami dari Ir. Anna Indrianingsih) dan ke Ir.

Mahkamah Agung RI atas nama terdakwa Hidayat Linuar,SE. bin Rusdianto Linuar dan atas nama terdakwa Agustinus Budi Dharmawan,SE. alias Papang bin FX. Soedjindro tertanda : T2.334 jo. T2.336 jo. suratbukti T2.337 dan surat bukti T2.335, terbukti secara sah bahwa CV. AnugerahKian Jaya melalui Direkturnya : Hidayat Linuar, SE. yang bekerja sama denganAgustinus Budi Dharmawan (Direktur CV. Indopartner) dan beberapa karyawanCV. Anugerah Kian Jaya berhasil membuat CV.

AnugerahKian Jaya (Hidayat Linuar, SE) dan Agustinus Budi Dharmawan (DirekturCV. Indopartner) kepada para pemegang saham CV. Indopartner, bukan karenaadanya hubungan pinjam meminjam uang;Halaman 33 dari 37 No. 541/Pdt.G/2013/PT.Sby.Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak dapat membuktikan adahubungan hukum pinjam meminjam uang antara CV. Indopartner (Tergugat I,Tergugat II, Tergugat III) dengan CV.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yurnalis bin Linuar) terhadap Penggugat (Selfi binti Nasir St. Pangeran);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp190000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Agung Putra Linuar bin Sugitanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ria Agustina binti Setu Alm. ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Agung Putra Linuar bin Sugitanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ria Agustina binti Setu Alm. ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Wahid HasyimNomor 154156 Jakarta Pusat, diwakili oleh Ruslim Noor Linuar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Benny Ponto, S.H., M.H.dan kawankawan, Para Advokat pada Law Office A.J. HarrisMarbun, S.H. & Partners, beralamat di Gedung UTANCO, JalanH.R. Rasuna Said Kavling B29 Jakarta Selatan 12910,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2015;Para Pemohon Kasasi;Lawan.

Penggugat:
WILLY GUNAWAN
Tergugat:
RUDY SUTANTO
Turut Tergugat:
1.Nona ERLINA LINUAR
2.David Dominik
3.Nyonya Meilan Purnawaty
4.Liu Jeffrie
5.Sri Suriawati

Nona ERLINA LINUAR, Tempat Lahir Pontianak,Tanggal 14 September 1965, Warga Negara Indonesia,Karyawan Swasta, Beralamat di Prapen Indah Timur Blok A1/9 RT 04 RW O83 Kelurahan Prapen Kecamatan TenggilisMejoyo Kota Surabaya.

lembarsaham @ Rp. 1.000.000, Rp. 225.000.000,;* Akta No 27, tgl 20 Juli 2017 : Beli dari ErlinaLinuar 175 lembar @ Rp. 1.000.000,/lembar Rp. 175.000.000 .;* Tergugat beli sebanyak 100 lembar saham @Rp. 1.000.000,/ lembar Rp.100.000.000, dengan demikiankepemilikan saham Tergugat pada PT BUKIT BORNEO HIJAUadalah setara dengan 20 % , dengan perincian sebagai berikut :# sebagaimana Akta 28 , tgl 20 Juli 2017, belliHalaman 7 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Gsksaham dari Erlina Linuar

sama dengan bukti surat T3), AktaJual Beli Saham No. 28 (vide bukti Surat P3 sama dengan bukti surat T4)dan Akta Jual Beli Saham No. 29 (vide bukti surat P4 sama dengan buktisurat T5) menunjukkan bahwa yang melakukan perbuatan hukum atasterbitnya Akta Jual Beli No. 24 tanggal 20 Juli 2017 adalah antara Liu Jeffrie(Turut Tergugat IV) dan istrinya yaitu Sri Suriawati (Turut Tergugat V)dengan Rudy Sutanto (Tergugat), selanjutnya Akta Jual Beli Saham No. 28tanggal 20 Juli 2017 adalah antara Erlina Linuar

Penggugat:
Hidayat Linuar SE
Tergugat:
1.Agustinus Budi Dharmawan
2.Veronica leona
3.Liem Candrawati
4.Andreas Siswanto
5.Ir. Anna Indrianingsih
6.Sri Rahayu

Wahid Hasyim No. 154156 JakartaPusat 10250, dalam hal ini diwakili olehRuslim Noor Linuar, selaku Direktur, beralamatdi Jalan Albasia Raya Blok A 4/3 RI/RW004/004, Kelurahan Kedoya Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, yangmemberikan Kuasa kepada : 1.Benny Ponto,SH,MH, 2.A.J. Harris Marobun, SH, dan 3.ErwinRomel Sinaga, SH, Para Advokat pada LawOffice A.J. Harris Marbun, SH & Partners,Jalan H.R. Rasuna Said Kay.

Wahid Hasyim No. 154156 Jakarta Pusat10250, dalam hal ini diwakili oleh : Ruslim Noor Linuar, selakuDirektur, beralamat di Jalan Albasia Raya Blok A 4/3 RT/RW004/004, Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, yang memberikan Kuasa kepada : 1.BennyPonto, SH,MH, 2.A.J. Harris Maroun, SH, dan 3.Erwin RomelSinaga, SH, Para Advokat pada Law Office A.J. Harris Marbun,SH & Partners, Jalan H.R. Rasuna Said Kav.