Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama : Timanudin dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : ibrahim dan Linusman.3.

Linusman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Air Umban, Kecamatan Air Umban,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Iladalah; Bahwa, saksi mengetahui hubungan Pemohon danPemohon II sebagai suami isteri; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangungkanpada tanggal .

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah dan Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan bahwapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 08Januari 2003 di Desa Air Umban Kecamatan Pino Kabupaten BengkuluSelatan dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Timanudin,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama ibrahim dan Linusman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ali Usman Alias Untung Bin Linusman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

., M.Kn
Terdakwa:
ALI USMAN Als UNTUNG Bin LINUSMAN

Penetapan No.244/Pat.P/2021/PA.MnaBengkulu Selatan, pada tanggal 05082020, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.3;4.Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Anwar Lokpi tertanggal 27Oktober 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambangan KecamatanManna Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:iL,Linusman bin Rasip, umur 70 tahun,

yaitu Linusman bin Rasip dan Anto Sepri bin Ruslan yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, yang manasecara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai Kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama : Jamal dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : Ibrahim dan Linusman.3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 100 dibayar tunai.4.

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Adi Pratama bin Binhar) terhadap Penggugat (Lixy Essa Fhadillah binti Linusman).

3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Karnada bin Guntur) terhadap Penggugat (Mita Purnama Bakti binti Linusman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).