Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 96/Pid.B/2017/PN Kdr
Tanggal 3 Mei 2017 — EDI PURWANTO Bin SETU
412
  • Menetapkan barang bukti berupa sebuah HP merk Samsung Galaxy Tab 3warna putih beserta SIM Card, sebuah HP merk Sony Ericson Experia warnahitam dengan SIM Card, sebuah HP merk Lenovo A600 beserta SIM Card,sebuah HP merk Samsung J2 warna putih beserta SIM Card, sebuah HP merkNokia type 105 warna biru, sebuah kalung Munggo yang terbuat dari emasdengan berat 4 gram, sebuah gelang rantai yang terbuat dari emas denganberat 10 gram, sebuah lionting gendang yang terobuat dari emas dengan berat3 gram, 2 (
    Gang V/46B, RT.09/RW.03, KecamatanKota Kediri, Kota Kediri telah kehilangan barang barang berupa sebuah HPmerk Samsung Galaxy Tab 3 warna putih beserta SIM Card, sebuah HP merkSony Ericson Experia warna hitam dengan SIM Card, sebuah HP merk LenovoA600 beserta SIM Card, sebuah HP merk Samsung J2 warna putin besertaSIM Card, sebuah HP merk Nokia type 105 warna biru, sebuah kalungMunggo yang terbuat dari emas dengan berat 4 gram, sebuah gelang rantaiyang terbuat dari emas dengan berat 10 gram, sebuah lionting
    dan berhasildiamankan barang bukti berupa sebuah HP merk Samsung Galaxy Tab 3warna putih beserta SIM Card, sebuah HP merk Sony Ericson Experia warnahitam dengan SIM Card, sebuah HP merk Lenovo A600 beserta SIM Card,sebuah HP merk Samsung J2 warna putih beserta SIM Card, sebuah HP merkHalaman 6 Dari 17 Perkara Nomor 96/Pid.B/2017.PN.KdrNokia type 105 warna biru, sebuah kalung Munggo yang terbuat dari emasdengan berat 4 gram, sebuah gelang rantai yang terbuat dari emas denganberat 10 gram, sebuah lionting
    46B, RT.09/RW.03, Kecamatan KotaKediri, Kota Kediri dan berhasil diambil barang barang berupa sebuah HPmerk Samsung Galaxy Tab 3 warna putih beserta SIM Card, sebuah HP merkSony Ericson Experia warna hitam dengan SIM Card, sebuah HP merk LenovoA600 beserta SIM Card, sebuah HP merk Samsung J2 warna putih besertaSIM Card, sebuah HP merk Nokia type 105 warna biru, sebuah kalungMunggo yang terbuat dari emas dengan berat 4 gram, sebuah gelang rantaiyang terbuat dari emas dengan berat 10 gram, sebuah lionting
Register : 05-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 162/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 5 Maret 2013 — 1.Andi Afryharzaire als Pencot bIn Andi Baharudin 2.Hafizt Haditya Bin Suntoyo 3.Muhammad Andriyansyah Bin Heri Ashari
162
  • MUHAMAD ANDRIANSYAH BIN HERI ASHARItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri"- menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 bulan- menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkanmenetapkan barang bukti berupa1. 28 paket kecil narkotika diduga jenis ganja yang dibungkus kertas koran dimasukan kedalam kantong plastik putih2. 2 lionting
    Narkotika diduga jenis ganja terletak diatas karpet3. 5 lionting narkotika jenis ganja yang dimasukan dalam bungkus rokok samporna mild merah ditemukan diatas rak kayu4. 1 bungkus plastik klip kecil berisi narkotika diduga jenis ganja5. 1 botol plastik bekas tusuk gigi yang berisi narkotika jenis ganja yang seluruhnya disita dan diakui milik Sdr Ali Budiansyah- menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan- menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
    MUHAMAD ANDRIANSYAH BIN HERI ASHARItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri" menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 bulan menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkanmenetapkan barang bukti berupa1. 28 paket kecil narkotika diduga jenis ganja yang dibungkus kertas koran dimasukan kedalamkantong plastik putih2. 2 lionting Narkotika
    diduga jenis ganja terletak diatas karpet3.5 lionting narkotika jenis ganja yang dimasukan dalam bungkus rokok samporna mild merahditemukan diatas rak kayu4. bungkus plastik klip kecil berisi narkotika diduga jenis ganja5. 1 botol plastik bekas tusuk gigi yang berisi narkotika jenis ganja yang seluruhnya disita dandiakui milik Sdr Ali Budiansyah menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000
Register : 29-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1679/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.M.MUHTAR
2.NOMO AKBARI
154
  • Kelurahan Sunggal, kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan saksi bersama saksi Rudi harto telah menangkap Terdakwadirumahnya, sedangkan Terdakwa Nomo Akbari juga ditangkap pada haridan tanggal tersebut sekira pukul 16.30 di rumahnya di Jalan Merak nomor43 Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan; Bahwa saat ditangkap dari Para Terdakwa ditemukan barang bukti berupa2 ( dua ) pasang anting emas, 1 ( satu ) buah gelang emas bertuliskanhuruf AS, 1 ( satu ) buah cincin emas, 3 ( tiga ) buah lionting
    1679/Pid.B/2020/PN MdnMedan saksi Pangeran Purba bersama saksi Rudi Harto telah menangkapTerdakwa dirumah Terdakwa kemudian Terdakwa Nomo Akbari jugaditangkap pada hari dan tanggal tersebut sekira pukul 16.30 di rumahnyadi Jalan Merak nomor 43 Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan; Bahwa saat ditangkap dari Para Terdakwa ditemukan barang bukti berupa2 ( dua ) pasang anting emas, 1 ( satu ) buah gelang emas bertuliskanhuruf AS, 1 ( satu ) buah cincin emas, 3 ( tiga ) buah lionting
    2020 sekira pukul 16.00 wib diPantai harapan Kelurahan Sunggal, kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan saksi Pangeran Purba bersama saksi Rudi Harto telah menangkapTerdakwa dirumahnya, kemudian sekira pukul 16.30 Terdakwa di rumahTerdakwa di Jalan Merak nomor 43 Kelurahan Sei Sikambing BKecamatan Medan Sunggal, Kota Medan; Bahwa saat ditangkap dari Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2(dua) pasang anting emas, 1 (satu) buah gelang emas bertuliskan hurufAS, 1 (satu) buah cincin emas, 3 (tiga) buah lionting
    Muhtar dirumahnya kemudian Terdakwa Nomo Akbari jugaditangkap pada hari dan tanggal tersebut sekira pukul 16.30 di rumahnyadi Jalan Merak nomor 43 Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan;Bahwa saat ditangkap dari Para Terdakwa ditemukan barang bukti berupa2 (dua) pasang anting emas, 1 (Satu) buah gelang emas bertuliskan hurufAS, 1 (satu) buah cincin emas, 3 (tiga) buah lionting, 1 (Satu) buah tassandang warna cokelat dan 1 (satu) buah linggis yang sebelumnyadisimpan oleh Terdakwa
    Muhtardirumahnya kemudian Terdakwa Nomo Akbari juga ditangkap pada hari dantanggal tersebut sekira pukul 16.30 di rumahnya di Jalan Merak nomor 43Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan dan saatditangkap dari Para Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) pasanganting emas, 1 (Satu) buah gelang emas bertuliskan huruf AS, 1 (Satu) buahcincin emas, 3 (tiga) buah lionting, 1 (Satu) buah tas sandang warna cokelat dan1 (Satu) buah linggis yang sebelumnya disimpan oleh Terdakwa
Register : 21-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN TAIS Nomor 5/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.HERRI HENDRA, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
HENDRA SASIFAN Bin JUSTINUS SIMAMORA
3616
  • kemudian Terdakwa menjawab Mau kerumah UJANGJAYA dan lalu kemudian Terdakwa merayu/membujuk Saksi untukmelepaskan kalung beserta lionting emas dan 2 cincin emas milik Saksinamun Saksi menjawabnya tidak mau lalu Terdakwa menjawabnya apabilatidak dilepaskan maka mobil Terdakwa tersebut akan terbakar namun Saksitidak mau membuka kalung dan 2 buah cincin Saksi, dan setelah itu rekanTerdakwa yang membawa mobil membunyikan sesuatu didalam mobil danSaksi tidak tahu apa yang telah dibunyikan dengan bunyian
    penipuanyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa barang milik saksi korban yang diambil oleh Terdakwa berdasarrkanketerangan saksi korban yaitu 2 (dua) buah cincin emas serta 1 (Satu) buahkalung emas beserta liontin emas;Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban, cara terdakwa pada saatmengambil barang berharga milik saksi korban yaitu dengan caramemanggil saksi korban pada saat berjalan dan menaikkannya kedalammobil milik Terdakwa lalu kKemudian saksi korban dibujuk dengan caraharus melepaskan kalung beserta lionting
    emas dan 2 cincin emas karenaapabila tidak dilepaskan maka mobil terdakwa tersebut akan terbakarsehingga saksi korban merasa percaya dan ketakutan, sehingga saksikorban langsung melepaskan kalung beserta lionting emas dan 2 cincinemasnya dan diberikan kepada terdakwa tersebut, lalu Terdakwamenukarnya dengan tisu kosong;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan
    Berwarna Putih;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Tas Bahwa pada saat saksi melakukan dugaan tindak pidana penipuan tersebutawalnya posisi kami masih di Daerah Bengkulu Tengah dan saat itu padasaat malam Terdakwa menghubungi saksi untuk mengajak melakukanPenipuan di Daerah Seluma, sampai ke Provinsi Lampung; Bahwa pada saat berhasil melakukan dugaan Tindak Pidana Penipuan saatitu kami berhasil berangkat ke bengkulu untuk menjual dari hasil tersebutdari harga penjualan 1 buah emas kalung lionting
    , dan 2 (dua) buah cincinemas tersebut dengan sebesar rp.6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa dari hasil penjualan 1 buah emas kalung lionting, dan 2 (dua) buahcincin emas sebesar rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) saksi mendapatkansebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa dari hasil bagian yang saksi dapatkan sebesar Rp.2.700.000, (Duajuta tujuh ratus ribu rupiah) saksi gunakan untuk membeli kebutuhankeluarga seharihari, dan sisanya tersangka belikan 2 (dua) buah baju Kaosdan
Putus : 27-02-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 27 Februari 2013 — NURHIDAYAH
191
  • saya melihat uang tersebut berkurangtinggal Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian saya menanyakan kepadasuami saksi apakah mengambil uang di saku saksi, lalu dijawab oleh suami tidakmengambil kemudian suami menjemput terdakwa di rumahnya setelah itu terdakwaditanya apa mengambil uang saksi, terdakwa mengakui terus terang telahmengambil uang di saku sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuBahwa, benar selain uang ada barang lain yang hilang berupa 2 (dua) buah gelangemas, (satu) buah lionting
    emas, (satu) buah cincin emas berat keseluruhankurang lebih Ze gram dan HP merk Nokia warnaBahwa barangbarang saksi taruh dilam Almari dan Almari tidak saksiBahwa, barangbarang milik saksi yang hilang tidak sekaligus menurut terdakwadiambil bertahap selama bulan Nopember 2012 saya telah kehilangan barang berupa2 (dua) buah gelang emas, (satu) buah lionting emas, (satu) buah cincin emasberat keseluruhan kurang lebih 22 gram untuk minggu kedua bulan Nopember 2012kehilangan uang sebesar Rp.300.000,
    dua) buah kalung mas berupa cincin sekitar 2 minggu yanglalu Bulan Nopember 2012, (satu) buah emas logam berat 10 gram, (satu) buahHP Nokia warna merah, 1 (satu) buah gelang dan giwang beratBahwa, benar, barangbarang tersebut saksi taruh di dalam Almari dan Almari tidakterkunci ; 2229922 20022 2Bahwa, benar, terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak sekaligus menurutterdakwa diambil bertahap selama bulan Nopember 2012 saksi telah kehilanganbarang berupa 2 (dua) buah gelang emas, (satu) buah lionting
    emas, (satu) buah cincin emas berat keseluruhankurang lebih 22 gram dan HP merk Nokia warnaBahwa barangbarang saksi taruh dilam Almari dan Almari tidak saksiBahwa, benar terdakwa mengakui telah mengambil uang serta barangbarang milikkorban LULUK PUSPITA WATI, YANUAR HADI, SH tidak sekaligus menurutterdakwa diambil bertahap selama bulan Nopember 2012 saya telah kehilanganbarang berupa 2 (dua) buah gelang emas, (satu) buah lionting emas, (satu) buahcincin emas berat keseluruhan kurang lebih 22 gram
Register : 16-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 191/Pid.B/2014/PN.MJK
Tanggal 20 Mei 2014 — SUPADI als. GENDUT Bin RAIS
205
  • Sewaktu saksi korban ROIATUM sedang menyanyi2terdakwa langsnung meminta kalung yang dipakai saksi korban ROAITUM akantetapi tidak diberikan, dan tanpa jjin dari saksi korban ROAITUM kemudianTerdakwa dengan menggunakan tangan kanannya langsung menarik secara paksakalung mas dengan berat 5 (lima) gran dan gandul/ lionting emas berat 1 (satu) gramyang sedang dipakai dileher saksi korban ROAITUM sehingga kalung tersebutputus menjadi 2 (dua) bagian, selanjutnya terdakwa masukkan ke dalam saku bajukaos
    Sewaktu saksi korban ROIATUM sedang menyanyi terdakwa langsnungmeminta kalung yang dipakai saksi korban ROAITUM akan tetapi tidak diberikan,dan tanpa yin dari saksi korban ROAITUM kemudian Terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya langsung menarik secara paksa kalung mas denganberat 5 (lima) gran dan gandul/ lionting emas berat 1 (satu) gram yang sedang dipakaidileher saksi korban ROAITUM sehingga kalung tersebut putus menjadi 2 (dua)bagian, selanjutnya terdakwa masukkan ke dalam saku baju kaos
    ;GENDUT Bin RAIS telahmengambil secara paksa seuntai kalung mas dengan berat 5 (lima) gram dan Gandul/Liontin emas seberat 1 (satu) gram milik saksi korban ROAITUM alias ROSI bahwatindakan terdakwa mengambil paksa kalung beserta liontin milk saksi korbanROAITUM tersebut mendapatkan perlawanan dari saksi korban ROAITUM dimanauntuk mempertahankan kalung miliknya sakso korban berupaya merebut kalungbeserta lionting yang dikuasai terdakwa yang ditaruh dalam saku baju kaos yangletaknya disebelah kiri
Register : 06-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 394/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 11 Juni 2015 — YAYAT bin SUTRIMO ; ASEP DEDI alias GERANDONG
292
  • D4080JI, berikut STNKnya, (satu) buahkamera digital merk Nikon D90 warna hitam, (satu) buah kamera digitalmerk canon warna hitam, 5 (lima) buah jam tangan perempuan berbagaimerk, 5 (lima) buah jam tangan lakilaki berbagai merk, 3 (tiga) buahcincin emas dengan mata blue sapphire dikelilingi berlian, 1 (satu) buahbros emas berbentuk ketupat atau persegi empat, (satu) set perhiasan emas(1 buah cincin, 1 pasang anting dan buah kalung dengan lionting) denganmodel bunga rose, 4 (empat) buah gelang emas
    Pol.D4080JI, berikut STNKnya, (satu) buah kamera digital merk Nikon D90warna hitam, (satu) buah kamera digital merk canon warna hitam, 5 (lima)buah jam tangan perempuan berbagai merk, 5 (lima) buah jam tangan lakilaki berbagai merk, 3 (tiga) buah cincin emas dengan mata blue sapphiredikelilingi berlian, 1 (satu) buah bros emas berbentuk ketupat atau persegiempat, 1 (satu) set perhiasan emas (1 buah cincin, 1 pasang anting dan 1buah kalung dengan lionting) dengan model bunga rose, 4 (empat) buahgelang
    Pol.D4080JI, berikut STNKnya, (satu) buah kamera digital merk Nikon D90warna hitam, 1 (satu) buah kamera digital merk canon warna hitam, 5 (lima)buah jam tangan perempuan berbagai merk, 5 (lima) buah jam tangan lakilaki berbagai merk, 3 (tiga) buah cincin emas dengan mata blue sapphiredikelilingi berlian, 1 (satu) buah bros emas berbentuk ketupat atau persegiempat, (satu) set perhiasan emas (1 buah cincin, pasang anting dan 1buah kalung dengan lionting) dengan model bunga rose, 4 (empat) buahgelang
    D4080JI, berikut STNKnya, 1 (satu) buah kameradigital merk Nikon D90 warna hitam, 1 (satu) buah kamera digital merkcanon warna hitam, 5 (lima) buah jam tangan perempuan berbagai merk, 5(lima) buah jam tangan lakilaki berbagai merk, 3 (tiga) buah cincin emasdengan mata blue sapphire dikelilingi berlian, 1 (satu) buah bros emasberbentuk ketupat atau persegi empat, (satu) set perhiasan emas (1 buahcincin, 1 pasang anting dan buah kalung dengan lionting) dengan modelbunga rose, 4 (empat) buah gelang
    D4080JI,berikut STNKnya, 1 (satu) buah kamera digital merk Nikon D90 warna hitam, (satu)buah kamera digital merk canon warna hitam, 5 (lima) buah jam tangan perempuanberbagai merk, 5 (lima) buah jam tangan lakilaki berbagai merk, 3 (tiga) buah cincinemas dengan mata blue sapphire dikelilingi berlian, 1 (satu) buah bros emas berbentukketupat atau persegi empat, (satu) set perhiasan emas (1 buah cincin, pasang antingdan buah kalung dengan lionting) dengan model bunga rose, 4 (empat) buah gelangemas
Register : 21-10-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 607/Pdt.G/2013/PA.Prg
Tanggal 28 Januari 2014 — Rusnani Rustan binti Rustan Andi Syukri Syahrir bin Drs.A.Syahrir
4118
  • Menghukum tergugat untuk mengembalikan mahar Penggugat berupa kalung emas 4,9 gram, dan mainan (lionting) emas 3 gram, sepasang giwang emas 2,7 gram dan cincin emas 3.4 gram semuanya berjumlah 23 gram yang digadaikan tergugat di Pegadaian Syariah CPS Watang Sawitto.6. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.121.000.000,-( Satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa poin 2.c dan poin 2.d adalah hutang bersama antara penggugatdengan tergugat, namun yang dijadikan Jaminan di Pegadaian Syariahadalah Mahar yang diberikan tergugat kepada penggugat (sewaktu tergugatmenikahi penggugat) berupa kalung emas 4,9 gram, dan mainan (lionting)emas 3 gram, sepasang giwang emas 2,7 gram dan cincin emas 3.4 gramsemuanya berjumlah 23 gram;6.
    mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan penggugatMenyatakan poin 2.a dan poin 2.6 adalah harta bersama antara penggugatdengan tergugat;Menyatakan poin 2.a dan poin 2.b adalah milik penggugat;Menyatakan poin 2.c, poin 2.d dan poin 2.e adalah hutang bersama antarapenggugat dengan tergugatMemerintahkan kepada tergugat untuk menyelesaikan hutang di PegadaianSyariah Kabupaten Pinrang dan mengembalikkan hak tergugat berupa kalungemas 4,9 gram, dan mainan (lionting
    Kabupaten Pinrang ( walaupun masih dalamansuran), dan sebuah motor Suzuki FD 125 DD xxx, sebagaimana bukti P2maka harta bersama penggugat dan tergugat tersebut menjadi milik penggugat.Menimbang bahwa penggugat juga mengemukakan bahwa selama hidupbersama telah mempunyai utang sebagaimana yang tersebut dalam gugatanpenggugar pada point 2c, 2d, dan utang yang ada pada point 2e.Menimbang bahwa harta yang digadaikan penggugat dan tergugat padaPegadaian Syariah adalah berupa kalung emas 4,9 gram, dan mainan (lionting
    No.607/Pdt.G/ 20 13 /PA.Prgemas 4,9 gram, dan mainan (lionting) emas 3 gram, sepasang giwang emas2,/ gram dan cincin emas 3.4 gram semuanya berjumlah 23 gram yangdigadaikan tergugat di Pegadaian Syariah CPS Watang Sawitto.6.
Register : 02-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 86/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
ADUL BIN JUNAEDI
408
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram;
    • 1 (satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram;
    • 1 (satu) buah lionting
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CBR warna merah putih Nopol T2938YP Noka MH1KC9117GK064184 Nosin KC91E065519; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda CBR warna merah putihNopol T2938YP Noka MH1KC9117GK064184 Nosin KC91E065519;Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (Satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram; 1 (Satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram; 1 (Satu) buah lionting emas cat merah+mata putih seberat 4% gram; 1 (Satu) buah gelang emas kroncong
      Bancangan Rt. 17/06 Salam Jaya KecamatanPabuaran Kabupaten Subang;1 (Satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram;1 (Satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram;1 (Satu) buah lionting emas cat merah+mata putih seberat 4% gram;1 (Satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram;1 (Satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram;1 (Satu) buah gelang emas bangkok+permata seberat 3 gram;1 (Satu) buah kalung emas milano seberat 3 gram;10. 2 (dua) buah anting mas desi lubang seberat
      Kurnia Sandi bin Dastim alamat Kp.Bancangan Rt. 17/06 Salam Jaya Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang,yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada Terdakwa,sedangkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram; 1 (Satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram; 1 (Satu) buah lionting emas cat merah+mata putih seberat 4% gram; 1 (Satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram; 1 (Satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram; 1 (Satu)
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram; 1 (Satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram; 1 (Satu) buah lionting emas cat merah+mata putih seberat 4% gram; 1 (Satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram; 1 (Satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram; 1 (Satu) buah gelang emas bangkok+permata seberat 3 gram; 1 (Satu) buah kalung emas milano seberat 3 gram; 2 (dua) buah anting mas desi lubang seberat 72 gram; 1 (Satu) buah gelang
Putus : 12-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 68/Pid.B/2015/PN.SDA
Tanggal 12 Maret 2015 — SRI UTAMI
111
  • 20 menit pelaku keluar dan kemudian meminta ijin lagikatanya akan memperbaiki pembalutnya, kemudian sekitar 10 menit terdakwa keluardankembaliannya saksi berikan kepada terdakwa sejumlah Rp.6.500, akan tetapi terdakwatidak mau menerima uang tersebut, dan melihat terdakwa sangat tergesagesa saksicuriga kemudian saksi langsung masuk kekamar dan ternyata pembalut yang dibeli tidakdipakai, kemudian saksi mengecek lemari dan ternyata uang sebesar Rp.800.000, bersama BPKB telah hilang, gelang emas dan lionting
    20 menit pelaku keluar dan kemudian meminta ijinlagi katanya akanmemperbaiki pembalutnya, kemudian sekitar 10 menit terdakwa keluar dan kembaliannyasaksi berikan kepada terdakwa sejumlah Rp.6.500, akan tetapi terdakwa tidak mau menerimauang tersebut, dan melihat terdakwa sangat tergesagesa saksi curiga kemudian saksilangsung masuk kekamar dan ternyata pembalut yang dibeli tidak dipakai, kemudian saksimengecek lemari dan ternyata uang sebesar Rp.800.000, bersama BPKB telah hilang, gelangemas dan lionting
    sudah tidak ada, karena waktu itu tidak ada orang lain yang masuk ke rumahsaksi korban selain Terdakwa, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.3 Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap, Terdakwa mengambiluang sebesar Rp.800.000, bersama BPKB telah hilang, gelang emas dan lionting dengandemikian unsur tersebut telah terpenuhi;Halaman 6 dari 8 Putusan nomor : 68/Pid.B/2015/PN.Sda.Menimbang,bahwa unsureunsur dari pasal 362 KUHP
Register : 14-12-2012 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 644/Pdt. G/2012/PA Blk.
Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
94
  • rupiah)Kebun cengkeh di palioi yang di beli dari Hada pada tahun 2004 yang kamibangun bersama.Uang renovasi rumah sebesar RpCengkeh kering 5 karung yang telah di ambil olek kakak PemohonUang Rp. 4.450.000, hasil cengkeh yang di berikan oleh orang tua sayabersama 400 liter cengkeh dari hasil sunrangCengkeh 200 liter dari kebun orang tua saya.Motor shogun dengan nomor polisi DDBahwa saya juga mempunyai harta bawaan berupa:/e Emas 23 berupa Klung 10 grame Emas 23 berupa Gelang 10 grame Emas 23 berupa Lionting
    Menyatakan Bahwa :Emas 23 berupa Klung 10 gramEmas 23 berupa Gelang 10 gramEmas 23 berupa Lionting 20 gram dari tanah suci mekkahEmas 23 berupa cincin 5 gramAdalah harta bawaan Penggugat9. Menghukum tergugat untuk menyerahkan harta bersama tersebut kepadapenggugat.10. Menyatakan kebun cengkeh seluas yang terletak di PabaengBaeng,Kecamatan Kindang Adalah Mahar Penggugat11. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar Penggugat kepadaPenggugat.12.
    Uang renovasi rumah sebesar RpCengkeh kering 5 karung yang telah di ambil olek kakak PemohonUang Rp. 4.450.000, hasil cengkeh yang di berikan oleh orang tua sayabersama 400 liter cengkeh dari hasil sunrangCengkeh 200 liter dari kebun orang tua saya.Motor shogun dengan nomor polisi DDBahwa saya juga mempunyai harta bawaan berupa:Emas 23 berupa Klung 10 gramEmas 23 berupa Gelang 10 gramEmas 23 berupa Lionting 20 gram dari tanah suci mekkahBahwa jika terjadi perceraian, Penggugat juga mohon agar di
    Menghukum tergugat untuk menyerahkan harta bersama tersebut kepadapenggugat.Menyatakan Bahwa :e Emas 23 berupa Klung 10 gram25e Emas 23 berupa Gelang 10 grame Emas 23 berupa Lionting 20 gram dari tanah suci mekkahe Emas 23 berupa cincin 5 gramadalah harta bawaan Penggugat.1. Menghukum tergugat untuk menyerahkan harta bersama tersebut kepadapenggugat.2. Menyatakan kebun cengkeh seluas yang terletak di PabaengBaeng,KecamatanKindang Adalah Mahar Penggugat3.
    Motor shogun;Disangkal oleh Tergugat, sedangkan Penggugat tidak dapat mengajukan buktibuktiyang dapat menguatkan keberadaan harta bersama tersebut, dengan demikian gugatanharta bersama Penggugat sudah seharusnya ditolak.Menimbang bahwa mengenai gugatan harta bawaan berupa a. emas 23 berupakalung 10 gram, b.emas 23 berupa Gelang 10 gram, c. emas 23 berupa Lionting 20gram disangkal oleh Tergugat, sedangkan Penggugat dalam penjelasannya bahwaemas tersebut telah dijual sendiri oleh Penggugat, dengan
Putus : 15-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1110 / PID. B / 2014 / PN. JKT. TIM
Tanggal 15 Januari 2015 — KASUM Bin DAKRAM
406
  • PolD5371JD warna putih, 1 (satu) buah kamera digital Kodak warna silverdidalam tas warna putih, 1 (satu) unit Laptop merek Acer warna hitam, (satu)buah Iphone warna putih, (satu) buah lionting giok warna hijau, 1 (satu) buahtablet androit merek IMO warna putih, 1 (satu) tas wanita merek Longchamp, 1(satu) buah gelang emas berat 6 gram, (satu) buah lempengan emas seberat 1(satu) gram dan 1 (satu) buah lempengan emas seberat 2 (dua) gram.
    Pol B6874TLQ warna merah, 1 (satu) uhnitsepeda motor Honda Bat No.Pol D5371JD warna putih, 1 (satu) buah kameradigital Kodak warna silver didalam tas warna putih, 1 (satu) unit Laptop merekAcer warna hitam, 1 (satu) buah Iphone warna putih, 1 (satu) buah lionting giokwarna hijau, 1 (satu) buah tablet androit merek IMO warna putih, 1 (satu) taswanita merek Longchamp, (satu) buah gelang emas berat 6 gram, (satu) buahlempengan emas seberat (satu) gram dan 1 (satu) buah lempengan emas seberat2 (dua)
    Pol B6874TLQ warna merah, (satu) uhnit sepeda motor HondaBat No.Pol D5371JD warna putih, 1 (satu) buah kamera digital Kodak warnasilver didalam tas warna putih, 1 (satu) unit Laptop merek Acer warna hitam, 1(satu) buah Iphone warna putih, 1 (satu) buah lionting giok warna hijau, (satu)buah tablet androit merek IMO warna putih, 1 (satu) tas wanita merekLongchamp, (satu) buah gelang emas berat 6 gram, (satu) buah lempenganemas seberat 1 (satu) gram dan 1 (satu) buah lempengan emas seberat 2 (dua)gram.Bahwa
    Pol B6874TLQ warna merah, (satu) uhnit sepeda motor HondaBat No.Pol D5371JD warna putih, 1 (satu) buah kamera digital Kodak warnaHalaman 17 dari 32 Hal.Putusan No.1110/Pid.B/2014/PN.JKT.Tim.silver didalam tas warna putih, 1 (satu) unit Laptop merek Acer warna hitam, 1(satu) buah Iphone warna putih, 1 (satu) buah lionting giok warna hijau, (satu)buah tablet androit merek IMO warna putih, 1 (satu) tas wanita merekLongchamp, (satu) buah gelang emas berat 6 gram, (satu) buah lempenganemas seberat 1 (
    Bahwa barang bukti yang disita dari NAZARUDIN alias UDIN, PASLAN danZAZELI alias ZELI yaitu : 1 (satu) buah Kunci leter L, 2 (dua) buah Obeng, (satu) unit Handphone Nokia warna silver hitam, 1 unit sepeda motor JupiterNo.Pol B6874TLQ. warna merah, 1 (satu) uhnit sepeda motor Honda Bat No.PolD5371JD warna putih, 1 (satu) buah kamera digital Kodak warna silver didalamtas warna putih, 1 (satu) unit Laptop merek Acer warna hitam, 1 (satu) buahIphone warna putih, 1 (satu) buah lionting giok warna hijau
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 46/Pid.B/2019/PN Wns
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
JUMRIYANI alias JUM binti H. SYAHRIR
255
  • HASTATI dijanji uang sejumlahRp. 1.600.000.000, (satu milyar enam ratus juta rupiah) sehingga saksi Hj.HASTATI yang percaya omongan SYEH YUSUF kemudian memberikanperhiasan emas kepada terdakwa berupa perhiasan cincin dubai seberat11,65 gram senilai Rp. 8.155.000, (delapan juta seratus lima puluh lima riburupiah), kalung emas seberat 3,1 gram senilai Rp. 1.860.000, (Satu jutadelapan ratus enam puluh ribu rupiah), lionting emas seberat 1,55 gramsenilai Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah
    HASTATI dijanji uang sejumlahRp. 1.600.000.000, (Satu milyar enam ratus juta rupiah) sehingga saksi Hj.HASTATI yang percaya omongan SYEH YUSUF kemudian memberikanperhiasan emas kepada terdakwa berupa perhiasan cincin dubai seberat11,65 gram senilai Rp. 8.155.000, (delapan juta seratus lima puluh lima riburupiah), kalung emas seberat 3,1 gram senilai Rp. 1.860.000, (Satu jutadelapan ratus enam puluh ribu rupiah), lionting emas seberat 1,55 gramsenilai Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah
    H.Thamrin kemudian memberikan perhiasan emas kepada Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Oktober 2017, saksi korbanmemberikan lagi perhiasan emas kepada Terdakwa berupa perhiasancincin dubai seberat 11,65 gram senilai Rp. 8.155.000, (delapan jutaseratus lima puluh lima ribu rupiah), kalung emas seberat 3,1 gramsenilai Rp. 1.860.000, (Satu juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah),lionting emas seberat 1,55 gram senilai Rp. 850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah), sehingga totalnya senilai
    Thamrin kemudian memberikanperhiasan emas kepada Terdakwa; Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 5 Oktober 2017, saksikorban memberikan lagi perhiasan emas kepada Terdakwa berupaperhiasan cincin dubai seberat 11,65 gram senilai Rp. 8.155.000,(delapan juta seratus lima puluh lima ribu rupiah), kalung emas seberat3,1 gram senilai Rp. 1.860.000, (Satu juta delapan ratus enam puluh riburupiah), lionting emas seberat 1,55 gram senilai Rp. 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah), sehingga totalnya
    Thamrin kemudian memberikanperhiasan emas kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa benar selanjutnya pada tanggal 5 Oktober 2017,saksi korban memberikan lagi perhiasan emas kepada Terdakwa berupaperhiasan cincin dubai seberat 11,65 gram senilai Rp. 8.155.000, (delapan jutaseratus lima puluh lima ribu rupiah), kalung emas seberat 3,1 gram senilai Rp.1.860.000, (Satu juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah), lionting emasseberat 1,55 gram senilai Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah),sehingga
Upload : 17-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 534/Pid. B/ 2012 / PN. Bgl
174
  • Kabupaten Pasuruane Bahwa benar Pada hari dan tempat yang telah saya sampaikan tadi saya bersamasuami saya saksi SOMARI dengan mengendarai Sepeda motor Honda GLberboncengan dengan tujuan ke Pandaan mencari mainan di toko, selanjutnya sayapulang bersama suami saya sesampainya di jalan raya jurusan Malang Surabayatermasuk Dusun Gelang Desa Tawangrejo Pandaan sepeda motor yang sayatumpangi bersama Suami saya di pepet oleh sepeda motor Honda Mega Pro terdakwatiba tiba terdakwa menarik kalung emas dan lionting
    yang saya pakai di leher sampaiterputus namun saya sempat memegang tangan kiri pelaku sehingga terjadi tarikmenarik sampai terdakwa sepeda motornya oleng kemudian ditabrak oleh suami sayasampai terdakwa terjatuh dan sempat terjadi pukul memukul antara suami sayadengan terdakwa namun tidak lama kemudian terdakwa sempat melarikan diri dibonceng oleh temannya yang juga terdakwa dan sepeda motor terdakwa di tinggalditempat kejadian, sedangkan kalung dan lionting saya suda tidak ditemukanselanjutnya
    sudah banyak orang yang menolong dan disitu ada mobil Patroli Polisikemudian saya di bawa ke Polsek dengan mengendarai mobil Polisi sedangkan suamisaya mengendari sepeda motor menuju ke Polsek dan di Polsek saya dimintaiketerangan.Bahwa benar Barang yang sempat dibawa oleh terdakwa dan kawan kawandiantaranya, kalung dan lionting seberat 10,870 gram.Bahwa benar Saya tidak kenal tetapi saya sangat jelas terhadap terdakwa ini yangmelakukan pencurian kalung saya.Bahwa benar Awalnya yang saya ketahui
Register : 30-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 94/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 2 Oktober 2018 — Hj. Afridah binti H. Kamaruddin Tonggi, dkk VS Nur Amaliah binti H.Kamaruddin Tonggi
8232
  • - 1 buah Lionting, berat 30,92 grm.- 1 buah gelang besar. berat 52,76 grm.- 1 buah gelang mutiara tiga permata. berat 21.13 grm.- 2 buah Cincin, satu cincing berlian berat 5,13 grm dan satu buah cincin permata biasa, berat 2,67 grm.- 1 buah Kalung panjang berat 51,71 grm.- 3 buah gelang dubai, satu buah berat 12,98 grm dan dua buah berat 20,51 grm.- 1 buah gelang berlian dengan permata satu buah berat 26,23 grm.- 1 buah kalung panjang, berat 17,92 grm.- 2 buah cincin
    Harta benda berupa emas sebagai berikut :8 buah gelang beroncong, 5 buah berat 104.74 grm dan 3 buahberat 59.76 grm. 1 buah Lionting, berat 30,92 grm.1 buah gelang besar. berat 52,76 grm.1 buah gelang mutiara tiga permata. berat 21.13 grm.2 buah Cincin, satu cincing berlian berat 5,13 grm dan satubuah cincin permata biasa, berat 2,67 grm.1 buah Kalung panjang berat 51,71 grm.3 buah gelang dubai, satu buah berat 12,98 grm dan dua buahberat 20,51 grm.Hal. 4 dari 15 hal. Put.
    Harta benda berupa emas sebagai berikut : 8 buah gelang beroncong, 5 buah berat 104.74 grm dan 3 buahberat 59.76 grm. 1 buah Lionting, berat 30,92 grm. 1buah gelang besar. berat 52,76 grm. 1buah gelang mutiara tiga permata. berat 21.13 grm. 2 buah Cincin, satu cincing berlian berat 5,13 grm dan satubuah cincin permata biasa, berat 2,67 grm. 1 buah Kalung panjang berat 51,71 grm. 3 buah gelang dubai, satu buah berat 12,98 grm dan dua buahberat 20,51 grm. 1 buah gelang berlian dengan permata satu buah
Putus : 01-08-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 548/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 1 Agustus 2011 — SUPRIYONO Bin SADIMAN
4716
  • dipertunuukkan dipersidangan adalah golok milik saksi .Bahwasaksi lupa dimana golok tersebut disimpan, namun setelah kejadian goloktersebut diambil oleh Petugas Kepolisian dibelakang rumah saksi .Bahwa sebelum kejadian saksi tidak melihat terdakwa, krena sebelumnya saksibelanja diluar .Bahwa saat kejadian pembunuhan saksi tidak mendengar suara teriakan atau apapun,saksi hanya mendengar suara televisi korban yang keras .Bahwa saksi mengetahui, korban Kasemi suka memakai 2 (dua) buah cincin, kalungdan lionting
    setiapharinya, namun setela terjadi pembunuhan 2 cincin dan 1 kalunghilang, sedangkan lionting ada didekat mayat korban .Keterangan saksi sebagian disankal oleh terdakwa, yaitu tentang keterangan sebelumterdakwa melakukan pembunuhan terdakwa bertamu dirumah saksi dan berbincangbincang, kemudian terdakwa keluar rumah saksi dan mengambil golok milik saksi .Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksiada yang tidak benar, tetapi saksi tetap pada keterangannya .5.
    Banyuwangi.Bahwa pekerjaan saksi sebagai edagang emas di Toko Efun didalam Pasar SaronganPesanggaran sejak tahun 1997 sampai dengan sekarang .Bahwa Toko Emas milik saksi diperuntukkan kepada seluruh masyarakat yang maumembeli atau menjual emas (untuk umum) .Bahwa sebuah lionting dan cincin serta surat tanda pembelian tersebut adalah benarlionting dan cincin emas dari toko saksi .Bahwa saksi masih ingat yang membeli lionting dan cincing emas sebagaimana surattanda pembelian tersebut adalah seorang
Register : 09-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 308/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 11 September 2013 — AMIR KAREPESINA Alias ROMY
4328
  • HANOKMATULAPELWA yang mendengar korban berteriak jamret langsung melepaskan mainankalung /lionting mas putih milik korban dan akhirnya di tangkap oleh masyarakat yangsementara berada di tempat tersebut dan kemudian sdr.
    HANOK MATULAPELWA lalu melarikan diri menggunakanmotor Yamaha mio warna putih dengan Nomor : Polisi DE 2923 AS meninggalkanterdakwa, sementara terdakwa yang mendengar korban berteriak jamret langsungmelepaskan mainan kalung /lionting mas putih milik korban dan akhirnya di tangkap olehmasyarakat yang sementara berada di tempat tersebut dan kemudian di terdakwa di bawa kekantor Polisi, sedangkan sdr.
Register : 09-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 307/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 11 September 2013 — HANOK MATULAPELWA Alias NOKE
5121
  • AMIR KAREPESINA yang saat itu berada di atasmotor karena mendengar korban berteriak Jamret dan melihat masyarakat sekitar yangberlari menuju terdakwa lalu melarikan dirt menggunakan motor Yamaha mio warna putihdengan Nomor : Polisi DE 2923 AS meninggalkan terdakwa, sementara terdakwa yangmendengar korban berteriak jamret langsung melepaskan mainan kalung /lionting mas putihmilik korban dan akhirnya di tangkap oleh masyarakat yang sementara berada di tempattersebut dan kemudian di terdakwa di bawa
Putus : 13-03-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 14/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 13 Maret 2014 — NUR HASANAH Binti SASMITA
3227
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Samsung Galaxi Tab210 inci warna hitam bersarungmerah ;e 1 (satu) buah dos box warna putih tempat Samsung Galaxy Tab2 ;e 1 (satu) buah brangkas yang terbuat dari besi ;lima) buah emas batangan ;535 (lima) buah gelang emas kuning ;3((((tiga) buah gelang emas putih ;((tiga) buah kalung emas kuning ;0e 10 (sepuluh) buah cincin emas kuning ;e 4(empat) buah cuncin emas putih ;2 (dua) pasang/4 (empat) buah anting emas kuning ;1 (satu) buah lionting emas kuning
    persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit Samsung Galaxi Tab210 inci warna hitam bersarungmerah ;e 1 (satu) buah dos box warna putih tempat Samsung Galaxy Tab2 ;e 1 (satu) buah brankas yang terbuat dari besi ;lima) buah emas batangan ;((5 (3 (tiga) buah gelang emas putih ;5 (lima) buah gelang emas kuning ;3 (tiga) buah kalung emas kuning ;0e 10 (sepuluh) buah cincin emas kuning ;empat) buah cincin emas putih ;dua) pasang/4 (empat) buah anting emas kuning ;e 1 (satu) buah lionting
    barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :e 1 (satu) unit Samsung Galaxi Tab210 inci warna hitam bersarung merah ;e 1 (satu) buah dos box warna putih tempat Samsung Galaxy Tab2 ;e 1 (satu) buah brangkas yang terbuat dari besi ;)lima) buah emas batangan ;((5 (3 (tiga) buah gelang emas putih ;5 (lima) buah gelang emas kuning ;3 (tiga) buah kalung emas kuning ;0e 10 (sepuluh) buah cincin emas kuning ;empat) buah cincin emas putih ;dua) pasang/4 (empat) buah anting emas kuning ;1 (satu) buah lionting
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Samsung Galaxi Tab210 inci warna hitam bersarung merah ;e 1 (satu) buah dos box warna putih tempat Samsung Galaxy Tab2 ;e 1 (satu) buah brangkas yang terbuat dari besi ;)lima) buah emas batangan ;(((5 (3 (tiga) buah gelang emas putih ;5 (lima) buah gelang emas kuning ;3 (tiga) buah kalung emas kuning ;0e 10 (sepuluh) buah cincin emas kuning ;4 (empat) buah cincin emas putih ;2 (dua) pasang/4 (empat) buah anting emas kuning ;e 1 (satu) buah lionting
Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1111 / PID. B / 2014 / PN. JKT. TIM.
Tanggal 15 Januari 2015 — 1. NAZARUDDIN Alias UDIN Bin ABDUS SATAR ; 2. PASLAN Bin NASRUDIN ; 3. ZAZELI Alias ZELI Bin SYRIFUDIN;
235
  • Pol B6874TLQ warna merah, (satu) unit sepeda motorHonda Bat No.Pol D5371JD warna putih, 1 (satu) buah kamera digital Kodak warnasilver didalam tas warna putih, (satu) unit Laptop merek Acer warna hitam, (satu)buah Iphone warna putih, 1 (satu) buah lionting giok warna hijau, 1 (satu) buah tabletandroit merek IMO warna putih, (satu) tas wanita merek Longchamp, (satu) buahgelang emas berat 6 gram, (satu) buah lempengan emas seberat (satu) gram dan 1(satu) buah lempengan emas seberat 2 (dua) gram.
    Bahwa barang bukti yang disita dari NAZARUDIN alias UDIN, PASLAN danZAZELI alias ZELI yaitu : 1 (satu) buah Kunci leter L, 2 (dua) buah Obeng, 1(satu) unit Handphone Nokia warna silver hitam, unit sepeda motor JupiterNo.Pol B6874TLQ. warna merah, (satu) uhnit sepeda motor Honda Bat No.PolD5371JD warna putih, 1 (satu) buah kamera digital Kodak warna silver didalamtas warna putih, 1 (satu) unit Laptop merek Acer warna hitam, 1 (satu) buahIphone warna putih, 1 (satu) buah lionting giok warna hijau,
    Pol B6874TLQ warna merah, (satu) uhnit sepeda motor HondaBat No.Pol D5371JD warna putih, 1 (satu) buah kamera digital Kodak warnasilver didalam tas warna putih, (satu) unit Laptop merek Acer warna hitam, (satu) buah Iphone warna putih, (satu) buah lionting giok warna hijau, (satu)buah tablet androit merek IMO warna putih, 1 (satu) tas wanita merekLongchamp, (satu) buah gelang emas berat 6 gram, (satu) buah lempenganemas seberat (satu) gram dan (satu) buah lempengan emas seberat 2 (dua)gram.e Bahwa
    Pol B6874TLQ warna merah, 1 (satu) uhnit sepeda motor Honda BatNo.Pol D5371JD warna putih, 1 (satu) buah kamera digital Kodak warna silverdidalam tas warna putih, (satu) unit Laptop merek Acer warna hitam, (satu)buah Iphone warna putih, (satu) buah lionting giok warna hijau, 1 (satu) buahtablet androit merek IMO warna putih, 1 (satu) tas wanita merek Longchamp, 1Hal 15 dari 34 hal Putusan No.1110/Pid.
    Pol B6874TLQ warna merah, 1 (satu) uhnit sepeda motor Honda BatNo.Pol D5371JD warna putih, 1 (satu) buah kamera digital Kodak warna silverdidalam tas warna putih, (satu) unit Laptop merek Acer warna hitam, (satu)buah Iphone warna putih, (satu) buah lionting giok warna hijau, (satu) buahtablet androit merek IMO warna putih, 1 (satu) tas wanita merek Longchamp, 1(satu) buah gelang emas berat 6 gram, (satu) buah lempengan emas seberat (satu) gram dan (satu) buah lempengan emas seberat 2 (dua) gram.Bahwa