Menyatakan Terdakwa MULYADI Als ADI Bin Alm LIPONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman

-MULYADI Als ADI Bin Alm LIPONG,;

-Sukri bin Lipong, -Misrah. S binti Sunusi

- Menyatakan terdakwa HERMANTO alias LIPONG bin NYONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan terdakwa tetap ditahanan; - Membebani terdakwa

HERMANTO alias LIPONG bin NYONO(Terdakwa)NURHAYATI, SH.,(Penuntut Umum)

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MARTONO Alias LIPONG Bin DAKUNAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
MARTONO Alias LIPONG Bin DAKUNAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ponimin Alias Lipong Alias Ipong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

,M.H
Terdakwa:
Ponimin Alias Lipong Alias Ipong

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MARTONO Alias LIPONG Bin DAKUNAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
MARTONO Alias LIPONG Bin DAKUNAH

PUTUSANNomor 171/Pid.B/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:1.2.3.45.6Nama Lengkap : MARTONO Alias LIPONG Bin DAKUNAH;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tgl Lahir : 38 Tahun / 20 April 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kapringan Blok Menggerjati RT.014RW

Menyatakan Terdakwa MARTONO Alias LIPONG Bin DAKUNAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARTONO AliasLIPONG Bin DAKUNAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

IdmMenimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap permohonan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa MARTONO Alias LIPONG

Menyatakan Terdakwa MARTONO Alias LIPONG Bin DAKUNAH itersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke5KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suprianto als Gondang Bin Lipong Subandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
SUPRIANTO Als GONDANG Bin LIPONG SUBANDI

LIPONG (DPO) didaerah Pasar obor Kel.

LIPONG (DPO) didaerah Pasar obor Kel.Cijantung Kec.

LIPONG (DPO) didaerah Pasarobor Kel. Cijantung Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ali Mukharom Als Lipong Bin Musnyo tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair.
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.
3. Menyatakan Terdakwa Ali Mukharom Als Lipong Bin Musnyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.

Terdakwa:
ALI MUKHAROM Als LIPONG Bin MUSYNO

Menyatakan Terdakwa Suprianto als Gondang Bin Lipong Subandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan ke-tiga Jaksa Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPRIANTO Als GONDANG Bin LIPONG SUBANDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Freddi Wiryawan, S.H.

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1005/Pid.B/2020/PN Lbp. tanggal 23 September 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM.105/LPKAM.1/Epp.2/04/2020 tanggal 22 April 2020,Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa RISMAWADI Als ARIS bersama, Ridwan Ismail AlsIwan Mancung, Rahmad lIpong Als lpong (masingmasing berkas

Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekitar pukul 14.00Wib pada saat terdakwa Rismawadi Als Aris sedang berada diwarung Epi milikanak saksi Rahmad Ipong Als Ipong (berkas terpisah) datang Aseng (DPO)menemui terdakwa dengan dengan mengendarai sepeda motor lalu Aseng(DPO) mengatakan Bang ini ada kerjaan bang... dijawab terdakwa Kerjaanapa Seng... lalu Aseng (DPO) menjawab Ya udah bang ngomong di warungWak Ipong aja kita... selanjutnya terdakwa dan Aseng (DPO) lansung perke kewarung saksi Rahmad Ipong Als lIpong

, sesampainya ditempat tersebutterdakwa dan Aseng (DPO) bertemu dengan saksi Rahmad Ipong Als Ipong dansaksi Ridwan Ismail Als Iwan Mancung (berkas terpisah), kemudian saksiRidwan Ismail Als lwan Mancung dan saksi Rahmad lIpong Als Ipongmenceritakan perselingkuhan antara istri saksi Ridwan Ismail Als lwan Mancungyang bernama Rini Alpianti yang berselingkuh dengan Almarhum MuhammadIkhsan Ilahi yang merupakan keponakan saksi Ridwan Ismail Als IwanMancung, kemudian saksi Ridwan Ismail Als lwan Mancung

(tiga juta rupiah) untuk bunuh si Ikhsan.. dijawabterdakwa Udah tenang bang, gak kami libatkan abang disini... saat itu saksiRahmad Ipong Als Ipong memberitahukan bahwa posisi Almarum MuhammadIkhsan Ilahi sedang berada di Pasar III Marelan tepatnya di rumah anak saksiRahmad lIpong Als Ipong yang bernama saksi Maya Andayani Als Maya, ketikaHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 1616/Pid./2020/PT MDNitu saksi Rahmad Ipong Als Ilpong mengatakan Klo bisa bergeraknya sebelummagrib, kalo bisa kelen buat modusnya

dijawab Aseng (DPO) Ada di daerah Helvet...lalu saksiRahmad Ipong Als Ipong mengatakan Ya udah nanti kalian tunggu di TitiPapan, kemudian terdakwa bersama Aseng (DPO), saksi Rahmad lIpong AlsIpong dan saksi Ridwan Ismail Als Iwan Mancung merencanakan untukmelakukan pembunuhan terhadap Almarhum Muhammad Ikhsan Ilahi, dimanaketika itu saksi Ridwan Ismail Als lwan Mancung mengatakan Aku cuma bisangasih uang Rp.3.000.000.

Dan terdakwa menjawab Udah tenang bang, ngak kamilibatkan abang disini... kKemudian Rahmad lIpong memberitahukan kepadaterdakwa dan Rismawadi als Aris bahwa saat itu korban Muhammad Ikhsan alslpong berada di rumah saksi Maya di Pasar III kKemudian Rahmad Ipong berkataKalo bisa bergeraknya sebelum mahgrib dan kalo bisa kelen buat modusnyakayak dibegal.. kemudian sekira pukul 16.00 Wib Rismawadi als Aris danterdakwa meninggalkan warung Rahmad lIpong dan sebelum pergi saksiPurwanti memberikan uang Rp

kemudian sekira pukul 17.30 WibRismawadi als Aris meminjam sepeda motor milik Herman dan menjemputterdakwa di warung Epi, dimana Rismawadi als Aris sudah membawa pisauuntuk menghabisi korban Muhammad Ikhsan lIlahi lalu mereka berdua denganmengendarai sepeda motor menuju ke tempat Wak Ipong kemudian ditengahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1999/Pid/2021/PT MDNperjalanan Rismawadi als Aris dihubungi oleh Rahmad lpong untukmemberitahukan agar mereka tidak usah ke Titi Papan melainkan ke rumahRahmad lIpong

lalu Terdakwa berkata Ngak ada... laluRahmad lIpong mengambil pisau dari rumahnya kemudian memberikannyakepada terdakwa sambil berkata Udah..ini untukmu.

Dusun 20 Desa Klumpang Kebun Kecamatan Hamparan Perak lima metersebelum masuk ke lokasi pembunuhan yang telah disepakati Rismawadi als Arismemotong sepeda motor yang dikemudikan oleh Rahmad lIpong dan korbandan masuk ke dalam simpang sekira 100 meter dari jalan utama tepatnya kelokasi eksekusi yang telah disepakati tersebut dan berhenti kemudian Rahmadlpong yang membonceng korban mengikuti sepeda motor yang dikenadariRismawadi als Aris dan terdakwa lalu berhenti disamping sepeda motor tersebutdimana

(tujuhpuluh dua meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Depan berbatasan dengan Jalan; Sebelah Kanan berbatasan dengan Rumah Bapak LIPONG; Sebelah Kiri berbatasan dengan Rumah Bapak AJAR; Sebelah Belakang berbatasan dengan Rumah Bapak RAMLI;4) Harta berupa tanah dan bangunan yang beralamat di Perumahan VillaMas Blok D 10 No. 4 RT. 02 RW. 09 Kel. Sei Panas Kec. Batam Kota,(dibeli tahun 2004) Bukti Kepemilikan Sertifikat Hak Guna Bangunan,luas bumi 96 M?

(tujuh puluh dua meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Depan berbatasan dengan Jalan; Sebelah Kanan berbatasan dengan Rumah Bapak LIPONG; Sebelah Kiri berbatasan dengan Rumah Bapak AJAR; Sebelah Belakang berbatasan dengan Rumah Bapak RAMLI;Halaman 6 dari 10 halaman penetapan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Btm4) Harta berupa tanah dan bangunan yang beralamat di Perumahan VillaMas Blok D 10 No. 4 RT. 02 RW. 09 Kel. Sei Panas Kec.

dijawab saksi Rrahmad Ipong Als lIpong Pak Wa melaut.. lalu AlmarhumMuhammad Ihsan llahi mengatakan kepada terdakwa Pak Wa mau kubuatperhitungan dengan dia.. kKemudian dijawab terdakwa Jangan gak usah lahbegitu, kalau mau pulang ya pulang lah.. setelah mendengar perkataan tersebutlalu saksi Ridwan Ismail Als lwan Mancung mengatakan kepada terdakwa Kalokek gini pak aku gak terima, kalau pun pulang dia (Almarhum Muhammad Ihsanllahi) aku pun habis, makanya aku pun tetap mau menghabisi (membunuh) dia

dijawab saksi Rrahmad Ipong Als lIpong Pak Wa melaut.. lalu AlmarhumMuhammad Ihsan llahi mengatakan kepada terdakwa Pak Wa mau kubuatperhitungan dengan dia.. kemudian dijawab terdakwa Jangan gak usah lahbegitu, kalau mau pulang ya pulang lah.. setelah mendengar perkataan tersebutlalu saksi Ridwan Ismail Als lwan Mancung mengatakan kepada terdakwa Kalokek gini pak aku gak terima, kalau pun pulang dia (Almarhum Muhammad Ihsanllahi) aku pun habis, makanya aku pun tetap mau menghabisi (membunuh) dia.

dijawab Aseng (DPO) gak ada...kemudian saksi mengambil pisau dari dalam rumahnyalalumemberikannya kepada Aseng (DPO) Bahwa benar sekitar pukul 19.00Wib saksi bersama Aseng dan terdakwa Rahmad Ipong Als Ipong pergidengan mengendarai 2(dua) unit sepeda motor Bahwa benar saksiberboncengan dengan Aseng untuk menuju lokasi pembunuhan Bahwabenar sesampainya dilokasi terdakwa Rahmad lIpong Als Ipongmemperlinatkan lokasi yang akan dijadikan tempat menghabisi nyawaHalaman 24 dari 38 Putusan Nomor 1613/Pid

(satu juta lima ratus riburupiah) kepada Aseng (DPO) sedangkan saksi mendapat Rp.2.000.000,RIDWAN ISMAIL als IWAN MANCUNG, setelah bersumpah menurutAgamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksitidak mengetahui dimana terdakwa Rahmad Ipong, saksi Rismawadidan ASENG melakukan pembunuhan terhadap koban Bahwa saksi tidakmengetahui bagaimana cara terdakwa Rahmad Ipong, saksi Rismawadidan ASENG melakukan pembunuhan terhadap koban Bahwa benarsaksi yang menyuruh terdakwa Rahmad lIpong,

Alslpong dan bertemu saksi Rahmad lIpong Als Ipong serta terdakwaRidwan Ismail Als lwan Mancung lalu terdakwa Ridwan Ismail Als IwanMancung menyerahkan sisa uangnya kepada saksi sebesarRp.3.500.000.

Sadarman bin Lipong, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Padang Tambak, KecamatanPino, Kabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa RantauTenang, Kecamatan Pino, Bengkulu Selatan pada 15 Januari 1993;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II

bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, maka alat bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwapara Pemohon bertempat tinggal wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Manna,maka perkara ini secara relatif juga merupakan kompetensi Pengadilan AgamaManna untuk memeriksanya;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sadarman bin Lipong

selain sepeda motor benda yang hilang adalah kunci sepeda motor,handphone dan uang sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa handphone letaknya di atas lemari sedangkan uang terletak di dalamtoples;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ada ijin dari saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi mengalami kerugian sebesarRp. 19.595.000, (Sembilan belas juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkan ;3.TIMOTIUS ANJAK LIPONG

TIMOTIUSANJAK LIPONG dan kemudian Terdakwa meminjam uang sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk keperluanTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa membuang plat nomor kendaraan sepeda motor yang diambilTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa sudah sering tinggal dan tidur di rumah korban ;e Bahwa kerugian yang dialami saksi korban adalah sebesar Rp. 19.595.000,(sembilan belas juta lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin pada saat mengambil sepeda motor

motorHonda Supra X 125 warna silver biru milik saksi korban di rumah saksi korbandi Dusun Belatok Desa Nyangkom Kecamatan Kayan Hilir KabupatenSintang, yang diketahui dari keterangan saksisaksi dan dari pengakuanTerdakwa bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna silverbiru tanpa seijin dan sepengetahuan oleh pemiliknya yaitu saksiSUGIYANTO, di mana selanjutnya Terdakwa menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna silver biru untuk dititipkan kepadasaksi TIMOTIUS ANJAK LIPONG

Bahwa lIpong Djakfar (ayah Pemohon) alamat di JI. Tambakboyo no 585RT. 019 RW. 009 Desa Klakah Kecamatan Kiakah, Kabupaten Lumajangtelah meninggal dunia di rumah kediamannya pada tanggal 04 April 2001karena sakit berdasarkan surat keterangan kematian yang dikeluarkan olehKepala Desa Klakah no: 474.3/II/434.807.8/2001 tertanggal 09 April 2001,karenanya yang berindak sebagai wali nikah adalah kakak kandunghal. 1 dari 8 hal. Pen.

, tidakada halangan / larangan untuk menikah, baik halangan menurut syara'(Agama) maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yangberlaku lagi pula keduanya dianggap cukup mampu serta bertanggungjawabuntuk melaksanakan kewajiban berumah tangga dalam suatu perkawinan yangsah; Bahwa kehendak pernikahan tersebut telah diberitahukan ke Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon namunditolak karena walinya enggan (adhol); Bahwa ternyata wali nikah Pemohon nama lIpong

No. 875 K/Pid.Sus/2013(satu) ons kepada SYAHRIAL (belum tertangkap) kemudian SYAHRIALmengatakan kepada saksi INDRAN ISMI bahwa temannya yang bisa langsungberhubungan dengan bandar besar yaitu Terdakwa setelah dihubungi viahandphone SYAHRIAL mengajak saksi untuk transaksi di rumah Terdakwa,selanjutnya sekira pukul 11.00 WIB di Jalan Rambutan Gang Langsat KelurahanTanjung Balai Il Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kodya Tanjung BalaiTerdakwa menghubungi bandar yang bernama Kasim Als lIpong Als Geng(belum

memesan Narkotika jenis Shabu sebanyak 1(satu) ons kepada SYAHRIAL (belum tertangkap) kemudian SYAHRIALmengatakan kepada saksi INDRAN ISMI bahwa temannya yang bisa langsungberhubungan dengan bandar besar yaitu Terdakwa setelah dihubungi viahandphone SYAHRIAL mengajak saksi untuk transaksi di rumah Terdakwa,selanjutnya sekira pukul 11.00 WIB di Jalan Rambutan Gang Langsat KelurahanTanjung Balai Il Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kodya Tanjung BalaiTerdakwa menghubungi bandar yang bernama Kasim Als lIpong

PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2017/PA.Bgi.ZZ ZN * %searsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:Arjono lIpong bin Ipong, umur 34 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun 01, DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiLaut, sebagai

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Sabar bin Lipong)dan Pemohon II(Fitrayani binti Ajis)yang dilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 2017 di Dusun Bake, Kecamatan Bonggakaradeng, Kabupaten Tana Toraja;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk segera melaporkan penetapan ini kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonggakaradeng, Kabupaten Tana Toraja;
4. Membebankan biaya