SULEMAN' LABOKO, Pekerjaan PNS, beralamatKelurahan Kulango, Kecamatan Lipunoto,Kabupaten Buol ;2. HAMZA LAKANDU, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Kulango, Kecamatan Lipunoto,Kabupaten Buol;3. KASIM LABOKO, Pekerjaan Tani, AlamatKelurahan Kulango, Kecamatan Lipunoto,Kabupaten Buol;4. AHMAD LABOKO, Pekerjaan Swasta, AlamatKelurahan Kulango, Kecamatan Lipunoto,Hal. 1 dari 9 Hal.

NURHAYATI LABOKO, Pekerjaan PNS, beralamatdan bertempat tinggal Kelurahan Kulango,Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol; 2. MASDARI LABOKO, Pekerjaan Swasta beralamatdi Kelurahan Kulango, Kecamatan Lipunoto,Kabupaten Buol;3. SITI RAHMI LABOKO, Tempat lahir Kulango,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diKelurahan Kulango, Kecamatan Lipunoto,Kabupaten Buol;4.

NURJANAH, Tempat kelahiran Kulango, PekerjaanURT, bertempat tinggal di Kelurahan Kulango,Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol ;Dalam hal ini masing masing memberikan Kuasa kepada IdrisLampedu, SH. dan Lisnawati, SH.

Advokat, Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor pada Yayasan KonsultasiDan Bantuan hukum Kabupaten Buol, Idris Lampedu dan Rekanyang beralamat di Jalan Kalimas, Kelurahan Kali,Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Juni 2010, selanjutnya disebutsebagai PARA TERBANDING semula PARA = PENGGUGAT1. PEMILAWATI, Pekerjaan PNS (Bidan Desa),Alamat Desa Lamadong, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol, sebagai TURUT TERBANDINGsemula TERGUGAT V ;2.

HASNA KOROMPOT : PekerjaanSwasta, beralamat dan bertempattinggal di Kelurahan KulangoKecamatan Lipunoto KabupatenBuol,2. ABDUL LATIF KOROMPOT : PekerjaanPensiunan PNS, beralamat diKelurahan Kulango KecamatanLipunoto Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagaiPARA ~~ PEMBANDING semula PARAPENGGUGAT ;Dalam hal ini para Penggugattersebut diatas diwakili KuasanyaSUPARMAN M. MARHUM.

MOJI : Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Kali Kecamatan Lipunoto KabupatenBuol, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II ;. H. EFENDI NONCI : Pekerjaan Anggota DPRDKabupaten Buol Alamat Kelurahan Kulango,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula TERGUGAT III ;. SALTHIN UMAR ss: Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Kelurahan Leok II, selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING IV semulaTERGUGAT IV ;.

MAHMUDAUAN Pekerjaan Pengusaha, AlamatApotik Giovani Kelurahan Buol, selanjutnyadisebut sebagaiTERBANDING VIII semula TERGUGAT VIIT;Pekerjaan Polisi, Alamat LamaKelurahan Kali alamat baru di Palu SulawesiTengah / Biromaru, selanjutnya disebutsebagaiTERBANDING IX semula TERGUGAT IX ;TAMIL, SH Pekerjaan PNS BPN Buol,Alamat Kelurahan Kali, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING X semula TERGUGAT X ;ATI SUA Pekerjaan PNS' Pemkab Buol,Alamat Kelurahan lLeok Kecamatan Lipunoto,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING

ROSMIATI BATALIPU PekerjaanAnggota DPRD Kabupaten Buol AlamatKelurahan Kali Kecamatan Lipunoto,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING XIII semula TERGUGAT XIII;14. KARIM PANUA PekerjaanWiraswasta, Alamat Kelurahan Leok II,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING XIV semula TERGUGAT XIV ;15. RAHMAT YAKOB : PekerjaanPengusaha, Alamat Kelurahan Kali (FotoCopy Astra) Kecamatan Lipunoto,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING XV semula TERGUGAT XV ;16.

BAHTIAR : Pekerjaan MTS BiauKecamatan Lipunoto Kabupaten Buol,Alamat Kelurahan Kali, selanjutnyadisebut sebagaiTERBANDING XVII semula TERGUGAT XVII ;18.

HASNA KOROMPOT PekerjaanSwasta, beralamat dan bertempat tinggal diKelurahan Kulango Kecamatan Lipunoto KabupatenBuol, :2. ABDUL LATIF KOROMPOT : PekerjaanPensiunan PNS, beralamat di Kelurahan KulangoKecamatan Lipunoto Kabupaten Buol, selanjutnyadisebut sebagai :PARA PEMBANDING semula PARAPENGGUGAT ;Dalam hal ini para Penggugat tersebut diatas diwakiliKuasanya SUPARMAN M. MARHUM.

MOJI : Pekerjaan Wiraswasta, Alamat KelurahanKali Kecamatan Lipunoto Kabupaten Buol, selanjutnya disebutsebagai :TERBANDING II semula TERGUGAT II ;3. H. EFENDI NONCI : Pekerjaan Anggota DPRDKabupaten Buol Alamat Kelurahan Kulango, selanjutnya disebutsebagai :TERBANDING HI semula TERGUGAT III ;4. SALIHIN UMAR : Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Leok II, selanjutnya disebut sebagai : TERBANDINGIV semula TERGUGAT IV ;5.

ATI SUA : Pekerjaan PNS Pemkab Buol,Alamat Kelurahan Leok Kecamatan Lipunoto, selanjutnyadisebut sebagai :TERBANDING XI semula TERGUGAT XI ;12. MANSUR BUTUDOKA : Pekerjaan Pengusaha,Alamat Samping Pengadilan Negeri Buol (Apotik) KelurahanLeok II, selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING XIIsemula TERGUGAT XII ;13. ROSMIATI BATALIPU : PekerjaanAnggota DPRD Kabupaten Buol Alamat Kelurahan KaliKecamatan Lipunoto, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING XIII semula TERGUGAT XIII ;14.

RAHMAT YAKOB : PekerjaanPengusaha, Alamat Kelurahan Kali (Foto Copy Astra)Kecamatan Lipunoto, selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING XV semula TERGUGAT XV ;16. SYAMSUDIN UMAR : PekerjaanPegawai Negeri Pengadilan Agama, Kelurahan Leok IISamping Statistik, selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING XVI semula TERGUGAT XVI;17. BAHTIAR : Pekerjaan MTS BiauKecamatan Lipunoto Kabupaten Buol, AlamatKelurahan Kali, selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING XVII semula TERGUGAT XVII ;18.

SULEMAN LABOKO, Pekerjaan PNS, beralamat Kelurahan Kulango,Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol ; 2. HAMZA LAKANDU, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kelurahan Kulango,Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol; 3. KASIM LABOKO, Pekerjaan Tani, Alamat Kelurahan Kulango, KecamatanLipunoto, Kabupaten Buol; 4.

AHMAD LABOKO, Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan Kulango,Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol;Dalam hal ini masingmasing memberikan Kuasa kepada HUSNI SYAIFUDDIN, SH.dan MUSLIM MAMULAI, SH. keduanya Advokat yang berkantor pada KantorAdvokat HUSNI SYAIFUDDIN, SH. & REKAN beralamat di Jalan WolterMonginsidi No. 71 Kota Palu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juni 2010,Hal. dari 9 Hal.

NURHAYATI LABOKO, Pekerjaan PNS, beralamat dan bertempat tinggalKelurahan Kulango, Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol; 2. MASDARI LABOKO, Pekerjaan Swasta beralamat di Kelurahan Kulango,Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol; 3. SITI RAHMI LABOKO, Tempat lahir Kulango, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kelurahan Kulango, Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol;4.

NURJANAH, Tempat kelahiran Kulango, Pekerjaan URT, bertempat tinggal diKelurahan Kulango, Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol ; Dalam hal ini masingmasing memberikan Kuasa kepada Idris Lampedu, SH. danLisnawati, SH.

Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor padaYayasan Konsultasi Dan Bantuan hukum Kabupaten Buol, Idris Lampedu dan Rekanyang beralamat di Jalan Kalimas, Kelurahan Kali, Kecamatan Lipunoto, KabupatenBuol berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juni 2010, selanjutnya disebutsebagai PARA TERBANDING, semula PARA PENGGUGAT, 1. PEMILAWATI, Pekerjaan PNS (Bidan Desa), Alamat Desa Lamadong,Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol, sebagai TURUT TERBANDINGsemula TERGUGAT ; 2.

HASNA UMAR Alias LISA Umur 49 Tahun, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, pekerjaan URT, alamat Leok Kecamatan Lipunoto Kabupaten Buol semulaTergugat II ; Umur 28 Tahun, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, pekerjaan URT, alamat Leok IKecamatan Lipunoto Kabupaten Buol semulaTergugat III ;: Lahir tahun 1911, jenis kelamin Lakilaki,agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Leok IKecamatan Lipunoto Kabupaten Buol semulasebagai Tergugat IV ;dalam hal ini diwakili kuasanya RUSNOUMAR beralamat di Kelurahan KampungBugis

Kecamatan Lipunoto Kabupaten Buolberdasarkan surat kuasa tertanggal 12November 2009 dengan nomor:W21.U6.HT.01.07.06.2009, semula Tergugat II,Ill, IV, sekarang sebagai PARAPEMBANDING ;Scanned by TapScanner MELAWANAMIR A.

LAHAMADE Umur 69 tahun (lahir di Leok tanggal 19Agustus 1940) Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kelurahan Leok I KecamatanLipunoto Kabupaten Buol, dalam hal imdiwakili kuasanya ZAKARIA A.LAHAMADE, ST., beralamat di KelurahanLeok I Kecamatan Lipunoto Kabupaten Buolberdasarkan surat kuasa tertanggal 12November 2009 dengan nomor:W21.U6.HT.01.07.07.2009, semula Penggugatsekarang sebagai TERBAN DING ;DANRUSNI IL.

NABAR Umur 51 Tahun, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, pekerjaan URT, alamat Leok Kecamatan Lipunoto Kabupaten Buol semulaTergugat I, sekarang sebagai TURUTTERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ;Memperhatikan, mengutip dan menerima keadaan tentang duduknya perkarasebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Buol tanggal 15 Februari 2010Nomor: 07/Pdt.G

SULEMAN LABOKO, Pekerjaan PNS, beralamat KelurahanKulango, Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol> 2. HAMZA LAKANDU, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Kulango, Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol; 3. KASIM LABOKO, Pekerjaan Tani, Alamat KelurahanKulango, Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol; 4.

AHMAD LABOKO, Pekerjaan Swasta, Alamat KelurahanKulango, Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol; Dalam hal ini masingmasing memberikan Kuasa kepada HUSNI SYAIFUDDIN, SH.dan MUSLIM MAMULAI, SH. keduanya Advokat yang berkantor pada KantorAdvokat HUSNI SYAIFUDDIN, SH. & REKAN beralamat di Jalan WolterMonginsidi No. 71 Kota Palu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juni 2010,Hal.1 dari 9 Hal.

NURHAYATI LABOKO, Pekerjaan PNS, beralamat danbertempat tinggal Kelurahan Kulango, Kecamatan Lipunoto,Kabupaten Buol; 2, MASDARI LABOKO, Pekerjaan Swasta beralamat diKelurahan Kulango, Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol; 3. SITI RAHMI LABOKO, Tempat lahir Kulango,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Kelurahan Kulango,Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol; 4.

NURJANAH, Tempat kelahiran Kulango, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kelurahan Kulango, Kecamatan Lipunoto,Kabupaten Buol ; Dalam hal ini masingmasing memberikan Kuasa kepada Idris Lampedu, SH. danLisnawati, SH.

Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor padaYayasan Konsultasi Dan Bantuan hukum Kabupaten Buol, Idris Lampedu dan Rekanyang beralamat di Jalan Kalimas, Kelurahan Kali, Kecamatan Lipunoto, KabupatenBuol berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juni 2010, selanjutnya disebutsebagai PARA TERBANDING, semula PARA PENGGUGAT,; Dan1.

tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11Agustus 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBuol pada tanggal 13 Agustus 2014 dalam Register Nomor 10/Pdt.G/2014/Pn.Bul, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :leBahwa Penggugat memiliki sebidang tanah terletak di Kelurahan Leok Il,Kecamatan Biau (Semula Kecamatan Lipunoto

;Bahwa pada saat terjadinya jual beli tersebut saksi menjabatsebagai Camat Kecamatan Lipunoto yang mengetahuipengukuran tanah lokasi tersebut;Bahwa saat itu saksi tidak turun lapangan, hanya pemilik tanahyaitu Abdul Latif Korompot dan calon pembeli yaitu Rudy Tan(Penggugat) serta ditemani oleh Seorang staf saksi yang bernamaMuslimin Us Dai yang saat itu menjabat sebagai Kepala SeksiTrantib Kecamatan Lipunoto;Bahwa berdasarkan laporan dari Kepala Seksi Trantib KecamatanLipunoto Saat pengukuran tidak

keadaaan dahulu tanah lokasi tersebut merupakan kebununtuk tanaman pisang dan sebagiannya masih merupakan lahantidur;Bahwa saksi pernah mengetahui tentang adanya pembebasantanah yang dilakukan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Buol;Bahwa sepengetahuan saksi tanah lokasi sengketa tidak termasukdalam pembebasan tanah yang dilakukan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Buol;Bahwa pada saat dilakukan pembebasan tanah oleh PemerintahDaerah Kabupaten Buol saksi tidak lagi menjabat sebagai camat diKecamatan Lipunoto

Buol) ada dibangun bak sampah dan timbunan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah membangun bangunan diatas tanah lokasi tersebut;bahwa, saksi pernah melihat di sekitar lokasi tersebut ada patokbeton berwarna merah;Bahwa saksi pernah mendengar Pemerintah Daerah KabupatenBuol membebaskan beberapa tanah lokasi, tapi saat itu saksisudah tidak bertugas di Kantor Kecamatan Lipunoto lagi;Bahwa menurut saksi tanah lokasi milik Rudy Tan tidak pernahdibebaskan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Buol;Bahwa

saksi tidak pernah mendengar Pemerintah DaerahKabupaten Buol membebaskan tanah lokasi tersebut;Bahwa saksi meninjau lokasi pada tahun 2006 atas permintaanAbdul Latif Korompot (Penjual) dan Rudy Tan (Pembeli) melaluiCamat Lipunoto;Bahwa sepengetahuan saksi saat jual beli ada dibuatkan akta jualbeli di kantor kecamatan yang ditandatangani oleh Camat Lipunotosebagai PPAT;Bahwa saksi tidak pernah mendengar dari pihak keluarga AbdulLatif Korompot berkeberatan untuk menjual tanah lokasi tersebut ;3.

DOMUT Alias POULA, bertempat tinggal diKelurahan Buol, Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;melawan:1. JAHARA H. MANGGE, bertempat tinggal di Kelurahan Buol,Kecamatan Lipunoto Kabupaten Buol ;2. MUJAENAH H. MANGGE, bertempat tinggal di KelurahanKali, Kecamatan Lipunoto Kabupaten Buol ;3. ABDUL HAMID H. MANGGE, bertempat tinggal di KelurahanBuol, Kecamatan Lipunoto Kabupaten Buol ;4.

AISAH TIMUMUN, bertempat tinggal di Kelurahan Kali,Kecamatan Lipunoto Kabupaten Buol ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat / ParaTerbanding ;dan:1. ASPIA Y. TAHER, (SYAMSIAR Alias EDE ), bertempattinggal di Kelurahan Buol, Kecamatan Lipunoto KabupatenBuol ;2. ACHMAD Hi.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas obyek sengketa: sebidangtanah dan pekarangan dengan panjang 55 Meter dan lebar 24,5 Meter yangterletak dikawasan Kelurahan Buol, Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buoldengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan Jalan Raya;Timur : Berbatasan dengan Hamid Mangge;Selatan : Berbatasan dengan Aisah Timumun;Barat : Berbatasan dengan Aisah Timumun;3.

Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Februari 2019telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Buol dengan Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Buol, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 30/Padt.G/2019/PA.Buol@ Halaman 11.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 8 Februari 2014 yang telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lipunoto

suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 30/Padt.G/2019/PA.Buol@ Halaman 4Kecamatan Lipunoto

mencukupkan alatalatbuktinya serta memohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lipunoto

Ayat (1) RBg, jika Tergugattidak pernah hadir atau tidak pula mengutus wakil atau kKuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 30/Padt.G/2019/PA.Buol@ Halaman 10Kecamatan Lipunoto

yang dihadirkan Penggugat telahmemberikan keterangan berdasarkan pada pengetahuan saksi sendiri danternyata saling bersesuaian dan relevan dengan pokok permasalahan perkara aquo sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti Penggugat dihubungkandengan gugatan Penggugat, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lipunoto

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariSenin tanggal 25 Agustus 2014 yang telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lipunoto, Biau sekarang,Kabupaten Buol berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 53/11/VIIV2014,tertanggal 25 Agustus 2014;.

berhasil;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan dibacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lipunoto

Saksi mengaku sebagai Ayah kandungPenggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Agustus 2014 diKUA kecamatan Lipunoto Kabupaten Buol;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua tergugat di desa Lakuan Buol selama 3 bulan.

Saksi mengaku sebagai Tante Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Agustus 2014 diKUA kecamatan Lipunoto Kabupaten Buol;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di desa Lakuan Buol.

No.0162/Pdt G/2017/PA BuolMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol Nomor 53/11/VIIV2014 Tanggal 25Agustus 2014, yang telah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberikode bukti P, hal ini sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 283

Mengikuti Lomujari Tingkat Nasional SMP Negeri1 Lipunoto mewakili Sulawesi Tengah tahun 2008;j Mewakili Lomba UKS Tingkat Nasional SMP Negeri1 Lipunoto tahun 2009;3) Bahwa setelah melaksanakan tugas selam 34)5) Penggugat?

Guru) Agama Islam sedangkankebutuhan hanya satu orang Guru jadikelebihan 2 orang Guru Agama Islam.Sementara di SMA Negeri 2 Lipunoto tidakTal. Perl i ndungan?

Gurugala semula bertugas sebagai Kepala SekolahSMP 1 Lipunoto dimutasi ke SMK 1 Lipunoto sebagaiguru. biasa yaitu guru Bahasa Indonesia dimanaterdapat 8 orang guru Bahasa Indonesia dan di SMK 1Lipunoto terjadi kelebihan guru Bahasa Indonesia 4orang, sementara untukPenggugat Drs. Abdullah Lamase dari Guru AgamaIslam SMA 2 Lipunoto ke Guru Agama Islam SMP 3Paleleh sementara di SMP 3 Paleleh terdapat 3 orangguru.

Bahwa Tergugat mengakui secara tegas gugatanPenggugat pada angka Romawi I poin 1 tentangkedudukan Penggugat I sebagai Kepala Sekolah SMPNegeri I Lipunoto berdasarkan Surat Keputusan Nomor820/8740/ KEPEG/2005, tanggal 15 Agustus 2005;312.

P.212131415165306/PANPEL/X1I/2007, dalam rangka Seminar HariUlang Tahun PGRI ke 62 Kabupaten Buol,Kecamathh PBunobldk@ 4/24/8186 27 November2007; Keputusan Kepala SMA Negeri 2 Lipunoto Nomor800/01. 006/TU, tentang Pengangkatan GuruBina Kelompok Belajar dan Guru Wali SiswaPersiapan Ujian Tahun Pelajaran 2006/2007;Keputusan Kepala SMA Negeri 2 Lipunoto Nomor800/ 01.007/TU, tentang Susunan PanitiaTim Penyusunan Soal Ujian Sekolah TahunPelajaran 2006/2007;Keputusan Kepala SMA Negeri 2 Lipunoto Nomor421.3

Mangge : Umur 58Tahun; Jenis Kelamin: Perempuan; Agama: Islam;Pekerjaan: Tidak Ada; Alamat: Kelurahan BuolKecamatan Lipunoto Kabupaten Buol;De Mujaenah H. Mangge : Umur56 Tahun; Jenis Kelamin: Perempuan; Agama;Islam; Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga; Alamat:Kelurahan Kali Kecamatan Lipunoto KabupatenBuol;3. Abdul Hamid H. Mangge : Umur 54Tahun; Jenis Kelamin: Lakilaki; Agama: Islam;Pekerjaan Wiraswasta; Alamat: Kelurahan BuolKecamatan Lipunoto Kabupaten Buol;A.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas obyek sengketa: sebidang tanahdan pekarangan dengan panjang 55 Meter dan lebar 24,5 Meter yang terletakdikawasan kelurahan Buol, Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Jalan Raya;Timur : Berbatasan dengan Hamid Mangge;Selatan : Berbatasan dengan Aisah Timumun;Barat : Berbatasan dengan Aisah Timumun;3.

Lipunoto, Kab. Buol ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kut orang tua ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2008 sampai dengan tanggal 12Nopember 2008 ;2. Ditangguhkan oleh Penyidik sejak tanggal 11 Nopember 2008 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2009 sampai dengan tanggal10 April 2009 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Maret 2009 sampaidengan tanggal 06 April 2009 ;5.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 April2009 sampai dengan tanggal 06 Mei 2009 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Buol karena didakwa :Bahwa Terdakwa KASMAN S.H KOTAE Alias IMAN, pada hari Kamistanggal 23 Oktober 2008 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2008, bertempat di SPBU Buol KelurahanLeok Il, Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol

No. 1675 K/Pid.Sus/2009dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak palsu, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pertamatama Terdakwa tanggal 14 Oktober 2008 sekitar jam 19.30mendatangi rumah Fariq Al Hadar alias ALIP (Terdakwa dalam berkas terpisah)di Buol Kelurahan Leok Il, Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol denganmaksud akan meminta uang buat membeli bensin motor sebesar Rp.1.000, danoleh Fariq Al Hadar diberi

sekitra pukul 19.00 wita Terdakwadisuruh lagi untuk mengisi bensin motor milik Fariq Al Hadar di SPBU Buolsebanyak Rp.20.000, dan Terdakwa juga oleh Fariq Al Hadar diberi uangkertas palsu pecahan Rp.20.000, dan digunakan oleh Terdakwa untuk mengisibensin sepeda motor miliknya ;Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2008 sekitar pukul 18.30 wita denganmenggunakan uang kertas palsu pecahan Rp.50.000, sebanyak 1 (satu)lembar Terdakwa di suruh Fariq Al Hadar membeli rokok Class Mild di kiosdepan SMA Negeri 2 Lipunoto

Lipunoto Kab.Buol dengan menggunakan uang palsu pecahan Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) ;b. Yang kedua pada tanggal 22 Oktober 2008 sekitar jam 18.30 wita, saatmembeli rokok class mild di kios depan SMA Negeri 02 Lipunoto denganmenggunakan uang palsu pecahan Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah) ;c.

,Pekerjaan Ketua DPRDKabupaten Buol (Dahulu sebagaiPenanggung jawab kegiatanOperasional Toko Bunga Sawit), Jeniskelamin Lakilaki, beralamat di JalanSyarif Mansyur Kelurahan Leok Kecamatan Lipunoto KabupatenBuol ;Pekerjaan Karyawan PT.HIP/CCM (Dahulu sebagaiPelaksana Harian Ketua PadaKegiatan Operasional SPHSPSI DanKegiatan pada Toko Bunga Sawit),jenis Kelamin Laki laki, Alamat MessKaryawan PT.

Apabila Bendahara Umummelaksanakan tugas lain di TokoBunga Sawit), kesemuanya dalamhal ini diwakili oleh kuasa HukumnyaALWI SAINI,SH Advokat dan,Konsultan Hukum Buol berkedudukanhukum di Jalan Cendrawasih No.84Kelurahan Tuweley, KecamatanBaolan, Kabupaten Toli Toli,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Maret 2010 untuk,selanjutnya disebut sebagai :PARA PEMBANDING SEMULATERGUGAT I,Il, IV,V dan VIMELAWANLAURENTIA ELLY NURDINUmur 47 Tahun, PekerjaanDokter/Swasta tinggal di KelurahanBuol Kecamatan Lipunoto

EVARIANTI,ASNIARSAD,Jenis kelamin perempuan, Alamat Kelurahan Kali Depan SMK 1Lipunoto, Kecamatan Biau Kabuapten Buol, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenBuol ;Jenis kelamin perempuan, Alamat Kelurahan Kali Depan SMK 1Lipunoto, Kecamatan Biau Kabupaten Buol, pekerjaan Mahasiswa,Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya IDRIS LAMPEDU, SH.AdvokatPengacara dan Konsultan Hukum Buol, berkantor diKelurahan Kali, Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol, Jl.

MA.Tarungku No. 63 Kali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal03 Pebruari 2010 selanjutnya disebut PARA PEMBANDINGsemula PARA TERGUGAT ;MelawanJenis kelamin perempuan, Umur 47 tahun, pekerjaan PNS, AlamatKelurahan Kali, Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol, Dalam halini diwakili Kuasa Hukumnya SUPARMAN M MARHUM, SH.Pengacara dari Kantor Pengacara Law Office Lembaga BantuanHukum dan Suparman M Marhum Associaties, Legal Consultantsberalamat di Leok II, Jl Kalimas Samping Aspekindo dan AlamatRumah

BAHARUDDIN ABDUL MUIN alias BAA, kesemuanyabertempat tinggal di Lingkungan NV Los RT.019 RW.011,Kelurahan Leok , Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol;dalam hal ini memberi kuasa kepada AHMAD MALONTU,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Magamu No. 99 A, Tolitoli;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;melawan:SINYO PUSUNG , bertempat tinggal di Kompleks Pasar IkanKelurahan Buol, Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol,bertindak untuk diri sendiri dan untuk kepentingan saudarasaudara kandungnya

, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tolitoli pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pada tanggal 2 Oktober 1978 orang tua dari kami yaitu kakek dannenek kami TAN LIONG TIANG dan DORA PUSUNG yang bertempat tinggal diDesa Leok Kecamatan Biau Kabupaten Buol Tolitoli pada saat itu dansekarang adalah Kelurahan Leok Kecamatan Lipunoto

Lipunoto Kab.

BAHANAN, bertempat tinggal di Kelurahan Buol,Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol, Pemohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding;melawanNy.

JOYCE PENGEMANAN, bertempat tinggal di KelurahanBuol, Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol, TermohonPeninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 2509 K/PDT/2011 tanggal 25 Januari 2012 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam

dengan batasbatas sebagaimana telah dijelaskan diatas; Bahwa pada objek sengketa sekarang ini telah dibangun pondasi tanoa hakpada tahun 2006 yang berkelanjutan dengan mendirikan bangunan daruratpada tahun 2007 sesuai Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Tergugat kepadaKepala Sektor Kepolisian Sektor Biau/Lipunoto yaitu Bapak AKP.

Putusan Nomor 413 PK/Pdt/2013Menerima permohonan banding dari Pembanding semula PenggugatKonpensi/ Tergugat Rekonpensi ;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Buol tanggal 19 Mei 2010Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.Buol yang dimohonkan banding tersebut:MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi:Tentang Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Tentang Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan tanah sengketa berukuran 7,35 m X 14,5 m yang terletak diKelurahan Buol, Kecamatan Lipunoto, Kabupaten

saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 25Oktober 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Buoldengan Register Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Buol. tanggal 25 Oktober 2019,telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 18 hal Putusan Nomor 175/Pdt.G/2019/PA Buol1) Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2007 yang telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lipunoto

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 34/12/III/2007,tanggal 11 Maret 2007, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol,Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin,oleh Ketua Majelis diberi tanda P paraf dan tanggal;B. Bukti Saksi :1.

175/Pdt.G/2019/PA BuolPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 143 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan terlebihdahulu apakah Penggugat dan Tergugat dapat sebagai pihak (legal standing)dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor34/12/II/2007, tanggal 11 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lipunoto

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 11 Maret 2007, di Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol.2. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak.3. Bahwa sejak November 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis karena terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat;4.

saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 18Februari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuoldengan Register Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Buol. tanggal 18Februari2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hall dari 17halPutusan Nomor0033/Pdt.G/2019/PA Buol1)2)3)4)5)6)Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariSenin tanggal 16 Maret 2015yang telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lipunoto

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 10/01/III/2015,tanggal 16 Maret2015, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Lipunoto/Lakea, Kabupaten Buol, Buktitersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin, olehKetua Majelis diberi tanda paraf dan tanggal;B. Bukti Saksi :1.

31 ayat ( 2 )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 143 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanterlebih dahulu apakah Penggugat dan Tergugat dapat sebagai pihak (legalstanding) dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor10/01/III/2015,tanggal 16 Maret 2015 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lipunoto

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 16 Maret 2015, di Kecamatan Lipunoto/Lakea, Kabupaten Buol. .2. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak.Halaman 11 dari 17halaman Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA Buol3. Bahwa sejak Oktober 2015rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat;4.

Jika tidak, berarti penerbitan buku nikah tersebutmerupakan bentuk pemalsuan dokumen, sebab pada Tahun 1974, KUAKecamatan Lipunoto belum terbentuk;8. Bahwa dalam ketentuan hukum dan perundangundangan,khusus pada penerbitan buku nikah sudah barang tentu terarsip dalamarsip dokumen KUA yang mencatatkan perkawinan. Menjadi rancu jikaPemohon mendalilkan telah menikah dengan H.

Husen Bin Demmupada 17 April 1974 di Kecamatan Lipunoto dan penerbitan buku nikahdilakukan oleh KUA Kecamatan Lipunoto pada tahun 2016, sementarapada tahun 1974 Kecamatan Lipunoto dan KUA Kecamatan Lipunotobelum terbentuk. Hal ini menunjukkan ketidak jelasan perkawinan antaraPemohon dengan H. Husen Bin Demmu;9.

Bahwa penerbitan buku nikah yang dilakukan oleh KUAKecamatan Lipunoto pada tahun 2016 juga patut diragukan. Apakahpada saat penerbitan buku nikah tersebut diketahui oleh H. Husen BinDemmu? Sementara kurun dari Bulan Januari 2016 hingga 15September 2016 (meninggal dunia), H. Husen Bin Demmu sakitsakitandan yang merawatnya adalah Termohon Il, selanjutnya yang mengurupemakaman Almarhum adalah Termohon II;12.

Kecamatan LIPUNOTO/LAKEA, Kabupaten Buol, PropinsiSulawesi Tengah, ( lihat Bukti P3 );4. Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dan diceraikan olehAlmarhum Husen Demmu baik di dalam maupun di Luar Pengadilansebagaimana yang didalilkan secara keji oleh Termohon justruTermohonlah yang pada tahun 2013 telah bercerai secara siri denganAlmarhum Husen Demmu karena selalu berselisih paham dan tidakmemiliki Keturunan (Tidak memiliki Anak).

Kecamatan LIPUNOTO/LAKEA, Kabupaten Buol, PropinsiSulawesi Tengah, (lihat Bukti P3);4. Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dan diceraikan olehAlmarhum Husen Demmu baik di dalam maupun di Luar Pengadilansebagaimana yang didalilkan secara keji oleh Termohon justruTermohonlah yang pada tahun 2013 telah bercerai secara siri denganAlmarhum Husen Demmu karena selalu berselisih paham dan tidakmemiliki Keturunan (Tidak memiliki Anak).