RIONALDO LIPUTO VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN., 2. KELURAHAN JURANG MANGU BARAT;;

- FATMAH LIPUTO Lawan: ALIM LIPUTO, DKK

HAJ LOKE LIPUTO (alm), dan dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu :1. Pr. SAMONU LIPUTO (alm), 2. Pr. POGU LIPUTO (alm), 3. Pr.SAMIYA LIPUTO (alm), 4. Ik.LPURE LIPUTO (alm), dan 5. Lk. MATOKALIPUTO (alm);3. Bahwa Pr. SALMA KATILI (alm) pada masa hidupnya menikah denganLk. Hi. ANTUKA LIPUTO (alm) dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu : 1.Pr. SARINDA LIPUTO (alm), 2. Pr. DUDE LIPUTO (alm), 3. Ik. DEDELIPUTO (alm) dan pr. FATMAH LIPUTO (Penggugat);. Bahwa pada masa hidupnya almarhumah pr.

SAMONU LIPUTO (alm), 2. POGU LIPUTO (Alm), 3. SAMIYALIPUTO (Alm), 4. PURE LIPUTO (Alm), 5. MATOKA LIPUTO (Alm). Kemudian tanahyang menjadi obyek sengketa diserahkan poengelolaannya pada salah satu abhiwaris dari H.

Loke Liputo (alm) dan Saera Katili (Alm) yaitu anak lakilakinya yangbernama MATOKA LIPUTO (Alm) dan istrinya Adi Haras yang merupakan ahli warissah dan berhak untuk menerimanya;Bahwa kemudian Matoka Liputo (alm) meninggal pada tahun 1990 danmeninggalkan seorang istri yang masih hidup yang bernama Adi Haras dengan ahliwarisnya sebagai berikut :1. ALIM LIPUTO;2. HADIJAH LIPUTO;3. URFIA LIPUTO;4. APRIS LIPUTO;5.

Loke Liputo (alm) dan Matoka Liputo (alm) yang tidak ditarikoleh Penggugat dalam gugatannya.

FATMAH LIPUTO VS ALIM LIPUTO, DKK

PUTUSANNomor 1333 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:FATMAH LIPUTO, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dalam hal ini memberikuasa kepada Syahril Hamid, S.H., Advokat berkantor di JalanJakarta Perum Graha Wiyan Lestari Blok C Nomor 4 KelurahanDulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember

ALIM LIPUTO;2. MOH. ARIF GANI;3. SUTAMIN LIPUTO;4. MAHARANI HAMBALI, Nomor 1 sampai dengan Nomor 4bertempat tinggal di Kelurahan Molosipat U, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, dalam hal ini memberi kuasakepada Bandriati Ngiu, S.H, Advokat berkantor di Jalan MurbaiNomor 143/199 Lingk.

Put Nomor 1333 K/Pdt/2015Loke Liputo (alm), dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu: 1. Pr. SamonuLiputo (alm), 2. Pr. Pogu Liputo (alm), 3. Pr. Samiya Liputo (alm), 4. Lk. PureLiputo (alm), dan 5. Lk. Matoka Liputo (alm);. Bahwa Pr. Salma Katili (alm) pada masa hidupnya menikah dengan LK. Hi.Antuka Liputo (alm) dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu: 1. Pr. SarindaLiputo (alm), 2. Pr. Dude Liputo (alm) 3. Lk. Dede Liputo (alm) dan Pr.Fatmah Liputo (Penggugat);.

(tujuh puluh meter persegi),berbatasan dengan tanah milik: Alex Hadju, Sardin Dunggiodan Zulkifli Liputo; Selatan Panjang kurang lebih 70 M? (tujuh puluh meter persegi),berbatasan dengan tanah milik dari almarhumah Saera Katili(bagian yang menjadi milik almarhumah Saera Katili); Timur Panjang kurang lebih 60 M? (enam puluh meter persegi),berbatasan dengan tanah milik almarhum Sidiki Katili danalmarhumah Jani Katili dan atau tanah pekuburan keluarga; Barat Panjang kurang lebih 20 M?

(tujuh puluh meter persegi),berbatasan dengan tanah milik: Alex Hadju, Sardin Dunggiodan Zulkifli Liputo; Selatan panjang kurang lebih 70 M? (tujuh puluh meter persegi),berbatasan dengan tanah milik dari almarhumah Saera KatiliHalaman 3 dari 6 hal. Put Nomor 1333 K/Pdt/2015(bagian yang menjadi milik almarhumah Saera Katili); Timur panjang kurang lebih 60 M?

Menyatakan Terdakwa AMIR LIPUTO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

AMIR LIPUTO

Liputo dkk, Husin Liputo dkk

Liputo, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, jenis kelamin Lakilaki, beralamat di Tayeb Muhammad Gobel (Ex Jalan Bengawan Solo),Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, semula Tergugat sekarang Pembanding I.Hj.

Liputo) tergugat II (Renny Liputo /Reni Liputo) tergugat Ill (RellyLiputo) tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan sertipikat hak milik nomor 374 atas nama Elly Dungga Liputotidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan akta hibah wasiat yang dibuat oleh turut tergugat yaituNotaris Lisa Purnamawati Nento, SH tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Memerintahkan panitera dan atau jurusita Pengadilan Agama Gorontalountuk mengangkat sita jaminan khusus objek yang ditempati tergugat VIIdengan

Liputo) tergugat Il(Renny Liputo /Reni Liputo) tergugat Ill (Relly Liputo) dan objek yangditempati oleh tergugat VV dan tergugat V sertipikat nomor 374 atas namaElly Dungga;Menghukum tergugat I, tergugat Il, tergugat Ill, tergugat IV dan tergugat VIIserta turut tergugat secara tanggung renteng membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 11.806.000.

, Maryam binti Shahrul Liputo, Juhuria bintiShahrul Liputo, Ati binti Shahrul Liputo , Musna binti Shahrul Liputo, Hengkybin Shahrul Liputo, Bahe bin Yusuf Katili, Neno binti Yusuf Katili, Pauni binYusuf Katili, Uyan bin Yusuf Katili, ko binti Riji Manggabai, Nunu binti RijiManggabai, Nursanti binti Riji Manggabai, Teti binti Riji Manggabai, Nenibinti Riji Manggabai, Ostin binti Ali Blongkot, Una binti Ali Blongkot, Mastinbinti Ali Blongkot, Tutu bin Ali Blongkot, Use bin Ali Blongkot, Sarlin bintiSaleh

Liputo, Sartin binti Saleh Liputo, Jamaludin bin Mahmud Liputo, Itobin Mahmud Liputo, Duko bin Mahmud Liputo dan Oyo bin Mahmud Liputo,adalah merupakan ahli waris dari Almarhum Hutu Lipoeto;Menghukum Tergugat , Il, Ill, MV, V, VI, Vil atau siapapun yang mendapathak daripadanya untuk menyerahkan harta peninggalan tersebut kepadaahli warisnya yakni para Penggugat beserta keponakannya atau lainnyaselanjutnya dibagi menurut haknya masingmasing kepada Penggugat danahli waris lainnya;Menimbang, bahwa

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Madjid Atuke Liputo adalah :a. Lk. Abdullah Liputo Alm)b. Pr. Aisa Liputo;c. Pr. Sartin Liputo;d. Lk. Zulkifli Liputo;e. Pr. Sunarti Liputo;f. Lk. Parhan Liputo;g. Pr. Rumiati Liputo;h. Pr. Suharti Liputo;i. Lk. Suparjan Liputo;j. Pr. Rosmin Liputo;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Abdullah Liputo adalah :a. Miziah Yasin (istri);b. Mohammad Fathan Liputo (anak lk.);c. Moh. Abdul Djalil L. (anak lk.);d. Moh.

Lukmanul Hakim Liputo (anak lk.)e. Siti Nurfadillah Liputo (anak Pr.); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Zulkifli Liputo atas nama pemberi kuasa Aisa Liputo (pr), dkk

Aisa Liputo, Pr. SartinLiputo, Lk. Zulkifli Liputo, Pr. Sunarti Liputo, Lk. Parhan Liputo, Pr.Rumiati Liputo, Pr. Suharti Liputo, Lk. Suparjan Liputo, Pr.

Abdul Djalil Liputo, Moh. Lukmanul Hakim Liputo, dan Pr.Siti Nurfadilah Liputo;2.

Aisa Liputo, Pr. Sartin Liputo, Lk.Zulkifli Liputo, Pr. Sunarti Liputo, Lk. Parhan Liputo, Pr. Rumiati Liputo, Pr.Suharti Liputo, Lk. Suparjan Liputo, Pr.

Abdullah Liputo, Pr. Aisa Liputo, Pr. SartinLiputo, Lk. Zulkifli Liputo, Pr. Sunarti Liputo, Lk. Parhan Liputo, Pr. RumiatiLiputo, Pr. Suharti Liputo, Lk. Suparjan Liputo, Pr.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Madjid Atuke Liputo adalah :a. Lk. Abdullah Liputo Alm)b. Pr. Aisa Liputo;c. Pr. Sartin Liputo;d. Lk. Zulkifli Liputo;e. Pr. Sunarti Liputo;f. Lk. Parhan Liputo;g. Pr. Rumiati Liputo;h. Pr. Suharti Liputo;i. Lk. Suparjan Liputo;j. Pr. Rosmin Liputo;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Abdullah Liputo adalah :a. Miziah Yasin (istri);b. Mohammad Fathan Liputo (anak Ik.);c. Moh. Abdul Djalil L. (anak Ik.);d. Moh. Lukmanul Hakim Liputo (anak Ik.)e.

Husin Liputo, DkkDolok M. Liputo bin Kadir Wantogia, Dkk

Bahwa para Penggugat Husin Liputo dan Halimah Liputo adalah anak kandungdari almarhum Mahmud Lipoeto Bin Hutu Lipoeto (cucu dari almarhum HutuLipoeto);2.

Husin Liputo (Penggugat)2. Sahrul Liputo (Almarhum)3. Salma Liputo (Almarhumah)aN. Farida liputo (Almarhumah)5. Martha Liputo (Almarhumah)6. Saleh Liputo (Almarhum)7. Rahmani Liputo (Almarhum)8. Abd. Kadir Liputo (Almarhum)9. Sorsin Liputo (Almarhum)10. Hamid Liputo (Almarhum)Putusan 05 10/Pdt.G/2015/PA.Gtlo hal 4 dari 26 hal11. Halimah Liputo (Penggugat);D.2 Bahwa Almarhumah Maimuna Lipoeto (Agama Islam) semasa hidupnyatelah menikah dengan M.

Bahwa Tergugat IV Isna Miolo bukan merupakan Turunan Ahli Warisdari Djaniba Lipoeto, dikarenakan yang memberikan hak waris adalahMaryam Liputo sedangkan Maryam Liputo bukan merupakan anak dariDjaniba Liputo (Keturunan dari Alm. Hutu Lipoeto);26.

Isna Miolo merupakan Pemberian dari Maryam Liputo, dan dariMaryam Liputo memperoleh dari hasil merampas hak dari AlmarhumahMaimuna Liputo dan Almarhum Machmud Liputo sebagai ahli warisdengan dalil sebagai anak angkat dari Almarhumah Djaniba Lipoeto;31.2. Almarhum Simon Liputo merupakan Pemberian dari AlmarhumPomahu Liputo, dari Almarhum Pomahu Liputo mendapatkan Pembagiandari Almarhum Hutu Lipoeto;31.3. Almarhum Machmud Liputo, mendapatkan Pembagian dari AlmarhumHutu Lipoeto;32.

Bahwa demi untuk kepentingan Keadilan yang berazaskan keadilan yangmerata, memohon Majelis Hakim Pengadilan Agama untuk menjadikanlandasan Hukum Warisan Kompilasi Hukum Islam sebagai dasar untukmengembalikan seluruh Hak dari para ahli waris atas Harta Warisan Tanahkepada Almarhum Hutu Liputo dan untuk diturunkan ke Husin Liputo binMachmud Liputo dan Halimah Liputo binti Machmud Liputo dalam hal inidiwakili oleh Febby Prasetyo, yang merupakan ahli waris yang sah;Dalam Petitum1.

Menyatakan Terdakwa HENDRO LIPUTO Alias ENDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK JENIS SOLAR TANPA IJIN USAHA PENGANGKUTAN;2.

HENDRO LIPUTO alias ENDO

PU TUS ANNomor : 303/Pid.Sus/201 4/PN.GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASSR Pengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : HENDRO LIPUTO Alias ENDO;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tgl. Lahir : 21 tahun /04 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaran : Indonesia;Tempat tinggal Jl.Farid Liputo Kel.

Bone Bolango.Bahwa melihat secara langsung , karena saksi melihat saatterdakwa HENDRO LIPUTO bersama MOHAMAD ZULKIFLIRAMADHAN ISMAIL ditangkap oleh anggota Polsek Kabila Bonedijalan trans Desa Bintalahe Kec. Kabila Bone Kab.

yang menyuruh saksi untuk menaikan ataumengangkut BBM jenis Solar ke dalam mobil truck DB 8788 AVyang dikemudikan oleh terdakwa HENDRO LIPUTO adalahTOBING MOPANGGA Alias OBIN.13Bahwa saksi bersama terdakwa HENDRO LIPUTO dijanjikanakan di berikan upah oleh TOBING MOPANGGA Alias OBIN akantetapi tidak tahu berapa akan dibayar untuk jasa mengangkutBBM.Bahwa yang mempunyai BBM jenis solar yang diangkut olehterdakwa HENDRO LIPUTO adalah milik TOBING MOPANGGAAlias OBIN.Bahwa BBM jenis solar yang diangkut

Bone Bolango.Bahwa melihat secara langsung karena saksi melihat saatterdakwa HENDRO LIPUTO bersama MOHAMAD ZULKIFLIRAMADHAN ISMAIL ditangkap oleh anggota Polsek Kabila Bonedijalan trans Desa Bintalahe Kec. Kabila Bone Kab.

Bone Bolango.15e Bahwa terdakwa HENDRO LIPUTO yang mengemudikan MobilTruck DB 8788 AV warna biru Merk / type Toyota Dyna yangmengangkut BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis Solar sebanyak143 (seratus empat puluh tiga) galon bersubsidie Bahwa yang menangkap terdakwa HENDRO LIPUTO adalahsaksi bersama saksi PULUNG MAHAYOGI MUHADI, SE sebagaiKapolsek Bone Kabila Bone bersama anggota polsek lainnya ,saksi LUKI MUSA serta ABDUL RASYID HUSAIN , saksi RULLYA.

-YELIS LIPUTO sebagai Pemohon

PENETAPANNOMOR 24/Pdt.P/2017/PN LboDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan Penetapan telah memberikan Penetapansebagai berikut ini dalam Permohonan atas nama :YELIS LIPUTO, lahir di Gentuma tanggal 11 November 1984, pekerjaanAnggota INI, bertempat tinggal di Desa PossoKecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara,disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Surat Penetapan Ketua

RAHMAT LIPUTO Alias DIKO, DK.

TOMMY PAKAJA, SH kemudian ditandatangani olehTerdakwa RAHMAT LIPUTO Alias DIKO, Surat Keputusan SK WalikotaGorontalo Nomor 86/23/II/2015 tentang PengurusPengurus Badan TamirulMasjid Agung Kota Gorontalo yang ditandatangani oleh saksi H.

No. 683 K/PID/2017Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaGorontalo tanggal 12 Januari 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RAHMAT LIPUTO Alias DIKO dan Terdakwa II Hj.TOMMY PAKAJA, SH Alias TOMMY, bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 311 Ayat (1) KUHPidana junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap RAHMAT LIPUTO Alias DIKO dan TerdakwaIl Hj.

TOMMY PAKAJA, SH RAHMAT LIPUTO Alias DIKOdan ditandatangani oleh Terdakwa RAHMAT LIPUTO Alias DIKOtersebut selanjutnya diletakan di atas Kotak Amal Mesjid AgungBaiturrahim Kota Gorontalo dengan tujuan agar Jamaah yang datangberibadah membaca dan mengetahui Saksi Korban Yusri Maulana haltelah di pecat dan kepengurusan Masjid Agung Baitunrahim KotaGorontalo ;Majelis Hakim tidak mempertimbangkan bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwa sesuai dengan keterangan saksisaksi danTerdakwa bahwa perbuatan itu

yang membuat kehormatandan nama baiknya terserang dan selanjutnya mengadukan perbuatanTerdakwa RAHMAT LIPUTO Alias DIKO dan Terdakwa II Hj.

Keberatan tentang tidak dipertimbangkannya keterangan Terdakwadalam BAP yang dibuat Penyidik ;Di persidangan Terdakwa RAHMAT LIPUTO dan Terdakwa II Hj.TOMMI PAKAJA, SH memberikan keterangan berbeda denganHal. 12 dari 15 hal. Put.

RAHMAT LIPUTO Alias DIKO

No. ; PDM /GTLO/10/2016 para Terdakwa didakwasebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RAHMAT LIPUTO Alias DIKO dan Terdakwa Il Hj. TOMMYPAKAJA, SH pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2016 atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016 sekitar pukul 11.30 wita bertempat dimesjid Agung Baiturrahim Kota Gorontalo di Kelurahan Limba B Kec.

TOMMYPAKAJA, SH RAHMAT LIPUTO Alias DIKO dan ditanda tangani oleh Terdakwa RAHMAT LIPUTO Alias DIKO tersebut selanjutnya di letakkan di atas Kotak AmalMasjid Agung Baiturrahim Kota Gorontalo dengan tujuan agar jamaah yang datangberibadah membaca dan mengetahui saksi korban Yusri Maulana hal telah di pecatdari kepengurusan Masjid Agung Baiturrahim Kota Gorontalo.Bahwa saksi korban Yusrin Maulana diangkat dalam kepengurusan Masjid AgungBaiturrahim Kota Gorontalo berdasarkan Surat Keputusan / SK Wali

Menyatakan Terdakwa RAHMAT LIPUTO Alias DIKO dan Terdakwa Il Hj. TOMMYPAKAJA, SH Alias Tommy, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam dakwaan Pasal 311 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT LIPUTO Alias DIKO danTerdakwa Il Hj. TOMMY PAKAJA, SH Alias Tommy dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan penjara..

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Maklumat yang ditanda tangani oleh Rahmat Liputo AliasDiko yang mengatas namakan Badan Tamirul Masjid Agung Baiturrahim KotaGorontalo. 8 (tiga) lembar foto yang menunjukkan Surat Maklumat tertempel di papanpengumuman Masjid Agung Baiturrahim Kota Gorontalo.Dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT LIPUTO dan Terdakwa Il Hj. TOMMI PAKAJA,SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama Memfitnan Dengan Tulisan sebagaimana dakwaan TunggalPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;.

M E N G A D I L I:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tilamuta, tanggal 6 Juni 2018 Nomor : 33/Pid.Sus/2018/PN.Tmt yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai redaksi kwalifikasi amar putusan pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa 1 SAPRUDIN LIPUTO alias SAPU, Terdakwa II TAMRIN LINGUDE alias ONI, Terdakwa III WERIS ASABI alias WERI dan Terdakwa IV RAHIM MASIU

Saprudin Liputo Alias Sapu, dkk

PUTUSANNomor 45/PID.SUS/2018/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo, yang mengadili perkaraperkara pidana,pada tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapara Terdakwa:Terdakwa Nama Lengkap SAPRUDIN LIPUTO alias SAPU;Tempat lahir SalilamaUmur/Tanggallahir : 26 tahun/14 Juli 1991Jenis Kelamin lakilakiKebangsaan IndonesiaTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggallahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat

SAPRUDIN LIPUTO Alias SAPU, Terdakwa Il.TAMRIN LINGUDE Alias ONI, Terdakwa Ill. WERIS ASABI Alias WERI,Terdakwa IV. RAHIM MASIU Alias JAKAR baik secara bersama ataubertindak sendirisendiri pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018 sekitar jam13.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2018atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di pantaibatu buaya di Desa Keramat, Kec. Mananggu, Kab.

Tidak lama kemudian datangTerdakwa SAPRUDIN LIPUTO Alias SAPU langsung memukul SaksiKorban ISRAN PANDI TAIDI Alias PANDI sebanyak 2 (dua) kali dibagianmata dengan cara memukul menggunakan tangan kanan yang terbuka, laluSaksi Korban ISRAN PANDI TAIDI Alias PANDI berlari kearah pantai danbertemu dengan Terdakwa Ill WERIS ASABI Alias WERI memukul SaksiKorban ISRAN PANDI TAIDI Alias PANDI dengan menggunakan tangankanannya yang terkepal kearah bagian wajah sebanyak 1 (satu) kali,setelah itu datang Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN LIPUTO alias SAPU, Terdakwa IlTAMRIN LINGUDE alias ONI, Terdakwa III WERIS ASABI alias WERI danTerdakwa IV RAHIM MASIU alias JAKAR telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 45/PID.SUS/2018/PT GTO.terhadap anak secara bersamasama sebagaimana dakwaan itunggalPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masingmasing selama1 (satu) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa 1 SAPRUDIN LIPUTO alias SAPU, Terdakwa IlTAMRIN LINGUDE alias ONI, Terdakwa Ill WERIS ASABI alias WERIdan Terdakwa IV RAHIM MASIU alias JAKAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap anak secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masing masingselama 1 (satu ) bulan ;3. Memerintahkan kepada para Terdakwa untuk ditahan ;4.

- HALIMAH LIPUTO Qq. ISMAIL PELU, SHLAWAN- DOLOK M. LIPUTO, Dkk

Padahal Pomahu Liputo adalah anak dari Hutu Liputo danpenguasaan tanah obj ek sengketa tersebut karena tanah itu merupakanpeninggalan dari Hutu Liputo.

EllyDungga Liputo dan oleh Aim.

sengketa;Bahwa tanah tersebut sudah diterbitkan sertifikat atas nama Simon Liputokemudian dirubah menjadi sertifikat atas nama Dolok Liputo, Reni Liputodan Relly Liputo;Bahwa alm Simon Liputo dan almh emma liputo tidak pernah menempatiobjek sengketa;Bahwa Dolok Liputo, Reni Liputo dan Relly Liputo memperoleh tanahtersebut berasal dari hibah dari Almarhum Simon Liputo dan EmmaLiputo;Bahwa Simon Liputo mempunyai 3 (tiga) orang isteri yaitu isteri pertamabernama Jango, isteri kedua bernama Emma Liputo

Gorontalo;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menang dalam perkara di PengadilanAgama Gorontalo;Bahwa Dolok Liputo, Reni Liputo dan Relly Liputo memperoleh tanahtersebut berasal dari hibah dari Almarhum Simon Liputo dan EmmaLiputo;Bahwa Dolok Liputo, Reni Liputo dan Relly Liputo adalah anak asuh dariSimon Liputo dan Emma Liputo;Bahwa Dolok Liputo, Reni Liputo dan Relly Liputo bukan merupakan ahliwaris dari Almarhum Hutu Liputo;Bahwa saksi pernah mendengar dari Halimah Liputo ada pihak yangmengajukan

dirubah menjadi sertifikat atas nama Dolok Liputo, Reni Liputo danRelly Liputo yang diperoleh dari hibah dari Almarhum Simon Liputo dan EmmaHalaman 24 dari 33 Putusan Perdata Bantahan Nomor 17/PDT.BTH/2017/PN GtoLiputo dan bahwa dari ketiga isteri Almarhum Simon Liputo tersebut tidakmempunyai anak sedangkan Dolok Liputo, Reni Liputo dan Relly Liputo adalahanak asuh dari Simon Liputo dan Emma Liputo dan terhadap keterangan saksiKaharudin Djafar juga sebagai saksi dari Tergugat VII Febby Prasetyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARWIN LIPUTO bin GAFAR LIPUTO) dengan Pemohon II (ASMIA BAGU binti ADAM BAGU) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1996 di Desa Dumolodo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

ARWIN LIPUTO bin GAFAR LIPUTO dan ASMIA BAGU binti ADAM BAGU

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2014/PA.Lbt.aot LSa i TL he aiA =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :ARWIN LIPUTO bin GAFAR LIPUTO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelaya,tempat tinggal di Dusun Malagoso, Desa Dumolodo, Kecamatan GentumaRaya, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;ASMIA BAGU binti ADAM BAGU, umur 44

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (ARWIN LIPUTO binGAFAR LIPUTO) dan Pemohon II (ASMIA BAGU binti ADAM BAGU) yangdilangsungkan pada tanggal 14 Juni 1996 di Kecamatan Gentuma Raya, KabupatenGorontalo Utara.;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARWIN LIPUTO bin GAFARLIPUTO) dengan Pemohon II (ASMIA BAGU binti ADAM BAGU) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1996 di Desa Dumolodo, Kecamatan GentumaRaya, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aslan Wuwungan bin Piters) dengan Pemohon II (Sakti Liputo binti Yusuf Liputo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2013 di Desa Ratatotok Dua Kecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Pemohon:
1.Aslan Wuwungan bin Piters
2.Sakti Liputo binti Yusuf Liputo

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Aslan Wuwungan bin Piters) dan Pemohon II (Sakti Liputobinti Yusuf Liputo) yang dilaksanakan pada tanggai 28 Januari 2013 di DesaRatatotok Dua Kecamatan Ratatotok Kabupaten

Menyatakan Terdakwa ERVAN LIPUTO alias ERVAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA - LUKA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ERVAN LIPUTO alias ERVAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ERVAN LIPUTO aliasERVAN;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tgl.

Pid.B/2015/PN Gtotanggal 18 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 296/Pid.B/2015/PN Gto tanggal 18 Desember 2015tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ERVAN LIPUTO

alias ERVAN bersalah melakukan tindakpidana dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka luka sebagaimana yang diatur dalam pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP dalam dakwaan pertama kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERVAN LIPUTO alias ERVAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama berada dalamtahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil sedan timor warna hitam nomor polisi DM 1357 AF Nomorrangka

Digunakan dalam perkara ALFIAN YAHYA;4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikutPertama :Bahwa ia terdakwa ERVAN LIPUTO

Jadi unsur barang siapa di sinimenunjuk pada orang yang melakukan sebuah delik (perbuatan/tindak pidana).Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa,maka yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini adalah ERVAN LIPUTO aliasERVAN yang identitasnya seperti dalam surat dakwaan dan selama dalam persidangan telahdapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaanyang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Djafar Gani) dengan Pemohon II (Suwarni Liputo binti Noho Liputo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1985 di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Djafar Gani SEBAGAI PEMOHON ISuwarni Liputo binti Noho Liputo SEBAGAI PEMOHON II

SALINAPENETAPANNomor 0147/Pdt.P/2014/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Djafar Gani , Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggaldi Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHONI,Suwarni Liputo binti Noho

/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan/ dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 07 Juni 1985 Pemohon I menikah dengan Pemohon II,yang dilaksanakan di Kelurahan Padengo, dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon II bernama Noho Liputo, sebagai saksi adalah almarhum UdinPalilati dan Hamzah Liputo, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah) tunai dan seperangkat alat Shalat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia20 tahun

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I Djyafar Ganidengan Pemohon II Suwarni Liputo yang dilangsungkan pada tanggal 07Juni 1985;3.

binti Noho Liputo, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon IT Noho Liputo, adapun yang menjadi saksiadalah almarhum Udin Palilati dan Hamzah Liputo, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) danseperangkat alat shalat;e Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus jejakadalam usia 20 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun dan diantara kedua mempelai tersebut tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut Peraturan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Djafar Gani) dengan Pemohon II(Suwarni Liputo binti Noho Liputo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni1985 di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Gorontalo, untukdicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten BoneBolango;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husain Karama bin Hasan Karama) terhadap Penggugat (Laila Liputo binti Ahmad Liputo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

Penggugat:
Laila Liputo binti Ahmad Liputo
Tergugat:
Husain Karama bin Hasan Karama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HUSAIN KARAMA BINHASAN KARAMA) terhadap Penggugat (LAILA LIPUTO BINTI AHMADLIPUTO) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Manado pada hari Senin tanggal 21 Mei2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriyah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Manado dengan Drs. Burhanudin Mokodompit sebagaiKetua Majelis, Drs. Hi.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CahyaFitra Liputo Bin Sidik Liputo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Verawati Mamonto Binti Jainal Mamonto) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000

Pemohon:
CAHYA FITRA LIPUTO Bin SIDIK LIPUTO
Termohon:
Verawati Mamonto Binti Jainal Mamonto

PUTUSANNomor 248/Pdt.G/2018/PA.KtgHUOU0U QUO UOUOUEUOUOE CUODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Cahya Fitra Liputo bin Sidik Liputo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DesaBongkudai Barat, Dusun IV, (Dekat Gereja), KecamatanModayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, disebutsebagai

Sunaryati Liputo binti Sidik Liputo, umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Desa Bongkudai Barat,Kecamatan Modayag Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon, dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan bahagia,

Memberi izin kepada Pemohon Cahya Fitra Liputo bin Sidik Liputo untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Verawati Mamonto bintJainal Mamonto di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama semula DINTJE LIPUTO diganti menjadi RUTH NUNUNG LIPUTO SEMBIRING ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran nomor 1640/1999 tanggal 12 Maret 1999.

Pemohon:
RUTH NUNUNG LIPUTO SEMBIRING