LISBEN SIGIRO;

PUTUSANNomor 42 PK/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : LISBEN SIGIRO;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir: 42 Tahun / 3 Juli 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Papan Indah 2 Blok 2 BlokN.19 Nomor 33, Desa Mangun Jaya,Kecamatan Tambun Selatan;Agama : Kristen Protestan

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1538/Pid.B/201 7/PN Bks., tanggal 23 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Lisben Sigiro telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadiatur dalam dakwaan kesatu Pasal 378 KUHP;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Lisben Sigiro selama 5(lima) bulan;.

Putusan Nomor 42 PK/Pid/2019MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/ Terpidana LISBEN SIGIRO tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebuttetap berlaku; Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.

Menyatakan terdakwa Lisben Parulian Sinaga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ; 2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Lisben Parulian Sinaga

Menetapkan agar terdakwa LISBEN PARULIAN SINAGA dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama :Bahwa terdakwa Lisben Parulian Sinaga pada hari Minggu tanggal 17Januari 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Depan Kantor Polsek Sosa Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas, atau setidaktidaknya

Setelahdilakukan terhadap mobil tersebut maka saksi Hamdani dan Jasa Ginting(anggota Polsek Sosa) menemukan 2 (dua) bungkus kecil berisi ganjadisamping tape mobil tersebut yang merupakan milik terdakwa Lisben ParulianSinaga dan kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Sosa untukproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa Lisben Parulian Sinaga membawa narkotika gol. jenisshabushabu tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Berita Acara Analisis Laboratorium No.

Setelahdilakukan terhadap mobil tersebut maka saksi Hamdani dan Jasa Ginting(anggota Polsek Sosa) menemukan 2 (dua) bungkus kecil berisi ganjadisamping tape mobil tersebut yang merupakan milik terdakwa Lisben ParulianSinaga dan kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Sosa untukproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa Lisben Parulian Sinaga memiliki narkotika gol. jenisshabushabu tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Berita Acara Analisis Laboratorium No.

Kemudian terdakwa Lisben ParulianSinaga dan Herman Simanjuntak (DPO) pergi ke sebuah warung makan Siregardi Kota Padangsidimpuan dan menggunakan ganja yang dilakukan dengan caramelinting rokok dan mencampur daun ganja dengan tembakau rokok DjiSamSoe lalu dibakar dan dihisap seperti halnya merokok.Bahwa terdakwa Lisben Parulian Sinaga menggunakan narkotika gol. jenis shabushabu tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Berita Acara Analisis Laboratorium No.

Kemudian saksi dan Hamdani (Anggota PolsekSosa) melakukan penyetopan ketika mobil Tronton tersebut melintas didepan Kantor Polsek Sosa dan pada saat mobil Tronton tersebut dikendaraioleh terdakwa Lisben Sinaga dan kernetnya yang bernama OktavianusOndoboi SiringoRingo.

Penuntut Umum:AMANDA ADELINA, SHTerdakwa:LISBEN SIGIRO

RIKI (Daftar PencarianOrang / DPO), sedangkan saksi ALMAN MARPAUNG Als PAK JEK berperansebagai yang membantu saksi LISBEN MANURUNG Als PAK JOHAN atau yangmenuliskan pasangan terdakwa atau pasangan orang lain yang mau membeli ataumemasang kepada saksi LISBEN MANURUNG Als PAK JOHAN dan sedangkanterdakwa sebagai pembeli atau pemasang.Bahwa cara melakukan permainan judi jenis Kim tersebut adalah pembeliatau pemasang Kim membeli nomor yang ditebak oleh pembeli atau pemasangkepada terdakwa dengan cara

RIKI (Daftar PencarianOrang / DPO), sedangkan saksi ALMAN MARPAUNG Als PAK JEK berperansebagai yang membantu saksi LISBEN MANURUNG Als PAK JOHAN atau yangmenuliskan pasangan terdakwa atau pasangan orang lain yang mau membeli ataumemasang kepada saksi LISBEN MANURUNG Als PAK JOHAN dan sedangkanterdakwa sebagai pembeli atau pemasangBahwa cara melakukan permainan judi jenis Kim tersebut adalan pembeliatau pemasang Kim membeli nomor yang ditebak oleh pembeli atau pemasangkepada terdakwa dengan cara melaluhi

bersama rekan Saksi yang bernamaDanni Daniel dan Theofilus Yosefanrow melakukan penyelidikan atasinformasi tersebut;Bahwa Terdakwa sebagai pembeli atau pemasang yang kemudian dicatatoleh Alman Marpaung sebagai tukang tulis, kKemudian uang pasangantersebut diterima oleh Lisben Manurung;Bahwa Lisben Manurung menerima upah/gaji sebesar 20% (dua puluhpersen) dari total nilai penjualan/ omset perharinya sedangkan AlmanMarpaung sesuai pengakuan dilapangan tidak menerima upah dari LisbenManurung, hanya

Apa bila 4 angka dipesan dengan harga Rp. 1.000 (seriou rupiah)maka hadianya Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa, Lisben Manurung dan Alman Marpaung tidak ada izindari pihak yang berwenang dalam melakukan perjudian jenis KIM tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan seluruh keterangan SaksiTheofilus Yosefanrow dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menangkap Terdakwa, Lisben Manurung Alias

Manurung;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 366/Pid.B/2020/PN Rhl3.Bahwa Lisben Manurung menerima upah/gaji sebesar 20% (dua puluhpersen) dari total nilai penjualan/ omset perharinya sedangkan AlmanMarpaung sesuai pengakuan dilapangan tidak menerima upah dari LisbenManurung, hanya menulis dengan sukarela karena pada saat itu terdakwaAlman Marpaung sedang berada di rumah Lisben Manurung;Bahwa dari penangkapan tersebut disita barang bukti berupa 1 (Satu)lembar kertas angka KIM yang bertuliskan tulisan

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R wama Hitam less orange No.Sin.4ST - 801636 dan No.Rangka MH34ST1094K459036, Dikembalikan kepada saksi korban LISBEN SIRAIT ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 3.000,- (Tiga ribu rupiah);

LISBEN SIRAIT tahun 2004.Bahwa akibat pencurian sepeda motor Yamaha Vega R DB T 105 ERD WamaHitam les Orange BK 3224 WD dengan No. Rangka : MH34ST1094K459036 danNo. Mesin 4ST801636 An.

Gunung Malela Kab.Simalungun, telah teijadi tindak pidana pencurian sepeda motor Yamaha Vegawama hitam list orange BK 3224 WD milik saksi LISBEN SIRAIT.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian tersebut.Bahwa akibat pencurian sepeda motor Yamaha Vega wama hitam list orange BK3224 WD tersebut saksi LISBEN SIRAIT mengalami kerugian materi yang ditaksirsekitar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya pencurian Sp.

Motor Yamaha Vega RWama Hitam List Orange BK 3224 WD milik saksi LISBEN SIRAIT tersebutkarena pada saat kejadian, saksi bersama dengan saksi LISBEN SIRAITberboncengan dengan menggunakan Sp.

Motor Yamaha Vega R Wama Hitam ListOrange BK3224 WD tersebut dari rumah saksi menuju ke ladang, dan pada saatberada di ladang tersebut,oleh saksi LISBEN SIRAIT melihat bahwa sepeda motortersebut tidak ada lagi ditempat saksi LISBEN SIRAIT memarkirkan sebelumnya.Bahwa pada saat diperlihatkan dengan (satu) unit sepeda motor Yamaha Vegawama hitam list orange, saksi masih dapat mengenalinya dan benar adalah sepedamotor milik saksi LISBEN SIRAIT yang hilang pada tanggal 09 Nopember 2014,dan saksi masih

Vega R Wama Hitam List Orange BK 3224 WD milik saksi LISBENSIRAIT tersebut, namun pada saat saksi LISBEN SIRAIT menanyakan sepedamotor Yamaha Vega R Wama Hitam List Orange BK 3224 WD milik saksiLISBEN SIRAIT tersebut kepada saksi, saksi LISBEN SIRAIT mengatakan telahmengunci stangnya terlebih dahulu ketika parkir.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di datas, terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;4.

LISBEN SIRAIT tahun 2004.e Bahwa akibat pencurian sepeda motor Yamaha Vega R DB T 105 ERD WarnaHitam les Orange BK 3224 WD dengan No. Rangka : MH34ST1094K459036 danNo. Mesin 4ST801636 An.

Gunung Malela Kab.Simalungun, telah teijadi tindak pidana pencurian sepeda motor Yamaha VegaWarna hitam list orange BK 3224 WD milik saksi LISBEN SIRAIT.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian tersebut.Bahwa akibat pencurian sepeda motor Yamaha Vega Warna hitam list orange BK3224 WD tersebut saksi LISBEN SIRAIT mengalami kerugian materi yang ditaksirsekitar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya pencurian Sp.

Motor Yamaha Vega RWarna Hitam List Orange BK 3224 WD milik saksi LISBEN SIRAIT tersebutkarena pada saat kejadian, saksi bersama dengan saksi LISBEN SIRAITberboncengan dengan menggunakan Sp.

Motor Yamaha Vega R Warna Hitam ListOrange BK3224 WD tersebut dari rumah saksi menuju ke ladang, dan pada saatberada di ladang tersebut,oleh saksi LISBEN SIRAIT melihat bahwa sepeda motortersebut tidak ada lagi ditempat saksi LISBEN SIRAIT memarkirkan sebelumnya.Bahwa pada saat diperlihatkan dengan (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaWarna hitam list orange, saksi masih dapat mengenalinya dan benar adalah sepedamotor milik saksi LISBEN SIRAIT yang hilang pada tanggal 09 Nopember 2014,dan saksi masih

motorYamaha Vega R Warna Hitam List Orange BK 3224 WD milik saksi LISBENSIRAIT tersebut, namun pada saat saksi LISBEN SIRAIT menanyakan sepedamotor Yamaha Vega R Warna Hitam List Orange BK 3224 WD milik saksiLISBEN SIRAIT tersebut kepada saksi, saksi LISBEN SIRAIT mengatakan telahmengunci stangnya terlebih dahulu ketika parkir.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;4.

Lisben Manurung Alias Pak Johan dan terdakwa II. Alman Marpaung Alias Pak Jek telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

Terdakwa:
1.LISBEN MANURUNG Alias PAK JOHAN
2.ALMAN MARPAUNG Alias PAK JEK

MANURUNG Als PAK JOHANdan terdakwa Il ALMAN MARPAUNG Als PAK JEKsebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa LISBEN MANURUNG Als PAK JOHAN danterdakwa II ALMAN MARPAUNG Als PAK JEKpada hari Sabtu tanggal 21Maret 2020 sekira jam 21.00 Wib atau pada waktu lain didalam tahun 2020,bertempat di Jl.

Manurung dengan cara melaluihandphone atau datang langsung ke gudang Lisben Manurung dimanapemesan minimal membeli kelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) untukmenebak 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka jika nomoryang pasang/dipesan keluar maka si pemesan/pemasang akanmendapatkan hadiah sebagai berikut:.

Lisben Manurung Alias Pak Johan danterdakwa II. Alman Marpaung Alias Pak Jek telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Lisben Manurung alias PakJohan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dankepada terdakwa II. Alman Marpaung alias Pak Jek oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I LISBEN TINAMBUNAN, Terdakwa II HASEAN PANDAPOTAN SIAGIAN Alias HASEAN, Terdakwa III HEFRIANTO SIMBOLON Alias GRANDI, Terdakwa IV LIBERTI SAPUTERA MARBUN Alias SAPUTRA dan Terdakwa V DANIEL PARDAMEAN HUTABARAT Alias DANIEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIWAHYUDI
Terdakwa:
1.LISBEN TINAMBUNAN
2.HASEA PANDAPOTAN SIAGIAN
3.HEFRIANTO SIMBOLON Alias GRANDI
4.LIBERTI SAPUTRA MARBUN
5.DANIEL PARDAMEAN HUTABARAT

LISBEN TINAMBUNAN;2. HASEAN PANDAPOTAN SIAGIAN Alias HASEAN;3. HEFRIANTO SIMBOLON Alias GRANDI;4. LIBERTI SAPUTERA MARBUN Alias SAPUTRA;5.

. : Hakim;RAMADHANI PUJI LESTARI, S.H.RIWAHYUDIPanitera Pengganti;Penyidik Atas Kuasa PenuntutUmum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,Para Terdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim menjelaskan identitasnya sebagai berikut:TERDAKWA Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahir: LISBEN TINAMBUNAN;: Sibolga (Sumut);: 30 Tahun/

Menyatakan Terdakwa LISBEN TINAMBUNAN, Terdakwa II HASEANPANDAPOTAN SIAGIAN Alias HASEAN, Terdakwa Ill HEFRIANTOHal 6 dari 7 Putusan Nomor 25/Pid.C/2020/PN PlwSIMBOLON Alias GRANDI, Terdakwa IV LIBERTI SAPUTERA MARBUNAlias SAPUTRA dan Terdakwa V DANIEL PARDAMEAN HUTABARAT AliasDANIEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Pencurian Ringan;2.

Dumai atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Dumai, Dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat tersebutdapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas Terdakwa menjual sebidang tanah yang berada diJalan Ring Road berbatasan dengan Jalan Biro Asri diKelurahan Bukit Timah dengan ukuran 20m x 145m kepadasaksi LISBEN

;e Bahwa benar terhadap tanah yang dijual oleh Terdakwakepada saksi LISBEN PANDAPOTAN SIMANDJUNTAK tersebutsebelumnya adalah merupakan tanah = milik saksiASMUDDIN AHMAD Bin (Alm) AHMAD yang telah saksiASMUDDIN AHMAD Bin (Alm) AHMAD hibahkan kepadasaksi BUYUNG SALMAN Bin UMAR berdasarkan SuratKeterangan Hibah tertanggal 15 Maret 1983;e Bahwa benar saksi ASMUDDIN AHMAD Bin (Alm) AHMADtidak pernah menjual serta menandatangani surat SuratAKTA JUAL BELI No.659/AJB/12/1986 An.MATIO SIMATUPANGSIBURIAN,

pernah berhubungan langsung baik dengansaksi ASMUDDIN AHMAD Bin (Alm) AHMAD maupun denganTerdakwa dalam hal pembuatan surat tanah semasajabatan saksi M.NASIR Bin JAAFAR sebagai lurah BukitTimah;e Bahwa benar Terdakwa sengaja menggunakan Surat AKTAJUAL BELI No.659/AJB/12/1986 An.MATIO SIMATUPANGSIBURIAN tersebut seolaholah Asli untuk bisa menjadikandasar menjual tanah tersebut kepada saksi LISBENPANDAPOTAN SIMANDJUNTAK;e Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkankerugian baik bagi saksi LISBEN

dikeluarkan Kepala Kantor Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kota Pematang Siantar tanggal 13 Januari 2009,bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda Bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.16.568/T/Mdn/2011 atas namaAnriano Sitorus yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medantanggal 23 Desember 2011, bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1207KM031020180002 atasnama Lisben

Panjaitan yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang tertanggal03 Oktober 2018, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda Bukti P5;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1207KW230920160003 atasnama Rianto Sitorus dengan Lisben Agustina Br.

LISBEN GULTOM, 5. ERIK TOGA GULTOM selaku ahli waris dari Almarhum JOSAFAT GULTOM, 6. DEMAS GULTOM dan Pemohon Peninjauan Kembali II LUPINUS GULTOM tersebut;

Jalan Asahan KM. 4 No. 8.Kabupaten Simalungun;Bahwa pada tanggal O7 Mei 2007 PelawanlIl ada memperolehPenyerahan Hak Atas Tanah seluas : + 2 Ha (dua hektar), terletak di ManikSilo, Nagori Buntu Pane Raja, Kecamatan Dolok Pardamean, KabupatenSimalungun, batasbatasnya :Timur berbatas : Tanah Jhon Piter Saragih (telah dieksekusi olehPengadilan Negeri Pematangsiantar;Barat berbatas : Tanah Lisben Situmorang;Utara berbatas : Tanah Darwin Purba;Selatan berbatas : Tanah Ara Tua Purba;Dari Maik Jhon Manik

Jalan Asahan KM. 4 No. 8.Kabupaten Simalungun;Menyatakan Pelawanlll adalah Sah sebagai pemilik tanah perkara seluas+ 2 Ha (dua hektar), batasbatasnya :Timur berbatas : Tanah Jhon Piter Saragih (yang telah dieksekusioleh Pengadilan Negeri Pematangsiantar);Barat berbatas : Tanah Lisben Situmorang;Utara berbatas : Tanah Darwin Purba;Selatan berbatas : Tanah Ara Tua Purba;Sesuai Surat Penyerahan Hak Atas Tanah tanggal 07 Mei 2007 dengansurat di bawah tangan;Halaman 6 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor

Jalan Asahan KM. 4 No. 8.Kabupaten Simalungun;Menyatakan Pelawanlll adalah Sah sebagai pemilik tanah perkara seluas+ 2 Ha (dua hektar), batasbatasnya :Timur berbatas : Tanah Jhon Piter Saragih (yang telah dieksekusioleh Pengadilan Negeri Pematangsiantar);Barat berbatas : Tanah Lisben Situmorang;Utara berbatas : Tanah Darwin Purba;Selatan berbatas : Tanah Ara Tua Purba;Sesuai Surat Penyerahan Hak Atas Tanah tanggal 07 Mei 2007 denganSurat di bawah tangan;Memerintahkan Juru Sita Pengadilan Negeri Simalungun

dariManap Purba, dengan batasbatasnya :Timur berbatas : Tanah Abdul Hamid = 167 M;Barat berbatas : Tanah Baratam Purba = 167 M;Utara berbatas : Tanah Abdul Manap Purba = 60 M;Selatan berbatas : Parik Tembok = 60 M;menurut Pelawanlll tanah perkara seluas + 2 Ha (dua hektar), yang diperolehdari Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi dari Maik Jhon Manik, dengan batasbatasnya : Timur berbatas : Tanah Jhon Piter Saragih (yang telah dieksekusioleh Pengadilan Negeri Pematangsiantar); Barat berbatas : Tanah Lisben

; Apakah sebidang tanah seluas + 2 Ha (dua hektar), dengan batasbatas :Timur berbatas : Tanah Jhon Piter Saragih (yang telah dieksekusioleh Pengadilan Negeri Pematangsiantar);Barat berbatas : Tanah Lisben Situmorang;Utara berbatas : Tanah Darwin Purba;Selatan berbatas : Tanah Ara Tua Purba;yang diakui Pelawanlll adalah miliknya yang diperoleh dari Pelepasan Hakdengan Ganti Rugi dari Maik Jnon Manik adalah milik Pelawan III ?

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ilham Syahputra Lubis bin Syamsul bahri Lubis) terhadap Penggugat (Juliana Sinaga binti Lisben Sinaga);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Jalan Asahan KM. 4 No. 8.Kabupaten Simalungun;Bahwa pada tanggal O7 Mei 2007 Pelawanlll ada memperolehPenyerahan Hak Atas Tanah seluas : + 2 Ha (dua hektar), terletak di ManikSilo, Nagori Buntu Pane Raja, Kecamatan Dolok Pardamean, KabupatenSimalungun, batasbatasnya : Timurberbatas : Tanah Jhon Piter Saragih (telah dieksekusi olehPengadilan Negeri Pematangsiantar; Baratberbatas : Tanah Lisben Situmorang;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 51/Pdt/2020/PT MDN Utaraberbatas : Tanah Darwin Purba; Selatan

Menyatakan Pelawanlll adalah Sah sebagai pemilik tanah perkara seluas+ 2 Ha (dua hektar), batasbatasnya :Timur berbatas : Tanah Jhon Piter Saragih (yang telah dieksekusioleh Pengadilan Negeri Pematangsiantar);Barat berbatas : Tanah Lisben Situmorang;Utara berbatas : Tanah Darwin Purba;Selatan berbatas : Tanah Ara Tua Purba;Sesuai Surat Penyerahan Hak Atas Tanah tanggal 07 Mei 2007 dengansurat di bawah tangan;6.

br />3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali:
- Jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir; dan/atau
- Para Terpidana tidak beriktikad baik melakukan pengangkutan/pengembalian barang bukti untuk diletakkan kembali di tempat semula (area pengerjaan proyek) atau pada tempat lain yang ditunjuk saksi Lisben

Nainggolan selaku perwakilan PT PLN, sepanjang tempat yang dimaksud masih masuk dalam wilayah hukum Polsek Batui;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- 16 (enam belas) buah potongan besi warna putih berkarat;
- 2 (dua) buah potongan pipa besi;
Dikembalikan kepada pemiliknya PT PLN melalui LISBEN NAINGGOLAN;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ilham Syahputra Lubis bin Syamsul bahri Lubis) terhadap Penggugat (Juliana Sinaga binti Lisben Sinaga);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

BIRONG MANULANG, bertempat tinggal di Desa SebangarKm. 14 Kulim, Kabupaten Bengkalis ;LISBEN MANULANG ;HARLI SINAGA ;HAGINSARAN SIPAHUTAR ;TOHAP MANULANG ;JOHANES MANIK ;BURPIN SIMAMORA ;10.PARDOMOAN MUNTE ;11. JHON MANULANG ;12.POLMER MANULANG ;13.M. PURBA ;14. JOLIN TINES ;15.JHON SIMORANGKIR ;16.Ir. TP. SIMANJUNTAK ;oo Noo Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 732 PK/Pdt/201017.KARBON SITANGGANG ;18.JUARDI MANULANG ;19.PARNO MANULANG ;20.JUARA MANULANG ;21.P.

yang apinya menjadi kecil dan setelah shabushabu yangberada dalam kaca Pirex tersebut dibakar dan dihisap dan mengeluarkanasap;Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Jenis ShabuShabu sejak BulanAgustus 2015 dan menjual Narkotika jenis Shabushabu sejak bulan Januari2016;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membelimenjual atau memiliki, menyimpan, mengasai Narkotika Golongan jenisShabuShabu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Lisben

LISBEN GULTOM, bertempat tinggal di Huta Sipollung,Desa Sitamiang, Kecamatan Onan Runggu, KabupatenSamosir, Provinsi Sumatera Utara;. JOSAFAT GULTOM, bertempat tinggal di Huta Sipollung,Desa Sitamiang, Kecamatan Onan Runggu, KabupatenSamosir, Provinsi Sumatera Utara;.

LISBEN GULTOM, 7. JOSAFAT GULTOM, 8. DEMAS GULTOM,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Halaman 33 dari 34 hal. Put. Nomor 2854 K/Pdt/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 oleh Prof. Dr.

yangberwenangBahwa Tindakan saksi dan rekan saksi selanjutnya = yaitumengamankan terdakwa WANRI SAGALA anak dari SABAR SAGALAtersebut serta barang bukti dibawa ke Mapolres Majalengka gunadilakukan penyidikan.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa WANRI SAGALA anak dariSABAR SAGALA bahwa perjudian tersebut bukan mata pencaharianseharihari karena pekerjaannya adalah wiraswasta.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak menyatakankeberatan dan membenarkannya ;2.Saksi TULUS FIRDAUS PARDEDE Anak dari LISBEN