M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perbaikan nama Pemohon pada Kiutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 35/373/P/JP/1983 tanggal 13 Maret 1984 dari LITA FEBRIYANTI menjadi LITTA FEBRIYANTI;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk mencatat perbaikan nama Pemohon dari LITA FEBRIYANTI menjadi LITTA FEBRIYANTI, kedalam Buku Register yang tersedia untuk itu yang kini sedang berjalan

Pemohon:
Litta Febriyanti

FEBRIYANTI ;Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No. 35.373/P/JP/1983 bernama LITAFIBRIYANTI, lahir di Jakarta tanggal 21 Februari 1974 yang seharusnyabernama LITTA FEBRIYANTI;Bahwa pada KTP, Pemohon bernama LITTA FEBRIYANTI lahir di Jakartatanggal 21 Februari 1974;Bahwa pada KK, Pemohon bernama LITTA FEBRIYANTI lahir di Jakartatanggal 21 Februari 1974;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohononan ini adalah untukmemperbaiki nama Pemohon dari LITA FIBRIYANTI menjadi LITTAFEBRIYANTI.Halaman 1 dari

Menetapkan nama LITTA FEBRIYANTI, lahir di Jakarta tanggal 21 Februari1974 (yang tertera pada KTP) adalah nama yang sebenarnya.3. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama dari LITAFIBRIYANTI yang seharusnya LITTA FEBRIYANTI.4. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan namatersebut dan mengirimkan Salinan resmi dari penetapan ini kepada pejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi untuk membuatcatatan pinggir pada register yang bersangkutan.5.

Saksi Sulis Stianingsih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tente Pemohon dariIbu; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama dari Lita Febriyanti menjadi Litta Febriyanti ; Bahwa di Akta Kelahiran Pemohon bernama Lita Febriyanti sedangkan diKartu Tanda Penduduk bernama Litta Febriyanti ; Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama Sugihardjo dan Sumarjati ; Bahwa nama kepanjangan

Saksi Dewi Sariya Gandhie, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tente Pemohon dariBapak ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama dari Lita Febriyanti menjadi Litta Febriyanti ; Bahwa di Akta Kelahiran Pemohon bernama Lita Febriyanti sedangkan diKartu Tanda Penduduk bernama Litta Febriyanti ; Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama Sugihardjo dan Sumarjati ; Bahwa nama kepanjangan

Menetapkan perbaikan nama Pemohon pada Kiutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 35/373/P/JP/1983 tanggal 13 Maret 1984 dari LITAFEBRIYANTI menjadi LITTA FEBRIYANTI;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Bekasi untuk mencatat perbaikan nama Pemohon dari LITAFEBRIYANTI menjadi LITTA FEBRIYANTI, kedalam Buku Register yangtersedia untuk itu yang kini sedang berjalan dan menerbitkan Kutipan AktaKelahiran;4.

Pemohon:
JAKOB LITTA PALI

PENETAPANNomor:19/Pdt.P/2021/PN.Mak DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale mengadili perkara perdata (permohonan) padaperadilan tingkat pertama, telan menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh :JAKOB LITTA PALI, tempat tanggal lahir Tokesan tanggal 01 Januari 1948, Rt001/001, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Pensiunan, Agama Kristen, AlamatKampung lempangan, lembang tokesan, kecamatan Sangalla Selatan,Kabupaten Tana Toraja

LITTA THERESIA YUDI HENDRILLA bin Yuswo Harsono

Foto copy sesuai asli kartu tanda Penduduk atas nama LITTA THERESIA,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil KotaSemarang, Bertanda P 1;2. Fotocopy sesuai asli Kartu Keluarga No. 3374111212058341 atas namaKepala Keluarga YUDI HENDRILLIA, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kota Semarang tanggal7 September 2011, Bertanda P 2;3.

Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan No.077/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 15 Juli 2003, telah tercatat perkawinanantara Yudi Hendrillia, S.TH. dan Litta Theresia, Bertanda P 3;4.

Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 50/2004, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan SipilKota Semarang, tanggal 19 Januari 2004, menerangkan di Semarang padatanggal 23 Desember 2003 telah lahir anak lakilaki JEWISH KRESNANATHANINO dari suami isteri YUDIHENDRILLIA dan LITTA THERESIABertanda P4;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 158/Pdt.G/2016/PN Smg.5.

Asli Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah No.472.2/09457 Tahun 2015Tentang Pemberian Ilzin Perceraian kepada Litta TheresiaNip.197801262010012006 Satuan Organisasi : Dinas Pemuda danOlahraga Prop. Jateng, Bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan bukti saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI 1.

Menyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnyaperkawinan antara Penggugat (Litta Theresia) dengan Tergugat (YudiHendrilla bin Yuswo Harsono) sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 077/2003 tanggal 15 Juli 2003, yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Jepara;3.

Menyatakan surat jual beli berupa kwitansi yang dibuat LITTA AGUSTINA ARDIKOESUMA (Tergugat) tertanggal 23 Januari 2013, terhadap bangunan rumah tinggal sertipikat hak milik No. 923, surat ukur tanggal 21 Mei 2004, No. 16/Cigombong/2004, type, luas 60 M2 (enam puluh meter persegi), yang terletak di Perumahan Villa Mutiara Lido, Blok A 10, No. 17, Desa/Kel. Cigombong, Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor adalah sah menurut hukum;4.

Cigombong, Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor dari atas nama LITTA AGUSTINA ARDIKOESUMA (Tergugat) menjadi atas nama REFNI ISMAEL (Penggugat);6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

-REFNI ISMAELx-LITTA AGUSTINA ARDIKOESUMA

/Ds.Cigombong, Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LITTA AGUSTINA ARDIKOESUMA, dahulu bertempat tinggal di Perumahan VillaMutiara Lido, Blok A 10, No. 17, RT. 02, RW. 04, Kel.

Bahwa Tergugat (LITTA AGUSTINA ARDIKOESUMA) telah membeli bangunanrumah tinggal dengan cara kredit (KPR BIN), setempat dikenal sebagaiPerumahan Villa Mutiara Lido, Blok A 10, No. 17, Cigombong, type 21, luas 60M2 (enam puluh meter persegi);. Bahwa Tergugat setelah membeli rumah tersebut, kemudian Tergugat telahmenempati rumah tinggal bersama keluarga;.

Bahwa sampai dengan saat ini Penggugat telah berupaya mencari Tergugat(LITTA AGUSTINA ARDIKOESUMA), akan tetapi Penggugat tidak menemukanTergugat dan atau alamat Tergugat yang pasti;38. Bahwa tanah beserta bangunan tersebut sampai dengan sekarang fisiknyadikuasai oleh Penggugat dan pajaknya dibayar oleh Penggugat sampai sekarang;9.

Cigombong, Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor dariatas nama LITTA AGUSTINA ARDIKOESUMA (Tergugat) menjadi atas namaREFNI ISMAEL (Penggugat);5.

Cigombong,Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;e Bahwa saksi mengetahui LITTA AGUSTINA ARDIKOESUMA menjualrumah yang terletak di Perumahan Villa Mutiara Lido, Blok A 10, No. 17,Desa/Kel.

Litta binti Wagino melawan Warijanto, SE bin Oerip Sumardi

Syafik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Litta Sulviya Binti Marsuki) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

SYAFIK
Termohon:
LITTA SULVIYA BINTI MARSUKI

dengan sorang lakilaki yang bernama AHMAD SUNAN diSemarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 653/27/I11/94 tanggal 25Maret 1994 yang diterbitkan oleh Kantor Urusa Agama Kecamatan SemarangTimur;2 Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan almarhum AHMADSUN AN tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama :e GITTA IRSANIA, Perempuan, lahir di Tegal tanggal 7 April 1996;e MUHAMAD HATTA IRSAN, Lakilaki, lahir di Tegal tanggal 7Juni 1996;Halaman dari 10 Penetapan No.649/Pdt.P/2015/PN.Tnge LITTA

umur, makaudah sepatutnya apabila Pemohon ditetapkan sebagai wali kuasa dari keduaanak Pemohon yang belum dewasa tersebut, untuk melakukan perbuatanhukum;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon memohon kepada Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan Pemohon Marina sebagai wali/kuasa yang sah darikedua anak Pemohon yang masih dibawah umur, yaitu :e MUHAMAD HATTA IRSAN, Lakilaki, lahir di Tegal tanggal 7 Juni1996;e LITTA

(Bukti P7);Poto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4.326/2000 tanggal 22Nopember 2000 atas nama Litta Irsania. (Bukti P8);Poto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/41/Pem/IV/2014tanggal 14 April 2014 atas nama Drs. Akhmad Sun;an, SH. (Bukti P9);Poto copy Surat Keterangan Kematian dari RS Umum Bhakti Asih Tangerangatas nama Akhmad Sun;an.

Sunan, SH(suami Pemohon) guna biayapendidikan anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahagar Pemohon di tetapkan sebagai Wali/Kuasa untuk mewakili anaknya yang masihdibawah umur bernama Muhamad Hatta Irsan dan Litta Irsania serta memberi ijinkepada Pemohon untuk men gambil uang deposito berjangka di Bank Mandiri dimanadeposito tersebut atas nama suami Pemohon yaitu Drs. A.

Akhmad Sunan,SH tersebut, maka Pemohon dan ketia anaknya yang bernama Gitta Irsania,Muhamad Hatta Irsan dan Litta Irsania adalah sebagai ahli warisnya yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MuhamadHatta Irsan dan Litta Irsania masih dibawah umur, maka haruslah ditetapkan dibawahkekuasaan salah satu orang tuanya, dan oleh karena suami Pemohon telah meninggaldunia, maka anak tersebut berada dibawah kekuasaan orang tua yang masih hidupuntuk mewakili kepentingan anak tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firman Harahap Bin Pemberian Harahap) dengan Pemohon II (Yusriana Harahap Binti Rustam Efendi Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2007 di Desa Aek Litta, Kecamatan Aek Nabara, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada tanggal O08 Desember 2007 diDesa Aek Litta, Kecamatan Aek Nabara, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.554/Pat.P/2021/PA.Sbh2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Firman Harahap BinPemberian Harahap) dengan Pemohon II (Yusriana Harahap BintiRustam Efendi Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal O08 Desember2007 di Desa Aek Litta, Kecamatan Aek Nabara, Kabupaten PadangLawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHuristak, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Paisal Hasibuan bin Pangulu Hasibuan, usia 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, beralamat di Pasar Huristak,Kecamatan huristak, kabupaten Padang Lawas di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.554/Pat.P/2021/PA.Sbh7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Paman Pemohon I; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaAek Litta, Kecamatan

Marajoli dly bin adam daulay, usia 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, beralamat di Pasar Huristak, Kecamatan huristak,Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan No.554/Pat.P/2021/PA.Sbhkabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi tetangga Pemohon dan Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaAek Litta, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firman Harahap BinPemberian Harahap) dengan Pemohon II (Yusriana Harahap Binti RustamEfendi Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2007 diDesa Aek Litta, Kecamatan Aek Nabara, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak KabupatenPadang Lawas;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Rasna binti Koli untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hasril bin Litta;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 836.000,00 ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohonyang Rasna binti Koli yang akan menikah dengan calon Suaminya yangHarsil bin Litta;3.

SaksiSaksi 1 : Hayal bin Nurdin, umur 44 tahun, saksi adalah sepupu PemohonIl, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahsepupu Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon datang ke pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Para Pemohon mau menikahkan anak bernama Rasnabinti Koli dengan Harsil bin Litta namun ditolak oleh KUA KecamatanTowuti karena belum cukup umur;Hal 4 dari 12 Hal

Penetapan No.11/Pdt.P/2020/PA.MIl Bahwa Para Pemohon mau menikahkan anak bernama Rasnabinti Koli dengan Harsil bin Litta namun ditolak olen KUA KecamatanTowuti karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak bernama Rasna binti Koli sebagaianak dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa anak bernama Rasna binti Koli hanya lulus SD; Bahwa saksi mengenal calon suami Rasna bernama Harsil binLitta; Bahwa saksi sering melihat Harsil bin Litta jalan bersama denganRasna menggunakan motor terkadang sore dan juga

Bahwacalon suami anak Para Pemohon bernama Harsil bin Litta;3. Bahwa anak Para Pemohon dan Harsil bin Litta telah lama kenal danberpacaran serta sering jalan bareng dan bahkan telah melakukan hubunganbadan layaknya suam1 istri;4. Bahwa rencana perkawinan anak Para Pemohon dan calon suaminyaatas keinginannya sendiri dan tidak ada paksaan;5.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaRasna binti Koli untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaHarsil bin Litta;3.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor899/R/2005 atas nama DEVINA JULIANA LITTA, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu. Tanda Penduduk NIK.3404076105810014 atas nama TRININGSIH, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kelahiran No.474.1/207/VII/2004.C1.16.330 atas nama DAVINA JULIANA CITRA, diberitanda bukti P4;5.

MARSIYANTI; Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Poniman padatanggal 11 Desember 2003; Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama DAVINA JULIANACITRA lahir di Sleman tanggal 5 Juli 2004; Bahwa benar anak dari Pemohon sudah mempunyai Akta kelahiran; Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah nama anak Pemohon dariDEVINA JULIANA LITTA menjadi DAVINA JULIANA CITRA karena adakesalahan saat pendaftaran; Bahwa pihak keluarga

P/2018/PN.Smn Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Poniman padatanggal 11 Desember 2003; Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama DAVINA JULIANACITRA lahir di Sleman tanggal 5 Juli 2004; Bahwa benar anak dari Pemohon sudah mempunyai Akta kelahiran; Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah nama anak Pemohon dariDEVINA JULIANA LITTA menjadi DAVINA JULIANA CITRA karena adakesalahan saat pendaftaran; Bahwa pihak keluarga setuju dan tidak keberatan dengan rencanapemohon tersebut;Atas keterangan

P/2018/PN.SmnMenimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon angka 1haruslah dipertimbangkan terlebin dahulu petitumpetitum selanjutnya apakahdikabulkan seluruhnya atau hanya sebagian saja;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan 5 (lima)bukti surat dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki Nama AnakPemohon yang semula bernama DEVINA JULIANA LITTA menjadi DAVINAJULIANA CITRA;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Marsiyati dan saksi Kastinimenerangkan bahwa

Menetapkan sah ganti/perubahan nama anak pemohon yang semulabernama DEVINA JULIANA LITTA berdasarkan Kutipan Akta KelahiranHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 253/Pdt. P/2018/PN.SmnNo. 899/R/2005 tertanggal 5 Juli 2004 menjadi DAVINA JULIANACITRA.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak di terimanya salinan penetapan ini.4.

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk menggantinamanya dari semula BETY AYU WULAN SARI menjadi LITTA AYUWULAN SARI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang ganti namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuanperundangundangan ang berlaku;4.

namanya pemohon tersebut tidak sakitlagi ; Bahwa Pemohon dengan ganti namatersebut warga merasa tidakkeberatanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, PPemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon memberikan keteranganyang pada pokoknya mengajukan perubahan nama untuk dirinya sendiridengan alasan sakitsakitan, karena menyandang nama Bety Ayu Wulansaridan Pemohon ingin mengganti nama yang terdapat dalam Akta Kelahiran dariBety Ayu Wulansari menjadi Litta

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan dan tertuang dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon yang terdapat pada Akta Kelahiran Pemohon dariBety Ayu Wulansari menjadi Litta

dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipilbeserta kutipannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana terurai telahternyata nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon tercantum sebagaiBety Ayu Wulansari lahir di Kabupaten Kediri pada tanggal 2 Agustus 1991.Oleh karena nama Pemohon tersebut akan dirubah dengan alasan Pemohontersebut sering sakitsakitan, Kurang beruntung dan menurut kepercayaan /adat Jawa perlu dirubah nama tersebut, dan nama Pemohon akan dirubahmenjadi bernama Litta

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti namanyasemula BETY AYU WULANSARI menjadi LITTA AYU WULANSARI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencataan tentangganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 191.000.

Menetapkan, bahwa Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 4186/IND/1996 tanggal 24 Juli 1996 yang bernama : LITTA YULIANINGSIH terdapat kesalahan dalam Akta Kelahiran---------------------------LITTA YULIANINGSIH, anak ke SATU dari suami-isteri ALI SHODIQIN dan HARTININGSIH,yang benar adalah :-----LITA YULIANINGSIH, anak ke SATU dari suami-isteri ALI SHODIQIN dan HARTININGSIH ; 3.

No.86 / Pdt.P / 2015 /PN.JBG ;won n Telah mendengar keterangan Pemohon dan meneliti buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan Pemohon di persidangan ;w Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang maksudnyaadalah sebagai berikut : 1 Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor ; 4186/IND/1996tanggal 24 Juli 1996 yanga bernama : LITTA YULIANINGSIH terdapatkesalahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran yaitu : LITTA YULIANINGSIH anak ke SATU dari suamiisteri ALISHODIQINdan HARTININGSIH.Yang

sebagai persyaratan terlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan dariPengadilan setempat, yang dalam hal ini Pengadilan Negeri Jombang ;Berhubung halhal tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jombang, agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon. 2 Menetapkan, bahwa Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 4186/IND/1996 tanggal 24 Juli 1996 yang bernama : LITTA

Sipil ternyata diberi wewenang untuk memeriksadan memutus halhal seperti yang dimohonkan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakah dalam perkara iniPemohon mempunyai kepentingan atau tidak, tentang hal yang dimohonkan tersebut,dalam hal ini Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut :w Menimbang, bahwa untuk maksud dan tujuan tersebut antara lain Pemohon perlumembetulkan nama anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran No. 4186/IND/1996, tanggal 24 Juli 1996 LITTA

YULIANINGSIH* dibetulkan dan digantimenjadi : LITA YULIANINGSIH* ; Menimbang, bahwa sesuai dengan yang telah dipertimbangkan diatas dan ternyatayang dimohonkan perubahan / penambahan tersebut adalah wewenang Pengadilan makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan ;wonnnn Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka namaanak Pemohon LITTA YULIANINGSIH menjadi LITA YULIANINGSIH ;w Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Hakim berpendapat dan berkeyakinan

untuk mengabulkanpermohonan Pemohon dengan membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon ; noon nnnn Mengingat, akan ketentuan pasalpasal dari HIR. yang bersangkutan sertaUndangundang No.49 Tahun 2009 dan ketentuanketentuan lain yang berhubungandengan permohonan ini ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon. 2 Menetapkan, bahwa Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 4186/IND/1996 tanggal 24 Juli 1996 yang bernama : LITTAYULIANINGSIH terdapat kesalahan dalam AktaKelahiran LITTA

Daniel Litta Palinggi tertanggal 07 Desember tahun 2019;Perbuatan Terdakwa YULIUS Alias LIUS sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isi dakwaan tersebut danTerdakwa ataupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan tanggapan berupakeberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum tidakdiajukan barang bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Daniel Litta Palinggi tertanggal 07Desember tahun 2019, yang dalam pemeriksaannya disebutkan adanya lukaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Makmemar di bagian bawah mata kiri bulat dengan diameter 2,5 cm dna korbanmendapat perwatan berupa obatobatan.

Daniel Litta Palinggitertanggal O07 Desember tahun 2019, yang dalam pemeriksaannyadisebutkan adanya luka memar di bagian bawah mata kiri bulat dengandiameter 2,5 cm dna korban mendapat perwatan berupa obatobatan.Dengan Kesimpulan persentuhan dengan benda tumpul; Bahwa sudah ada perdamaian antara terdakwa dengan saksiMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala yang termuat di dalam Berita Acara Persidangan agar dianggap pulatermuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang

oleh mobil yang diparkir kemudian memintakepada saksi Rombe Biang untuk memindahkan motornya akan tetapi saksirombe Biang mengatakan tunggu sebentar, setelan beberapa lama kemudianSaksi Rombe Biang datang dan naik ketas mobil dan terdakwa mengatakan kautidak bisa sabar sebentar kemudian terdakwa dan saksi Rombe Biangbertengkar lalu terdakwa memukul saksi Rombe Biang;Menimbang, bahwa terdapat hasil visum et repertum No.121/RSUD.LP/XII/2019 Rumah sakit Lakipadada yang ditandatangani oleh dr.Daniel Litta

PASARIBU dan LITTA MAMI (istri Terdakwa)kemudian Terdakwa PARNO P. PASARIBU lalu mengatakan denganmembenarkan bahwa yang terletak didaerah perumahan Griya SukamulyaCikarang Blok B2 No.22 Kab.

Bekasi, dengan cara Over kridit perumahan tersebut.Bahwa Saksi sehingga mengalami kerugian akbat perbuatan enipuanyang dilakukan Terdakwa PARNO PASARIBU berawal Pada harmiMinggu tanggal 02 Juni 2019 sekira jam 22.00 Wib Saksi membukafacebook lalu tertarik di akun face book LITTA MAMI yang menawarkanover kridit rumah di Perumahan GRIYA SUKAMULYA CIKARANG diBlok B2 No 22, lalu Saksi tertarik lalu Saksi mmberitahukan hal terebutkepada suami Saksi yang bernama sdr WIDIYANTO, lalu Saksi WA kesdri LITTA

Bahwa Terdakwa pada tanggal 03 Juni 2019 sekira jam 12.00 Wib,Saksi SUNITI dan suaminya bertemu dengan Terdakwa PARNO P.PASARIBU dan istri Terdakwa ( LITTA MAMI), lalu setelah sdr SUNITIdan suaminya bertemu dengan Terdakwa di BLOK B O02 No 22SUKAMULYA SUKATANI BEKASI.

PASARIBU dan LITTA MAMI (istriTerdakwa) kemudian Terdakwa PARNO P. PASARIBU lalu mengatakan denganmembenarkan bahwa yang terletak didaerah perumahan Griya SukamulyaCikarang Blok B2 No.22 Kab.

PASARIBU dan LITTA MAMI (istri Terdakwa)kemudian Terdakwa PARNO P. PASARIBU lalu) mengatakan denganmembenarkan bahwa yang terletak didaerah perumahan Griya SukamulyaCikarang Blok B2 No.22 Kab.

Tana Toraja yang ditanda tanganioleh Dr.Daniel Litta Palinggi.Bahwa menurut Dr.Daniel Litta Palinggi korban mengalami lukadiakibatkan dengan benda tumpul dan bagian tubuh dari Korban yang apabilabersentuhan dengan benda tumpul dengan keras atau kuat pada bagianbelakang kepala akan mengakibatkan kematian karena disitu letak dari otakkecil sehingga pada saat itu kegagalan batang otak dimana batang otaktersebut yang mengatur napas dan jantung seseorang dan pendarahan didalam otak yang menekan batang

TanaToraja yang ditanda tangani oleh Dr.Daniel Litta Palinggi.

mengetahui Pemohon mengajukan permohonan menggantinama kecil untuk dirinya sendiri ;e Bahwa, Pemohon mengajukan ganti nama dari SWIE LIE menjadi LIEMSWIE LIE;e Bahwa Pemohon lahir Di Kediri , tanggal 21 September 1957;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan ganti nama untukmenyempurmakan kewarganegaraan yang Pemohon peroleh;e Bahwa sudah cukup dan tidak ada yang ingin saksi terangkan lagi ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI II: Litta

Padahal Pemohon berkeyakinan bahwa nama adalah saranapaling berpengaruh dalam pergaulan dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas dikuatkan olehketerangan saksi saksi Pemohon, yaitu Juwita dan Litta Susanto yang di persidanganketerangannya saling bersesuaian dan samasama menerangkan bahwabenarPemohon telah lama berkewarganegaraan Republik Indonesia, dan selain itumeskipun nama kecil Pemohon adalah SWIE LIE dan ingin memakaisebagaimana dimintakan dalam permohonannya ini

Litta yang merupakan pengurus PT. DI dan PT.HAM bersalah melakukan tindak pidana Korupsi dimana SantunHal. 41 dari 72 Hal.

DI dan PT.HAM, yaitu Ivan CH Litta, dan Andhy Gunawan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi membuktikan adanya keterlibatandari PT. DI dan PT HAM dalam pencairan dana DOC (deposito) PT.Elnusa, Tbk., (in casu Termohon Kasasi), maka sudah seharusnya dansepantasnyalah PT. DI dan PT. HAM, Ivan CH. Litta dan AndhyGunawan ikut juga digugat dalam Gugatan Termohon Kasasi;Dengan demikian terbukti secara sah dengan tidak melibatkan,PT. DI,PT. HAM, , lvan CH.

Litta dan Andy Gunawan menyebabkan GugatanTermohon Kasasi semula Penggugat menjadi kurang pihak (pluraltiumlitis Consortium), sehingga mengakibatkan Putusan Judex Factia quo merupakan putusan yang kurang cukup dipertimbangkan.

., untukkepentingan pribadi secara melawan hukum...dst (2) memesan advisdeposito palsu dan bersekongkol dengan Saksi Ivan CH Litta danSaksi Richard Latief..dst, (3) Terdakwa Itman Harry Basuki bukanhanya melanggar etika dan peraturan perusahaan internal bank....

HAM untuk dipergunakan dan dikelola Ivan CH Litta,(2) membiarkan tanda tangannya dan tanda tangan atasannya yakniDirektur Utama PT. Elnusa, Tbok., dipalsukan atau ditiru orang lainyaitu saksi Teuku Zulham Sjuib yang seolaholah tanda tangan ituadalah tanda tangan orang yang semestinya menandatangani,bersekongkol dengan saksi Ivan CH Litta dan Saksi Itman HarryBasuki dengan membiarkan advis deposito PT.

Terdakwa melepaskan tangan kirinyadan menampar pipi kanan korban dengan menggunakan tangan kirikemudian Terdakwa kembali meninju pipi korban dengan menggunakantangan kiri sebanyak 4 kali lalu kKorban mengatakan sudahsudah pipisaya sudah berdarah lalu Terdakwa melepaskan korban lalu korban larimeninggalkan Terdakwa.Akibat perbuatan Terdakwa, Megasari Sambara alias Mega alias Egamengalami luka sesuai Visum Et Repertum Nomor : 1491/1071.TU/01 /VII/2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Daniel Litta

melepaskan tangan kirinyadan menampar pipi kanan korban dengan menggunakan tangan kirikemudian . ..kemudian Terdakwa kembali meninju pipi korban dengan menggunakantangan kiri sebanyak 4 kali lalu korban mengatakan sudahsudah pipisaya sudah berdarah lalu Terdakwa melepaskan korban lalu korban larimeninggalkan Terdakwa.Akibat perbuatan Terdakwa, Megasari Sambara alias Mega alias Egamengalami luka sesuai Visum Et Repertum Nomor : 1491/1071.TU/01/VII/2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Daniel Litta

Daniel Litta Palinggi, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahLakipadada;Selanjutnya di persidangan terdakwa pada pokoknya telah menerangkan, yaitu Benarpada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2021 sekitar pukul 19.30 wita bertempat di KantorPerwakilan Manggala Trans Kec. Makale Kab.

Desthy Litta Dewi binti Sukadi, lahir tanggal 13 Desember 1997 dananak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Pemohon ;Bahwa kedua orang tua Sukadi bin Kardi yaitu Kardi ayah Sukadi bin Kardimeninggal dunia pada tahun 1985 dan Painah ibu Sukadi bin Kardimeninggal dunia pada tahun 1998;Bahwa kakek dan nenek Sukadi bin Kardi sudah meninggal dunia;Bahwa Sukadi bin Kardi selama hidupnya bekerja sebagai Petani Sawit;Bahwa Pemohon , Il, Ill, iV dan Pemohon V mohon ditetapkan ahli warisdari Sukadi bin

No. 0005Pdt.P/2017/PA.BkoSukadi (Pemohon Il), Giarmi binti Sukadi (Pemohon Ill), Tri Haranti bintiSukadi (Pemohon IV), Desthy Litta Dewi binti Sukadi (Pemohon V);7.

Menetapkan ahli waris Sukadi bin Kardi adalah Sumiyem binti Sarkun(Pemohon 1), Sutini binti Sukadi (Pemohon Il), Giarmi binti Sukadi (PemohonIll), Tri Haranti binti Sukadi (Pemohon IV), Desthy Litta Dewi binti Sukadi(Pemohon V);3.