NATYA AYU CANDRIKA R; LITYA AYU KANYA ANINDYA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN; PT. JAYA REAL PROPERTY,Tbk;

LITYA AYU KANYA ANINDYA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal =YYSs JelansPondox Labu B /18 Rt. 004, Rw. 007, SsGC GC & Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak Swasta;2 nn ene nanan monn sg tn~ Syr Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada : er AFRIZAL, S.H., DARMADIANK S.H. & REKANca Kesemuanya perkeNtarg guaran Indonesia,Oo Pekerjaan Advokat, Foralariat kantor diyyJ Perumahan Pamulag Estate, Jalan Semangka IIIGYYY Blok L 2 Nata Kelurahan Pamulang

pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2012 bertempat di depan gang rumah tepatnya di Dusun Jagil RT.03 RW.10 DesaGambiran Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitusaksi korban CHERI ARMA LITYA

, untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwa SMS dengan saksikorban CHERI ARMA LITYA janjian ketemu lalu terdakwa menjemput saksi korban didepan gang rumah saksi korban, kemudian terdakwa bersama dengan saksi korban pergi kepabrik tempat terdakwa bekerja untuk mengambil gaji, setelah itu saksi korban berkatakepada terdakwa bahwa saksi korban tidak mau pulang

dan minta dicarikan tempat kost diPandaankarena saksi korban sudah tidak tahan lagi tinggal di rumah pamannya, selanjutnyaterdakwa menemani saksi korban mampir dulu ke tempat kost teman terdakwa yangbernama RONI untuk menanyakan apakah masih ada tempat kost yang kosong, ternyatamasih ada dank arena saksi korban tidak mempunyai KTP akhirnya tidak jadi kost ditempat itu.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi korban CHERI ARMA LITYA pergi menujuwilayah Lawang Kabupaten Malang dan sesampainya di wilayah

hotel dan saksi korban menerima tawaran terdakwa tersebut,lalu sekitar pukul 21.00 WIB terdakwa bersama saksi korban mencari hotel dan setelahmendapatkan hotel terdakwa dan saksi korban menyewa satu kamardan bermalam dalamsatu kamar, selanjutnya sewaktu di dalam kamar terdakwa mengajak saksi korban untukmenjalin hubungan serius dan terdakwa berjanji tidak akan meninggalkan saksi korban danakan menikahi saksi korban menerima ajakan terdakwa ;Bahwa pada waktu terdakwa dan saksi korban CHERI ARMA LITYA

, tanpa dikehendaki oleh orang tuanya atau walinyatetapi dengan persetujuan dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanitaitu, baik di dalam maupun di luar perkawinan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwa SMS dengan saksikorban CHERI ARMA LITYA janjian ketemu lalu terdakwa menjemput saksi korban didepan gang rumah saksi korban, kemudian terdakwa bersama dengan saksi korban pergi kepabrik tempat

Pembanding/Penggugat II : LITYA AYU KANYA ANINDYA Diwakili Oleh : LITYA AYU KANYA ANINDYA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk., diwakili oleh KRISTIANTO INDRAWAN

PUTUSANNomor 438 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.NATYA AYU CANDRIKA R, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pondok Labu IB/18 RT 004, RW007, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, KotaJakarta Selatan, DKI Jakarta, pekerjaan Swasta;LITYA AYU KANYA ANINDYA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pondok Labu IB/18 RT004, RW 007, Kelurahan

LITYA AYU KANYA ANINDYA;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., dan Dr. H.

LITYA AYU KANYA ANINDYA (PengugatMelawan- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN (Tergugat)- PT JAYA REAL PROPERTY, Tbk. (Tergugat II Intervensi)

LITYA AYU KANYA ANINDYA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalJalan Pondok Labu B/18 RT 004, RW 007, Kelurahan Pondok Labu,Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, pekerjaanSwasta;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. AFRIZAL, S.H.;2. DARMADIANTO, S.H.

LITYA AYU KANYA ANINDYAMemiliki tanah berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 435/Pondok Aren/2007,dihadapan PPAT Sementara (Camat) Drs. H. Agus Suryana pada hariSelasa 6 Maret 2007, Persil 49DIIl, Kohir Nomor C.1534, seluas 600 meterpersegi dengan batasbatas;Utara : Berbatasan tanah Kav PDK;Timur : Berbatasan tanah Ir.

Noin Bin Menon yangdiperoleh Wahyudi berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 94/Agr/1965tanggal 15 Juni 1965.Penggugat LITYA AYU KANYA ANINDYA:Pembelian dari Nur Nawawi atas tanah seluas 600 m2 Persil 49 D.II Kohir CNo. 1534 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 435/Pondok Aren/2007 tanggal6 Maret 2007 yang dibuat dihadapan n Drs. H. Agus Suryana yang Halaman 19 dari 98.

atas nama NATYA AYU CANDRIKA;c) Akta Jual Beli Nomor 435/Pondok Aren/2007, dihadapan PPAT sementara(camat) Drs.H.Agus Suryana pada hari Selasa 6 Maret 2007, persil 49Dll,kohir Nomor C.1534 seluas 600 M atas nama LITYA AYU KANYAANINDYA;Halaman 61 dari 98.

yang dibeli dari Noin berdasarkan AktaDjualBeli Nomor 94/agr/1965 tanggal 15 Djuni 1965 dibuat dihadapanSachri, Kepala Kecamatan Tjiledug selaku pejabat pembuat akta tanah (videbukti P9);Bahwa Penggugat atas nama Litya Ayu Kanya Anindya memiliki bidangtanah yang berada di Persil 49 D II Blok Gandaria berdasarkan Akta JualBeli Nomor 435/Pondok Aren/2007 tanggal 6 Maret 2007 antara Nur Nawawidan Litya Ayu Kanya Anindya untuk bidang tanah Persil Nomor 49 D II BlokGandaria, Kohir Nomor C 1534, seluas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Giar Litya Eka Nur Fitri binti Sugiarto untuk menikah dengan calon suaminya nama Achmad Khodir bin Tumirin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cargan bin Cahyo) terhadap Penggugat (Litya Damayanti binti Agus Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

sebelah V, Rumah petak Eni yangdikenal dengan jalan kampung sebelah V No 4 D Dan rumah petak Pindrawatiyang dikenal dengan jalan kampung sebelah V No 4 CTIMUR: Berbatas dengan tanah Puti Malini dan diatas tanah puti malini tersebutsekarang ini terdapat rumah keluarga lee kok lee( Alm ) dan rumah keluargadarmansyah( Alm) yang disewakan oleh Puti MaliniUTARA: Berbatas dengan tanah Arifin Cai , tanah dan rumah puti mailiniSELATAN: Berbatas dengan Rumah petak,Eni, tanah Suriadi Candra Dan tanahAmbril Litya

/ Hasan litya keduanya beradik kakak.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai objek perkara.Bahwa gugatan Penggugat adalah berbunyi sebagai berikut:Bahwa Almarhum Zulaika telah melangsungkan pernikahan dengan AlmarhumMurat Ali Pada Tahun 1938 di padangBahwa setelah Almarhum Zulaika menikah dengan Almarhum Murat Alidipadang kemudian Almarhum Zulaika dan Almarhum Murat Ali merantau kesungai penuh dengan membawa adik kandungnya yang bernama Chairunnisah.Bahwa pada tahun 1947 Almarhum Zulaika kembali

LITYA AYU KANYA ANINDYA, Kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Pondok Labu I B/18 RT.004 RW. 007, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta;III.

LITYA AYU KANYA ANINDYA, Kewarganegaran Indonesia, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Jalan Pondok Labu B/18 RT.004 RW. 007,Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, DKIJakarta;lll.

Akta Jual Beli Nomor 435/Pondok Aren/2007, di hadapan PPATsementara (Camat) Drs.H.Agus Suryana pada hari Selasa 6 Maret 2007,persil 49Dll, Kohir Nomor C.1534 seluas 600 M2 atas nama LITYA AYUKANYA ANINDYA;d.

Akta Jual Beli Nomor 433/Pondok Aren/2007, di hadapan PPATsementara (camat) Drs.H.Agus Suryana pada hari Selasa 6 Maret 2007,persil 49Dll, Kohir Nomor C.1534 seluas 600 M2 atas nama Litya AyuKanya Anindya;d.

atas nama Litya AyuKanya Anindya;Halaman55 dari 122 hal. Put. No. 113/PDT/2018/PT.BINd.

Akta Jual Beli Nomor 433/Pondok Aren/2007, di hadapan PPATsementara (Camat) Drs.H.Agus Suryana pada hari Selasa 6 Maret 2007,persil 49Dll, Kohir Nomor C.1534 seluas 600 M2 atas nama Litya AyuKanya Anindya;d.

dan Pemohon II, maka Majelis telahmenemukan faktafakta bahwa Pemohon I dengan status masih mempunyai seorang istridan Pemohon II dengan status Perawan telah melaksanakan akad nikah / perkawinanpada tanggal 02 Oktober 1989 di rumah orang tua Pemohon II (KARMIDI bin PII)dengan wali ayah kandung Pemohon II yang bernama KARMIDI bin PII dengan 2orang saksi SUSTYO bin DARMO dan AGUSSONO dan dengan mahar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), kemudian pada tahun 1991 dikaruniai anak yang pertama bernamaDENI LITYA

Litya Nurlaela, Nomor 5918 Tahun2002 tanggal O8 Juni 2004 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.3);4. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama An.

Rumah petak Eni yang dikenaldengan jalan kampung sebelah V No 4 D Dan rumah petak Pindrawati yang dikenaldengan jalan kampung sebelah V No 4 CTIMUR: Berbatas dengan tanah Puti Malini dan diatas tanah puti malini tersebutsekarang ini terdapat rumah keluarga lee kok lee( Alm ) dan rumah keluargadarmansyah( Alm) yang disewakan oleh Puti MaliniUTARA: Berbatas dengan tanah Arifin Cai , tanah dan rumah puti maliniSELATAN: Berbatas dengan Rumah petak,Eni, tanah Suriadi Candra Dan tanah AmbrilLitya / Hasan litya

dikenaldengan jalan kampung sebelah V No. 4 D dan Rumah petak pindrawati yang dikenaldengan jalan kampung sebelah V No. 4C;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah puti malani dan diatas tanah puti malinitersebut sekarang ini terdapat rumah keluarga lee kok lee (alm) dan rumah keluargadarmansyah (alm) yang disewakan oleh puti malini;e Sebelah utara berbatas dengan tanah arifin chai , tanah dan rumah puti malini;e Sebelah selatan berbatas dengan rumah petak Eni, tanah suriadi chandra dan tanahambril litya

/hasan litya keduanya beradik kakak; Untuk selanjutnya mohon disebut objek perkara.Adapun wujud gugatan rekonvensi dari penggugat rekonvensi adalah sebagaiberikut : 1 Bahwa almarhumah Zulaika telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama Murat Ali pada tahun 1938 yang bertempat di Padang dansemasa hidupnya almarhumah Zulaika dan almarhum Murad Ali tinggal diPadang dan setelah itu merantau ke SungaiPenuh. 2 Bahwa selama perkawinan antara almarhumah Zulaika dengan almarhum Murad

Litya Rahma, perempuan, lahir pada tanggal 27 Agustus 2009;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islamdan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah

Ni Made Litya Andani, S.Ked. dengan kesimpulan :Pada korban lakilaki berusia tiga puluh empat tahun, ditemukan Iuka memar danluka lecet yang disebabkan oleh kekerasan tumpul;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke2 KUHP;ATAU:KE DUA:Bahwa terdakwa FARIS ROBINSON UMBU PATI bersamasama denganterdakwa II DANIEL TAMO AMA dan terdakwa

Ni Made Litya Andani, S.Ked. dengan kesimpulan :Pada korban lakilaki berusia tiga puluh empat tahun, ditemukan luka memar danluka lecet yang disebabkan oleh kekerasan tumpul;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Halaman 5 dari 25 Putusan

untukmenolong tanpa imbalan dan saksi juga tidak mengetahui bahwa barangberupa HP tersebut merupakan barang hasil dari kejahatan pencurian.5e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksikeempat tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;saksi NANA SUKMANA Bin (Alm) LILI, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa tempat dan waktu kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Januari2014 telah mengetahui barangnya saksi ERFAN LITYA

Litya kemudian ditindak lanjuti oleh Pelawan dengantidak melibatkan istri Terlawan II dalam gugatan perlawanan a qua, makatentunya hal ini membingungkan sehingga menimbulkan kerancuan(Dubuis) ;Oleh karena halhal tersebut diatas maka jelas gugatan penggugatKabur (abscuur libels) sehingga mutlak dan sepatutnya untuk ditolak dandikesampingkan ;DALAM POKOK PERKARA 1.

Delapan Ratus Delapan PuluhRibu Rupiah); Bahwa saksi LTYA ANISAH yang saat itu sudah tertarik dan percaya atas perkataan Terdakwa,bersedia juga untuk mengikuti kemauan Terdakwa, namun ia mengatakan kalau tidakmempunyai uang sejumlah tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa I membuat cara agar orang tua saksi LIYA ANISAH maumemberikan uang dengan merekayasa cerita bahwa saksi LTIYA ANISAH telah menghilangkanLaptop milik Terdakwa dan juga menghilangkan barang dagangan milik Terdakwa I, sehinggasaksi LITYA